Horúca vojna v Ukrajine je poznačená nielen tragickým priebehom udalostí na fronte, ale aj chladnou domácou politikou, ktorej arénou sú prezidentské voľby. Na tejto politickej šachovnici sa objavil nečakaný hráč – Oleksij Arestovyč. Jeho oznámenie o úmysle kandidovať v budúcoročných prezidentských voľbách spôsobilo búrku nielen v ukrajinských médiách, ale aj na stránkach ruských publikácií.
Horúca vojna – studená politika
Politický proces v Ukrajine sa na rozdiel od vojny zastavil. Stanné právo, ktoré vyhlásil prezident Volodymyr Zelenskyj na začiatku totálnej vojny, a jeho ďalšie predĺženie odďaľujú vyhliadky na parlamentné voľby. Podľa zákona sa prezidentské voľby mali konať 31. marca 2024. Okupácia veľkej časti východných území krajiny a aktívne nepriateľské akcie ich však robia nepravdepodobnými. v Ukrajine sa v tejto otázke ozývajú rôzne hlasy. Niektorí tvrdia, že z právneho hľadiska je situácia jasná a počas stanného práva sa nemôžu konať žiadne voľby. Iní zdôrazňujú medzinárodný aspekt a skrytý tlak západných spojencov na predĺženie mandátu prezidenta krajiny a v tomto zmysle opätovné potvrdenie lojality Zelenského k demokratickým štandardom.
Spolitizovaná Ukrajina by pravdepodobne mohla dlho diskutovať o tom, čo je dôležitejšie – ústava alebo medzinárodný obraz, realita právneho štátu alebo skutočný vojnový stav? Bolo by možné celé týždne špekulovať o téme možného konfliktu medzi prezidentom Zelenským a generálom Zalužným a o tom, či bude generál Zalužnyj kandidovať ako protikandidát prezidenta Zalužného. Zrazu, 1. novembra 2023, sa Oleksiy Arestovych objavil na politickej scéne v celej bielej farbe a oznámil: Nominujem svoju kandidatúru do ďalších prezidentských volieb! A zverejňuje svoj volebný program v poslovi Telegram.
Kto je pán Arestovič?
Arestovyčovo vyhlásenie sa šírilo rýchlosťou blesku a stalo sa jednou z najkomentovanejších správ začiatku novembra v ukrajinských médiách. A to by nebolo prekvapujúce, keby sa nestala jednou z najkomentovanejších správ v ruských médiách. Kto je teda Oleksiy Arestovich? Prečo jeho skorý vstup do prezidentských volieb spôsobil taký rozruch na oboch stranách frontu rusko-ukrajinskej vojny?
Pre tých, ktorí sledujú vojnu v Ukrajine zo západoeurópskej diaľky, jeho meno neznamená takmer nič. Pre Ukrajincov je však dnes jednou z najznámejších tvárí vo verejnom priestore. Po vypuknutí nepriateľských akcií vo februári 2022 sa Arestovyč ako takzvaný poradca pre externú komunikáciu prezidentskej kancelárie skutočne stal hovorcom ukrajinského odporu voči okupačným orgánom. Hoci legitimita jeho pozície bola trochu sporná.
Najjednoduchší spôsob, ako povedať, je, že pracoval v kancelárii prezidenta na báze outsourcingu a bol akýmsi poradcom prezidenta Zelenského. V skutočnosti mal na starosti vedenie denných brífingov, počas ktorých informoval o situácii na fronte. Ale dôležitejšie pre jeho uznanie a verejný vplyv boli denné streamy na YouTube-kanál „Feigin Žiť». Práve tam sa spojil s exilovým predstaviteľom ruskej opozície a bývalým právnikom Pussy Riot Mark Feigin vytvoriť duo, ktoré každý večer sledovalo publikum miliónov ľudí, ktorí chceli vedieť, čo sa deje v krajine okupovanej ruskou armádou. A práve počas týchto programov sa mýtus o Arestovyčovi začal budovať ako zasvätenec v kanceláriách samotného Zelenského, zároveň vojenský expert s informátormi v generálnom štábe. V prvom rade však bol kolektívnym psychoterapeutom pre Ukrajincov, ktorí počas večerných sedení pokojným hlasom a ruštinou presvedčili publikum, že „maximálne za dva alebo tri týždne“ bude Rusko porazené a nechá Ukrajinu na pokoji.
Aby sme pochopili, o akom masovom vplyve hovoríme, stačí citovať štatistiky Kyjevského medzinárodného sociologického inštitútu (KIIS) z júla 2022. Respondenti v Ukrajine na otázku, od koho dostávajú informácie o situácii v krajine, označili Arestovyča za tretieho – po Zelenskom a armáde. Bol dokonca pred najvyšším vrchným veliteľom ozbrojených síl Valerii Zaluzhnyi. Na druhej strane, na otázku KIIS o takzvanom mienkotvorcovi, teda osobe, ktorá poskytuje najspoľahlivejšie informácie v Ukrajine, bol Arestovyč (14%) na druhom mieste za Zelenským (29%). Prirodzene, v situácii agresívneho útoku sa občania zhromažďujú okolo vodcu krajiny a vkladajú svoje nádeje do armády. V tomto prípade sa občania Ukrajiny zhromaždili aj okolo hovorcu a blogera, ktorý nebol oficiálne vymenovaný do prezidentskej administratívy. Vplyv Arestovyčovho pokojného hlasu v týchto najťažších mesiacoch pre Ukrajinu možno len porovnať s magický vplyv Kašpirovského, ktorý liečil traumy postsovietskych sirôt prostredníctvom televíznej obrazovky po náhlom zmiznutí najmocnejšej krajiny na svete.
Arestovyč samozrejme nevyskočil ako blesk z modrej, pretože bol prítomný v ukrajinskom mediálnom priestore dávno pred 24. februárom 2022. Pretože je to muž mnohých talentov. Jeho zvrátenú biografiu nebudeme podrobne sledovať. Po prvé, tu je krátky zoznam. Arestovyč sa predstavuje ako psychológ, filozof a dôstojník ukrajinskej armády s bojovými skúsenosťami, ktoré získal po ruskej agresii v roku 2014, keď bojoval v prieskumných jednotkách v Donbase. Predtým pôsobil na hlavnom spravodajskom riaditeľstve Ministerstva obrany Ukrajiny. Založil eventovú agentúru Apeiron School of Philosophy, kde vyučuje kurzy filozofie, psychológie a rétoriky. Bloger, vojenský expert, expert na medzinárodné vzťahy. Okrem toho ako herec hral v reklamách, televíznych seriáloch a filmoch. Okrem iného hral ženskú postavu Lucy a zlomyseľní komentátori mu stále dávajú túto prezývku. To všetko sú maličkosti. Arestovyčova kariéra nabrala na obrátkach, keď ho v roku 2020 bývalý ukrajinský prezident Leonid Kučma pozval do trojstrannej kontaktnej skupiny a ponúkol mu pozíciu poradcu pre komunikáciu a hovorcu ukrajinskej delegácie. Koncom roka 2020 sa teda Arestovych ocitol v kancelárii prezidenta ako externý poradca vedúceho kancelárie Andrija Jermaka. Už poznáme Arestovyčovu ďalšiu trajektóriu: začiatok totálnej vojny, jeho národná skupinová terapia na YouTube a nakoniec oznámenie jeho kandidatúry do prezidentských volieb.
Spievať, tancovať, pozerať?
Vráťme sa k hlavnej otázke: prečo postava Arestovyča elektrizuje Ukrajincov a Rusov súčasne? Začnime nejasnosťami v jeho životopise. Prvý sa objavuje okolo roku 2005, teda v období po Oranžovej revolúcii, keď sa Arestovič stal zástupcom Dmitrija Korchinského ako predsedu strany Bratstvo. Je ťažké vysvetliť, o akú stranu išlo – stačí povedať, že hlásala myšlienky teokracie a fašizmu a nazývala sa stranou Ježiša Krista, národnou kresťanskou sieťou a revolučnou komunitou. Po roku 2005 sa postavila proti zblíženiu Ukrajiny s NATO a EÚ a vtedy nadviazala spoluprácu s Medzinárodným euroázijským hnutím vedeným Alexandrom Duginom, ktorý sa teraz nazýva Putinovým filozofom. Odvtedy sa zachovali záznamy zo spoločnej tlačovej konferencie Duginovej s ukrajinskou delegáciou s názvom „Úloha Západu v Oranžovej revolúcii, Euroázijská stratégia v Ukrajine a boj proti oranžovému moru v Rusku“. V prezídiu sedeli dvaja hlavní fašisti Ruska a Ukrajiny a Arestovič bol zástupcom jedného z nich. Počas konferencie dostal slovo aj a začal hovoriť o vplyve veku Vodnára na spoločenské procesy a o oranžovej farbe ako politickej technológii známej od čias Luthera.
Po chvíli sa cesty ukrajinskej strany odchýlili od ruského euroasianizmu, ale skutočnosť spolupráce zostala. Na otázku o tejto epizóde o niekoľko rokov neskôr Arestovych odpovedal spôsobom, ktorý sa neskôr stal charakteristickým pre konštrukciu jeho obrazu. Konkrétne, vyvracajúc obvinenia, Arestovič vytvoril mýtus o sebe ako o „osobe, ktorá vie“, osobe, ktorá si je vedomá zákulisia hlbokého štátu, akéhosi supermana. V prípade moskovskej konferencie vysvetľuje, že povedal to, čo povedal, pretože tam bol, takpovediac, na oficiálnom obchode, ako zamestnanec hlavného spravodajského riaditeľstva, ktorý pracoval v radikálnych kruhoch.
Takže máme situáciu, keď sa pravdepodobný kandidát na prezidenta Ukrajiny v roku 2024 v roku 2005 stal spoluzakladateľom radikálnej fašistickej strany, ktorá sa postavila proti Oranžovej revolúcii a spolupracovala s ideologickým prúdom v Rusku zodpovedným za položenie ideologických základov jeho vojenskej agresie v roku 2014. Nejednoznačnosť situácie dopĺňajú komentáre vtedajšieho vedenia Arestoviča, ktoré si ho pamätá ako drobného podvodníka, fascinovaného Duginovými euroázijskými myšlienkami, a nie agenta, ktorý pracoval v utajení.
Podobné nepresnosti sa objavujú aj v prípade jeho vojenskej kariéry. Arestovyč tvrdí, že po agresii proti Ukrajine aktívne bojoval v Donbase v rokoch 2018-2019, velil prieskumnej jednotke a uskutočnil desiatky bojových letov za nepriateľskými líniami. Jeho príbehy o brodení sa mínovými poľami sú hotovým scenárom hollywoodskeho trháku. Ale ani tu nie je všetko také jednoduché. V roku 2020 zástupca veliteľa síl pre špeciálne operácie Serhiy Kryvonos tvrdil, že Arestovych nič a nikoho nevelil, a priamo ho obvinil, že berie svojich kamarátov do baní. Udržiavanie obrazu aktívneho a hrdinského účastníka nepriateľských akcií však zostáva pre Arestovyča obzvlášť dôležité, pretože jeho prezentácia ako vojenského experta, absolventa vojenskej školy, ktorá kombinovala teóriu a prax, legitimizoval ho pred publikom a voličmi.
Arestovych mal jasný záujem oslavovať svoju vlastnú biografiu a etablovať sa ako vojenský komentátor. Po získaní opory v tejto pozícii a získaní takého národného uznania, že len novorodenci nevedeli, kto je, sa Arestovych začal vyvíjať a už nezapadá do formátu externého poradcu prezidentskej kancelárie. Vtedy sa zhodovalo niekoľko okolností, ktoré nakoniec viedli k jeho politickému skoku. Počas jedného z večerných vysielaní Arestovyč komentoval nočný raketový útok na obytnú budovu, v dôsledku čoho boli zabití civilisti. Nečakane povedal, že za tragédiu je zodpovedná protiraketová obrana, ktorá zostrelila ruskú raketu nad domom, ukrajinská. Komentár zdvihol obočie medzi divákmi a spolumoderátorom, pretože nebol v súlade s oficiálnymi armádnymi komuniké. V dôsledku toho musel Arestovych odstúpiť zo svojej funkcie v kancelárii prezidenta. Po nejakom čase sa tiež rozišiel s Markom Feyginom a jeho kanálom, ktorý mu priniesol slávu.
Tak začala Arestovyčova cesta k pozícii otvoreného súpera a možno aj nepriateľa Zelenského.
Rozvod s ruskou príchuťou
Arestovyčova rozlúčka so Zelenským sa uskutočnila v ruštine. Doslova, pretože komunikuje so svojím publikom hlavne v tomto jazyku. A možno by v tom nebolo nič prekvapujúce, pretože je to koniec koncov stále pomerne bežný jazyk v Kyjeve, keby to nebolo pre skutočnosť, že Arestovič, ktorý pracuje ako videoblogger a komentátor v ukrajinskom segmente internetu, na to používa hlavne ruské kanály. Zdá sa, že ide o akúsi koherentnú komunikačnú stratégiu, pretože keď začiatkom novembra oznámil svoju účasť v nadchádzajúcich prezidentských voľbách, urobil tak na troch ruských portáloch a YouTube-kanály, menovite: Meduza, YouTube– kanál publicistky Julie Latyninovej spojený s Novajou gazetou a kanál opozičného aktivistu Chodorkovského „Chodorkovskij Žiť». Jednoducho povedané, jeho útek do opozície voči Zelenskému bol dôkladne pokrytý oficiálnymi a propagandistickými spravodajskými webmi v Rusku. Vyjadrili sa k tomu aj poprední ruskí pozorovatelia opozičnej časti politického spektra.
Arestovič zároveň publikoval svoj program v Telegram (aj v ruskom poslovi). Jeho najdôležitejšie tézy o vojne boli: prechod na strategickú obranu na fronte; rotácia vojsk a povolenie opustiť krajinu pre tých, ktorí sa zaviažu vrátiť v prípade mobilizácie; aktívna žiadosť o vstup do NATO spolu s ukončením ozbrojeného boja za návrat území okupovaných Ruskom v čase vstupu do Aliancie a záväzok vrátiť ich diplomatickou cestou. Vo všeobecnosti prezentácia a obsah Arestovyčových volebných požiadaviek vyzerá, akoby boli zamerané na voliča, ktorý bude hlasovať v iných voľbách, ako sú tie, v ktorých má politik v úmysle kandidovať.
Ukrajinci chápu, že akékoľvek mierové rozhovory s Putinom a zmrazenie frontu budú prínosom pre Rusko, pretože mu poskytnú čas na transformáciu ekonomiky na vojenský systém, výcvik brancov a reštrukturalizáciu riadenia armády. Inými slovami, mierové rokovania s Putinom sa môžu viesť len z pozície sily a objektívneho úspechu na fronte. V tomto zmysle Arestovič buduje svoje požiadavky v duchu Kremľa. K tomu sa pridáva faktor dezintegrácie, ktorý je implicitný v požiadavkách.
De facto opustenie okupovaných území Ukrajiny a odloženie ich návratu na dobu neurčitú si znepriatelí časť spoločnosti, ktorá zaplatila najvyššiu cenu – stratu milovanej osoby vo vojne, s tými, ktorí by boli pripravení vzdať sa časti krajiny výmenou za mier. To celkovo podkopáva všetky snahy Ukrajincov o ozbrojený odpor, ktoré doteraz vynaložili. Mnohým, možno aj Arestovyčovi, je jasné, že chuť Rusov na zničenie Ukrajiny sa už nedá zastaviť mierovými rokovaniami, pretože skôr či neskôr pôjdu opäť na západ s vojnou. Pre koho teda Arestovič upravil svoje volebné tézy?
Môže sa zdať, že Arestovyč zmiatol voličov, ale nie je to tak. Politik zámerne smeruje svoje požiadavky nie na Ukrajincov, ale na Rusov. Koniec koncov, je mimoriadne politicky nekorektné, aby politik priamo urážal svojich voličov a nazýval ich, v závislosti od prípadu, „bláznami“, „somármi“, „lokajmi“, „negramotnými hlupákmi“, aby povedal „v prdeli“ oponentovi, ktorý ho upozornil na používanie ruského jazyka. Jedným z najzaujímavejších spôsobov, ako presvedčiť ľudí, aby ho volili, bolo povedať priamo voličom: „Myslite si, čo sa stane, vy hlúpi bastardi, ak ma nebudete voliť? Keď sa vojna skončí, budem jesť homáre na jachte v Tichom oceáne a viesť semináre, ale čo sa stane s vami? Hýbte svojimi hlúpymi hlavami!“
Arestovyč ostro o Ukrajine
Arestovič sa správa ako Dr. Jekyll a pán Hyde. Vyššie sme už uviedli ukážku jeho komunikácie s Ukrajincami. Namiesto toho sa Arestovyč v rozhovoroch s novinármi zameraných na ruské publikum mení z útočného boora na človeka, ktorý hľadá konsenzus… Sovietsky človek. Najvýraznejšie sa to prejavilo v rozhovore s Dmitrijom Bykovom, ruským exilovým spisovateľom v Spojených štátoch, ktorý navštívil Kyjev v lete 2022. Potom sa muži trochu porozprávali o geopolitike a zhodli sa, že doteraz nebolo vytvorené nič lepšie ako Sovietsky zväz a že Ruskú ríšu a Sovietsky zväz nevytvoril nikto iný ako Ukrajinci. Išlo aj o dialektiku, pretože podľa respondentov je znakom sovietskeho človeka predovšetkým to, že je protisovietsky. Ukázalo sa, že Arestovič bol v rozhovore veľmi sebareflexívny a nazval sa mentálnym typom sovietskeho študenta, čo je podľa jeho názoru veľmi dobré, a to by sa nemalo meniť.
O rok a pol neskôr, po politickej vôli Arestoviča, Bykov opäť hovoril o svojom priateľovi a jeho prezidentských ambíciách. V rozhovore považoval za samozrejmé, že mierové rozhovory s Ruskom povedú k jeho zintenzívneniu, nie k zastaveniu agresie. Túto požiadavku však vidí v Arestovičovom programe ako diametrálne odlišnú. Hovorí, že Arestovych je skvelý človek, že je jeho fanúšikom a že sa mu absolútne páči jeho program a správanie. Pre Zelenského je dokonalým sparing partnerom. Navyše by bolo pre Ukrajinu bezhraničným šťastím, keby sa novým prezidentom stal Arestovyč. Prečo? Pretože podľa Rusov má vlastnosti múdreho a autoritárskeho vodcu, teda skutočného prezidenta vodcovského typu. Znie to ako zvedavosť, ale Bykov len ľutuje, že Arestovičove šance stať sa prezidentom sú nízke, pretože na jednej strane má takú chybu ako megalománia (tu sa Bykov dobromyseľne usmieva) a na druhej strane je ťažké usporiadať voľby vo vojne. Bykovovu chválospev na slávu svojho priateľa možno porovnať s reakciou kremeľskej tlače na správy o Arestovičových prezidentských plánoch. Jeden z najväčších ruských propagandistických novín, Moskovsky Komsomolets, píše: „Arestovič má pravdu, chápe situáciu a upravuje svoj plán za behu (…), vyzerá len ako idiot. Ale nie. Je inteligentný, cynický a vysoko vzdelaný politický stratég.“
Je to absurdné, ale ruská takzvaná opozícia aj zúrivá kremeľská propaganda súhlasia s Arestovičovými silnými stránkami a vysoko oceňujú podstatu jeho volebných návrhov. Zástupcovia oboch ruských kruhov, ktorí medzi sebou doslova bojujú na život a na smrť, by ho radi videli ako vodcu opozície voči Zelenskému a z dlhodobého hľadiska aj prezidenta Ukrajiny.
U nás, teda kde?
Konsenzus „dobrých“ a „zlých“ Rusov o Arestovyčovi je v súlade s tvrdením, že jeho politický program vôbec nie je zameraný na ukrajinských voličov. Arestovyč hovorí s Rusmi v ruštine a oslovuje Rusov alebo ich zástupcov v Ukrajine. Jeho komunikácia v ruštine nie je len o formálnej stránke jazyka. Arestovyč je blízky Rusom rôznych orientácií, pretože hovorí ich kultúrnym kódom, jeho predstavivosť pracuje s rovnakým svetom významov ako ruština av tomto zmysle hovorí po rusky dvoma spôsobmi.
Nakoniec môžete ukázať, ako to funguje. Po politickom vyjadrení vôle Arestovyč oznámil svoj program, keď už nebol v Ukrajine, kde prokuratúra proti nemu začala niekoľko vyšetrovaní. V súčasnosti je v Spojených štátoch a odtiaľ komunikuje s divákmi svojich streamov. V ukrajinskom segmente YouTube sa objavuje na kanáli Golovanova, nedávno proruského novinára z Medvedčukových kanálov, ktorý teraz predstiera, že je konvertovaným vlastencom. V nedávnom rozhovore odpovedal na otázku, či sa plánuje vrátiť a fyzicky kandidovať vo voľbách. Uviedol, že sa nevráti, pretože už mal štyroch veľkých, ktorí sa vrátili. Hovorí: mali sme Navaľného, Nemcova, Saakašviliho a Koboljeva. Nechce skončiť ako oni, pretože pozná všetky tajomstvá krvilačného Zelenského režimu. „Veľká štvorka“, s ktorou sa Arestovyč porovnáva, je len mierne spojená s Ukrajinou (Koboljev je bývalý šéf Naftogazu Ukrajiny obvinený z korupcie). Arestovyč v exile sa vidí v kontexte politikov najväčšieho formátu, keďže sú najväčšími politickými oponentmi najväčšieho politika sveta – Putina. Boli tri z nich (ukrajinské tu len príležitostne), zostali len dve a teraz je tu aj Arestovič. Tým kontext veľkých porovnaní nekončí. V rozhovore existujú podozrenia, že Chodorkovskij stojí za Arestovičom, ktorý bude financovať Arestovičovu budúcu kampaň. Politik to popiera – hovorí, že zarába viac ako 120 tisíc dolárov mesačne a nepotrebuje sponzora. Ale nemôže to vydržať a dodáva: čo je zlé na tom, že je financovaný najväčším nepriateľom Putina na svete?
U tsoV rozhovore z hotelovej izby vo Washingtone sa Arestovič správa, akoby bol v stave mánie (aj politickej) a odhaľuje sa každou vetou. Chodorkovskij by mohol byť jeho sponzorom, ale nie je, pretože on, Arestovič, je nacista a vo všetkých jeho charakteristikách je napísané: „Nekontrolovateľné.“ To znamená, že vidí viac a ďalej ako bežní ľudia. Rovnako to bolo aj v armáde – tam bol nezávislým veliteľom, bál sa ho a rešpektovali ho, pretože sa držal zásady: nech váš veliteľ vidí vašu smrť v tvojich očiach. Teraz, keď je vo Washingtone, sa už prvý deň stretol s dvanástimi senátormi a je tu z nejakého dôvodu, ale lobuje za obrovský balík vojenskej pomoci pre Ukrajinu. S kým chodí so senátormi? Na obraz Arestovyča, samozrejme! A nie je to tak, že sa pozýva, ale je pozvaný. Tajne, samozrejme, preto sa tým nechváli ako ostatní Ukrajinci. Kde je teraz? Je tu aj tam – je všade, ako odpovedá.
Odvrátenou stranou megalomanského sebaobrazu je devalvácia Ukrajiny. Na opis systému, ktorý sa vyvinul v krajine, Arestovych používa termín „roľnícka diktatúra“, čo znamená provincionalizmus, provinčnosť s poverami priamo z Gogolových „Večerov na farme pri Dikanke“. To je, samozrejme, opakom vysokej, rozvinutej kultúry, ktorú Arestovyč spája s ruským jazykom a ruskou kultúrou v Ukrajine. V tomto zmysle je ukrajinský jazyk emocionálny a iracionálny, zatiaľ čo ruský jazyk je racionálny a zmysluplný, a preto detinský verzus dospelý.
V jeho prejave je ďalší bod, ktorý priťahuje pozornosť, ktorú treba posudzovať v biografickom kontexte. V zázname v Telegram Od 14. novembra Arestovič analyzuje možné scenáre vývoja vojny a kritizuje Zelenského. Píše: „Urobili sme hroznú vec, lebo keď sme boli konfrontovaní s chthonikom, nezvolili sme si svetlo, ale svoj vlastný chthonic, ktorý nás utopí; Západ sa nám obracia chrbtom, pretože nikto nezaplatí za chthoniku a korupciu.“ Apely na chthonicity, ktoré sa mimochodom často nachádzajú v jeho prejavoch, odhaľujú Arestovyčov svetonázor a nevyhnutne nás vracajú späť do roku 2005 a euroázijskej tlačovej konferencie v Moskve. V tom čase Arestovych vôbec nepredstieral, že je nasledovníkom Dugina, pretože stále používa jazyk svojej geopolitickej analýzy, ktorá sa vyznačuje takým kozmologickým rozdelením sveta, v ktorom je kategória chthonic spojená so svetom podzemných, zlých, niekedy vodných duchov. Preto vo vyššie uvedenom citáte čítame, že chthonic utopí Ukrajinu. Preto vzhľad Arestoviča vedľa euroázijských fašistov nebol ani hrou, ani excesom. Bol to len „skorý Arestovič“.
Arestovyč, ktorý hovorí v ruštine v narcistickom potešení z chthonickej povahy ukrajinskej vlády, demonštruje klinický obraz pocitu všemohúcnosti, grandiózneho sebavedomia, ktoré nemá žiadne spojenie s realitou. Keď sa teda všetky tieto nepresnosti v jeho životopise dostanú do konfliktu s objektívnou realitou, ide to na úkor reality. Ale je to práve táto narcistická črta, megalomanská fantázia prezentovaná ako realita, ktorá ho spája s Rusmi, ktorí ho vidia ako spásu pre Ukrajinu. Koniec koncov, jazyk dnešného Ruska, Kremľa a anti-Putina, je založený na podobných princípoch narcistickej ilúzie. Inými slovami, ruskí propagandisti, ktorí snívajú o zničení sveta jadrovým výbuchom, a Navaľného priaznivci, ktorých fascinuje utópia „krásneho Ruska budúcnosti“, a samozvaný záchranca Ukrajiny Arestovyč – každý z nich žije vo fantastickom svete veľkosti, jednoty a moci, a teda vo fantázii autority. Našťastie vojna už prebudila Ukrajincov z tejto letargie.
Preložené z poľštiny
Text bol publikovaný v rámci projektu spolupráce medzi nami a poľským časopisom Nowa Europa Wschodnia.
Predchádzajúce články projektu: Ukrajina – EÚ: Horúci koniec rokovaní, Ukrajina – Útek pred voľbou, Východné partnerstvo po arabských revolúciách, V skreslenom zrkadle, opovrhovaný, Lukašenko ide do vojny s Putinom, Medzi Moskvou a Kyjevom, Klobása je klobása, Môj Ľvov, Putin na galejach, Polostrov strachu, Ukrajina vynájdená na východe, Nový starý objav, A malo to byť také krásne, Novoročný darček pre Rusko, Ak by sme mali diskutovať o histórii, minská slepá ulička
Pôvodný názov článku: Arestowycz wchodzi do gry politycznej
