Poľsko-ukrajinské vzťahy prechádzajú ďalším obdobím ochladzovania. Tentoraz kvôli vzájomným obvineniam oboch strán v súvislosti s problémom vývozu ukrajinských poľnohospodárskych výrobkov. Obilný konflikt medzi oboma krajinami sa varí od jari. Vypukla však tesne pred voľbami do Sejmu a v čase, keď Ukrajinu trápi námorná blokáda a ruské útoky na prístavnú infraštruktúru.
Vo všeobecnosti sú ekonomické spory medzi štátmi bežné. Na svete existujú spôsoby, ako ich zvážiť a vyriešiť civilizovaným spôsobom. V prípade Poľska je tu však jeden problém. To, čo začalo ako diskusia o ochrane poľských poľnohospodárov pred prílevom ukrajinského obilia, rýchlo dosiahlo novú úroveň. A tak namiesto praktického riešenia problému hlasno zneli hlasy politikov, ktoré vôbec nesúvisia s otázkou ukrajinského obilia a ochranou poľského poľnohospodárstva. Ekonomická otázka sa rýchlo stala politickou a dokonca geopolitickou. Počas niekoľkých dní krízy bolo voči Ukrajine vyslovených toľko nepríjemných komplimentov, toľko varovaní bolo vyjadrených prvkami skrytých hrozieb, že človek začína pochybovať o úprimnosti poľského priateľstva.
Zrazu sa pozornosť presunula z problému ukrajinského exportu na problém vzťahov medzi Poľskom a Ukrajinou. Medzitým existuje veľa záhad a nepochopiteľných okolností týkajúcich sa vstupu ukrajinského obilia na poľské trhy. Čo z nejakého dôvodu obe strany radšej mlčia.
Podľa odborníkov prešlo cez Poľsko asi 10% ukrajinských poľnohospodárskych výrobkov. Od marca 2022 do apríla 2023 Ukrajina vyviezla do Poľska približne 6 až 6,5 milióna ton obilia. Toto zrno bolo určené pre zahraničné trhy. Ale z neznámych dôvodov sa asi 50% usadilo v Poľsku. To vyvíjalo tlak na poľských poľnohospodárov, ktorí čakali na jar v nádeji, že svoju minuloročnú úrodu predajú so ziskom. Keď však prišla jar, ceny obilia výrazne klesli v dôsledku prílevu ukrajinského obilia. To vyvolalo protesty, ktoré viedli k zákazu vývozu poľnohospodárskych výrobkov z Ukrajiny v apríli 2023. Očakávalo sa, že zákaz nebude platiť natrvalo, ale kým sa problém nevyrieši vo veci samej a nezavedie sa monitorovanie dodávok z Ukrajiny. Z nejakého dôvodu sa však ukázalo, že nie je ľahkou úlohou spoľahlivo uzavrieť poľský trh pred vniknutím ukrajinského tranzitného obilia. Poľské orgány sa preto rozhodli konať radikálnymi metódami a úplne zakázali ukrajinský vývoz poľnohospodárskych výrobkov. A keď nastal čas zrušiť zákaz z 15. septembra, odmietla to urobiť.
Neexistujú jasné odpovede na to, prečo všetko ukrajinské obilie určené pre tretie krajiny nebolo vyvezené z Poľska. Rovnako ako ten, kto ho doviezol na územie susednej krajiny. Poľská ani ukrajinská strana tiež neposkytli transparentné vysvetlenie, ako sa niekoľko miliónov ton tranzitnej pšenice dostalo na poľský trh. Zúčastnili sa na tomto procese poľské firmy, ktoré nakupovali lacnejšie ukrajinské obilie, aby ho mohli predávať na poľskom trhu? Pomohli im zainteresovaní poľskí úradníci? Možno to tak bolo. Je pochybné, že ukrajinskí obchodníci s obilím by mohli nezávisle prepraviť až 3 milióny ton obilia v cudzej krajine. Na tieto otázky však neexistujú odpovede. A možno ani nebude.
Verbálna konfrontácia so vzájomnými obvineniami medzi Kyjevom a Varšavou trvala niekoľko dní. Tento tón diskusie nepochybne hlboko sklamal mnohých v Poľsku aj v Ukrajine. Veľkú radosť to prinieslo aj Rusku. Podvedome však obe strany pochopili, že je nebezpečné prekročiť hranicu. Nakoniec, 21. septembra bolo oznámené, že ministri agrárnej politiky Ukrajiny a Poľska súhlasili s nájdením riešenia konfliktnej situácie týkajúcej sa vývozu obilia. Mykola Solskyj a jeho poľský náprotivok Robert Telus v telefonickom rozhovore prisľúbili, že nájdu riešenie, ktoré by vyhovovalo Ukrajine aj Poľsku. Je zrejmé, že hovoríme o mechanizme spoločnej koordinácie dodávok niekoľkých druhov obilia. V tomto bode sa môže zdať, že konflikt sa postupne vyčerpá a upadne. Ale nepríjemná pachuť z neho zostala. A môže to mať vplyv na dynamiku vzťahov medzi oboma štátmi.
V tejto situácii ukrajinská strana a ukrajinská diplomacia nefungovali dokonale. Niekedy sa zdalo, že vôbec nemáme jedinú diplomatickú líniu. A ministerstvo zahraničných vecí má malý vplyv a existuje ako dekorácia. Preto vyhlásenia, ktoré ďaleko presahujú čisto ekonomické vzťahy, môže námestník ministra hospodárstva ľahko urobiť. Prejav prezidenta Volodymyra Zelenského na Valnom zhromaždení OSN pravdepodobne nebude opodstatnený. Hoci sa v ňom priamo nespomínalo Poľsko, každému už bolo jasné, komu boli adresované slová o „podkopávaní solidarity v Európe a usporiadaní politického divadla, robení thrilleru z obilia“. Hlava štátu išla ešte ďalej a povedala, že títo herci „pomáhajú pripraviť javisko pre moskovského herca“. Malo to ukrajinské prezídium povedať?Napríklad v prípade Veľmi pochybné.
Na druhej strane je zlé, že Varšava opäť praktizuje vydieranie, zvyšuje stávky a ide nad rámec špecifickej úzkej ekonomickej otázky. Hneď ako ukrajinská strana vyjadrila nespokojnosť s rozhodnutím Poľska predĺžiť moratórium na vývoz obilia, poľskí politici okamžite prešli na vyššiu úroveň politických obvinení. Na pozadí rozhovorov o osude ukrajinského obilia sa začali ozývať slová o možnom vete pri vstupe Ukrajiny do EÚ, výraznom znížení podpory ukrajinských utečencov od roku 2024 a o tom, že Poľsko už nemá ďalšie zbrane pre Ukrajinu. A prezident Andrzej Duda prirovnal Ukrajinu k niekomu, kto sa topí a zúfalo sa chopí každej príležitosti. Samozrejme, takéto vyhlásenia poľských politikov podnecovali protiukrajinské nálady v Poľsku. Strana Konfederácia slobody a nezávislosti zorganizovala 19. septembra tlačovú konferenciu pred ukrajinským veľvyslanectvom vo Varšave, počas ktorej „fakturovala“ ukrajinskému štátu pomoc poskytnutú Poľskom v súvislosti s ruskou agresiou. V krátkom okamihu sa protiukrajinská rétorika stala nástrojom volebnej kampane a metódou kampane. Je ťažké si predstaviť, že by sa niečo podobné stalo v Ukrajine, kde aj nacionalistické sily obhajujú rozvoj normálnych priateľských vzťahov s Poľskom na základe rovnosti a vzájomného rešpektu.
Bohužiaľ, obilná kríza medzi oboma krajinami, ktorá sa na chvíľu stala politickou, odráža špecifiká poľskej politiky a niektoré odrazy poľských postojov k Ukrajine. Poľské orgány predtým urobili voči Ukrajine nesprávne vyhlásenia, ktoré presahovali konkrétne problémy a prudko zvýšili mieru napätia a nedorozumení. Typickou taktikou Varšavy je využiť históriu ako nástroj modernej politiky a tlaku na Kyjev. Z Poľska sa vyhrážalo, že Ukrajina sa nedostane do Európy s Banderom a UPA. Boli predložené odporúčania na riadne štúdium ukrajinských dejín a požiadavky, aby Kyjev prevzal jednostrannú vinu za udalosti vo Volynii, ignorujúc svoju vlastnú historickú zodpovednosť a vinu. Bohužiaľ, takýto prístup nie je schopný vytvoriť skutočné rovnocenné, stabilné a priateľské vzťahy. Tieto vzťahy budú skôr pripomínať emocionálne podfarbené nestabilné fázy s boomom a rytmom. A ani totálna vojna ešte nebola schopná ovplyvniť existenciu takejto krivky v poľsko-ukrajinských vzťahoch.
Teraz možno veľa pripísať nadchádzajúcim parlamentným voľbám v Poľsku. Hovorí sa, že po 15. októbri vášne zmiznú a ukrajinsko-poľské vzťahy sa opäť stanú teplými a priateľskými. Ale nemôžete vziať späť slová, ktoré hovoríte. A povedalo sa toho veľa. Nepríjemná pachuť stále zostane. A Ukrajina potrebuje, pre každý prípad, nezabudnúť na príslovie, že záchrana topiacich sa ľudí je prácou samotných topiacich sa ľudí.
