Nuž, stalo sa to, čoho sme sa tak obávali: v Kongrese Spojených štátov bol spustený mechanizmus zameraný na odstránenie prezidenta Joea Bidena od moci. Republikánsky predseda Snemovne reprezentantov Kevin McCarthy oznámil formálne vyšetrovanie, ktoré by mohlo spustiť proces impeachmentu.
Situácia je pre nás dosť nešťastná, pretože v prvom rade súčasného šéfa Bieleho domu podporuje medzinárodná koalícia, ktorá poskytuje Ukrajine vojenskú pomoc. On, takpovediac, bol a je jeho jadrom. Kremeľ si už ostro mädlí ruky a dúfa v odvetné opatrenia proti nenávidenému Bidenovi.
V skutočnosti však existuje minimum dôvodov na obavy. Pokúsme sa pochopiť tento „prípad Bidena“. Republikáni, ktorí iniciujú impeachment, sa snažia dokázať, že Joe Biden je zapojený do korupcie, zneužívania moci a marenia spravodlivosti. Hlavnou osobou zapojenou do prípadu je však samotný prezident a jeho syn Hunter Biden. Je podozrivý zo špinavých obchodných praktík, vyhýbania sa spravodlivému zdaneniu, nelegálneho držania zbraní atď. Hunter je už predmetom federálneho vyšetrovania a spolupracuje s vyšetrovaním.
A na základe hriechov svojho syna sa republikáni pokúsia dokázať, že prezident si sám namazal ruky a získal nejaký prospech zo svojich nezákonných aktivít. Biden bol obvinený najmä z údajného dosahovania zisku, keď v rokoch 2009 až 2017 ešte pôsobil ako viceprezident. Okrem toho bol šéf Bieleho domu obvinený z ochrany svojho dieťaťa pred spravodlivým trestom.
Majú iniciátori impeachmentu nevyvrátiteľné dôkazy, ktoré potvrdzujú dlhotrvajúce obvinenia proti prezidentovi, však, ako hovoria Američania, fajčiarska pištoľ? Sotva. Všetky vypočutia organizované republikánmi v Kongrese doteraz nenašli žiadne konkrétne dôkazy o akomkoľvek porušení zákona súčasným prezidentom.
9. augusta tohto roku Výbor pre dohľad a zodpovednosť Snemovne reprezentantov Spojených štátov zverejnil svoje vyšetrovanie Huntera Bidena. Predseda výboru James Comer preukázal najmä bankové účty, ktoré dokazujú, že osoba zapojená do vyšetrovania dostala finančné prostriedky z Ruska, Ukrajiny a Kazachstanu počas viceprezidentovania svojho otca. Viac ako 20 miliónov dolárov v platbách, ktoré rodina Bidenovcov a jej obchodní partneri dostali zo zahraničia, boli odhalené. Samotný Comer zároveň pripustil, že za tieto peniaze „zjavne neboli poskytnuté žiadne služby, s výnimkou prístupu do Bidenovej siete, vrátane samotného Bidena“. Dodal, že výbor bude pokračovať v sledovaní peňažnej stopy, aby „určil, či sa zahraniční aktéri zamerali na Bidena, či je prezident Biden kompromitovaný alebo skorumpovaný a či nie je ohrozená naša národná bezpečnosť“.
Je jasné, že začatie formálneho parlamentného vyšetrovania prezidenta by mohlo dať republikánskym kongresmanom väčšiu právomoc získať informácie z Bieleho domu a iných zdrojov pri hľadaní dôkazov o možných porušeniach. Podľa McCarthyho republikáni už našli dôkazy vo forme telefonátov, prevodov peňazí „a ďalších akcií, ktoré vykresľujú obraz kultúry korupcie v rodine Bidenovcov“.
No, možno v procese vyšetrovania bude možné niečo vykopať. Je však nepravdepodobné, že toto „niečo“ bude také významné, aby šokovalo verejnosť, aby dokonca aj demokratov pobúrilo konanie ich vodcu a postavilo sa proti nemu.
Áno, Snemovňa reprezentantov bude pravdepodobne hlasovať za Bidenov impeachment. Počas posudzovania v Senáte kontrolovanom demokratmi však budú všetky nádeje na úspech opatrenia prerušené.
Pamätajte, že niečo podobné sme už videli počas prezidentovania Donalda Trumpa, ktorý prvýkrát v histórii Spojených štátov zažil až dva impeachmenty. A obaja zlyhali a bolo to v Senáte. Po prvýkrát mali Trumpovi stranícki kolegovia jednoducho väčšinu v hornej komore Kongresu. Pamätáte si? Potom bol exprezident obvinený z toho, že má spojenie s Kremľom, vďaka čomu sa mohol dostať do Bieleho domu.
Ale druhýkrát bol Trump obvinený z podnecovania svojich priaznivcov k vtrhnutiu do Kapitolu 6. januára 2021, aby zabránil vyhláseniu výsledkov prezidentských volieb, ktoré vyhral Joe Biden. Postup na odstránenie Trumpa od moci by sa navyše mohol skončiť niekoľko dní pred Bidenovou inauguráciou. Potom by sa vtedajší viceprezident Mike Pence mohol stať hlavou štátu na niekoľko dní. V tom čase demokrati kontrolovali nielen Snemovňu reprezentantov, ale aj Senát. Niektorí republikánski senátori boli navyše pripravení postaviť sa proti Trumpovi.
A tak v rozhodujúci deň hlasovania hlasovalo za verdikt o vine 57 senátorov, 43 proti. Tento výsledok však nebol dostatočný. Úspešný impeachment si vyžadoval 67 hlasov za. Navyše, v predvečer hlasovania sa údajne zhromaždil taký počet priaznivcov Trumpovho impeachmentuNapríklad v prípade Spojených štátov Pretože aj medzi republikánmi boli mnohí nespokojní s Trumpovým nevyváženým a nepredvídateľným správaním. Takzvaná „ľudová strana“ ho však v drvivej väčšine podporovala. Mnohí z rebelujúcich republikánskych senátorov boli vystrašení vyhliadkou na stratu popularity medzi voličmi a ustúpili. A to aj napriek tomu, že deň predtým ostro kritizoval exprezidenta.
A v súčasnej situácii nemajú priaznivci Bidenovho impeachmentu vôbec žiadnu šancu na úspech. Preto možno celý proces vnímať ako predvolebný krok republikánov zameraný na diskreditáciu súčasnej hlavy štátu, ktorá s najväčšou pravdepodobnosťou vyhrá primárky v Demokratickej strane a bude kandidovať na ďalšie prezidentské obdobie. A s najväčšou pravdepodobnosťou sa v prezidentských pretekoch bude hádať s tým istým Trumpom.
Nestane sa však začaté konanie o impeachmente pre Bidena významným diskreditačným faktorom? Pochybný. Pokiaľ sa počas vyšetrovania skutočne neodhalila nejaká mimoriadne zaťažujúca okolnosť pre prezidenta, ktorá by sa mohla zmeniť na „čiernu labuť“. Politickí analytici tvrdia, že pravdepodobnosť takéhoto vývoja je zanedbateľná.
Predpokladajme však to „najhoršie“: Trump vyhrá prezidentské voľby v roku 2024 a vráti sa do Bieleho domu. Bola by to katastrofa pre Ukrajinu? Zamyslime sa nad tým.
Nedávno, pri príprave na prezidentské preteky, Trump urobil dosť „nepríjemné“, ako sa zdalo Ukrajincom, vyhlásenie o rusko-ukrajinskej vojne. V rozhovore pre program Futures v nedeľu ráno na televíznom kanáli Fox News ubezpečil, že vojnu v Ukrajine ukončí do 24 hodín. Tu je celý citát:
„Poznám veľmi dobre Zelenského a poznám Putina veľmi dobre, ešte lepšie. A mal som dobrý vzťah, veľmi dobrý s oboma. Povedal by som Zelenskému: „Dosť. Musíš sa dohodnúť.“ Povedal by som Putinovi: „Ak sa nedohodnete, dáme im veľa. Dáme [Україні] viac, než kedy dostali, ak musia.“ Dohodnem sa za jeden deň. Za jeden deň.“
Prečo sa nám tento citát tak nepáčil? Pretože sme sa rozhodli, že Trump naznačuje zastavenie vojenskej pomoci Ukrajine, tak Kyjev bude musieť chtiac-nechtiac opustiť reconquista. Koniec koncov, exprezident a jemu blízki republikánski politici opakovane kritizovali súčasnú americkú vládu za príliš štedrú pomoc Ukrajine. Vyzvali, aby sa Amerike venovala väčšia pozornosť.
Pripomeňme si však, že podobné obavy sme mali aj v roku 2016, keď Trump vyhral prezidentské voľby a porazil demokratku Hillary Clintonovú. A čo sa ukázalo neskôr? Že všetko nie je také zlé, ako sme si mysleli. Biely dom zrušil zákaz dodávok smrtiacich zbraní na Ukrajinu, ktorý existoval počas prezidentovania Baracka Obamu, a konečne sme dostali dlho očakávané Javeliny. Pripomeňme si, ako aktívne sa Trump ujal riešenia „sýrskej otázky“. Rovnako ako v roku 2018 bez váhania vydal príkaz na vykonanie raketových útokov na Damask a Homs, pričom sa zvlášť neobával možnosti zasiahnutia ruských pozícií.
Kurt Volker, ktorého Trump kedysi poveril zodpovednosťou za ukrajinskú otázku, sa tiež pokúsil rozptýliť obavy Ukrajincov z tejto problematiky. Začiatkom septembra bol v Kyjeve, preto sa stretol s ukrajinskými novinármi a v rozhovore s nimi komentoval vyššie uvedené vyhlásenie amerického exprezidenta o ukončení vojny za jeden deň.
„On (Trump – pozn. red.) Povedal: „Och, vojnu by som bol ukončil za jeden deň.“ Ale nehovorí ako. A myslím si, že chápe, že o rok a pol ktovie, ako to bude vyzerať,“ vysvetlil Volker.
Podarilo sa vám rozptýliť obavy? Nie naozaj. Ako však rozumne poznamenal, do inaugurácie budúceho prezidenta zostáva ešte 17 mesiacov. A totálna vojna trvá už 19 mesiacov a koľko sa už zmenilo. Rusko prešlo od živej ofenzívy k hluchej obrane. Už stratila väčšinu území dobytých na začiatku invázie. Ukrajina dosiahla paritu vo vojenskom vybavení a v niektorých aspektoch začína počtom prevyšovať nepriateľa. Ukrajinci napredujú s jasným cieľom. Moskva na druhej strane hľadá spôsoby, ako zastaviť boje a viesť mierové rozhovory.
Dúfame, že do ďalšej inaugurácie vo Washingtone Ukrajinci dosiahnu svoj cieľ, čo znamená, že meno budúceho šéfa Bieleho domu nebude hrať osobitnú úlohu. Ak nie, potom, ako radí Volker, pripomeňme si príbeh Afganistanu. Obama bol prvý, kto sľúbil, že odtiaľ stiahne americké jednotky, hneď ako sa stal prezidentom v roku 2009. „Povedal, že sa stiahneme z Afganistanu za 18 mesiacov. Nuž, prešlo 18 mesiacov a my Afganistan neopúšťame. A dôvod je celkom jednoduchý. To by bola katastrofa. A vždy chcel prísť so spôsobom, ako nás dostať z týchto vojen, ale vždy bol realistický, chápal, že záujmy krajín, záujmy sveta, záujmy Spojených štátov diktujú, aby sme pokračovali,“ povedal Volker.
PotomDonald Trump tiež urobil podobné vyhlásenia, keď sa stal prezidentom. Ale vojaci v Afganistane zostali až do ďalšieho prezidenta. A iba Biden sa rozhodol urobiť tento krok… A skončilo to, ako vieme, predpovedanou katastrofou. Bude chcieť budúci prezident takúto slávu pre seba? Vôbec nie. Pretože víťazstvo Ukrajiny je jednoznačne v záujme Washingtonu. Porážka Ukrajiny by bola pre Spojené štáty oveľa horšou katastrofou ako tá talibansko-afganská.
Takže my, Ukrajinci, by sme sa vôbec nemali obávať začiatku procesu impeachmentu. Na druhej strane je veľmi nešťastné, že sa to už v Spojených štátoch stáva zlou tradíciou. Tradícia, ktorá rozdeľuje americkú spoločnosť. Na radosť kremeľských štamgastov.
