V dňoch 5. až 6. augusta sa Saudská Arábia stala miestom, kde sa zhromaždili zástupcovia viac ako 40 krajín, aby diskutovali o spôsoboch dosiahnutia mieru v Ukrajine. Toto stretnutie je pokračovaním diplomatických konzultácií, ktoré sa uskutočnili v Kodani a ktoré neboli v médiách veľmi medializované. Úroveň štátneho zastúpenia v Džidde sa však výrazne zvýšila. V prvom rade vďaka účasti delegátov z krajín globálneho Juhu – Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky na konferencii. Rovnako ako prítomnosť oficiálneho zástupcu Číny na podujatí.
Strany sa po stretnutí nedohodli na znení spoločného vyhlásenia. Tomu zabránili príliš odlišné názory zúčastnených štátov na povahu rusko-ukrajinskej vojny a vízie jej konca. Stále však existujú určité nepriame výsledky stretnutia v Džidde.
Ukrajinské orgány považujú výsledky konferencie za veľmi povzbudivé a konštruktívne. Podľa vedúceho kancelárie prezidenta Ukrajiny Andrija Jermaka sa vyjednávači zhodli na tom, že princíp územnej celistvosti nášho štátu by mal byť základom mierového urovnania rusko-ukrajinskej vojny. Delegáti sa tiež dohodli na vytvorení pracovných skupín pre každý z desiatich bodov mierového plánu, ktorý navrhla Ukrajina. Očakáva sa, že niektoré štáty sa budú môcť sústrediť na oblasti, ktoré sú k nim najbližšie – od jadrovej bezpečnosti až po návrat zajatých a unesených ukrajinských detí.
Na druhej strane, zástupca vedúceho kancelárie prezidenta Mychajlo Podoljak v rádiu Sloboda Povedanýže nie všetky krajiny stále chápu, prečo by Rusko malo opustiť ukrajinské územie, aby ukončilo vojnu. Rovnako ako existujú štáty, ktoré si myslia, že ruská agresia voči Ukrajine je len územným sporom. Z toho vyplýva, že pre takéto krajiny je celkom možné, aby Ukrajina rokovala s agresorom bez úplného stiahnutia svojich vojsk.
„Niektoré krajiny nemajú hlboké pochopenie tohto konfliktu, navyše niektoré krajiny naďalej považujú Rusko za schopné viesť rozsiahle vojenské kampane. Je ťažké vysvetliť, že ak chceme ukončiť vojnu, nájsť jej koniec, potom Rusko musí prehrať. Ak chceme pokračovať vo vojne, a teda čo najviac zdiskreditovať medzinárodné právo, musíme niečo vyjednať s Ruskou federáciou. Nie každý tomu rozumie a toto sú najťažšie otázky,“ vysvetlil Podoliak postoj niektorých štátov.
Viacerí účastníci stretnutia v Džidde kategoricky odmietli potrebu postaviť ruské politické a vojenské vedenie pred súd za rozpútanú vojnu. Nie každý podporuje doložku o zaplatení reparácií Ukrajine za spôsobené škody a zničenie.
Očakáva sa, že diplomatické konzultácie za účasti Ukrajiny budú pokračovať aj v budúcnosti. Možno tento rok uvidíme nové stretnutie, už za účasti hláv štátov, kde sa bude diskutovať o „ukrajinskom vzorci mieru“. Rusko sa tam tiež neplánuje pozvať. Zároveň nie je známe, koľko takýchto udalostí by sa malo uskutočniť pred dosiahnutím konkrétneho výsledku. Optimistický scenár zahŕňa usporiadanie ďalších dvoch konferencií na dosiahnutie hlavného cieľa.
Vedúci kancelárie prezidenta Andrij Jermak v komentári pre ukrajinských novinárov naznačil, že Rusko sa do nich zapojí v záverečnej fáze rokovaní. Stretnutie za účasti Ruska by sa však malo uskutočniť údajne len vtedy, keď bude pripravené priznať porážku v Ukrajine. V skutočnosti bol záverečný mierový samit v kancelárii prezidenta spojený s koncom vojny. Uznali však, že bez stiahnutia ruských vojsk z Ukrajiny by tento plán nebolo možné realizovať. Toto je najslabšia stránka celej diplomatickej iniciatívy. Vyhliadky, že Rusko stiahne svoje jednotky z Ukrajiny, zatiaľ vyzerajú z kategórie fikcie.Kremeľ predvídateľne kritizoval stretnutie v Saudskej Arábii. Ministerstvo zahraničných vecí agresorského štátu uviedlo, že „rokovania v Džidde nemajú žiadnu pridanú hodnotu“.
Moskva bola pobúrená, že jej zástupcovia neboli pozvaní na rozhovory. „Bez účasti Ruska a bez zohľadnenia záujmov Moskvy bolo stretnutie bezvýznamné,“ cynicky komentoval udalosť oficiálny Kremeľ. Rusko tiež prisľúbilo, že výsledky konferencie prediskutuje s členskými štátmi BRICS. Je zrejmé, že Kremeľ sa pokúsi aspoň čiastočne chopiť iniciatívy na medzinárodných platformách a vynaloží veľké úsilie na propagáciu svojich falošných príbehov.Kremeľ ústami hovorkyne ruského ministerstva zahraničných vecí Marie Zacharovovej opäť zopakoval svoje požiadavky na Ukrajinu, ktoré sa od začiatku totálnej invázie v skutočnosti nezmenili. Medzi nimi: neutrálny a nezúčastnený štatút Ukrajiny, uznanie „nových územných realít“, demilitarizácia a denacifikácia, práva rusky hovoriacich ľudí.
Ale v Spojených štátoch bola skutočnosť, že sa uskutočnilo stretnutie v Džidde, hodnotená vo všeobecnosti pozitívne. „Považujeme za produktívne, že viaceré krajiny mohli počuť priamo z Ukrajiny o násilí, ktoré Rusko na nich spáchalo, ako aj o nich ich víziu spravodlivého a trvalého mieru, ktorý zachová ich územnú celistvosť a suverenitu,“ povedal hovorca amerického ministerstva zahraničných vecí Matthew Miller na brífingu vo Washingtone 7. augusta. Okrem toho americký úradník vyjadril spokojnosť s účasťou zástupcu Číny na rokovaniach o mieri.
Konferencia v Džidde by sa teoreticky mohla stať prológom k budúcim rokovaniam medzi Ukrajinou a agresorským štátom. Zatiaľ je však ťažké si predstaviť, na základe čoho sú tieto rokovania možné. Koniec koncov, už teraz je jasné, že agresor nebude dobrovoľne súhlasiť s deokupáciou ukrajinských území. A Putin potrebuje rokovania nie pre spravodlivý mier, ale pre dočasné prímerie, počas ktorého sa Rusko pokúsi konečne získať oporu v okupovaných krajinách. A neskôr, ak nastanú priaznivé okolnosti, obnoví nepriateľské akcie. Ak sa dohodneme na formáte rokovaní s agresorom bez stiahnutia jeho armád, Ukrajina dostane opakovanie Minska. A potom by sme mali očakávať nekonečné diskusie, ktoré môžu trvať roky. V týchto neplodných diplomatických rokovaniach Kremeľ využíva všetky svoje skúsenosti na šírenie lží, manipulácií a falzifikátov. Urobí všetko pre to, aby sa rokovania zmenili na nezmyselné táranie a pokúsi sa vyhnúť zodpovednosti za agresiu.
Je tiež pochybné, že ukrajinská spoločnosť nadšene prijme začiatok rokovaní s agresorom, ak budú jej jednotky v Ukrajine. Treba si však uvedomiť ďalšiu vec: ak do konca roka nedôjde k žiadnym zásadným zmenám v prospech Ukrajiny na frontovej línii, môže sa zvýšiť medzinárodný tlak na začatie rokovaní o Kyjeve. Nemôžeme vylúčiť riziká zníženia objemu vojenskej a finančnej pomoci v budúcom roku. Bohužiaľ, toto je v Moskve dobre pochopené.A to však neznamená, že stretnutie v Džidde bolo v tejto fáze len dobrovoľnou formalitou. Pre Ukrajinu je pozitívna samotná skutočnosť zapojenia čo najširšieho spektra krajín do rozhovorov o spravodlivom mieri. Najmä krajiny, ktoré váhajú alebo zaujímajú prevažne proruský postoj.
Pravdepodobne nie všetky štáty po konferencii akceptovali ukrajinské argumenty. Možno mnohí zostali v pozícii, ktorá nerozlišuje medzi obeťou agresie a agresorom. Komunikácia ukrajinského pohľadu je však stále dôležitá. Dokonca aj formálne uznanie zásady zvrchovanosti a rešpektovania územnej celistvosti Ukrajiny je už dobrým signálom. A vo všeobecnosti úspešný manéver. Dobrou správou je aj prítomnosť čínskeho zástupcu na stretnutí. Nepreceňujte však samotný fakt návštevy vyslanca z Pekingu v Saudskej Arábii. Čína bude naďalej hrať svoju hru. A jeho slová „o pripravenosti podporovať mierové rozhovory“ sú dôležité v kontexte toho, aký druh mieru v ČĽR sa považuje za spravodlivý.
Konferencia v Džidde je tiež demonštráciou pripravenosti ukázať svetu, že Kyjev má skutočný záujem o spravodlivý mier bez anexie území a pod podmienkou úplného obnovenia ukrajinskej suverenity. Koniec koncov, ruská propaganda rada produkuje falošné posolstvá o oddanosti mieru, zároveň každý deň zabíja Ukrajincov a posiela rakety do ukrajinských miest a dedín. Odhaľovanie ruskej propagandy a práca s masovým povedomím verejnosti na celom svete je tiež nástrojom, ktorý znižuje globálne schopnosti Moskvy. Izoluje ho od väčšiny sveta. Áno, nemusí to mať rýchly okamžitý účinok. Ale čím menej priateľov a sympatizantov v Rusku, tým lepšie pre nás.
Stretnutie v Džidde s najväčšou pravdepodobnosťou nemusí mať žiadne globálne dôsledky a neovplyvní koniec rusko-ukrajinskej vojny. Vo vojne typu, ktorý rozpútalo Rusko, je diplomatické riešenie spravidla možné až po vojenskej porážke agresora. Alebo v prípade veľkých vnútropolitických otrasov v rámci Ruskej federácie. Ak nie je ani jedno, vyhliadky na efektívne rokovania a spravodlivý mier pre Ukrajinu, žiaľ, vyzerajú pochybne.
