Serhij Dolžko, sudca okresného súdu Zinkivskyi v regióne Poltava, nazval ministerstvo obrany a kabinet ministrov Ukrajiny „súkromnými spoločnosťami“ a mobilizačné zákony „autorskými dielami, ktoré nemajú ústavný základ“. Uviedol to na stretnutí v prípade obchádzania predvolania zodpovedného za vojenskú službu, podľa Veta, vydaný 24. augusta 2023. Serhiy Dolzhko zároveň oslobodil obvineného z dôvodu nedostatku dôkazov o jeho vine.
Počas súdneho procesu na súde sa obžalovaný priznal k vine „päťdesiat až päťdesiat“. Podľa neho v meste Zinkiv dostal dve predvolania, prešiel vojenskou lekárskou komisiou, ktorá uznala jeho vhodnosť pre službu napriek plochým nohám. Zamestnanci lekárskej komisie a CCC nereagovali na jeho poznámky a neskôr sa muž nedostavil do náborového centra.
V rozsudku sa uvádza, že prokurátor sa obmedzil na výsluch obžalovaného a neposkytol ďalšie dôkazy o jeho vine, najmä originál predvolania alebo potvrdenia o jeho prijatí, ani príkaz na vyhlásenú všeobecnú mobilizáciu, ani skutočnosť, že obvinený je na vojenskej registrácii, ani kópiu záveru vojenskej lekárskej komisie. Na základe toho Sergej Dolzhko muža oslobodil kvôli nedostatku dôkazov o jeho vine.
Sudca zároveň vo verdikte, ktorý má viac ako 40 strán, spomenul niekoľko prípadov Európskeho súdu pre ľudské práva, rôzne články ústavy Ukrajiny, Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, Všeobecnej deklarácie ľudských práv, Dohovoru OSN „O zabránení a trestaní zločinu genocídy z 9. októbra 1948“ a ďalších medzinárodných a ukrajinských normatívnych dokumentov. Okrem iného poznamenal, že CCC by sa mala zaoberať náborom personálu CCC, nie Ozbrojených síl Ukrajiny, a môže ponúknuť iba uzavretie pracovnej zmluvy: „Donútenie k pracovnej zmluve je formou otroctva.“
Aj na základe skutočnosti, že ministerstvo obrany a kabinet ministrov majú kódy EDRPOU, Serhii Dolzhko ich nazval súkromnými spoločnosťami, nie štátnymi orgánmi, a preto podľa jeho názoru pôsobia mimo právnej oblasti. Keďže prezidentský dekrét „O oficiálnych symboloch hlavy štátu“ nestanovuje, že pečiatka je umiestnená na zákonoch, sudca okresného súdu Zinkivskyi považuje zákony a dekréty prezidenta za nelegitímne.
„Takzvané „zákony Ukrajiny“ a prezidentské dekréty, vrátane zákonov „o mobilizačnom výcviku a mobilizácii“, „o schválení Prezidentský dekrét Ukrajina «O spoločnosti Zavedenie armády štáty v Ukrajina“„, Dekréty „O úvode stanné právo v Ukrajine„, „O spoločnosti Použitie ozbrojených Sily Ukrajiny a iné Vojenské formácie„, ktoré sú legitimizované pod rúškom zákonov, sú dielami chránenými autorskými právami, nemajú ústavný základ, nie sú v podstate zákonmi, nie sú povinné„záväzné pre vykonanie ľudom, sú ponuky od subjektu poskytujúceho služby verejnej správy“, – uviedol rozsudok.
Je pozoruhodné, že táto veta Podporuje a distribuoval ľvovský pseudoaktivista, provokatér a antivakcinátor Ostap Stakhiv, ktorého minulý rok Bezpečnostná služba Ukrajiny obvinila z pokusu o zvrhnutie ústavného poriadku. Stachiv tiež povedal, že CCC a JV údajne nemajú právo verbovať brancov a údajne páchať podvodné činy.
Treba dodať, že často zverejňujeme informácie o rozsudkoch pre vojnových zajatcov, ktorí ignorujú predvolania CCC. Sudcovia zvyčajne uznajú obžalovaných vinnými a ukladajú im skutočné alebo podmienečné tresty.
