Medzi najhorúcejšie témy ukrajinskej spoločnosti v ukrajinskej spoločnosti patrí najväčšia diskusia od začiatku totálnej ruskej invázie (s bodovým prechodom do hystérie) o tom, ako by štát, miestne orgány či podniky mali míňať peniaze. Táto diskusia sa dotýka skutočne dôležitých a citlivých otázok, ale zároveň sú mnohé z jej prejavov alarmujúce.
Tento nárast sa prekvapivo zhodoval s výskytom a šírením ruského propagandistického príbehu o nasadení masovej výroby kamikadze dronov „Lancet“ na sociálnych sieťach. Jeho zhrnutie možno zhrnúť frázou z filmu „Hviezdne vojny“, ktorá sa už dlho stala memom: „dvesto tisíc je pripravených a ďalší milión je na ceste.“ Reálne čísla sú podstatne nižšie. Ale smiech z ďalšej „perly“ ruských propagandistov by nemal skrývať znepokojujúcu realitu. Po prvé, tento dej veľmi pripomína informačno-psychologickú špeciálnu operáciu (IPSO) (aj keď nebola plánovaná ako taká), pretože vážne rozhýbala našu spoločnosť. Po druhé, Rusi zvyšujú výrobu dronov. A robia to rýchlejšie ako ukrajinská strana.
Sociálne siete sú už zaplavené vlnou snímok obrazovky z Prozorro, ktorá zobrazuje mnohé tendre na rôzne rekonštrukcie, opravy, terénne úpravy – čokoľvek, ale nie vojenské potreby. V tejto súvislosti sa ministerstvo kultúry rozhodlo podporiť výmenu erbu na soche vlasti v Kyjeve za 28 miliónov UAH. A v najlepších tradíciách ukrajinských úradníkov nebude ani zdôrazňovať, že týchto 28 miliónov nie je rozpočtových, ale poskytovaných podnikmi. Výsledkom je, že slogany „je lepšie kupovať drony“ len naberajú na obrátkach.
Je veľmi dôležité oddeliť muchy od mäsových guličiek. Je nevyhnutné zvýšiť produkciu všetkého, čo je užitočné pri vedení vojny. Najmä drony, ktorých úloha je mimoriadne dôležitá. Západná zbrojná pomoc existuje dnes (a to nestačí) a zajtra, vzhľadom na politické zmeny v tamojších krajinách, sa môže znížiť alebo zaniknúť. Čím menšia závislosť na ňom, tým lepšie. Znamená to, že celé hospodárstvo by malo byť postavené na čisto vojenský základ a všetky ostatné výdavky by sa mali znížiť? Nie tak celkom. Bolo o tom napísané dosť na to, aby sme mohli ísť do podrobnejších vysvetlení.
Pripomeňme si, že po prvé, významná časť rôznych prác sa vykonáva na úkor západných partnerov, vyčlenených špeciálne na nevojenské projekty. Po druhé, nie je to druhá svetová vojna vo svojej sovietskej dimenzii, takže nebude možné „len stavať továrne“, ako si mnohí obyčajní ľudia predstavujú, ktorí nerozumejú trvaniu, logistike a iným zložkám takýchto udalostí. Predstavte si, že zajtra prezident prevezme a zakáže prácu všetkým kaviarňam, kinám, obchodom, ktoré nepredávajú základný tovar atď. Posilní to obranné schopnosti krajiny? Nepravdepodobný. Posilní ju tento nárast nezamestnanosti a klesajúce daňové príjmy? Odpoveď je zrejmá.
To však neznamená, že musíte predstierať, že vojna je niekde ďaleko alebo že v skutočnosti neexistuje. Existuje mnoho projektov, vrátane infraštruktúrnych projektov, ktoré by sa naozaj mali robiť aj počas vojny (kritické opravy ciest, škôl atď.). Je však nepravdepodobné, že dopravný uzol v Kyjeve za 1, 3 miliardy UAH je taký. Alebo rekonštrukcia štadióna v Novojavorivsku, Ľvovská oblasť, za 91 miliónov, napriek tomu, že neexistuje futbalový tím ako taký. Alebo dláždená vyšívaná ulička (čo je samo o sebe absurdné pseudovlastenectvo) vo Ľvove za 17 miliónov UAH. A existuje mnoho príkladov.
Pri sledovaní tejto prehliadky extravagancie mnohí Ukrajinci prebúdzajú veľmi nebezpečnú, ale historicky neodmysliteľnú črtu – túžbu priniesť „spravodlivosť“ napriek všetkému, tu a teraz. Spravodlivosť je nepochybne správna a potrebná vec (aj keď veľmi subjektívna). Ale výzvy v duchu „dole s mocou, my sme moc“ nikdy nepriniesli nič iné ako chaos a deštrukciu. A najmä ukrajinská štátnosť. Zdá sa, že skúsenosť s revolúciou v rokoch 1917-1921 nikdy nestratí význam.
Namiesto toho, aby sme išli do extrémov a ostrili vidly na Facebooku pre tých, ktorí sú pri moci, samovzdelávanie bude mať oveľa väčší úžitok, túžbu porozumieť politickým, ekonomickým alebo kultúrnym procesom, aby v nasledujúcich voľbách nehlasovali za tých, ktorí počas vojny „pochovávajú“ milióny v nevhodných projektoch kvôli „zníženiu“ rozpočtových prostriedkov. Skúsenosti z predchádzajúcich tridsiatich rokov však učia, že to nie je naša metóda. Pretože logika „je to dobrý človek, pretože urobil kilometer cesty v dedine“ v prospech určitého kandidáta (citát, ktorý raz osobne počul autor) bude dlho prevládať argumenty o jeho korupcii a početných zneužitiach počas výstavby tejto nešťastnej cesty.
Orgány by tiež mohli zmierniť takéto nebezpečné vnímanie reality (najmä pre seba). Nie, nie preto, že by mala vzdelávať ľudí. Už sme raz prešli lopatkou – a ukázalo sa, že je to chabé. Je však možné aspoň vykonať primeranú informačnú politiku, aby to nebolo ako s rovnakým trojzubcom na sochy vlasti, keď minister kultúry pre celý špeciálny brífing nemohol formulovať konkrétnu tézu, že podniky dávajú UAH 28 miliónov na zmenu erbu, nie rozpočet. Alebo vysvetliť, prečo takmer rok a pol totálnej vojny ministerstvo obrany nikdy nenariadilo UKROBORONPROM vyrábať drony, ako napríklad Vyhlasuje Oleg Boldyrev (aka Martin Brest).
Ale prečo niečo vysvetľovať, ak je politika na prvom mieste (a tak to aj vyzerá). A v politickom kontexte je hlavnou vecou nie veľmi vzdelaný volič. Preto namiesto nápravy situácie stojí za to si ju vážiť a zachovávať. Napríklad primitívne filmy a televízne programy, celkom v duchu „štvrte“. Posledná lastovička je nedávno oznámená séria s pracovným názvom „SMT Ingulets“ o dvoch IT špecialistoch, ktorí uniknú z prvej línie Charkova a ocitnú sa v dedine Ingulets, kde všetko prevádzkuje farmár Oleksiy Parovoz, prezývaný Batya. A potom – dobrodružstvá IT ľudí v hlbokej provincii. Mimochodom, dej veľmi pripomína ruský televízny seriál „Chrobáky“. „Náhoda? Myslím si, že nie“ (c). Cena emisie je 33 miliónov rozpočtových hrivien. Autor projektu Jurij Gorbunov v reakcii na kritiku už uviedol, že táto séria je vlasteneckým a proukrajinským produktom. Absurdnosť týchto slov, ako aj míňanie peňazí na ďalšiu sériu o „hlúpych hrebeňoch“ (a iné nefungujú pre tvorcov Crazy Wedding), najmä v dnešnej realite – to je prípad, keď ak potrebujete vysvetliť, potom nemá zmysel vysvetľovať.
V tomto konkrétnom prípade je tu ďalší problém. Je zrejmé, že farmár Oleksiy Parovoz, prezývaný Batya, nebude nikto iný ako stelesnenie obrazovky odporného Alexandra Povoroznyuka – niekoľkokrát odsúdeného podnikateľa s vzhľadom a zvykmi priameho banditu z 90. rokov. Obscénne slová, príbehy o tom, ako kradol, ale len od štátu, nie od ľudí, predstierané „sekanie pravdy“ – to je to, čo ho robí čoraz populárnejším už rok a pol. Najmä vďaka mediálnej podpore skupiny „1+1“, vrátane projektov pridružených k štúdiu Kvartal 95 ako „Chysto“ Novinky“ (alebo teraz „Bayraktar Novinky»).
Vytvorenie nadávky chváliacej prezidenta, populárnu mediálnu postavu, jeho zámernú propagáciu v správach, humorných reláciách (a my, rovnako ako pán Zelenskyj, poznáme ich potenciálnu volebnú silu) a teraz v televíznom seriáli – to všetko rozhodne nie je náhoda. Ide o účelovú politiku, ktorej cieľom je nakŕmiť veľkú časť voličov televíznymi sračkami založenými na budúcich voľbách. Koniec koncov, pokiaľ sa „ľudia“ smejú obscénnemu „pravdovravcovi“ Batimu, je nepravdepodobné, že by sa zapojil do sebarozvoja a sebavzdelávania, aby sa úmyselne rozhodol pri volebnej urne.
Takže aj uprostred vojny o prežitie v Ukrajine všetko beží ako obvykle. Rozpočty sú „rozrezané“ a aj tam, kde nie, sú si ľudia stále istí, že áno. Pretože je príliš lenivé prísť na to sami, zatiaľ čo pravidelné rozhorčenie nebude trvať dlho – nová séria, ak nie „Služobník ľudu“, potom sa „Ingulets“ nebude pozerať na seba. A aj keby vojna skončila víťazstvom (a nechcem veriť inak), problém nízkej úrovne vzdelania vo všeobecnosti a politickej kultúry zvlášť – alebo len blázni – upevní naše problémy a zabráni rozvoju. Najmä ak sú politické elity buď spokojné s týmto stavom vecí, alebo sú sami aspoň do určitej miery vyrezávané z rovnakého „kopytníkového“ cesta.
