Týždeň v politickom živote Ukrajiny, kastrovaný vojnou a stanným právom, sa začal rozhovorom s predsedom Verchovnej rady Ruslanom Stefančukom. Jedna z kľúčových otázok adresovaná predsedovi Verchovnej rady sa týkala dátumu ďalších parlamentných volieb. Formálne sú naplánované na 29. októbra 2023, ale vzhľadom na situáciu na fronte a v Kremli je nepravdepodobné, že by sa vojna skončila dostatočne rýchlo na to, aby zabezpečila plnohodnotný volebný proces. Preto čím ďalej, tým viac odborníkov a nie veľmi názorov na to, kedy a ako sa uskutočnia ďalšie parlamentné voľby.
Najmä sa začali objavovať povesti, že desiata Najvyššia rada v histórii nezávislej Ukrajiny by mohla byť zvolená práve počas vojny. Teoreticky nie je nič nemožné – zákaz konania volieb počas obdobia stanného práva nie je zakotvený v ústave, ktorú počas tohto osobitného obdobia nemožno zmeniť. A legislatíva sa môže zmeniť. Je však nepravdepodobné, že by úrady podnikli takýto krok ukrajinsky – toto rozhodnutie bude vyzerať príliš ostro, najmä na pozadí procesu európskej integrácie Ukrajiny, ktorý sa samotná Ukrajina snaží urýchliť. Konanie pochybnej kvality volieb v takejto situácii, mierne povedané, nepomôže našej krajine stať sa členom Európskej únie, ale je celkom schopné ju odložiť.
Preto Stefanchuk v odpovedi na otázku o ďalších voľbách do Verchovnej rady odpovedal jasne – počas stanného práva nemôžu byť organizované, a to tak z legislatívnych, ako aj z celkom praktických dôvodov. A najlepšou možnosťou je podľa rečníka zvoliť ďalšiu Najvyššiu radu ihneď po skončení vojny. (Alebo aspoň zrušenie stanného práva, pretože vojna v tom či onom formáte – povedzme v období rokov 2015 – 2022 – môže trvať viac ako jeden rok alebo dokonca desaťročia.) A tu je niečo, o čom hovoriť.
Uskutočnenie volieb v čo najkratšom čase podľa súčasných právnych predpisov – napríklad mimoriadne, ktoré si vyžaduje len 60 dní prípravy – bude znamenať jednu jednoduchú vec. V týchto voľbách nebudú Ukrajinci hlasovať za budúcnosť, ale za minulosť. Presnejšie pre tých, ktorí vyhrajú vojnu. (Samozrejme, hovoríme o víťazstve Ukrajiny v súčasnej vojne, pretože po porážke akých volieb môžeme hovoriť…)
A to je do istej miery dokonca logické. v Ukrajine už rok a pol nie je žiadny politický život. Predpokladajme, že vojna bude pokračovať ďalší rok. Je to už dva a pol roka. Počas tohto obdobia a v čase mieru sa situácia na politickej mape Ukrajiny dosť dramaticky zmenila, nehovoriac o turbulentnej vojne. A ak je to jednoduchšie pre obyvateľov západnej časti Ukrajiny, pretože strany, ktoré zvolili tieto regióny, nejako prežili, aj keď nie všetky, potom sa na východe situácia zmení na nepoznanie. Strany, ktoré východniari uprednostňovali, jednoducho zmizli z politického horizontu (buď preto, že boli zakázané, alebo kvôli zmene politickej paradigmy). Koho by si mali tieto pomerne veľké volebné regióny vybrať? Buď vojnoví hrdinovia, alebo tí, ktorí budú volať po zmierení s Ruskom. Ani jedno kritérium nemá nič spoločné s budúcnosťou Ukrajiny.
Ale ten istý princíp, ktorý s radosťou využijú všetky politické sily – a predovšetkým zo zrejmých dôvodov úrady – má jednu veľkú nevýhodu. Ako už bolo spomenuté, toto je hlasovanie za minulosť. Za to, čo sa stalo vo vojne. Po skončení tejto vojny bude musieť Ukrajina vybudovať v podstate novú krajinu, konečne ukrajinskú a pravdepodobne európsku. A aby to dosiahli, Ukrajinci by mali dostať do rúk nielen fotografie tých, ktorí bojovali alebo sa dobrovoľne prihlásili, ale aj politické programy starých a ešte nových strán. Nové, predovšetkým preto, že volebná mapa Ukrajiny po vojne sa zmení na nepoznanie – počnúc skutočnosťou, že vládnuca strana po sérii predvojnových škandálov a objavení sa zradcov v jej zložení počas vojny prejde procesom radikálnej transformácie. Ale hlasovanie za nové „nové tváre“, aj keď budú ocenené štátnymi cenami (mimochodom, celkom zaslúžené), je kontraproduktívne. Ukrajinci už toľkokrát hlasovali za mená, nie za programy a princípy, že je čas učiť sa.
Navyše, po vojne nebude situácia v Ukrajine v zásade podobná tej, ktorá bola 23. februára 2022. Ruský smer, v ktorom žilo a prekvitalo veľa strán, zmizne alebo takmer zmizne. Nevýhodná bude aj pozícia „nejakej raznice“, pretože teraz a po vojne bude hlavnou myšlienkou európskej integrácie Ukrajiny. Preto, aby sa strany odlíšili od iných starých alebo najmä nových mien, budú sa musieť ako v nudnej Európskej únii naučiť súťažiť v skutočnom ľavo-pravom volebnom formáte. Počas 30 rokov v Ukrajine bolo všetko jasné – ste buď za proukrajinské, alebo za proruské strany, alebo za stranu tých, ktorým je jedno, ako sa ulica nazýva, hlavná vec je byť osvetlená. To sa už na povojnovej Ukrajine nestane. Dokonca ani zvyšky OPFL, ktoré sa nepochybne pokúsia dostať do Rada-X, už nebudú šliapať do pedálov tému priateľstva s Ruskom tak otvorene, ako to bolo pred vojnou. Najmä preto, že počet priaznivcov takejto myšlienky sa vážne zníži v dôsledku úmrtí, emigrácie a zmeny politickej pozície.
Preto, aby ukrajinské strany mohli ožiť/zrodiť sa a vykonať plnohodnotnú prácu pred voľbami, musia byť odložené, povedzme, o 9-12 mesiacov. Nie je to tak dlhá doba, ako sa zdá. Ak hneď po vojne zvolíme Radu na princípe „kto bojoval a dobrovoľne bojoval“, a potom sa ukáže, že táto Rada vôbec neodráža skutočné nálady obyvateľstva (ktoré sa prejavia neskôr, niekoľko mesiacov po takýchto voľbách), potom budeme musieť počkať štyri roky. Nebolo by lepšie počkať rok, kým si zvolíme lepší a realistickejší parlament?
Ale v tomto variante existuje jedna nevýhoda – je prospešný pre opozíciu, a preto nerentabilný pre úrady. Pretože voľba obyvateľstva za 12 mesiacov, nie dva, už nebude založená na hrdinoch vojny, ale na tom, čo sa stane v krajine počas týchto mesiacov. A pravdepodobne sa nestanú veľmi príjemné veci. Teraz vlastne žijeme na úkor západných partnerov – pretože každému je jasné, že inak neprežijeme, ekonomika v čase vojny, aj keď geograficky lokalizovaná ako tá naša, je jednoducho neschopná. Po vojne si Ukrajina bude musieť zarobiť na živobytie sama. Nie bez podpory Západu, ale na vlastnú päsť. A keď začnú prerušenia dôchodkov a miezd, keď dolár a ceny začnú rásť – aká bude reakcia spoločnosti? Je celkom jasné, že protivládne.
Na druhej strane je tiež nemožné odložiť voľbu novej rady. Dnešná monokoalícia, dokonca aj v čase vojny, ukázala, že najlepším dňom v jej histórii bude deň ukončenia právomocí. A strata drahocenných mesiacov v kontexte procesu európskej integrácie (ktorý sa pravdepodobne neskončí do konca vojny) je veľmi drahá.
Ak teda neberieme do úvahy subjektívne dôvody vo forme túžob orgánov a opozície alebo objektívnych, ako je organizácia volieb v mnohých regiónoch postihnutých nepriateľskými akciami a pre veľký počet utečencov, ktorí sa nemusia vrátiť domov (to predtým logicky uviedol prvý podpredseda parlamentu Oleksandr Kornienko, zdôrazňujúc termín „4-5 mesiacov po zrušení stanného práva“) – pre čo najoptimálnejšie politické usporiadanie ďalších volieb do Verchovnej rady z hľadiska budúcnosti Ukrajiny Elity budú musieť konsolidačne nájsť priesečník týchto dvoch grafov: „tempo povojnových reforiem a rekonštrukcie“, ktoré bude časom zjavne klesať, a „rozvoj plnohodnotného politického života“. V bode, keď Ukrajinci na jednej strane budú schopní viac či menej adekvátne porozumieť potenciálnym účastníkom volieb a ich povojnovým programom, a na druhej strane ešte nezačnú dostávať depresie, pretože Ukrajina sa za dva alebo tri týždne nezmenila na člena EÚ s primeranou životnou úrovňou a mala by byť zvolená nová Najvyššia rada Ukrajiny.
A naozaj nové. V ktorom by sa po prvýkrát mali strany rozdeliť nie podľa starých princípov, ale podľa klasického kapitalistického formátu politického spektra. Aby ľudia mohli ísť voliť, nemali by si zvoliť „ukrajinskú Ukrajinu integrovanú do Európy“ (to by mal byť základ pre všetky politické sily) alebo „ruský satelit s dvoma štátnymi jazykmi a ruským biznisom“ (a to by malo navždy zmiznúť) – ale pre určité názory na ekonomický rozvoj, transformáciu vzdelávacieho systému, zmenu dôchodkového systému atď. Ukrajinci si musia prestať vyberať medzi Ukrajinou a malým Ruskom a musia sa naučiť určovať, aký život v Ukrajine chcú vidieť. A najlepšie z Rada-X – prvého povojnového.
