Ukrajina bola náhle vystavená ďalšiemu informačnému útoku v dôsledku rovnakých výbuchov plynovodov Nord Stream a Nord Stream 2 v septembri 2022. Západné publikácie jeden po druhom uverejňujú články o údajnej ukrajinskej účasti na teroristických útokoch. Prvé americké noviny The Wall Street Journal a The Washington Post, potom Dutch Broadcasting Corporation Č, ďalej len nemecké vydanie Die Zeit a televízny kanál ARD. Sú to opäť peniaze na ryby? Zdá sa, že túto otázku úplne pochopila.
Hoci tentoraz sú obvinenia vážnejšie: pod podozrením už nie je nejaká nejasná „proukrajinská skupina“ sponzorovaná anonymným ukrajinským miliardárom, ale vrchným veliteľom ozbrojených síl Ukrajiny Valerijom Zalužným. Hoci páchatelia samotného teroristického útoku, vo verzii čerstvých žalobcov, zostávajú rovnakí – posádka 50-stopovej jachty Androméda: kapitán, dvaja potápači, dvaja asistenti a lekár.
Aktualizovaná verzia znie takto. Holandská vojenská spravodajská služba (Militaire Inlichtingen-en Veiligheidsdienst – MIVD) vyšlo najavo o plánoch Kyjeva vykonať sabotáž na plynovode. Holanďania zdieľali tieto informácie so svojimi americkými kolegami.
„Európska spravodajská služba dala jasne najavo, že potenciálni útočníci neboli náhodní ľudia. Všetci zúčastnení sa hlásili priamo generálovi Valerijovi Zalužnéjovi, najvyššiemu vojenskému dôstojníkovi Ukrajiny, ktorý prevzal plnú zodpovednosť, aby prezident Volodymyr Zelenskyj o operácii nevedel The Washington Post USA mali spravodajské informácie o podrobnom ukrajinskom pláne útoku Nord Stream».
Ak zhrnieme všetky publikácie v západnej tlači na túto tému, objaví sa nasledujúci obrázok. CIA sa vlani v júni od svojich európskych partnerov dozvedela, že šesťčlenná skupina ukrajinských špeciálnych jednotiek má v úmysle vyhodiť do vzduchu plynovod na dne Baltského mora. To je pre nich nesporný fakt. Jedinou otázkou je: kto bol zdrojom týchto informácií. Ukazuje sa, že to bol nejaký človek, ktorý sa „neetabloval ako spoľahlivý zdroj informácií“. A nebolo možné overiť informácie tejto osoby z iných zdrojov.
Čo bude ďalej? Ďalej, podľa publikácií, Washington údajne vytrvalo žiadal Kyjev, aby nevykonával žiadnu sabotáž v Baltskom mori. Ukrajinské vedenie, samozrejme, túto žiadosť prijalo a o to viac si bolo isté, že žiadne takéto plány sa neuskutočnili.
A teraz, keď bol prípad takmer zabudnutý, 26. septembra 2022 bolo svetové spoločenstvo šokované senzačnými správami o výbuchoch na Nord Streame. A tu, ako klavír v kríkoch, sa objavila jachta Androméda, pri jej nálete sa našli stopy výbušnín. Zistilo sa, že plavidlo sa plavilo v blízkosti miest výbuchov plynovodu.
A nedávno bol pridaný ďalší detail – potápačská topánka nájdená v blízkosti miesta teroristického útoku. A ako predstavuje americké vydanie Sivá zóna (a táto publikácia je dosť pochybná a škandalózna): „Potápači ukrajinského námorníctva boli tiež videní v podobných topánkach.“ Nakoniec, všetky dôkazy sú o tejto úrovni.
Naša publikácia už vysvetlila, prečo verzia o jachte Androméda neobstojí v kritike. Stručne pripomeňme tieto argumenty. Podľa odborníkov by niekoľko ľudí na jachte nebolo schopných prepraviť na miesto prevádzky niekoľko ton výbušnín potrebných na zničenie plynovodov, ich zníženie do požadovanej hĺbky, inštaláciu a pripojenie rozbušiek a zároveň zostať bez povšimnutia. Aj keby to boli super profesionáli. Nakoniec nie je jasné, ako títo superprofesionáli ignorovali základné bezpečnostné pravidlá a neodstránili všetky dôkazy na jachte vrátane stôp výbušnín. Okrem toho, kde by kúpili také množstvo výbušnín v Nemecku, dovoľte mi pripomenúť, že hovoríme o tonách.
Iba špecializované plavidlá vybavené batyskafmi alebo miniponorkami s manipulátormi sú schopné položiť takýto náklad do takých hĺbok. Celý tento proces by mali obsluhovať desiatky ľudí, nie dvaja potápači s dvoma asistentmi.
Nakoniec tvrdenie Cui Prodest. Bolo by pre Ukrajinu výhodné vyhodiť do vzduchu plynovod? V žiadnom prípade. A tu je ťažké nesúhlasiť s odborníkom berlínskej nadácie „Veda a politika“ Janisom Klugem, ktorý na svojej stránke na Twitteri spochybňuje vhodnosť vyhodenia do vzduchu plynovodov, ktoré už plyn nečerpali. „Krátka pripomienka toho, čo sa stalo minulé leto: 1) Naposledy, keď Rusko prepravovalo plyn #NordStream 30. augusta. 2) Potom Rusko (nie Nemecko) zastavilo dodávky (nie hSankcie spoločnosti Erez). 3) Sabotáž na už mŕtvych plynovodoch nastala o štyri týždne neskôr, 26. septembra,“ Píše Kluge.
Vtipné na tejto situácii je, že aj oficiálna Moskva odmieta „ukrajinskú verziu“. Aj keď by sa zdalo, že by bolo pre ňu prospešné obviňovať Ukrajinu, s ktorou je vo vojne, a dokonca poškvrniť povesť Valerija Zalužného ako jedného z jej hlavných nepriateľov. Avšak nie ktokoľvek, ale tajomník Bezpečnostnej rady Ruskej federácie Nikola Patrušev povedal: „Ďalšou otázkou je: sú výbuchy prospešné pre Ukrajinu alebo Nemecko? Kyjev nič nestratil a zo zničenia plynovodu nič nezískal. Navyše, Zelenského režim, ktorý v skutočnosti stojí v Berlíne s natiahnutou rukou a dúfa v väčšiu vojenskú a inú pomoc, aby vykonal takýto čin, je zbytočný.“
Namiesto toho Patrušev vyjadril názor, že verzia proukrajinskej skupiny, ktorá vyhodila plynovody do vzduchu, bola „hodená do médií“, aby zakryla „skutočných strojcov zločinu“. A kto sú podľa neho títo „zákazníci“? A, samozrejme, Anglosasi nenávidení Rusmi. Patrušev verí, že na organizovanie takejto sabotáže sú potrebné „špeciálne sily“. „Určite existujú v Spojených štátoch a Anglicku. A téma nezapojenia Spojených štátov a Anglicka do teroristického útoku je samozrejme propagovaná v očakávaní nedostatku schopnosti publika logicky myslieť, najmä metódou popierania,“ povedal.
Zdĺhavé „vyšetrovanie“ účasti USA na teroristickom útoku vo februári tohto roku zverejnil známy americký novinár Seymour Gersh. Kedysi jeho novinárske reherše boli vysoko kvalitné a rezonovali napríklad o masakra usporiadaná americkou armádou vo vietnamskej dedine Songmi. Teraz však 85-ročný novinár, mierne povedané, stratil kvalifikáciu. Všetok jeho materiál o výbuchoch na Nord Streame spočíva len na jednom nie veľmi hodnovernom zdroji. Gersh tvrdil, že sabotáž bola spáchaná spoločne Spojenými štátmi a Nórskom, čo výrazne rozšírilo ich schopnosť vyvážať plyn do Európskej únie. Ale dosť rýchlo, experti zlomili všetky Hershove argumenty a nenechali kameň na kameni z jeho písania.
„Ruská verzia“ však ešte nikto vážne nevyvrátil. Okrem toho sa stáva čoraz dôležitejšou vzhľadom na nové skutočnosti. Už bolo jasne stanovené, že niekoľko dní pred výbuchmi sa ruské vojenské plavidlá otáčali na mieste incidentu, konkrétne v blízkosti dánskeho ostrova Bornholm. Okrem toho medzi nimi bola špeciálna loď SS-750, ktorá je presne určená na podvodné operácie. Pri jeho nájazde je nainštalovaná miniponorka AS-26 Priz s uchopovacími páčkami. V skutočnosti by takáto ponorka bola schopná nainštalovať niekoľko centov výbušnín na podvodnom plynovode.
Takže prečo po všetkých týchto odhaleniach západná tlač stále rozptyľuje verzie „ukrajinskej stopy“, zostáva záhadou.
