Rusi sú kŕmení propagandou, ktorá vykresľuje NATO a Západ ako smrteľných nepriateľov. Mnohí veria týmto obrazom, ktoré z nášho pohľadu znejú absurdne. Je to jeden z prvkov budovania režimu a podpory agresie voči Ukrajine. Dr. Maria Domanska, analytička Centra východných štúdií Mareka Karpiu vo Varšave, skúma domácu politiku Ruska. V rozhovore s Jarosławom Kociszewskim tvrdí, že jediný spôsob, ako čeliť tejto brutálnej propagande, ktorá formuje ruské názory, je podporovať nezávislé ruské médiá a krehkú občiansku spoločnosť všade, kde je to možné.
Rusi definujú NATO ako nepriateľa. Dokonca hovoria, že to nie sú Ukrajinci, ktorí sa bránia, ale NATO útočí. Aký je obraz tejto „zlej“ Severoatlantickej aliancie na ruskej strane?
– Toto je existenčný nepriateľ. A skutočnosť, že celá Aliancia je vo vojne s Ruskom v Ukrajine, je jednoduchou zámienkou na vysvetlenie publiku, prečo nebolo možné dobyť Kyjev za tri dni. Prečo sme stále vo vojne a nemôžeme vyhrať vojnu proti krajine, ktorou sa vždy pohŕdalo. Toto posolstvo je súčasťou širšej protizápadnej a protiamerickej propagandy. NATO je vykresľované ako ozbrojená ruka Spojených štátov. Európske krajiny sú považované za vazalov Spojených štátov. Táto propaganda si nájde svoje publikum. Až 70% Rusov má negatívny postoj k NATO.
Aliancia je démonizovaná na viacerých úrovniach. Po prvé, údajne urobil z Ukrajiny „protiruskú“. Teda taký nepriateľský priestor, ktorý by mal byť baranom na zničenie Ruska, pretože to je údajne cieľom NATO: najprv obkľúčiť Rusko a potom ho zničiť. Zatiaľ čo v skutočnosti sa Západ obáva destabilizácie Ruska, nikto tu nechce, aby sa rozpadlo. Okrem toho je táto zbraňová vojna sprevádzaná kognitívnou vojnou. Cieľom Západu je údajne zničiť ruskú identitu a Rusov ako národné spoločenstvo.
Propaganda sa tiež začína oddávať konšpiračným teóriám. V prvých mesiacoch ruskej invázie v plnom rozsahu najagresívnejšie novinárske programy rozprávali neuveriteľné príbehy o laboratóriách, ktoré vyvinuli biologické zbrane schopné zničiť určitý gén ruského ľudu. Hovorili o otrave riek a morí, o takmer biblickom rozsahu zla. Pre režim je dôležité, že nepriateľ nie je len vonkajší, ale má komplicov vo vnútri krajiny. Pátranie po zradcoch trvá už niekoľko mesiacov.
– Sú to zahraniční agenti? Napríklad mimovládne organizácie?
– To všetko sú tí, ktorí kritizujú vojnu a režim za to, čo sa deje v Ukrajine, za vojnové zločiny. Iný názor sa považuje za zradu. Ľuďom, ktorí sú proti vojne, sa celý príbeh hovorí, že boli najatí nepriateľskými silami, aby destabilizovali Ruskú federáciu. Môžu to byť verejné organizácie, môžu to byť novinári.
Nedávno sa uskutočnil prvý prípad zatknutia zahraničného novinára za údajnú špionáž [йдеться про журналіста The Wall Street Journal Евана Ґершковича, якого затримали наприкінці березня]. Predpokladá sa, že odstrašujúci účinok bude taký silný, že každý sa bude báť dokonca pískať, napísať kritický príspevok alebo dokonca zdieľať kritické myšlienky s rodinou alebo priateľmi. Pretože sa už vyskytli prípady, keď boli ľudia nahlásení rodinnými príslušníkmi alebo kolegami za názory vyjadrené v súkromných rozhovoroch. To skončilo zadržaním, zatknutím alebo pokutou za diskreditáciu ruskej armády.
Môžu analytici a výskumníci vedieť, čo si Rusi skutočne myslia? Pretože na jednej strane máme propagandu, ktorá je z nášho pohľadu niekedy úplne absurdná. Na druhej strane existujú metódy zastrašovania verejnosti. Ako môžete vedieť, ako táto propaganda funguje?
– To je veľká otázka. Je to tiež to, o čom ruskí sociológovia argumentujú: aký spoľahlivý je vojnový výskum. Dá sa predpokladať, že v skutočnosti nejaká významná časť obyvateľstva – najmenej 25 – 30% – sú ľudia, ktorí sú v skutočnosti na strane úradov, pretože verili propagande, verili, že Rusko je skutočne v ohrození, obklopené nepriateľmi.
Pred začiatkom totálnej vojny bol de facto hranicou medzi NATO a Ruskom Kaliningrad a ďaleký sever. Útok na Ukrajinu viedol k rozšíreniu tejto hranice, najmä po vstupe Fínska do NATO.
Vstup Fínska do Aliancie túto hranicu zdvojnásobil, ale teraz je to stále menej ako 3000. kilometrov od asi 60 tisíc. kilometre celkovej dĺžky všetkých námorných a pozemných hraníc Ruska. Zdá sa, že ruskí lídri majú iný názor na rozhodnutie Helsínk: „Ako sa NATO rozširuje, znamená to, že sme mali pravdu, keď sme sa im snažili čeliť.“ Je tiež zaujímavé poznamenať, že nehovoria o rozširovaní Aliancie, ale o jej rozširovaní. Zároveň sa vôbec neberie do úvahy subjektivita krajín, ktoré sa usilujú o pristúpenie. Toto je typická ruská logika – imperiálna expanzia a geopolitická rivalita. Členské štáty sa vôbec nespomínajú.
– Pretože Rusko nerešpektuje ostatných susedia, „oslobodzujú ich“, chápem, že NATO je vnímané rovnako.
– Áno, a predáva sa aj verejnosti, to znamená, že nie sme zlí, aj keď možno niekedy nerobíme najlepšie veci, ale iní nie sú lepší a ešte horší. Toto je relativizácia. Ale keď sa vrátime do spoločnosti, môžeme povedať, že asi 30% úprimne podporuje to, čo sa deje. Veria propagande, takže sa boja, veria v imperiálne Rusko, veria, že Západ ho chce zničiť.
Prieskumy Levada Center ukazujú, že percento ľudí, ktorí jednoznačne podporujú takzvanú „špeciálnu vojenskú operáciu“ v Ukrajine, je 45%. Ďalších 25% podporuje podmienečne, hoci otázkou je, do akej miery tento prieskum odráža skutočné názory. Podľa inej verzie je 10-15% tých skutočne krvilačných protiukrajinských jastrabov, ktorí za žiadnych okolností nepodporia mier, ale chcú vojnu až do konca. Na druhej strane máme až 25 % horlivých odporcov vojny, ktorí odsudzujú to, čo sa deje. Naopak, viac ako polovica z nich tvrdí, že by podporila napríklad mierovú dohodu s Ukrajinou. Zároveň viac ako polovica respondentov v tomto prieskume uviedla, že by podporila ďalší útok na Kyjev.
Máme úplnú schizofréniu, čo samozrejme nie je nič nové v prieskumoch verejnej mienky, a to nielen v Rusku. Ale faktom je, že v skutočnosti nevieme, čo si Rusi myslia, pretože represia a strach sú faktorom, ktorý núti ľudí hovoriť, čo spoločnosť chce. A ak sú všetci okolo mňa za, nevadí mi to, pretože potom vypadnem z komunity. Pre ostatných je to tiež signál zhora nadol – štát vysiela správu, že buď ste na strane vodcu a štátu (de facto na strane vojny), alebo ste mimo zátvoriek, ste a nezaslúžite si, aby vás nazývali občanom.
Máme tiež obranné mechanizmy, ako napríklad vyhýbanie sa téme. Odchod z každodenného života, pretože Rusom sa už mnoho rokov vštepuje myšlienka, že nemôžu nič ovplyvniť, štát to vie lepšie a nemá zmysel protestovať. Jedinou formou individuálneho splnomocnenia je účasť na imperiálnej moci štátu. Teraz vidíme, že vojenská agresia je práve takou formou posilnenia postavenia – je to skutočné pestovanie novej sociálnej vrstvy prostredníctvom represie a propagandy. Toto je vrstva príjemcov tejto vojny. Na jednej strane sú to napríklad medzinárodní podnikatelia, ktorí zarábajú peniaze okrem iného na vojenských zmluvách. Ale vo väčšej miere sú to len obyčajní občania – tí, ktorí idú na front, ich rodiny. Takže majú šancu napredovať v spoločnosti.
– Sú to známe výhody pre vdovy?
– Okrem iného ide o známe benefity, ale v prvom rade je to veľa peňazí, ktoré sa vyplácajú mesačne, ak ich štát vôbec platí. Často sa stáva, že niektorí z nich nie sú platení vôbec, ale v provincii to môžu byť veľmi veľké sumy. K tomu sa pridáva prestíž, pocit vlastnej hodnoty a oslava týchto ľudí. Prichádza k tomu, že školy sa nazývajú mená vojnových hrdinov.
Zločinci prepustení z väzenia, aby bojovali v radoch Wagnerovej skupiny, sú tiež glorifikovaní. Naverbovali ich desaťtisíce, z ktorých sa vrátilo len niekoľko tisíc. Ale týchto niekoľko tisíc má veľký propagandistický účinok. Nielenže prežili, ale tiež kráčajú v sláve a cti a všetky ich zločiny a prehrešky im boli odpustené. Filozofia viny a trestu bola úplne porušená. Stalo sa to bez akéhokoľvek právneho základu – zrejme vyšiel nejaký tajný dekrét Putina. Takýto odsúdený ide do vojny, a ak prežije, potom konečný verdikt súdu nie je dôležitý, bez ohľadu na to, čo urobil predtým, je dôležité, aby zaplatil svoj dlh štátu.
Chápem, že súbežne s glorifikáciou vojny a glorifikáciou ľudí, ktorí bojujú a umierajú, existuje proces ďalšej démonizácie Západu a NATO. Niekedy počúvam úplne absurdné príbehy o celých divíziách poľských žien bojujúcich v Ukrajine, a preto Rusi nemôžu vyhrať. Je to úplne smiešne, ale niekto tomu musí veriť, ak sú takéto príbehy prítomné.
– V prvom rade ďakujem za kompliment! Propaganda ponúka protichodné interpretácie reality, ktoré premáhajú a mätú, dokonca zombifikujú Rusov. Jeho hlavným cieľom je zabiť kritické myslenie, nie nevyhnutne vás presvedčiť o niečom konkrétnom. Keďže priemerný Rus neverí, že môže niečo zmeniť, má obranný reflex voči informáciám, ktoré sú v rozpore s oficiálnou propagandou: „Načo mi je dobré poznať fakty, ak s nimi stále nemôžem nič urobiť?“ Pre vnútornú súdržnosť je lepšie akceptovať túto hlúpu propagandu, pretože poskytuje jasný obraz sveta. Odráža tiež dedičstvo sovietskeho dvojitého myslenia, keď myslenie, rozprávanie a konanie sú tri úplne odlišné veci a nikto nechápal, prečo by to malo byť nejako koordinované.
Je tiež dôležité pochopiť, že v Ukrajine Rusko bojuje proti Ukrajincom len čiastočne. Toto je zástupná vojna proti Západu a tento „nový nacizmus“, o ktorom hovorí propaganda, Putin a ruskí predstavitelia, je len liberálna demokracia. Ide o existenčnú hrozbu pre režim, ktorá je údajne aj hrozbou pre štát, čo, samozrejme, nie je pravda, ale režim sa už dlho stotožňuje s ruským štátom. Toto je taká pritiahnutá obrana: dokážeme Západu, že sa k našim hraniciam nepriblíži ani o milimeter, a Ukrajina ako súčasť tohto „ruského sveta“ nemôže byť súčasťou Západu. Radšej zničíme Ukrajinu, ako by sme jej mali dovoliť, aby sa posunula smerom k NATO alebo EÚ.
Chápem, že táto hlúpa propaganda, táto lož, niekedy zošitá veľmi hrubými niťami, sa dostáva k ľuďom v provinciách, ktorí nepoznajú jazyky a nikdy neboli v zahraničí, ale koniec koncov, v posledných desaťročiach sa objavila skupina Rusov, možno obyvateľov veľkých miest, ktorí navštívili Západ. Boli tam, alebo aspoň profitujú a profitujú zo svojho vzťahu so Západom. Je pre mňa ťažké uveriť, že títo ľudia po osobnej skúsenosti veria, že priemerný Američan je hrozbou pre Rusko.
– Myslím si, že mnohí z nich neveria, ale to situáciu nemení. S týmito vedomosťami nemôžu nič urobiť.
– A toto sú ľudia, ktorí utiekli do zahraničia pred mobilizáciou?
– Mnohí odišli, ale mnohí zostali. Rozsah emigrácie sa delí na dve vlny – prvú po začiatku vojny, druhú po vyhlásení mobilizácie. Celkovo je to asi pol milióna ľudí. Tí, ktorí zostanú, často jednoducho nemôžu opustiť Rusko z finančných alebo rodinných dôvodov. Nemusia veriť propagande, môžu sa dokonca sťažovať na úrady vo svojich štyroch stenách. Ale protestovať v uliciach už znamená roky väzenia. Rovnako ako písanie príspevku na sociálnych sieťach. Len sa snažia čakať.
Je zaujímavé, že úrady tiež nedôverujú ľuďom, a to ukazuje. Prvá etapa vojenskej mobilizácie bola vykonaná tak, aby sa nezapojila do veľkých miest. Samozrejme, boli ľudia, ktorí opustili veľké mestá ako dobrovoľníci, ale starosta Moskvy veľmi opatrne pristupoval k mobilizácii, starostlivo ju vykonal a opatrne ju ukončil. Provincia má menej odporu a viac propagandy. Naznačuje tiež, že činnosti režimu majú určité obmedzenia. Nemôže všade konať s úplnou slobodou.
– Takýmto limitom je napríklad VPN. V posledných mesiacoch sa ukázalo, že Rusi sa čoraz viac pripájajú k internetu prostredníctvom šifrovaných komunikačných kanálov. Je možné poskytnúť im informácie zvonku? Keďže nevedia písať, možno vedia aspoň čítať?
„Vedia čítať a stále je tu príležitosť poskytnúť im tieto informácie a stále existuje veľmi vysoká úroveň nezávislých médií, počnúc emigráciou. Je pravda, že kvantita VPN Rastie, ale stále je to výsada vzdelaných ľudí, ktorí naozaj chcú siahnuť po týchto informáciách. Musíte to len chcieť a premýšľať o tom. Musíte prelomiť túto rastúcu paľbu cenzúry. Stále je to možné, ale problém je iný – ľudia po tom nechcú siahnuť. Dôvodom je kognitívna disonancia. Žijete v krajine, ktorá je vašou vlasťou, ale ktorá robí hrozné veci. Nechcete o tom počuť, nechcete o tom čítať, pretože čo vám to dá? To vás urobí ešte viac depresívnymi. Dá sa s tým urobiť málo, nedá sa to zmeniť na akciu, okrem emigrácie, takže je lepšie zamerať sa na každodenný život, na iné témy. A ja to úplne chápem.
Putin na tom pracuje už dve desaťročia. To, čo sa stalo Rusom, nie je záležitosťou nejakej autoritárskej DNA, ktorú majú, nejakej predispozície v génoch. Je to dôsledok represií, najmä ich zintenzívnenia v posledných rokoch. Je však potrebné tolerovať tie skupiny Rusov, ktoré skutočne vedia, čo sa deje. Aj keď nemajú nástroje na iniciovanie akéhokoľvek protestu. Buď budete ticho sedieť, alebo pôjdete do väzenia.
Môže Západ v tejto situácii urobiť niečo, aby účinne čelil tejto propagande? Stále osloviť Rusov a aspoň sprostredkovať informácie veľkým mestám?
Podporovať nezávislé ruské médiá všetkými možnými spôsobmi. Tiež občianska spoločnosť, ktorá je už teraz prevažne v exile, alebo si jednoducho ponechá túto skupinu ľudí, ktorá sa počíta na milióny, nie na desiatky miliónov, ktorí využívajú tieto nezávislé médiá. Len sa snažte udržať túto skupinu a jej podporu pre zmenu ruskej politiky, kým to nebude možné. Mám podozrenie, že keď sa v Rusku začne niečo diať, vznikne nejaká nová vláda a malá šanca na zmenu, masy zvyknuté na pasivitu, ktoré teraz podporujú vojnu, zostanú pasívne. Jednoducho sa odovzdajú milosrdenstvu priebehu udalostí. Je dôležité, aby táto aktívna menšina zostala a určite sa nezmenšovalaI. Aby existoval nejaký základ pre zmenu v budúcnosti.
Bohužiaľ, tento proces oslovovania Rusov nemôžeme úplne kontrolovať. Čo však môžeme kontrolovať, je komunikácia s našimi vlastnými spoločnosťami na Západe, ktoré sú, žiaľ, stále ovplyvnené ruskými dezinformáciami a propagandou. Tu môžeme urobiť veľa, vrátane toho, čo podľa mňa veľmi chýba – strategickej spolupráce medzi vládami a spoločnosťami o tom, čo sa deje v Ukrajine, čím je dnes Rusko a prečo sa musíme brániť, a nie robiť kompromisy.
Tretím prvkom je globálny juh. Ruská propaganda je tam dosť účinná. Funguje hlavne na princípe rozšíreného antiamerikanizmu. Rusko celkom úspešne predáva mýtus, že je jediným antikoloniálnym štátom, ktorý nikdy nebol ríšou zla. Pretože je to Amerika – ríša zla, Británia, Francúzsko boli alebo sú také, ale Rusko je obrancom utláčaných. Na juhu existuje kult dedičstva Sovietskeho zväzu, ako podporoval rôzne oslobodzovacie hnutia a tak ďalej. Bohužiaľ, rozsah ruskej propagandy ovplyvňuje medzinárodnú spoluprácu, spájanie sankcií či hlasovanie v OSN, politiku jednotlivých krajín voči Rusku, Západu a Ukrajine.
Západu chýbajú sociálne stratégie, určité naratívy, ktoré by ukázali, ako to naozaj je, aby rozobrali mýty o dobrom, antikoloniálnom Rusku. Koniec koncov, samotné Rusko teraz presadzuje imperiálno-koloniálnu politiku, v samotnom Rusku by národnostné menšiny mohli povedať, aká je koloniálna politika v štáte, akej diskriminácii sú vystavené. To je to, čo chýba v západnom naratíve o globálnom Juhu. Vytvorenie aliancie by si vyžadovalo predbežné prehodnotenie niektorých politík.
Zdá sa, že Západ nemá veľký vplyv na to, čo sa deje v samotnom Rusku, zatiaľ čo by mal udržiavať plameň občianstva a chrániť vonkajší svet pred ruským vplyvom, ako aj chrániť sa pred ruským vplyvom.
– Áno, teraz sa musí pripraviť aj na to, ako sa vysporiada s novou ruskou vládou, ktorá sa skôr či neskôr objaví. Toto je ďalšia časť tejto širšej stratégie. Rusko bude agresívnym štátom, kým sa režim nezmení. Západ teraz vážne podceňuje svoje nástroje a vplyv na situáciu v Rusku. Najmä vzhľadom na to, že po mnoho rokov nereagoval na eskaláciu porušovania ľudských práv v Rusku, čo bola dlhá príprava na vonkajšiu agresiu. Takže zatiaľ čo Západ vo svojom prístupe veľmi zmenil, zostáva ešte veľa práce. Teraz sa musíme zamyslieť nad tým, čo urobíme tvárou v tvár tomu, čo a kto príde po Putinovi, aby sa neopakovali roky 1990, keď sme investovali do demokrata Jeľcina namiesto investovania do inštitúcií a určitých hodnôt. Toto sú lekcie, ktoré ešte musíme urobiť.
Preložené z poľštiny
Text bol publikovaný v rámci projektu spolupráce medzi nami a poľským časopisom Nowa Europa Wschodnia.
Predchádzajúce články projektu: Ukrajina – EÚ: horúci koniec rokovaní, Ukrajina – únik od voľby, Východné partnerstvo po arabských revolúciách, V krivom zrkadle, opovrhovaný, Lukašenko ide do vojny s Putinom, Medzi Moskvou a Kyjevom, Klobása je klobása, Môj Ľvov, Putin na galejach, Polostrov strachu, Ukrajina bola vynájdená na východe, Nový starý objav, A malo to byť také krásne, Novoročný darček pre Rusko, Alebo diskutujte o histórii, patová situácia v Minsku
Pôvodný názov článku: Spojrzenie Rosjan na NATO i Zachód jest absurdalne
