Takmer štvrtina XXI storočia je pozadu. Napriek predpovediam o „konci dejín“, triumfe globalizácie, odumieraní národných štátov a ústupe do zabudnutia éry svetových konfrontácií medzi vojensko-politickými blokmi sa ukázalo, že história sa opäť pohybuje v špirále. Ľudská prirodzenosť zostáva rovnaká. To znamená, že určité procesy, ktoré už dlho sprevádzajú civilizáciu, sa tiež nemenia.
Dvadsiate storočie na našej planéte bolo tiež privítané s optimizmom a nádejou na neúnavný pokrok ľudstva. Boli na to dôvody. Devätnáste storočie bolo érou triumfu priemyselnej revolúcie v celosvetovom meradle. Veda a technika sa rýchlo rozvíjali. Parný stroj bol nahradený spaľovacím motorom a elektrinou. Ekonomika rástla, medzinárodný obchod sa prehĺbil a vytvoril sa svetový trh. Kontinenty boli spojené telegrafnými linkami a sieťou železníc. Západná civilizácia získala bezpodmienečné vedenie na planéte. Rozvoj výrobných síl a vznik sociálnej legislatívy zlepšili život robotníckej triedy v Európe a Amerike. V posledných desaťročiach XIX storočia rast úrovne blahobytu ovplyvnil všetky segmenty obyvateľstva.
Volebná legislatíva bola vylepšená a rozšírená. Čoraz viac občanov na Západe malo možnosť zúčastniť sa volieb. Demokratické postupy a politická súťaž sa postupne stali normou pri formovaní vládnych orgánov. Je zrejmé, že na tomto pozadí sa na budúcnosť hľadelo s optimizmom a maľovali obrazy prekvitajúceho priemyselného technologického dvadsiateho storočia. Malo to byť storočie bez globálnych vojen, genocíd a brutálnych totalitných režimov, v ktorom západná civilizácia s istotou rozširuje svoju nadvládu, svetonázor a spôsob života na celú planétu. Už vtedy bolo počuť myšlienky mysliteľov o postupnom znižovaní úlohy jednotlivých krajín a triumfe kozmopolitizmu. O sto rokov budú podobné myšlienky vyjadrovať apologéti globalizácie a úpadku národných štátov.
Noviny v roku 1900 publikovali mnoho predpovedí o nadchádzajúcom storočí. Populárnou vecou boli fantastické opisy sveta v roku 2000. Publicisti a niektorí politici písali o vojne ako o minulosti. Vo všeobecnosti sa nálada znížila hlavne na vieru v pokrok ľudstva. Jeho schopnosť zlepšovať sa a prekonávať všetky alebo väčšinu ťažkostí a problémov. Ale budúcnosť nebola taká nádherná a nie tak bezkonfliktná. V roku 1900 len málo ľudí v Európe verilo vo veľkú vojnu na kontinente. Hoci už v tom čase existovali predpoklady na jeho riešenie a obrysy budúcej kolízie. A ak sa niektoré prognózy, ktoré sa týkali vedeckého a technologického pokroku, skutočne splnili, potom sa prognózy sociálno-politického charakteru nenaplnili. Myslitelia konca XIX storočia sa prepočítali a snívali o pokojnej idylke na Zemi.
Niečo podobné sa stalo na prelome XX a XXI storočia. Francis Fukuyama veril v koniec dejín a úplný triumf západného modelu liberálnej demokracie. Zdalo sa, že éra svetových vojen a konfrontácie medzi rôznymi blokmi štátov je navždy minulosťou. Predpokladala sa možnosť vojen, ale určite by to nemali byť veľké konflikty, ale regionálne šarvátky na okraji centier civilizácie. Okrem toho nikto nepredpovedal novú vojnu v Európe. Málokto tiež bral vážne pravdepodobnosť novej studenej vojny a vytvorenia vojensko-politických blokov.
Bolo vhodné myslieť si, že všetky kataklizmy minulosti zostanú za prahom roku 2000. Dvadsiate prvé storočie bolo predstavené ako éra nesporného triumfu slobodného sveta, zásad slobody, dodržiavania medzinárodného práva, demokracie a mieru. Mal to byť čas, keď globalizácia spolu s informačnou revolúciou zjednotí svet do jedného. V dôsledku toho dochádza k rýchlemu nárastu životnej úrovne a poklesu sociálnej stratifikácie na Zemi. A klasické liberálne slobody sa rozširujú na všetky krajiny a kontinenty.
Hlavný problém a hrozba pre XXI storočia sa nazývala medzinárodný terorizmus. Bolo o tom napísaných veľa kníh a boli publikované tisíce článkov. Autori uvažovali o tom, ako účinne bojovať proti tomuto novému zlu. Skúmali jeho povahu a to, ako terorizmus ovplyvní život ľudstva. Pravdepodobnosť klasických nepriateľských akcií medzi rôznymi štátmi nebola braná vážne. Objavili sa dokonca návrhy, že NATO by sa nemalo zachovať v tomto odvážnom novom svete svetového mieru, spolupráce a prosperity, ktorý by mohol byť zatienený izolovanými teroristickými útokmi. Tieto predpovede sa však nenaplnili. Terorizmus je, samozrejme, problém. Ale myslitelia začiatku XXI storočia mu pripisovali osobitný význam a nazývali ho hlavnou výzvou pre svet. Terorizmus existoval aj v minulosti. Nikdy však nemal rozhodujúci vplyv na historický proces a svetovú politiku. Stalo sa to aj tentoraz.
Nenaplnili sa ani očakávania globalizácie. Globálna nerovnosť medzi krajinami sveta nezmizla. Naopak, po Globálne hospodárske krízy a pandémie koronavírusu Existuje tendencia zvyšovať rozdiely v príjmoch medzi rôznymi štátmi aj v rámci konkrétnych krajín. Medzinárodný obchod a svetový trh sa nestali zázračnou pilulkou a zárukou demokratizácie hlboko autoritárskych spoločností. Demokracia západného štýlu sa po páde ZSSR nezmenila na nesporný model rozvoja. Naopak, sme svedkami posilňovania a posilňovania jednotlivých autoritárskych režimov. Ekonomické a technologické výhody globalizácie boli využité hlboko autoritárskymi štátmi ako Čína a Rusko vo svoj vlastný prospech.
Po krátkom období unipolarity sa svet opäť postupne stáva arénou vojensko-politickej konfrontácie medzi blokmi štátov. Ak sa na začiatku dvadsiateho storočia Nemecká ríša považovala za zbavenú koloniálneho rozdelenia sveta a snažila sa porušiť status quo, teraz si Čína nárokuje túto úlohu. Peking verí, že existujúci svetový poriadok musí byť transformovaný, berúc do úvahy jeho záujmy. Ďalšie autoritárske krajiny by tiež veľmi radi prepísali pravidlá hry a odstránili medzinárodné právo a nahradili ho právom silnejšieho. V súčasnosti tieto štáty ešte nevytvorili formálnu vojensko-politickú alianciu. Ale všetky sú zjednotené odmietnutím západnej civilizácie a zodpovedajúceho hodnotového systému. Okrem toho, že západná civilizácia je ohrozená zvonku, dostala sa aj pod vnútorný tlak. Jeho ideologické kontúry sa začali stierať a strácať pod vplyvom pochybných teórií postmodernizmu a posilňovania pozícií extrémnych politických síl. Túto slabosť pocítili oponenti, ktorí videli šancu zmeniť svetový poriadok a prekresliť hranice a sféry vplyvu.
Politická realita dvadsiateho prvého storočia nebola taká, akú si väčšina mysliteľov predstavovala na prelome tisícročí. Zdá sa, že príbeh sa čiastočne rozvíja v špirále. Niektoré obrysy minulosti sa už dajú vysledovať. Duchovia novej studenej vojny opäť pomaly stúpajú. A pravdepodobnosť vojenského konfliktu medzi veľmocami sa už nezdá byť absolútne nemožná. Miesto komunizmu, ktorý bol od začiatku dvadsiateho storočia hlavným ideologickým oponentom slobodného sveta, zaujali nové ideológie a doktríny. To všetko nás núti predpovedať budúcnosť z trochu iného uhla. Je zrejmé, že vo svete XXI storočia, rovnako ako v minulých obdobiach, bude veľa konfrontácie, súťaže a súťaže o miesto na slnku. A teraz nie je možné zmeniť ani najnovšie technológie, ani vedecké objavy, ani všetky úspechy informačného veku.
