Štatistiky hovoria, že v roku 2022 bola kvalita ovzdušia vo Ľvove lepšia ako v predvojnovom roku 2021. To by sa dalo dokončiť. Naučili sme sa však, že štatistiky môžu byť nesprávne a dôsledky vojny, dokonca aj v zadnom Ľvove, môžu viesť k vážnym zdravotným problémom medzi občanmi. Čo by sme s tým mali robiť a prečo by sme mali monitorovať kvalitu ovzdušia v mestách?
Kto a pre čo meria kvalitu ovzdušia vo Ľvove
Vo Ľvove sú štyri pozorovacie body z laboratória na monitorovanie znečistenia ovzdušia Ľvovského regionálneho hydrometeorologického centra. Pracujú od 80. rokov. V týchto bodoch inštalovaných na križovatkách sa pravidelne odoberajú vzorky vzduchu, ktoré sa skúmajú na obsah nebezpečných látok – plynov, ťažkých kovov atď. Laboratórni špecialisti, hovorí jeho vedúca Oleksandra Shpak, ručne odoberajú vzorky a potom vykonávajú aj chemickú analýzu vzduchu – proces je spoľahlivý, ale nie okamžitý. Komunálny podnik „Administratívne a technické riadenie“ tiež odoberá vzorky vzduchu na križovatkách vo Ľvove a reaguje na sťažnosti občanov na „zlé“ ovzdušie.
Jeden z analyzátorov plynu KP „Administratívne a technické riadenie“ (foto Explorer)
Vo Ľvove je tiež 74 automatizovaných monitorovacích staníc kvality ovzdušia, ktoré od roku 2019 zriadili občania v spolupráci s rôznymi verejnými iniciatívami – SaveEcoBot, LUN City Air, EkoCity atď. V súčasnosti je v prevádzke iba 15 z týchto staníc. Každé dve sekundy zhromažďujú údaje o znečistení ovzdušia jemným prachom a priemerné hodnoty sa aktualizujú každú hodinu na online mape.
Keď čísla na mape zožltnú zo zelenej, je to nebezpečné pre zraniteľné skupiny: malé deti, ľudí s chorými prieduškami, pľúcami atď. Je pre nich lepšie zdržať sa chôdze v tejto oblasti. A keď čísla sčervenajú, každý by mal zavrieť okná a vyhnúť sa vychádzaniu von. To sa môže stať počas požiarov a rôznych emisií, ktoré zvyšujú množstvo jemného prachu vo vzduchu.
Prečo sú štatistiky nesprávne
Podľa laboratória na monitorovanie znečistenia ovzdušia bol v roku 2022 vzduch vo Ľvove čistejší ako v roku 2021. Existuje niekoľko dôvodov, hovorí Alexandra Shpak.
„Hlavnou znečisťujúcou látkou atmosféry, ktorú máme, je motorová doprava. V lete bola kríza s palivom a vo Ľvove bolo o polovicu menej áut ako obvykle. Preto sa letné mesiace ukázali byť oveľa čistejšie, čo ovplyvnilo aj priemernú ročnú koncentráciu znečisťujúcich látok, najmä ťažkých kovov, vo vzduchu,“ vysvetľuje vedec.
Podporuje ho spoluzakladateľka iniciatívy SaveEcoBot Iryna Chernysh.
„Graf 2022 ukazuje pokles v lete – je to spôsobené menšou výrobou a používaním vozidiel v dôsledku palivovej krízy,“ hovorí.
Ale toto leto môže byť „čistota“ kompenzovaná emisiami znečistenia ovzdušia na jeseň av zime, ktoré nebolo možné sledovať z jednoduchého dôvodu – laboratórne body aj monitorovacie stanice pracujú iba z elektriny (a pre ňu je internet stále dôležitý).
Okrem nárastu počtu automobilov na jeseň dochádza v tomto období k znečisteniu z mestských kotolní a jednotlivých kotlov a, bohužiaľ, z horiacich listov. Minulý rok došlo k významnému vplyvu generátorov, ktoré ľudia hromadne zapínali počas výpadkov prúdu.
Čo s tým majú spoločné generátory?
„Teraz však nie sú žiadne problémy so svetlom, generátory nefungujú, vzduch je čistý. V čom je problém?“, pýtate sa a chcete zavrieť túto kartu.
Všetci účastníci rozhovoru nám hovoria, že vplyv emisií z generátorov na kvalitu ovzdušia, a teda aj na zdravie ľudí, zvierat a rastlín, tu určite je.
„Generátory nie sú len jemný prach, ale aj plyny. Existuje taká aplikácia – Windy, ktorá analyzuje satelitné snímky na obsah rôznych látok. Keď som ho otvorila počas výpadkov prúdu, videla som vysokú koncentráciu oxidu uhoľnatého (pozn. red.), čo je uvoľňovanie generátorov,“ hovorí Oleksandra Sladkovová, vedúca oddelenia ekológie mestskej rady vo Ľvove.a.
Iryna Chernysh vysvetľuje, ako nám generátory škodia. Po prvé, všetko, čo sa spáli, sa uvoľní do atmosféry. Po druhé, počas prevádzky sú na mieste – miestny vplyv sa zvyšuje každých 30 minút prevádzky generátora. Po tretie, emisie sú na úrovni tváre človeka: ideme a vdychujeme všetky škodlivé látky.
Mokré počasie, hmla a husté budovy v centrálnej časti Ľvova, kde možno počas výpadkov prúdu bolo najviac generátorov na meter štvorcový, prispievajú k tvorbe smogu zo znečisťujúcich látok: oxid uhoľnatý, oxid siričitý, jemný prach, oxid dusičitý atď. Pretrvávajú, pretože nemôžu vystúpiť do vyšších vrstiev atmosféry.
Hmla udržuje znečisťujúce látky doslova pod nosom človeka
Peniaze sú v čiernych číslach, budúcnosť je v červených číslach
Za Údaje CDC (U.S. Centers for Disease Control and Prevention), jeden prenosný generátor generuje 100-krát viac emisií ako jedno auto. Samozrejme, toto je spriemerované. Áno, aj keď je koncentrácia oxidu uhoľnatého malá, ale človek ju vdychuje dlhú dobu, bude to mať zdravotné následky.
Jednou z krajín s najväčšími skúsenosťami s monitorovaním vplyvu a legislatívnej regulácie používania generátorov sú Spojené štáty americké, hovorí koordinátor projektu MVO „Plateau“ Diana Popfalushi.
Podľa americkej Komisie pre bezpečnosť spotrebiteľov v rokoch 2005-2017 zomrelo viac ako 900 ľudí na otravu oxidom uhoľnatým z prenosných generátorov a 15 400 ľudí v rovnakom intervale požiadalo o otravu emisiami z generátorov na záchrannej linke.
„V krajine sa často vyskytujú prírodné katastrofy – tornáda, cunami (v neposlednom rade kvôli klimatickým zmenám). Prvky spôsobujú zničenie elektrických vedení, obytných budov. Na zabezpečenie elektriny pre obyvateľstvo sa používajú generátory. V niektorých častiach krajiny sa prírodné katastrofy stali tak známymi, že ich obyvatelia majú doma neustále generátory,“ hovorí Diana Popfalushi.
Existuje tiež oneskorený účinok znečisťujúcich látok, ktoré sa môžu „plaziť bokom“ nie okamžite. WHO a ďalšie európske a americké organizácie primárne vypočítavajú hodinový index kvality ovzdušia podľa obsahu jemného prachu s frakciou 2,5 mikrónu (tuhé častice vznikajúce spaľovaním), ktorý je najnebezpečnejší pre ľudské zdravie.
„Tento prach sa nazýva aj neviditeľný zabijak. Hlavným nebezpečenstvom je jeho akumulácia. V závislosti od toho, čo sa spaľuje, prach môže obsahovať aj ťažké kovy, karcinogény atď. Dráždi bronchopulmonálny systém, namáha imunitný systém a upcháva cievy. Zle sa vylučuje z tela a väčšina z neho s nami zostane navždy,“ hovorí Iryna Chernysh.
Monitorovacia stanica vzduchu pre obsah jemného prachu
A to nie je všetko. Výfukové plyny z benzínových a naftových generátorov obsahujú polycyklické aromatické uhľovodíky (PAV), ktoré patria k silným karcinogénom a sú spojené s rozvojom rakoviny pľúc.
Publikované v roku 2013 na webovej stránke Lekárskej knižnice Národných inštitútov zdravia USA Výsledky Štúdie na myšiach hovoria, že generátory môžu viesť k vážnym ochoreniam a dokonca k smrti.
37 myší, rozdelených do štyroch skupín, bolo vystavených emisiám z generátorov počas 42 dní počas 8 hodín denne. Skupiny boli umiestnené v rôznych vzdialenostiach od zdroja znečistenia, jedna bola kontrolovaná a nebola vystavená. Počas štúdie zomrelo šesť myší vystavených výfukovým plynom. Vedci varujú, že malé koncentrácie PAV sa môžu hromadiť po dlhú dobu.
Okrem toho znečistenie odpadového ovzdušia v krajinách, kde sa vyskytli problémy s dodávkou elektrickej energie a obyvateľstvo používalo benzínové a naftové generátory, prispieva k zvýšeniu detskej úmrtnosti, infarktu, problémom s vývojom pľúc u detí vo veku 10-18 rokov. Toto znečistenie tiež prispieva k tomu, že ochorenia dýchacích ciest sú ťažšie – až do úmrtnosti.
Jemný prach aj prchavé znečisťujúce látky z generátorov môžu prispievať k mutáciám buniek, najmä ak sú jereLo znečistenie je asi (menej ako 6-7 metrov od dverí, okien a stien) a funguje dlhú dobu (6-10 hodín).
„Ak barista neustále používa generátor pod oknom, potom ho dnes ekonomicky posilní, ale v budúcnosti to výrazne zhorší jeho zdravie a stratí viac, pretože nebude môcť plne pracovať. Neustále ochorieť je neustála nepríjemnosť a zlé následky pre všetko v živote,“ hovorí Iryna Chernysh.
Čo robiť s touto hrôzou?
Ak budú Rusi pokračovať v útokoch na ukrajinskú energetickú infraštruktúru a my budeme musieť generátory opäť vytiahnuť zo špajzí, potom správne používanie a umiestnenie, hovorí Diana Popfalushi, bude kľúčom k prevencii niekedy dokonca smrteľných nehôd.
Spojené štáty vypracovali niekoľko odporúčaní, aby sa zabránilo otrave oxidom uhoľnatým a zabránilo požiarom v budovách v dôsledku nesprávneho používania alebo umiestnenia generátorov:
- neuchovávajte generátor bližšie ako 6-7 m od domova;
- inštalovať senzory, ktoré merajú hladinu oxidu uhoľnatého v blízkosti generátora (priemerné náklady na takéto senzory sú asi 20 dolárov) av spálňach domu;
- V roku 2007 americká Spoločnosť pre práva spotrebiteľov schválila zákon, ktorý vyžaduje, aby výrobcovia generátorov umiestňovali označenia a špeciálne nálepky ako varovanie pred možným poškodením spotrebičom.
„Ak existuje kritická potreba použiť generátory, neumiestňujte ich blízko vchodu, okna alebo steny budovy. Generátor zapnite, iba keď ho určite potrebujete, nie je racionálne osvetľovať vitrínu. Ak ho môžete použiť na polovicu s iným podnikateľom – urobte to. A nešetrite na kvalitných generátoroch, ktoré chránia vaše zdravie, vaše a ľudí okolo. Musíme si to uvedomiť,“ dodáva Iryna Chernysh.
Tak blízko k generátoru miestnosti nie je možné dať
Alternatíva, diverzifikácia a monitorovanie
Počas stanného práva v Ukrajine majitelia generátorov neplatia environmentálnu daň a nevyžadujú licencie na používanie generátorov. Ale, hovorí Iryna Chernysh, generátory fosílnych palív sú náplasťou, nie liečbou. Miestne podniky by mali hľadať iné cesty von a neustále myslieť na zdravie.
„Ak nehovoríme o jednom kaderníkovi, ale napríklad o byte, materskej škole alebo komunálnej inštitúcii, potom existujú udržateľnejšie riešenia ako generátory – solárna, veterná a iná energia,“ hovorí spoluzakladateľ SaveEcoBot.
Keďže používanie generátorov je dôsledkom výpadku prúdu v dôsledku ruských útokov na ukrajinskú energetickú infraštruktúru, problém sa musí riešiť na rôznych úrovniach.
„Štát by sa mal starať o alternatívne zdroje výroby a distribúcie elektriny, vytváranie miestnych generácií. Ak Rusi zasiahnu burštýnsku TPP, „odreže“ polovicu západu a nemalo by to tak byť. Riziká nezmizli – sabotáž zo strany Ruska môže trvať roky aj po našom víťazstve. Preto potrebujeme národné programy diverzifikácie rizík,“ hovorí Iryna Chernysh.
Mali by sa zapojiť aj mestá a myslieť na budúcnosť. Keďže okrem generátorov sú tu veľkými látkami znečisťujúcimi ovzdušie vozidlá a priemysel, nebude možné čakať, kým sa vojna neskončí a vzduch sa sám o sebe stane čistejším.
Podľa Oleksandry Sládkovej mesto vypracovalo program štátneho monitorovania v oblasti atmosférického ovzdušia – teraz sa schvaľuje. Okrem toho má Ľvov plán udržateľnej mobility, ktorý zabezpečuje dopravu v meste s minimálnym využívaním automobilov.
„Popisuje mnohé opatrenia – od rozvoja elektrickej dopravy, cyklistickej a pešej dopravy až po zlepšenie zelených liniek pre komunikáciu v meste. Toto sú opatrenia, ktoré majú skutočný vplyv. Výsadba stromov trochu zmierňuje vplyv znečistenia, ale emisie zostávajú rovnaké – rastliny ich len trochu odoberajú,“ hovorí Oleksandra Sládková.
Vedkyňa Alexandra Shpak hovorí, že v regióne bol vyvinutý a dokonca schválený program monitorovania kvality ovzdušia. Zabezpečuje inštaláciu automatizovaných staníc na meranie kvality ovzdušia na rôznych miestach, pretože v regióne takéto stanice nie sú a nikto tam nemonitoruje ovzdušie. Vojna je však nedostatkom finančných prostriedkov a iných priorít ako monitorovanie ovzdušia, dodáva Oleksandra Shpak.
Zaplatí Rusko?
Znečistenie ovzdušia v dôsledku ruskej agresie a škody na zdraví spôsobené touto agresiou by sa mali zohľadniť pri reparáciách, o ktorých sa bude diskutovať po víťazstve Ukrajiny. Ale ako to vypočítať?
Senior AnalyticsAndriy Andrusevych, zdrojové a analytické centrum „Spoločnosť a životné prostredie“, hovorí, že minulý rok centrum práve skúmalo postupy kompenzácie environmentálnych škôd založených na dôsledkoch ozbrojených konfliktov. V skutočnosti hovorí, že ich je málo.
Existujú tri možné formy výpočtu odškodnenia. Prvou je cesta, ktorou sa štáty vydali po druhej svetovej vojne – tu hovoríme skôr o politickej výške platieb ako o odhadovanej sume.
Druhým sú medzinárodné súdy, ktoré majú vlastnú metodiku súdneho hodnotenia, ktorá bude pre Ukrajinu nerentabilná.
Tretím príkladom je mechanizmus použitý po irackej invázii do Kuvajtu. Potom vytvorili špeciálnu kompenzačnú komisiu. 30 rokov považovala najmä škody na životnom prostredí a ľudskom zdraví. Existovali dva typy takýchto prípadov. Prvou sú platby jednotlivcom alebo rodinám, ktoré o to požiadali. Druhým je kompenzácia štátu s myšlienkou budúcnosti.
„Komisia navrhla, aby Kuvajt musel mnoho rokov zabezpečovať v rámci systému zdravotnej starostlivosti monitorovanie chorôb vyplývajúcich z poškodzovania životného prostredia a poskytovanie lekárskych služieb, ktoré by za normálnych okolností neboli potrebné. A to všetko stojí peniaze,“ hovorí Andrij Andrusevyč.
Aká možnosť sa použije na platby na Ukrajinu, nie je v súčasnosti známe. Predtým vedenie krajiny hovorilo o prvom a právnici diskutovali o treťom. Ministerstvo ekológie a prírodných zdrojov medzitým zvažuje to, čo sa už dá vyjadriť v číslach – spálené lesy, zamínované polia a znečistené vody. A musíme myslieť na budúcnosť – našu a naše deti a nájsť spôsoby, ako urobiť náš vzduch čistejším.
