Lutský súd odsúdil dva roky podmienečne Vadimovi Tsekhoshovi, ktorý ospravedlňoval ruskú agresiu. Vyšetrovanie zdokumentovalo sériu telefonických rozhovorov, v ktorých muž nielen obvinil „Banderu“ z vojny, ale tiež ubezpečil, že väčšina obyvateľstva v Ukrajine podporuje Rusko. Všetky tieto rozhovory analyzovali odborní lingvisti, ktorí potvrdili, že v mnohých citátoch existujú náznaky, že muž podporoval ruskú inváziu na Ukrajinu. Za tieto vyšetrenia bude musieť Vadim Tsekhosh zaplatiť 46 tisíc UAH. Súd ho zároveň prepustil z väzenia a obmedzil ho len na dva roky skúšobnej lehoty.
Ako je uvedené v Veta Mestský obvodný súd v Lutsku, celé vyšetrovanie si je vedomé niekoľkých takýchto rozhovorov, keď Vadym Tsekhosh podporoval ruskú agresiu. Prvý z nich bol zaznamenaný v júni minulého roka a posledný – v septembri. S kým presne muž komunikoval, nie je to uvedené.
Verdikt obsahuje niekoľko citátov obvineného:
- „Nehovorím, že som tam, nuž, stále vstúpili na územie Ukrajiny. Čo by sa však stalo ďalej, keby sa Rusko nepripojilo? Boli by sme tu (vyhladení), ak nie koronavírusom, tak nejakou reformou“;
- „Vaughn teraz žije v Mariupole, áno? Tu im položte otázku: „Ako chcete, aby to bolo?“ nuž, nechcú, aby TSUDA prišla k ozbrojeným silám. Na celom východnom fronte mesni nechcú, aby Tuda prišla k ozbrojeným silám;
- „Prečo by som mal ísť do Ruska, ak príde sama? Prečo by som mal ísť, povedz mi to?“;
- „Neuvidím, že sa tu bránime, a všetko je tu proruské v nálade a neberú nás do ducha. Túžia po Rusoch, no, tak vám môžem povedať, no, nie všetci stopercentne, nuž, 90% všetci túžia po ruštine. No, sú tam Rusi, ponymay, sú len Rusi“;
- „Prečo bombardovať a rabovať Východ a nie Západ? Hoci Západ, kvôli Ľvovčanom, je celý syr-bór, že tam všetci boli“;
- „Z právneho hľadiska je to očistené od týchto, kde kričali, ‚náš otec Bandera‘. No, h*.y, kričíš to? Navyše, čo je Bandera vo všeobecnosti nejaký otec?!“;
- „Čo teraz ukrajinský jazyk vnucuje všetkým? Ak vezmete štatistiky a uvidíte, koľko ľudí hovorí po ukrajinsky a koľko hovorí po rusky, potom 25 hovorí po ukrajinsky, nuž, nech teraz hovorí 30% a 70% hovorí po rusky. Prečo by teda mal menšinizmus diktovať bolšinizmus?“
Okrem toho muž často opakoval ďalšie naratívy ruskej propagandy, najmä to, že Ukrajina sa zdá byť pod americkou „okupáciou“.
Počas vyšetrovania Vadim Tsekhosh uzavrel s prokurátorom dohodu o vine a treste, v ktorej súhlasil s trestom stanoveným stranami. Sudkyňa Alla Poliushko túto dohodu schválila. O Vadimovi Tsekhoshovi je známe, že je rodákom z Kovela, ženatý, pracuje ako tesár.
Muž bol uznaný vinným z porušenia časti 1 a časti 3 čl. 436-2 CCU (ospravedlnenie ruskej agresie v Ukrajine), ale prepustený z hlavného trestu, pričom mu bol udelený iba dva roky podmienečného trestu. Za sémanticko-textové skúšky rozhovorov bude musieť Vadim Tsekhosh zaplatiť 46, 9 tisíc UAH.
Verdikt ešte nenadobudol účinnosť, strany sa proti nemu môžu odvolať na odvolacom súde. Súdiac podľa skutočnosti, že obe strany uzavreli dohodu, je však pravdepodobné, že odvolania nebudú podané.
(tagyToTranslate)Alla Poliushko
