Čo kombinuje dátumy 7. októbra a 10. decembra? Mier a prezident Ruska.
7. októbra 2022 Nobelov výbor nórskeho parlamentu identifikoval tohtoročných laureátov obhajcov ľudských práv, ktorí odolávajú Putinovej diktatúre. A stalo sa to v 70. rokoch narodenia Vladimíra Vladimiroviča.
Nebolo to však to, čo ovplyvnilo rozhodnutie výboru, ale vojnu. Víťazi boli vybraní v ôsmom mesiaci ruskej invázie na Ukrajinu. V tom čase už svet vedel o vojnových zločinoch, ako je zabíjanie civilistov v Buche, ruská armáda zrovnala Mariupol so zemou, milióny ľudí prešli filtračnými tábormi a správy o mučení ukrajinských väzňov boli bežné.
10. decembra, na výročie smrti Alfreda Nobela, sa víťazi jeho ceny zúčastnili na slávnostnom odovzdávaní medailí.
Nobelov výbor vzal na vedomie inštitúcie a aktivistov z troch krajín, ktoré sú teraz rozdelené frontom, ale zjednotené bojom za ľudské práva – ruská spoločnosť „Memorial“, Ukrajinské centrum pre občianske slobody a bieloruský politický väzeň a zakladateľ Centra pre ochranu ľudských práv „Viasna“ Ales Bialyatsky. „Laureáti mierových cien reprezentujú občiansku spoločnosť vo svojich krajinách. Už mnoho rokov presadzujú právo kritizovať orgány a chrániť základné práva občanov. Vynaložili pozoruhodné úsilie na zdokumentovanie vojnových zločinov, porušovania ľudských práv a zneužívania moci. Spoločne demonštrujú dôležitosť občianskej spoločnosti pre mier a demokraciu,“ zdôvodnil svoje rozhodnutie Nobelov výbor.
Laureáti
7. októbra bol predseda predstavenstva Memorial Jan Rachinsky spolu s významnou časťou svojho tímu na moskovskom súde, kde bol vydaný verdikt o vyvlastnení v prospech stavu budovy v centre Moskvy, kde sa po mnoho rokov nachádzalo sídlo organizácie a kde sa uchováva jedinečný archív dokumentov viac ako troch miliónov obetí Stalinovho teroru. Niet divu, že „Pamätník“ sa nazýva „svedomie Ruska“ – viac ako 30 rokov pripomína Stalinove zločiny, gulagy, Katyn, ako aj moderné vojnové zločiny v Čečensku. Jedným z jej zakladateľov bol akademik, nositeľ Nobelovej ceny za mier v roku 1975 Andrej Sacharov. Pamätník teda prežil pád sovietskeho impéria, ale neprežil pokus o obnovu Putinovej ríše.
Takmer pred desiatimi rokmi bolo združenie ruskými orgánmi zaradené na čiernu listinu ako „ohrozujúce spoločnosť“. V roku 2014 získalo Centrum pre ľudské práva Memorial štatút zahraničného agenta a o dva roky neskôr bolo tejto pochybnej pocte udelené celé Medzinárodné historické, vzdelávacie, charitatívne a ľudskoprávne združenie „Memorial“. Postavenie zahraničného agenta je určené hlavne pre úrady na stigmatizáciu nepriateľov štátu. Udeľuje sa každému, kto dostáva akýkoľvek príjem zo zahraničných zdrojov. V prípade organizácie Memorial, ktorá opakovane dostávala zahraničné vedecké granty na historický výskum a ochranu ľudských práv, ako aj otvorene hovorila o Stalinových a Putinových zločinoch, bola konfrontácia s Kremľom len otázkou času.
Konečná likvidácia organizácie pre ľudské práva sa uskutočnila v decembri minulého roka rozhodnutím Najvyššieho súdu Ruskej federácie. Dva mesiace pred inváziou na Ukrajinu a súbežne so sfalšovaným súdnym procesom s jedným z historikov Memorialu, vedúcim karelskej pobočky Jurijom Dmitrievom, ktorý bol obvinený z pedofílie v politicky usporiadanom procese a odsúdený na 15 rokov v kolónii s vysokým stupňom stráženia. Najvyšší súd považoval za spoľahlivé tvrdenie prokuratúry, že Memorial „vytvára falošný obraz ZSSR ako teroristického štátu, ospravedlňuje a rehabilituje nacistických zločincov“. Prokurátor sa tiež rétoricky spýtal: „Prečo by sme my, potomkovia víťazov, mali sledovať pokusy o rehabilitáciu zradcov vlasti?“
Likvidácia pamätníka umožnila Putinovi neskrývať, že sa vracia k totalite. Ešte skôr maska spadla z tváre jeho spolupracovníka Alexandra Lukašenka. V auguste 2020 tak bezohľadne sfalšoval výsledky prezidentských volieb, že Bielorusi masovo vyšli protestovať do ulíc. Na protestoch sa zúčastnil aj Ales Bialyatsky, ktorý „zasvätil svoj život podpore demokracie a mierovému rozvoju vo svojej krajine“, keďže Nobelov výbor odôvodnil svoje tohtoročné rozhodnutie.
Bialyatsky je jedným z iniciátorov demokratického hnutia v polovici 1980. rokov, to znamená v čase perestrojky Michaila Gorbačova (nositeľ Nobelovej ceny za mier v roku 1990). Dva roky po tom, čo sa Lukašenko stal prezidentom, sa podieľal na vytvorení organizácie na ochranu politických väzňov „Viasna“ a vyšetrovaní zločinov režimu proti vlastným ľuďom. Úrady sa opakovane pokúšali umlčať Bialatského, bol vo väzení od roku 2011 do roku 2014 a po nepokojoch v roku 2020 bol znovu zatknutý a teraz je jedným z takmer 1400 politických väzňovdo.
Pochybná trojica
„Vďaka svojej dôslednej oddanosti humanistickým hodnotám, antimilitarizmu a právnemu štátu tohtoroční laureáti oživili a uctili víziu Alfreda Nobela o mieri a bratstve medzi národmi – víziu, ktorá je v dnešnom svete najpotrebnejšia,“ komentoval svoje rozhodnutie Nobelov výbor. Na rozdiel od svojich členov je bratstvo ťažké pre samotných laureátov. Z pohľadu Ukrajiny zostáva trpká príchuť skutočnosti, že aktivisti v ich krajine – ktorá je na úplne inej, demokratickej politickej trajektórii ako Moskva a Minsk – sú stále zjednotení s aktivistami, ktorí sa zaoberajú režimami ruského prezidenta Vladimíra Putina a Bieloruska Alexandra Lukašenka. Týmto spôsobom výbor „podporuje deštruktívnu tézu o notoricky známej „trojici slovanských národov“, o ktorej ruská propaganda neúnavne hovorí svetovému spoločenstvu,“ tweetoval poradca vedúceho prezidentskej kancelárie Mykhailo Podolyak.
Šéfredaktor Kyjev nezávislý Olga Rudenko považuje za chybu, že výbor nerozhodol o udelení cien individuálne. „Je to mimoriadne necitlivé v čase, keď Rusi zabíjajú Ukrajincov s pomocou Bielorusov,“ povedala. Pozíciu výboru však obhajovala jeho predsedníčka Berit Riceová-Andersenová, ktorá zdôraznila, že cena sa neudeľuje štátom: „Úsilie o udržanie mieru niekedy spočíva na občianskej spoločnosti, a nielen na štátnych ambíciách. Mier je túžba a úspech, ktorý je spojený s hodnotou, pre ktorú pracujú všetci laureáti: boj proti zverstvám, vojnovým zločinom a právny štát.“ „Ľahkomyseľnosť s týmito hodnotami je tiež nepriamou príčinou tejto vojny a agresie. Práve v tejto chvíli je to veľmi dôležitá pripomienka,“ povedala.
Centrum pre občianske slobody, ktoré bráni ľudské práva a demokraciu v Ukrajine od roku 2007, sa zameralo na dokumentovanie vojnových zločinov Ruska proti civilistom v Ukrajine po ruskej invázii vo februári 2022. Oleksandra Matviychuk, vedúca centra, pripustila, že plne chápe pochybnosti svojich krajanov, ktorí sa bránia pred agresiou Ruska a Bieloruska a pre ktorých môže byť prevzatie ceny spolu s Bielorusmi a Rusmi vnímané ako forma zrady Ukrajiny. „Chápem reakcie ľudí. Je to pre nich príliš bolestivé […] Musíme však využiť každú príležitosť, každé ocenenie, aby sme hovorili o Ukrajine, aby sme dosiahli spravodlivosť,“ povedala v rozhovore 9. decembra. Politicko. Najmä to, že – ako zdôraznila nasledujúci deň v rozhovore pre Rádio Sloboda – „za celých tých osem rokov sme posielali desiatky správ OSN, OBSE, Rade Európy a Európskemu parlamentu, ale oni nás nepočúvali.“ Iba invázia zmenila chápanie medzinárodného spoločenstva o vývoji situácie v Ukrajine a na jej územiach okupovaných Ruskom.
Bozk smrti
Počas slávnostného odovzdávania cien boli všetci traja – Natalia Pinchuk, manželka Alesa Bialatského, Jana Rachynskyiho a Oleksandry Matviychuk – hlboko zarmútení. Ale napriek rozdielom hovorili takmer jednotne. Pinčuk označil kultúrnu závislosť Bielorusov od Ruska za hrozbu pre ich identitu; Rachynsky zdôraznil, že Memorial sledoval ruské imperiálne zločiny už v Čečensku a dnes vidí to isté v Ukrajine. Ruský imperializmus považovali za zdroj súčasnej tragédie, ako aj, ako zdôraznil Rachinsky, 70 rokov ničenia zmyslu pre medziľudské spoločenstvo. Pretože zločiny, ako povedal, nie sú spáchané samy od seba. Dôležitým posolstvom preto bola Matviychukova výzva na solidaritu s obeťami ruských zločinov: „Na podporu Ukrajiny nemusíte byť Ukrajinec. Prestaň byť človekom.“
Natalia Pinchuk zakončila svoj prejav slovami plnými nádeje a ubezpečila, že „jar ešte len príde“. Aj keď to neznelo príliš sebavedome. Nobelova cena za mier je bozkom smrti v Rusku. Literárna cena za rok 1970 neochránila Aleksandera Solženicyna pred zatknutím a deportáciou o štyri roky neskôr a mierová cena za rok 1975 neochránila Sacharova pred zatknutím a deportáciou o päť rokov neskôr. To nepomohlo minulý rok, aby sa zabránilo represiám a šéfredaktorovi Novoy Gazeta Dmitrijovi Muratovovi. V marci bolo pozastavené vydávanie najdôležitejších ruských nezávislých novín. Hoci na jeho mieste, novinári spustili nový projekt „Novaya Gazeta. Európa“, ale nie je k dispozícii v Rusku.
Muratov bol opakovane napadnutý, pri dverách svojho bytu zostala prasacia hlava so správou rovnako ako od „krstného otca“ av apríli bol vo vlaku Moskva-Samara poliaty červenou farbou s acetónom, ktorý sa podobal útokom pomocou zelenky na Alexeja Navaľného. Nepomohla mu ani dražba jeho Nobelovej medaily a skutočnosť, že všetky výnosy (103,5 milióna dolárov) previedol do Medzinárodného fondu UNICEF na pomoc deťom utečencov z Ukrajiny a ich rodinám, ktoré trpeli. v dôsledku ruskej invázie.
Je zbytočné dúfať, že Kremeľ dovolí, aby Memorial fungoval. „Od našich úradov sme počuli radu, aby sme cenu odmietli, pretože spoluvíťazi sú nevhodní,“ priznal Raczynski 10. decembra v programe. BBC HARDtalk. Pamätník zostáva prežiť, vážiť si kolektívnu pamäť, a preto pracovať v podzemí. Tak či onak, v júni 2022 priaznivci Memorial Center oznámili vytvorenie novej verejnej organizácie Memorial Human Rights Protection Center, ktorá však nemá štatút právnickej osoby.
Šance na prepustenie Alesa Bialyatského sú tiež malé. Je politickým väzňom číslo jeden v Bielorusku. Len nedávno – po 17 mesiacoch – dostala jeho manželka príležitosť „vidieť“ svojho manžela, telefón a len na hodinu. Aleš zostane Lukašenkovým rukojemníkom až do rokovaní so západnými krajinami po skončení vojny v Ukrajine. S najväčšou pravdepodobnosťou to bude tromf pri vyjednávaní, možno podnet na rokovania výmenou za zrušenie sankcií alebo zmiernenie zodpovednosti Bieloruska za spoluagresiu voči Ukrajine.
Nesmieme však zabúdať, že v Bielorusku je takmer 1400 „pív“ a všetci boli zatknutí počas protestov po zmanipulovaných voľbách. Ich osud sa dá zmeniť masou, ale tentoraz pokojnými, sociálnymi nepokojmi alebo vojenským zlyhaním Putina a zároveň Lukašenka. Máločo však naznačuje, že bieloruská opozícia je pripravená priniesť krvavú obeť v boji za oslobodenie od Lukašenka. Dokonca aj Natalia Pinchuk vo svojom Nobelovom prejave obhajovala úplne pokojnú zmenu moci. Hoci, samozrejme, od Pinchuka, ktorý dostal mierovú cenu v mene svojho uväzneného manžela, nemožno očakávať výzvu krajanov na radikálne konanie. A diktátora je ťažké zvrhnúť s ružami v rukách.
Ukrajinský laureát mal tiež dlhú cestu k úspechu. Zhromažďovanie dôkazov o ruských vojnových zločinoch bude pokračovať a nie je známe, kedy, ako a či bude vytvorený špeciálny tribunál na odsúdenie ruskej agresie.
Najdlhšia cesta však vedie k zmiereniu národov. Ale stojí za to veriť zásade, že Nobelova cena za mier je vždy investíciou do budúcnosti, a tu má pravdu úradujúca riaditeľka Memorial Elena Zemkova, ktorá v rozhovore pre televízny kanál Nastoyashchee Vremya deň pred odovzdaním ceny povedala: „V týchto desivých časoch k nám hovorí Nobelov výbor: vy, občianska spoločnosť, držte spolu a odolávajte zlu.“
Preklad z poľštiny
Text bol publikovaný ako súčasť projektu spolupráce medzi nami a poľským časopisom Nowa Europa Wschodnia.
Predchádzajúce články projektu: Ukrajina – EÚ: horúci koniec rokovaní, Ukrajina – útek z voľby, Východné partnerstvo po arabských revolúciách, V krivom zrkadle, Opovrhovaný, Lukašenko ide do vojny s Putinom, Medzi Moskvou a Kyjevom, Klobása je klobása, Môj Ľvov, Putin na kuchyniach, Polostrov strachu, Ukrajina vynájdená na východe, Nový starý objav, A malo to byť také krásne, novoročný darček pre Rusko, Či diskutovať o histórii, minská slepá ulička
Pôvodný názov článku: Pokojowe Nagrody Nobla przeciwko reżimowi Putina
