Vojenskí experti z Britského kráľovského inštitútu spoločných síl sa domnievajú, že Rusko plánovalo zmocniť sa Ukrajiny do 10 dní, ale tento plán zlyhal kvôli „nadmernému utajeniu“. Toto je uvedené v Študovať Ústav.
Autormi správy sú vojenskí experti Jack Watling a Nick Reynolds, bývalý poradca ministra obrany Ukrajiny, korešpondujúci člen RUSI Oleksandr Danyliuk a bývalý veliteľ vzdušných útočných síl Ukrajiny Mykhailo Zabrodsky.
Podľa odborníkov bolo plánom Ruska napadnúť Ukrajinu do 10 dní a potom obsadiť krajinu a vykonať anexiu do augusta 2022.
Rusko dúfalo, že rýchlosť útoku a dezinformačná kampaň by mohli zabezpečiť rýchle obsadenie hlavného mesta Ukrajiny. Okrem toho, v blízkosti Kyjeva, Rusi dosiahli výhodu v pomere síl – 12: 1.
Ruské jednotky však neboli na taktickej úrovni pripravené na efektívnu realizáciu svojho plánu. Okrem toho väčšina ruských jednotiek, ktoré dostali rozkazy na ofenzívu najskôr 24 hodín pred inváziou, nevedela o úmysle zaútočiť na Kyjev.
Rusom chýbala munícia, palivo, potraviny a jasné pochopenie toho, ako ich kroky zapadajú do celkového plánu. Vďaka zachovaniu tajomstva tak ozbrojené sily Ruskej federácie získali výhodu prekvapenia na operačnej úrovni, ale na taktickej úrovni ozbrojených síl Ukrajiny lepšie pochopili, čo majú robiť, pretože sa osem rokov pripravovali na odrazenie ofenzívy ruskej armády.
Najväčšou nevýhodou ruského plánu v správe je nedostatok opačných opatrení. V dôsledku toho, keď rýchlosť nepriniesla požadované výsledky, ruské jednotky zistili, že ich pozície sa neustále zhoršujú, keď sa Ukrajina mobilizovala.
Ozbrojené sily Ukrajiny prevzali iniciatívu z Ruska až vtedy, keď diaľková paľba ohrozila ruskú logistiku. Treba poznamenať, že taktická spôsobilosť ruskej armády sa ukázala byť oveľa nižšia v porovnaní s očakávaniami mnohých pozorovateľov v Ukrajine a v Rusku, ako aj v zahraničí.
V správe sa predovšetkým dospelo k záveru, že ruskí okupanti sú zraniteľní voči podvodu: vyššie orgány príliš dôverujú primárnym informáciám zhromaždeným podriadenými na fronte a neanalyzujú spoľahlivosť týchto informácií.
V tomto prípade velenie Ruskej federácie nepodporuje čestné správy o zlyhaniach, čo komplikuje analýzu.Rusi sa tiež vždy snažia splniť objednávku, aj keď sa v dôsledku zmeny situácie stala bezvýznamnou.
Ruský systém bojových operácií práporovo-taktických skupín (BTG) sa tiež ukázal ako neúčinný. Po začatí invázie Rusi poslali osobné správy mnohým ukrajinským generálom, ktorí vyzývali na kapituláciu a uistenie, že Rusko Ukrajine neublíži.
Takmer všetkým plukovníkom ozbrojených síl Ukrajiny boli poslané správy podobného obsahu z anonymných čísel. Okrem toho, na druhý deň invázie, ruský prezident Vladimir Putin osobne oslovil ukrajinské velenie a vyzval na zvrhnutie moci v Kyjeve. Skutočnosť, že tieto snahy zlyhali, naznačuje, že ruské spravodajské služby zle posúdili psychológiu ukrajinskej armády, uvádza sa v správe.
Inštitút poznamenáva, že primárne zdroje väčšiny údajov v tejto správe ešte nemôžu byť zverejnené, preto by mali byť vnímané ako metodologicky nedokonalý dôkaz.
V dôsledku toho autori správy zdôrazňujú, že Ukrajina potrebuje lepšiu podporu od partnerov. Podľa ich názoru si víťazstvo Ukrajiny vyžaduje značné ťažké nepriateľské akcie, ale s náležitou podporou môže Ukrajina vyhrať.
