Existujú vážne dôvody domnievať sa, že ruská agresia voči Ukrajine sa v budúcnosti vyvinie do globálneho konfliktu. Jeho stranami sa môžu stať autoritárske režimy a krajiny podmienenej „západnej civilizácie“. Výsledok konfrontácie medzi týmito dvoma systémami určí, aký bude svet XXI storočia – svet, v ktorom dominujú kruté autoritárske diktatúry, alebo svet, v ktorom demokratické hodnoty, inkluzívne inštitúcie a normy práva určia smer civilizácie.
Masový výskyt iránskych bezpilotných lietadiel vo vzdušnom priestore Ukrajiny je signálom rýchleho zblíženia autoritárskych režimov Moskvy a Teheránu. Formálne sa zdá, že v Iráne nie je dôvod podporovať Rusko v jeho agresii voči Ukrajine. Naše krajiny nemajú spoločné hranice a žiadne historické nároky jeden na druhého. Naopak, Ukrajinci v roku 2003 pomohli prekonať následky katastrofického zemetrasenia v tomto štáte. Ale vďačnosť a dodržiavanie základných noriem svetového práva nie je o despotických totalitných systémoch.
V skutočnosti je medzi despotizmami kremeľského diktátora a ajatolláha Chomejního veľa spoločného. Preto nie je potrebné hľadať racionálne motívy pre konanie Teheránu. Žijú tam podľa úplne odlišných princípov a hodnôt. Rusko a Irán spája nenávisť voči Západu. Nemajú žiadne pocity týkajúce sa noriem medzinárodného práva. A keby mali takúto príležitosť, radi by zničili celé národy a zmenili hranice.
Iránski „šahídi“ sú príspevkom Iránu k boju proti kolektívnemu Západu. S civilizáciou, ktorej princípy sú nenávidené vládnucimi režimami Ruska a Iránu. Pre náboženských fanatikov Chomejního je Ukrajina dejiskom bitky s Amerikou a slobodným svetom. A v tejto vojne je Irán celkom logicky na strane zla – na strane agresora. Temná strana sily je zoskupená spolu s temnou stranou.
Na druhej strane Eurázie rastie a posilňuje despotizmus v čínskom štýle. Hospodárska modernizácia neviedla k zmene politického systému ČĽR. Naopak, Čína sa rýchlo presúva do minulosti – do čias Maa. Zvolenie Si Ťin-pchinga do tretieho funkčného obdobia s osobitným postavením vodcu strany je ďalším dôležitým zvonom pre vzostup svetového autoritárstva. Jeho túžba spochybniť pomalý a nie úplne sebavedomý Západ. Jeho neskrývaná túžba resetovať svetový poriadok, nahradiť normy práva právom silných. A podľa vlastného uváženia prekresliť hranice a sféry vplyvu.
Čínsky drak, vytvorený najmä veľkorysými investíciami krátkozrakého Západu, sa formálne nepostavil na stranu Ruska. Ale neoddávajte sa ilúziám. Peking, kde bola nedávno zakorenená diktatúra jednej osoby, je určite na temnej strane moci. Autoritárstvo, diktatúra, vláda jednej strany, úplná cenzúra sú nezlučiteľné s rešpektovaním suverenity, územnej celistvosti a práva každej krajiny nezávisle si vybrať, ktorým smerom sa vydá a do ktorých blokov sa pripojí. Nie je prekvapujúce, že čínske ministerstvo zahraničných vecí uviedlo, že nevie nič o útoku iránskych bezpilotných lietadiel na Kyjev. V Pekingu sa už dlho prehliadajú mnohé zločiny agresora. Rovnako ako samotná agresia, radšej ju nazývať zjednodušeným znením.
Svet autoritárstva a despotizmu sa však neobmedzuje len na také veľmoci ako Rusko, Irán a Čína. Je to oveľa mnohostrannejšie. Mnohé štáty v Afrike, Ázii a Latinskej Amerike sa vyrovnávajú medzi demokratickými inštitúciami s otvorenou spoločnosťou a autoritárstvom. V niektorých z nich dominujú typické autoritárske režimy v kombinácii s vysokou korupciou a nízkou životnou úrovňou. Tieto krajiny nemajú etablovanú občiansku spoločnosť, nezávislé médiá a záväzok dodržiavať zásady medzinárodného práva. Postoj k ruskej agresii voči Ukrajine je tam prinajlepšom neutrálny. A Moskva sa spolieha na tento svet.
Valné zhromaždenie OSN prijalo 12. októbra rezolúciu „Územná celistvosť Ukrajiny: ochrana zásad Charty Organizácie Spojených národov“, ktorá odsudzuje ruské pseudoreferendá na okupovaných územiach Ukrajiny. 143 krajín sa vyjadrilo za, 5 proti, 35 sa zdržalo hlasovania. Medzi krajinami, ktoré sa neodvážili odsúdiť konanie Ruska alebo sa postavili proti dokumentu, sú len zástupcovia Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky. Rusko, Bielorusko, Severná Kórea, Nikaragua a Sýria hlasovali celkom predvídateľne.
Zoznam tých, ktorí sa zdržali hlasovania, je o niečo farebnejší. Na prvý pohľad pokrýva rôzne krajiny, geograficky vzdialené, odlišné rasovým a etnickým zložením, mentalitou a náboženstvom. Patria sem napríklad Čína, India, Alžírsko, Kuba, Kongo, Honduras, Bolívia, Lesotho, Mali, Uganda, Zimbabwe, Mozambik, Uzbekistan, Kazachstan, Kirgizsko, Mongolsko, Namíbia, Eritrea a ďalšie. Dôvody, prečo nehlasovať za uznesenie odsudzujúce agresora, sú pre tieto štáty odlišné. Ale takmer všetky z nich sú krajiny, v ktorých vládnu autoritárske, skorumpované kleptokratické režimy.
Na druhej strane, mnohé štáty v Afrike, Ázii, Latinskej Amerike, ktoré sa odvážili odsúdiť agresora, skutočne zaujímajú neutrálnu pozíciu v rusko-ukrajinskomvojna. Nemajú jasnú predstavu o ruskej agresii voči Ukrajine ako o trestnom čine. Neexistuje pochopenie toho, že konanie Kremľa je hrubým porušením medzinárodného práva. Že agresor musí niesť zodpovednosť a byť potrestaný. Okrem toho v mnohých krajinách bývalého „tretieho sveta“ dokonca zamieňajú pojmy agresor a obeť. Ruské propagandistické naratívy o vojne sú na týchto troch kontinentoch rozšírené. A medzi tamojšími spoločnosťami nachádzajú značné porozumenie.
Ešte v septembri Putin povedal, že „Západ oklamal africké krajiny vývozom obilia z Ukrajiny“. A na samite v Astane v októbri vodca agresorského štátu opäť začal predstierať, že je obrancom chudobných krajín pred „nenávidenou zlatou miliardou“. Je zvláštne sledovať, ako hlava najväčšej koloniálnej ríše na svete, ktorá vedie agresívnu imperialistickú vojnu, kritizuje Západ za jeho koloniálnu politiku minulosti. Ale posielanie koloniálnych úvah je obľúbeným trikom Moskvy. Rusko bolo vždy veľmi „znepokojené“ osudom národov Afriky, Ázie a Latinskej Ameriky. Ale nikdy som nevidel kolonializmus a oveľa strašnejšie zločiny doma.
Kremeľ aktívne propaguje svoju protikoloniálnu, protizápadnú a antikapitalistickú rétoriku medzi krajinami tretieho sveta, pretože padá na úrodnú pôdu a nachádza určitú odpoveď. V mnohých krajinách afrického kontinentu existuje presvedčenie, že dôvodom ich nízkej životnej úrovne je ťažké koloniálne dedičstvo. V skutočnosti sú tieto krajiny teraz chudobné, pretože v nich dominuje korupcia, kleptokracia a neefektívne sociálne inštitúcie. Vždy je však najjednoduchšie odpísať všetky problémy prekliatemu Západu, buržoáznym kapitalistom, konšpiračnej teórii a ťažkej koloniálnej histórii, ako priznať svoje vlastné problémy a nesprávne výpočty. Preto všetci autoritárski vládcovia a režimy – od Latinskej Ameriky po Áziu – ochotne počúvajú moskovskú propagandu.
Čo iné je atraktívne pre skorumpované vládnuce režimy na všetkých kontinentoch, ako sú autoritárske príšery ako Rusko alebo Čína? Skutočnosť, že Moskva a Peking v Afrike, Ázii alebo Latinskej Amerike nepotrebujú žiadnu demokraciu, ľudské práva, reformy, boj proti korupcii. Nebudú klásť nepríjemné otázky o zabíjaní politických oponentov, novinárov, cenzúre v médiách, nedostatku konkurencie. Naopak, Čína aj Rusko majú záujem o zachovanie súčasných režimov. Pre autoritárske príšery je vždy jednoduchšie vysporiadať sa so skorumpovanými malichernými štátmi. Môžete výhodne predávať zbrane armáde, ktorá sa zmocnila moci v jednej z afrických krajín. Cenné prírodné zdroje môžete získať za nič alebo podplatiť vládnych úradníkov. A verejne vyhlásiť: „zlatá miliarda“ je na vine za všetky problémy a nešťastia štátov tretieho sveta.
Teraz sa čoraz jasnejšie objavujú kontúry možnej globálnej konfrontácie. S najväčšou pravdepodobnosťou bude prechádzať v súlade so slobodným svetom a svetom autoritárstva a diktatúry. Oba tábory nebudú úplne homogénne. Mnohé krajiny si zvolia neutralitu. A medzi konvenčným „západným blokom“ sú štáty, ktoré vo svojej klasickej definícii celkom nespĺňajú kritériá demokracie. A predsa je trend zrejmý: autoritárske režimy sa snažia pomstiť za porážku v minulom storočí. Zničte svetový poriadok a prepíšte pravidlá hry. Posunúť západnú civilizáciu a jej rozhodujúci vplyv na vývoj sveta na okraj.
Rozsiahla invázia Ruska na Ukrajinu je výzvou pre celý slobodný svet. Zblížiť autoritárske režimy a prehĺbiť ich spoluprácu je vzorom, nie náhodným aktom priateľstva. V XXI storočí nie je potrebné podpisovať pakty o priateľstve a vzájomnej pomoci a rozdelení sfér vplyvu. Môžete to urobiť tajne a celkom efektívne.
Existuje ekonomická, vedecká a technologická nadradenosť demokracií západného typu nad autokraciami. Sama o sebe však nezaručuje víťazné finále. Víťazstvo si vyžaduje odhodlanie, jednotu, schopnosť konať proaktívne. Vodcovské vlastnosti a autorita. Západný svet našej doby má veľa problémov a hrozieb z krajne ľavicového aj krajne pravicového spektra. Interné, často umelo uložené komplexy. Nedôvera v základné princípy, ktoré z neho kedysi urobili planetárneho vodcu. To je to, čo sa autokracie sveta pokúsia využiť.
