Vojna v Ukrajine nikdy nebola lokálnym konfliktom. Napriek citeľnému dopadu ruskej agresie nielen na Ukrajinu však svet stále nechce nazvať vojnu svetovou vojnou, bojí sa ju nazvať aj vojnou v Európe.
Náš pokus nazvať vojnu v Ukrajine Tretím svetom na jednej strane niektorí interpretujú ako snahu upozorniť viac na nepriateľské akcie, ako zveličovanie na získanie pomoci. Ale na druhej strane, výsledky vojny Ruska proti Ukrajine určia budúcnosť tuctu krajín a zmenia bezpečnostné systémy a politiku v Európe a vo svete.
USA
Pre Ameriku je vojna v Ukrajine a podpora našej krajiny jednou z najväčších výziev zahraničnej politiky od 80. rokov. Zrejme preto sa porovnanie so studenou vojnou javí pre Bidena a amerických vládnych predstaviteľov logické a pochopiteľné. S týmto porovnaním je však problém. USA sa nesnažia vnímať vojnu novým spôsobom a hľadať nové prístupy. Konajú podľa určitých schém, najmä začínajú zvyšovať obranné príkazy. Spojenecké krajiny NATO nasledujú ich príklad.
USA sa zúčastňujú mnohých vojen a samy zavádzajú vojská na územie iných krajín. Ale vojna v Ukrajine je prvým prípadom od skončenia studenej vojny, kedy došlo k agresii proti spriatelenej demokratickej krajine. A dôvodom je rozvoj tejto krajiny. v Ukrajine nie je žiadna občianska vojna ani boj proti teroristom. A to je výzva pre Spojené štáty, pretože jedna vec je zaviesť vojakov a podporiť Afganistan alebo Irak. A je to úplne inak – keď hodnoty a princípy, ktoré obhajujete, sú napadnuté vojnou a v krajine, ktorá ich už prijala, sa usilovala o rozvoj a integráciu s Európou. Je to skúška pre americkú vládu a jej medzinárodnú politiku. V súčasnosti sa správajú podľa starých vzorcov, pričom si neuvedomujú, že táto vojna je úplne iná.
Pre amerických vládnych predstaviteľov nie je kľúčom konfrontácia s Ruskom alebo pomoc Ukrajine, ale oslabenie pozície Číny. A táto túžba oslabiť spojenca Číny (Rusko) si so Spojenými štátmi robí zlý vtip. Tým, že sa sústredia na boj proti nebeským, strácajú svoj vplyv ako svetový policajt a obranca demokracie. Nepopieram ich veľkú a dôležitú pomoc, ale systémy MiG-29 a S-300 stále nie sú v Ukrajine. A práve Biely dom blokuje ich prenos.
Ďalšia politika USA bude závisieť od výsledku vojny. Pretože v posledných rokoch mali len porážky a nesprávne rozhodnutia. Ak ich politika nebude fungovať, výrazne to ovplyvní pomer síl v Amerike. V skutočnosti ZSU teraz vyhráva voľby pre demokratov.
Rusko
Nech to znie akokoľvek paradoxne, bojujeme aj o budúcnosť Ruska. Porážka Ruska v tejto vojne môže vyvolať zmenu v systéme moci. Sankcie na ňu už vyvíjajú tlak, neúspechy na fronte ju nútia začať vnútorný boj. A porážka ukončí nielen ruské mýty, ale aj Putina ako vodcu a kolektívneho systému moci. Zmena lídra nebude znamenať zmenu systému a vízie rozvoja krajiny. Ale toto je šanca, ktorú Rusi dostanú prvýkrát od začiatku roku 2000.
Ukrajinská vláda sa nezapája do vojny, ale chráni krajinu. Neplánuje nepriateľské akcie, ktoré si môžu vyžiadať veľa životov, ako napríklad vojna o Krym. Výzvy jednotlivých skupín a politikov ohľadom možnej ofenzívy na Kubáň či útoku na ruské mestá teda zostanú nevypočuté. Každý si musí vziať / brániť svoje územie a obdobie.
Nepotrebujeme rozpad Ruska na 5, 10 alebo 20 menších štátov. Pretože tým nám vznikajú ešte väčšie problémy a oberáme sa o možnosť diplomaticky riešiť rôzne rozpory. Potrebujeme suseda, kde je demokracia realitou, nie nočnou morou.
Bielorusko
Bieloruský ľud je pripravený bojovať za svoju slobodu. Nepodporuje Lukašenkov režim. S diktátorom, ktorému Rusko pomáha, si však nevie poradiť sám. Keď Ukrajina vyhrá, otec bude mať málo možností a najjednoduchšia možnosť je utiecť. Ukrajina sa môže stať vonkajšou pomocou a vonkajším tlakom na Lukašenka, ktorý pomôže Bielorusom. V roku 2020 sme nepomohli opozícii, ale teraz už nemáme nič spoločné s nezákonnou mocou našich susedov. Nie sme viazaní dodávkami ropy a elektriny a Bielorusko už nie je platformou na rokovania.
Nikto nezabudne a neodpustí, že Lukašenko dovolil ostreľovanie pokojných ukrajinských miest a vytváranie ruských základní z územia Bieloruska. Istá rana pre Lukašenkov režim preto určite príde. Hlavná vec je, že bieloruská opozícia je pripravená prevziať zodpovednosť, keď sa takáto príležitosť naskytne.
Litva, Lotyšsko, Estónsko
Litva, Lotyšsko, Estónsko, nasledované Poľskom, sú ďalšie krajiny, ktoré by Rusko mohlo dobyť „do troch dní“, ak Ukrajina prehrá. Tam veľmi dobre chápu, že ich armády nie sú schopné vzdorovať ani takto vyčerpaným ozbrojeným silám Ruskej federácie.
Aj po veľkých stratách v Ukrajine môžu Rusi defilovať pobaltskými krajinami a stráviť trochu viac času v Poľsku. A piaty článok NATO možno jednoducho nestihne fungovať. A nepomôže ani niekoľko tisíc amerických vojakov v Poľsku. Pretože čím viac Rusov Ukrajinci zničia na našej pôde, tým väčšiu šancu budú mať tieto štyri krajiny, aby sa zbavili nepriateľstva na svojom území.
A sú tu Moldavsko a Gruzínsko, ktoré už trpeli ruskou agresiou, ale teraz nepodporujú Ukrajinu. Na svojom území majú kvázi republiky vytvorené Ruskou federáciou, ale neuchyľujú sa k žiadnym aktívnym opatreniam na riešenie týchto problémov. A ak začnú robiť nejaké kroky, tak až po víťazstve Ukrajiny. Bez nej sa integrita týchto krajín neobnoví. A v prípade porážky nebude existovať samostatné Moldavsko a Gruzínsko.
Európe
Krajiny kontinentu už dlho žijú roztiahnuté. Na jednej strane v civilizovanom svete vojna prestala byť prostriedkom na dosiahnutie cieľa. A byť súčasťou eurozóny je teraz oveľa dôležitejšie ako veľkosť armády a jej bojaschopnosť. Na druhej strane nemožno úplne zavrhnúť možnosť objavenia sa neadekvátneho diktátora, ktorý chce bojovať. V Európe sa verilo, že poslední diktátori na kontinente zmizli koncom 80. rokov. Samotní Európania otriasli svetom a dali Putinovi príležitosť rozvíjať sa.
Ešte na začiatku roku 2000 bol ruský diktátor obdivovaný ako mladý reformátor a skutočnosť, že pracoval v okupovanom Nemecku, považovali skôr za plus. Európski lídri pomohli vytvoriť diktátora, ale teraz sa ho sami nedokážu zbaviť. A ukázalo sa, že jediný, kto sa s tým dokáže vysporiadať, je „skorumpovaná krajina“ s „nedostatočnou vládou“, ako o Ukrajine a jej vláde pred pár mesiacmi hovorili európski politici.
Rusko postupne ničilo európsky bezpečnostný systém, ekonomický aj vojenský. Podarilo sa jej rozdeliť kontinent, pripraviť Európu o jednotu. A v prípade víťazstva Ruska má Európska únia všetky šance na kolaps.
Tretia svetová vojna
100 miliónom ľudí hrozí hladomor kvôli vojne Ruska proti Ukrajine, milióny definitívne prídu o svoje domovy, desiatky miliónov prídu o príjem a svetová ekonomika sa zrúti. USA a Európa oficiálne neuznávajú, ale rozhodne chápu, že teraz prebieha tretia svetová vojna, a sú aktívnymi účastníkmi. Výhovorka, že emotívne vyjadrenia o tretej svetovej vojne len zvýšia mieru napätia, sa dá pochopiť, ale nedá sa ospravedlniť a adekvátne vyargumentovať.
Môžete dlho dokazovať, že prebieha len vojna medzi Ruskom a Ukrajinou a bude to pravda. Ale každá bitka a nový deň čoraz jasnejšie ukazujú, že Ukrajinci nebojujú len za slobodu a pôdu.
V modernom svete by sa zdalo, že pojmy ako „územná vojna“ upadli do zabudnutia, ide o pozostatok 20. storočia. A len diktátori a autoritárske režimy zdôrazňujú takéto vojny. Územie je pre nich potvrdením veľkosti. A pre moderné krajiny je dôležitý vplyv a ekonomika, sloboda a hodnoty, ktoré umožňujú rozvoj a kontrolu rôznych sfér. Rusko chce nielen územia, ale aj väčší vplyv na svetovú politiku a bezpečnosť. v Ukrajine sa to nezastaví, ak to nezastavíme. Štítom Európy a ochrancom demokratických hodnôt sa preto stala Ukrajina, nie NATO.
