Večer 14. marca sa objavilo video ukazujúce, ako sa zamestnanec televízneho kanála vlámal do vysielania ruského propagandistického kanála „First Channel“ s plagátom vyzývajúcim na ukončenie vojny v Ukrajine. Po vlne radosti a vďačnosti sa na ukrajinských sociálnych sieťach začali objavovať argumenty, že v skutočnosti išlo o produkciu, a nie o úprimnú ľútosť: plagát bol príliš plochý, v zábere smela byť príliš dlho a vôbec , na „Prvom kanáli“ skutočného živého vysielania nie sú žiadne étery.
Nikto nevie na 100% povedať, či je to pravda alebo nie, no počas vojny sa internetom rozšírilo mnoho ďalších fejkov. Vo väčšine prípadov ich rozoženie Rusko – dezorientovať Ukrajincov, dezorientovať, zasiať pochybnosti a paniku: je ľahšie poraziť nepriateľa, ktorý spanikári a nerobí všetko pre víťazstvo. A preto si všetci musíme dávať väčší pozor na informácie, ktoré konzumujeme a zdieľame.
zhromaždili sme najobľúbenejšie falzifikáty ruskej propagandy, hovorí, ako rozpoznať podvod a manipuláciu, ako aj to, komu treba dôverovať a koho je lepšie ignorovať.
vzdávame sa
Prvou a jednou z najnebezpečnejších skupín falzifikátov, ktoré sa Rusko snaží rozptýliť od začiatku vojny, je kapitulácia Ukrajiny. Centrum pre informačnú bezpečnosť dokonca varovalo, že Rusi použijú technológiu deepfake na vymyslenie video prejavu prezidenta Volodymyra Zelenského. Nepriateľovi sa ale zatiaľ podarila len pohľadnica v štýle viber-chatikov a hacknutie stránok OTG vo Volyni, ako aj tzv. malé dievča vo vysielaní televízneho kanála „Ukrajina 24“.
Do tejto skupiny falzifikátov patria aj správy o úteku Volodymyra Zelenského z Ukrajiny, kvôli ktorému pravidelne záznamy video dôkaz o opaku – v uliciach Kyjeva, v blízkosti prezidentskej kancelárie alebo v nej. Vo všeobecnosti prezident a ďalší predstavitelia úradov Ukrajincom každý deň pripomínajú: ak uvidíte nejaké správy o kapitulácii alebo ústupkoch (uznanie Krymu ako ruského alebo L/DNR) – neverte im.
Existujú aj falzifikáty, že niektoré mestá sa z času na čas stávajú „ruskými“. Ministerstvo obrany Ruska najmä informovalo, že v Mariupole ruské špeciálne jednotky údajne zlikvidovali nacionalistov, odblokovali mesto, po čom sa začala evakuácia obyvateľstva. Takéto správy sú len chabými pokusmi o vytvorenie obrazu ruských „osloboditeľov“. Starostovia dvoch miest – Južnoje a Kupjansk v Charkovskej oblasti – skutočne odovzdali svoje mestá okupantom, ale obyvatelia týchto miest s takýmto rozhodnutím nesúhlasili. Obaja zradcovia štátu už boli zatknutí a budú súdení.
Manipulačné mapy, na ktorých sú vyznačené významné oblasti okupovaných území, pomáhajú vytvárať predstavu o úspechoch ruských jednotiek. V skutočnosti Rusi ovládanie (presnejšie držia rukojemníkov) len niektoré osady a cesty.
Nacionalisti, vírusy proti Slovanom a jadrové zbrane
Nie najsmiešnejšie falzifikáty sú „dôvody“ ruského útoku na Ukrajinu. Rovnako ako pred začiatkom invázie sa Rusi snažia ukázať ako záchrancovia: Ministerstvo obrany Ruskej federácie uviedlo, že 2,5 milióna Ukrajincov požiadalo o záchranu pred hroznými nacionalistami a evakuáciu do Ruska a obyvateľov 13 regiónov Ukrajina chcieť dobrý vzťah s Ruskom Od akého stropu sa táto sociológia berie, samozrejme nie je špecifikované.
Počas vojny sa objavili nové pôsobivé detaily ruskej invázie: ukazuje sa, že nielen Ukrajincov tu zachraňujú pred nacionalistami, ale aj Rusov – pred biologickými zbraňami, ktoré sa na príkaz USA vyvíjajú v ukrajinských laboratóriách. Ukrajinskí vedci údajne vyvinuli etnicky orientované vírusy, ktoré by do Ruska zaniesli vtáky a hmyz. Tieto vírusy by pôsobili výlučne proti Slovanom, ku ktorým ruská propaganda zahŕňa iba Rusov. Tento nezmyselný fejk je zjavne tiež určený len pre domáceho spotrebiteľa. Alebo na šialených ľuďoch.
Tretím falzifikátom od „záchrancov“ je vývoj jadrových zbraní Ukrajincami, najmä na báze jadrovej elektrárne v Černobyle a Charkovského inštitútu fyziky a technológie. Táto informácia už vyvrátené NSDO
Zlá ukrajinská armáda
Samostatne stojí za to zdôrazniť falošné obvinenia ukrajinskej armády zo streľby na civilistov, blokovania evakuácie a iných zločinov. Pretože takéto falzifikáty sú lepšie maskované, a teda nebezpečnejšie ako šialené výroky o náckoch či protiruských komároch, hoci ani tu propagandisti veľmi nefungujú.
Najmarkantnejším príkladom je ostreľovanie pôrodnice v Mariupole. Šéf ruského ministerstva zahraničných vecí Sergej Lavrov najprv priznal, že Rusi bombardovali pôrodnicu a vysvetlil to umiestnením pluku Azov tam. Ministerstvo obrany Ruskej federácie ale v priebehu niekoľkých hodín začalo šíriť informácie, že ostreľovanie skutočne zinscenovali Ukrajinci a tehotná žena na fotografii bola v skutočnosti herečka. Ruskí propagandisti navyše obvinili ukrajinskú armádu z ťažby obytných budov v meste, čo nemá žiadne potvrdenie.
Ukrajinskú armádu obvinili aj z ignorovania humanitárnych koridorov v Irpene, krynia civilistov, ostreľovania územia Bieloruska a Ruska, evakuácie zo Sumy výlučne cudzinci, sklad zbraní v JE Záporoží. To všetko nie je pravda: ukrajinská armáda neriskovala a nebude riskovať životy civilistov – ani v Ukrajine, ani v iných krajinách.
Na webovej stránke regionálnej rady Zhytomyr je falošný o okamžitá evakuácia kvôli „ofenzíve mestskej rady Záporožia“. Pred pár dňami sa tiež šírili informácie o evakuačnom koridore v Chersonskej oblasti, ktorý v skutočnosti neexistuje. Informácie o všetkých dohodnutých humanitárnych koridoroch poskytuje každé ráno podpredsedníčka vlády pre reintegráciu Iryna Vereshchuk, brífing je možné sledovať na sociálnych sieťach Kancelárie prezidenta.
Pomoc je potrebná okamžite
Nebezpečnou skupinou falzifikátov, ktoré často šíria aj samotní Ukrajinci, sú výzvy o pomoc: utečenci, dobrovoľníci, vojaci, deti, ľudia so zdravotným postihnutím, zvieratá. Niekedy sú takéto žiadosti jednoducho určené na zasiatie paniky: možno ich rozlíšiť podľa výkrikov „všetko je stratené“, „boli sme opustení“, „naliehavé!!!“, „maximálny repost!“ alebo podobne
Áno, onedlho sa na sociálnych sieťach šírili informácie o potrebe adopcie evakuovaných detí, ktoré boli údajne opustené, no v skutočnosti proces adopcie počas vojny vôbec nie je možný. Ďalšie správy pomoci môžu byť banálne podvody.
Bez peňazí, svetla a komunikácie
NBÚ falzifikáty pravidelne vyvracia. Medzi tými poslednými je pozastavenie elektronického platobného systému (ESP), kvôli ktorému je údajne potrebné urgentne vyberať hotovosť. V skutočnosti ŠVP funguje každý deň 23 hodín denne, ako doteraz. Vo všeobecnosti možno všetky spoľahlivé informácie o fungovaní bankového systému nájsť na oficiálnej webovej stránke internetovej stránke Národnej banky alebo priamo z vašej banky.
Na začiatku vojny sa šírili falzifikáty o výpadkoch elektriny av posledných dňoch o potrebe šetriť elektrinou. Údajne v Kyjeve došli reagencie na čistenie pitnej vody a ruské jednotky sa zrejme chystajú rušiť ukrajinskú mobilnú komunikáciu a internet a nahradiť ich vlastným. V skutočnosti je k dispozícii elektrina (kde nie sú poškodené siete), dostupné sú aj reagencie a nenápadná náhrada mobilného signálu je technicky nemožná. Všetky tieto falzifikáty sú určené len na zasiatie paniky kvôli vnímanému nebezpečenstvu narušenia prístupu k životne dôležitým službám.
Víťazstvá a prehry
Nepravdivé informácie o ofenzíve nepriateľa alebo o jeho dobytí určitých území a infraštruktúry tiež rozsievajú paniku – napríklad o útok na Mykolajivktorý tam v skutočnosti nebol, ťažba mosta v Kamianets-Podilskyi alebo zabavenie vodného diela v Chersone. Takýmto správam možno veriť iba vtedy, ak sú šírené oficiálnymi kanálmi – ústrednými alebo miestnymi orgánmi, generálnym štábom alebo vojenskými jednotkami.
Falošné informácie o vykorisťovaní ukrajinskej armády (ako napr zničenie 200 kusov techniky pri Melitopole) by sa tiež nemalo distribuovať, pretože to diskredituje ukrajinské úrady a vyzeráme ako ruskí propagandisti, ktorí dokresľujú obraz vojny, ktorú chcú.
Medzinárodné falzifikáty
Ďalšia skupina falzifikátov je zameraná skôr na cudzincov s cieľom znížiť mieru podpory pre Ukrajinu a vytvoriť rozkol medzi partnermi. Medzi nimi najmä posolstvo o prenasledovanie Židov v Žytomyrskej oblasti, zákaz OSN nazvať vojnu v Ukrajine vojnou, hrozby pre Ukrajinu zastaviť tranzit plynu do EÚ, ako aj radu izraelského premiéra Volodymyra Zelenského, aby súhlasil s požiadavkami Ruska.
Ako rozpoznať falzifikáty
V prvom rade by ste sa mali postarať o kanály, z ktorých získavate informácie. Ak z nejakého dôvodu stále čítate ruské masmédiá, bloggerov alebo telegramové kanály, prestaňte to robiť. Aj keď nešíria vyslovené falzifikáty, stále vytvárajú naratív, z ktorého majú prospech predovšetkým oni, nie Ukrajinci.
V prvom rade v Ukrajine oficiálnym zdrojom informácií treba dôverovať – štátnym orgánom, orgánom samosprávy, ozbrojeným silám. Zoznam hlavných kanálov sme zverejnili už skôr. Správy v médiách musia mať aj odkaz na oficiálny zdroj, najlepšie s priamym odkazom. Ak nič také neexistuje, je lepšie si informácie skontrolovať sami. Novinky bez odkazov v masmédiách, viber chatoch, anonymných telegramových kanáloch vôbec nedôverovaťako aj odkaz zo slov sestry najlepšieho muža babičke nápadníka.
Ak ste na sociálnych sieťach videli volanie o pomoc a máte chuť ho šíriť ďalej – obmedzte sa a najskôr skontrolujte, či sú tieto informácie spoľahlivé, kto ich zdieľa a prečo. Náznakom falošného môže byť okrem panických výkrikov aj forma správy: snímka obrazovky snímka obrazovkyna ktorej sa nenachádza č žiadne kontaktné údaje alebo existujú odkazy, na ktoré sa nedá kliknúť, – poplašný zvonček.
Okrem toho bolo vytvorené Centrum pre boj proti dezinformáciám pri Rade národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny robot na kontrolu faktov v telegrame na rozpoznanie falošných správ. Môžete mu poslať akékoľvek informácie, ktoré považujete za podozrivé, a okamžite ich skontroluje profesionálny tím overovateľov faktov pomocou umelej inteligencie. Odpoveď dostanete do niekoľkých minút.
Vo všeobecnosti si pamätajte: nepriateľ chce, aby sme panikárili a robili chyby. Preto si radšej nájdite čas a akúkoľvek informáciu si pred odovzdaním trikrát skontrolujte, počkajte na oficiálne potvrdenie – najmä ak ste v úzadí a tieto informácie sa vás priamo netýkajú. Ak máte akékoľvek pochybnosti o spoľahlivosti informácií, je lepšie ich vôbec nezdieľať.
