Kauza „Wagnerovcov“ už viac ako rok z informačného poľa nezmizla. A nejde len o Ukrajinu. Zaujíma sa o Európu a USA, píšu sa o nej materiály a točia dokumenty. Je tu veľa politiky a nemenej komunikačný odpad zo strany úradov, opozície a novinárov.
Za všetkými týmito bitkami a sledovanosťou správ a relácií však väčšina zabúda na to hlavné – na povesť ukrajinskej rozviedky a bezmenných ľudí, ktorí riskujú životy pre štát. V situácii, ktorá sa vyvinula za posledný rok, určite nebudú víťazi. Budú len tí, ktorí prehrali. A vinní sú za to všetci – od prezidenta (súčasného aj bývalého) až po jednotlivých novinárov.
Prvá vec, ktorú si treba zapamätať, je, že v dnešnom svete je takmer nemožné čokoľvek skryť bez toho, aby to nezanechalo stopy. Ako ukázali novinárske vyšetrovania, môžete dokonca nájsť vrahov z FSB. Verejné štruktúry, organizácie a aktéri by na to preto mali vždy pamätať a pripraviť informačnú kampaň na propagáciu svojho postavenia. Tiež stojí za to pochopiť, že keď ste druhý, je vždy ťažšie preraziť informačný šum. A aj pravdivé informácie budú vnímané ako ospravedlnenie za predchádzajúce informácie.
Po druhé, bola operácia a nezáleží na tom, ako sa to volalo a v akom štádiu to bolo. Nerobíte rozdiel medzi „operáciou vykonanou chirurgom“ a „operáciou“. To isté platí aj tu – názov nemení podstatu. Je však dôležité vedieť a pochopiť, kto a ako to viedol a prečo sa to stalo. Odpovede sa skôr či neskôr dočkáme, no s najväčšou pravdepodobnosťou im neuveríme, pretože všetky peripetie okolo nás, ktoré boli, sú a nedovolia nám to objektívne vnímať. A všetci sú za to vinní.
Pravda sa raz ukáže, ale strate reputácie a ohrozeniu ostatných operácií Hlavného spravodajského riaditeľstva Ministerstva obrany Ukrajiny sa už nevyhneme.
Štát alebo ambície
Prípad „Wagnerovcov“ je vecou štátnej bezpečnosti a práce špeciálnych služieb. Tu nemôže byť politika a manipulácia. Toto nie je miesto pre ambície a osobné PR. A je jedno, kto je prezident, lídri SBU alebo GUR. Ukrajinskí politici a masmédiá však k tejto téme pristupovali ako ku každej inej a hľadali vlastný prospech. Čo podľa toho zmenilo celé vyšetrovanie na informačný odpad, ktorý nie je možné normálne vnímať a nájsť tam aspoň pár súvisiacich logických krokov.
Môžete mať sťažnosti na Zelenského a niektoré z nich budú v tomto prípade spravodlivé, ale nemôžete miešať ukrajinských spravodajských dôstojníkov s bahnom. Ich činnosť a výkon nemožno zmanipulovať. Ak si myslíte, že špióni fungujú tak, ako sa ukazuje vo filmoch, potom je lepšie to vôbec nekomentovať a nesnažiť sa pochopiť situáciu. Je to ťažká morálna a psychologická práca, je úzkostlivá a vyčerpávajúca. A keď dosiahnete výsledok, nikto nebude vedieť, za akú cenu sa to podarilo a koľko úsilia to stálo. Skautovi sa nepoďakuje a ani sa mu nebude spomínať.
Túžba politikov (rôznych strán) zapájať spravodajských dôstojníkov, aj bývalých (nominálne, lebo „bývalí nie sú“), do dosahovania politických cieľov, ukazuje, aký dôležitý je výsledok pre strany. Poviete si, že bez publicity by nebol výsledok, na tento prípad by sme už dávno zabudli. Takže je to pravda. Je tu však rozdiel: keď požadujete vyšetrovanie a odpovede, a keď drzo klamete a využívate inteligenciu vo svojom politickom boji. Všetko by malo byť limitované.
Zelenského Čierna labuť
Čierna labuť je teória Nassima Nicholasa Taleba. Považuje za ťažko predvídateľné a zriedkavé udalosti, ktoré majú významné dôsledky.
Na jednej strane je v prípade Wagnerovcov pre Zelenského všetko jasné a dôsledky sú predvídateľné. Ale to je len na prvý pohľad. Práve tento prípad môže priniesť nečakaný obrat, pridať nové detaily a emócie ho dokážu otočiť tak, že odborníci nepredpovedajú výsledok.
Ak niečomu nevieme alebo nerozumieme, vždy zaplníme prázdnotu svojimi dohadmi, teóriami a zveličovaním. Takto sú usporiadaní ľudia a toto sa veľmi ľahko používa, keď vláda dobre nekomunikuje dôležité procesy.
Úspešní lídri sú tí, ktorí preberajú zodpovednosť. V súčasnosti v Ukrajine žiadne také neboli a ani nie sú. A tu má prezident šancu ukázať sa ostatným. Neskrývajte sa za všeobecné a neúplné frázy. Je najvyšší čas vyjsť a jasne vysvetliť svoje činy a činy vašich bezprostredných podriadených. Prezident v tejto veci momentálne vystupuje veľmi neisto a nepochopiteľne. Ak sú vinní, mali by byť potrestaní. Ak je operácia aspoň polovičná, ako hovoria médiá, potom by sa mala použiť na PR GUR, čo môže mať dokonca pozitívny vplyv na túžbu slúžiť v armáde. Úspešných operácií dovedených do konca je mnohonásobne menej ako tých neúspešných, ktoré sa zastavili v tej či onej fáze. Aj takýto výsledok (zbieranie údajov o žoldnieroch) je už víťazstvom. Môžeme menovať vrahov a mučiteľov, ich údaje sa dajú použiť na medzinárodných súdoch. Ale nič také neexistuje. Predpokladajme, že táto operácia sa neuskutočnila. Vytvorený informačný šum sa dá aj využiť a nepriateľa ešte viac vystrašiť, nech je nervózny, vedie to k chybám. Postoj prezidenta je preto momentálne veľmi nejasný a dostane rovnaké výsledky.
Ticho zomrieť za Ukrajinu
Nikoho, absolútne nikoho nezaujímajú špióni a ich povesť, životy a operácie, ktoré v tejto chvíli prebiehajú. Záujmy Porošenka, Zelenského a mediálne hodnotenia sú vyššie ako záujmy štátu. A to je problém spoločnosti, ktorá je vo vojne už ôsmy rok. Na skautov je veľmi ľahké zabudnúť, pretože ich mená budú poznať len naše vnúčatá či pravnúčatá, nejde o osobné personifikované príbehy, ale o jednoduchú vojenskú rutinu, bez mien a emócií, príbehov a zaujímavých príbehov. Môžete na ne zabudnúť, alebo ich dokonca nespomínať. V prípade smrti sa nikto okrem najbližších a bezprostredného veliteľa nedozvie, čo sa stalo. Nedokážu vyjsť von a brániť sa, povedať, kde sú klamstvá a kde je pravda. Závery pre spravodajských dôstojníkov sú veľmi jednoduché: prezident nie je pripravený ich chrániť, politici ich využívajú na svoje účely, novinári nechápu, že môžu škodiť a sú pripravení na čokoľvek na ďalšie kliknutia.
Zaujímalo by ma, ako sa tieto zložky vlády (zákonodarná, výkonná a štvrtá moc) zachovajú, keď Rusko opäť prejde do ofenzívy?
