22. novembra se je v verskem \u017eivljenju Ukrajine dogajal neverjeten dogodek. Varnostna slu\u017eba Ukrajine je opravila preiskave (in pristojni ljudje trdijo, da je bil to le in\u0161pekcijski pregled, saj ni bilo ustrezne sodne odlo\u010dbe za preiskavo) na ozemlju Kyiv-Pechersk Lavre, osrednjega sveti\u0161\u010da Ukrajinske ortodoksne cerkve, ampak na \u017ealost Moskovskega patriarhata.<\/p>\n
Pred nekaj leti je bila ta cerkev najbolj mno\u017ei\u010dna v Ukrajini glede na \u0161tevilo \u017eupnij in vernikov, in kar je najpomembnej\u0161e – politi\u010dno najbolj vplivna. To bi se lahko \u0161e posebej jasno videlo med predsedovanjem Viktorju Janukovi\u010du, ki je bil predan vernik UOC-mp. Vendar tudi z letom v Rostov po Euromaidanu cerkev ni izgubila vseh svojih vplivov. Navsezadnje je tudi v ozadju vojne dovolj podpiralcev te res pro-ruske cerkve na \u0161tevilnih ravneh oblasti v Kijevu.<\/p>\n
Zato se logi\u010dno pojavi vpra\u0161anje: ali se je za\u010del pravi boj z izjemno \u0161kodljivim vplivom ene od mo\u010dnih propagandnih institucij Kremlja v Ukrajini, ki je \u017ee davno zamujala? Ali pa je predstava mo\u010di za samoodklonjene le dokazovanje njegovega odziva na ogor\u010denje dru\u017ebe nad resni\u010dnim dejstvom cerkvene igre v korist sovra\u017enika? O tem bomo izvedeli \u0161ele \u010dez \u010das, po nadaljnjih preiskovalnih to\u017ebah in sodnih postopkih. Doslej nas najnovej\u0161a zgodovinska izku\u0161nja navdihuje pesimisti\u010dne misli.<\/p>\n
\u017de 32 let na ukrajinskem ozemlju obstaja ta resni\u010dno obrtna ustanova, imenovana Ukrajinska ortodoksna cerkev in dejansko veja Ruske ortodoksne cerkve. Mimogrede, njegov prvi primat je bil slavni (\u017eal)zli filaret. Ta \u0161tevilka se je prito\u017eeval le zato, da bi iz intervjuja za Radio Liberty, ki je bil izveden januarja 2019, dal zelo zvocen citat. \u00bbPotrebno je, da je kandidat bodisi v \u0161kofu bodisi pri duhovnikih zvest sovjetski vladi. \u010ce je kandidat zvest sovjetski vladi, potem so dali dovoljenje KGB, bolj natan\u010dno, Svetu za verske zadeve. Ker so tam delali isti KGB-jevci. Svet za verske zadeve je dovolil, da je bila ta oseba zvesta sovjetski vladi. \u010ce je oseba nelojavna, je bila proti sovjetski vladi, potem ni dala dovoljenja za monta\u017eo… Dejstvo je, da ni bilo niti enega \u0161kofa, ki ne bi imel stika z njimi (s KGB – ed.). \u010ce ni imel stikov, ni bil \u0161kof. \u010ce torej eden od \u0161kofov pravi, da ni imel stikov, potem to pomeni, da la\u017ee. To zagotovo vem,” je iskreno priznal Filaret.<\/p>\n
Oktobra 1990 je torej obse\u017ena mre\u017ea agentov v cassocksih preprosto spremenila ime iz ROC-a v UOC. Kijevska patriarhata, naj vas spomnim, v tem \u010dasu ni obstajala. Ko se je neodvisna Ukrajina pojavila na zemljevidu sveta manj kot leto kasneje, se status UOC dejansko ni spremenil. Ravno junija 1992 je \u017ee omenjeni Filaret, ki je do\u017eivel polom s pridobitvijo predsednika ruske ortodoksne cerkve, spro\u017eil ustanovitev UOC-Kyiv patriarhata. Zato se je moskovska patriarhata morala odre\u010di malo kongregacij, predvsem v zahodni in srednji Ukrajini.<\/p>\n
Hkrati je UOC-mp, kot je bilo \u017ee omenjeno, dolgo \u010dasa ostal najbolj mno\u017ei\u010dna cerkev v Ukrajini in edini canonical med ortodoksnimi. Do Tomos pri\u0161el decembra 2018. Pojavila se je tudi ortodoksna cerkev Ukrajine \u2013 tudi canonska. Celo, je mogo\u010de re\u010di, veliko bolj canoni\u010dno kot UOC-MP, katerega status je zagotovila le komunikacija z ROC, ki jo je ukrajinska veja cerkve posku\u0161ala mol\u010dati.<\/p>\n