Belorusija je dr\u017eava, ki zaseda hibridni, negotov status v rusko-ukrajinski vojni. To povzro\u010da diametralno nasprotujo\u010de se ocene vloge Minska v agresiji Moskve: od statusa zaveznika agresorja in sostorilca do statusa dr\u017eave, ki je brez subjektivnosti in zasedena. Toda ali je pravilno verjeti, da je Luka\u0161enkov re\u017eim produkt zunanjih sil zla, za katere Belorusi ne nosijo nobene odgovornosti?<\/p>\n
Skupina poslancev ljudstva je 21. oktobra predlo\u017eila Verkhovni Radi osnutek resolucije “O izjavi Verkhovne Rada Ukrajine o priznavanju ozemlja Republike Belorusije, ki ga za\u010dasno zaseda Ruska federacija, in poziv mednarodni skupnosti z zahtevo, da se ozemlje Republike Belorusije prizna kot za\u010dasno zasedeno s strani Ruske federacije”. Pobudniki v obrazlo\u017eitvi trdijo, da je pri\u0161el \u010das, da se uradno prizna dejstvo, da oboro\u017eene formacije Ruske federacije zasedajo ozemlja Republike Belorusije. Da bi upravicili pravilnost tega besedilo, se poslanci zatekajo k zgodovinski retrospektivi. Toda njihova ocena dogodkov iz preteklosti je, milo re\u010deno, razpravljiva.<\/p>\n
Avtorji resolucije menijo, da se je “dejanska okupacija ruske federacije ozemlja Republike Belorusije za\u010dela leta 1995 po uni\u010denju simbolov beloruske ozemlja.” In kon\u010dna registracija okupacije je potekala leta 1996, ko je \u00bbLuka\u0161enkov re\u017eim z odlo\u010dilnim sodelovanjem Kremlja opravil popoln zaseg oblasti\u00ab. V dokumentu je omenjena tudi hibridna narava okupacije, mirni protesti Belorusov, Putinova podpora luka\u0161enkovskemu re\u017eimu. A datum za\u010detka \u00bbodprte okupacije\u00ab je 10. februar 2022 – za\u010detek vaje \u00bbUnion Resolve-2022\u00ab, ki je postala predhodnica ruske invazije na Ukrajino med rusko-ukrajinsko vojno.<\/p>\n
Pobudniki priznavanja Belorusije kot zasedene dr\u017eave se sklicujejo na posamezne predstavnike beloruske opozicije. Te pa navajajo v prid razglasitvi tak\u0161nega statusa. Morda je glavni argument, da je nadzor nad ozemljem Belorusije pod delnim nadzorom Ruske federacije. In se neposredno uporablja za re\u0161evanje problemov voja\u0161ke sfere s strani agresorske dr\u017eave.<\/p>\n
Sprejetje osnutka resolucije bo po mnenju njenih avtorjev re\u0161ilo ve\u010d vpra\u0161anj. Ustvarila bo pravno podlago za poziv mednarodni skupnosti, naj luk\u0161enkovi vladi odvzame mednarodno pravno osebnost. Ustavila bo sodelovanje Belorusije v mednarodnih organizacijah in uskladila sankcije proti Rusiji in Belorusiji kot zasedenem ozemlju. Odpravila bo mo\u017enost, da rusija prek Belorusije obhaja sankcije in uporabi to dr\u017eavo kot obmo\u010dje na morju.<\/p>\n
Na prvi pogled zveni obetavno. V praksi pa \u017eeleni u\u010dinek priznavanja Belorusije kot zasedene dr\u017eave najverjetneje ne bo. Toda preoblikovanje Belorusije iz sostorilca agresije na \u017ertev lahko Ukrajini v prihodnosti odvzame te\u017eek argument. Poskus povsem lo\u010ditve Luka\u0161enkovega re\u017eima od celotne Belorusije je dobra politi\u010dna poteza, vendar ne povsem resni\u010dna. Razlogi, ki so jih predlagali avtorji resolucije za priznavanje na\u0161ih severnih sosedov kot zasedenih, so povr\u0161inski in pravno \u0161ibki.<\/p>\n
Tudi v mednarodnem pravu ni soglasja o iz\u010drpnem seznamu zna\u010dilnosti, s katerimi bi lahko bilo dejanje okupacije nedvomno kvalificirano. \u010ce kopate globlje, potem formalno Belorusija zdaj ne spada pod ve\u010dino meril, da bi bila razgla\u0161ena za zasedeno dr\u017eavo. In med njimi – status dr\u017eave \u017ertve, biti v vojnem stanju, nasilna narava invazije oboro\u017eenih sil druge dr\u017eave, ustanavljanje okupatorjev lastne uprave.<\/p>\n
Toda ruske enote so v Belorusijo pri\u0161le s polnim soglasjem beloruskih oblasti. Belorusija je Moskvi milostno zagotovila voja\u0161ko infrastrukturo in zra\u010dni prostor za napad na Ukrajino. Luka\u0161enkov re\u017eim dobavlja oro\u017eje, tanke, strelivo agresorjevi vojski. Izmenjuje obve\u0161\u010devalne podatke, zdravi ranjence in zagotavlja komunikacijske poti za gibanje ruske vojske. In od \u010dasa do \u010dasa dela provokacije in grozi, da bo vstopil v vojno na strani Kremlja. Belorusija se z vsem spo\u0161tovanjem do nekaterih protiruskih opozicijistov nekako ne ujema najbolje v podobo povsem nedol\u017ene \u017ertve agresije. Z vidika mednarodnega prava je to bolj kot sokrivec agresorja ali njegovega podrejenega satelita.<\/p>\n
Priznanje Belorusije kot zasedene dr\u017eave ali sostorilca agresorja nima le pravnega vidika. To je bolj stvar politike, etike in morale. Pa tudi vpliv na celotno belorusko dru\u017ebo. \u010ce je Belorusija zasedena, potem ni odgovorna za olaj\u0161anje in pomo\u010d ruski agresiji na Ukrajino. Nasprotno, Belorusi so iste nedol\u017ene \u017ertve moskovskega imperializma, ki jih je treba sami osvoboditi zatrtja Kremlja. Bi bila taka izjava o vpra\u0161anju pravilna? Dvomljiva.<\/p>\n
Morda se le na prvi pogled zdi, da se je luka\u0161enkov re\u017eim sam Jaz, od nikoder. Ga lahko po\u0161ljejo iz Moskve na \u010delo okupacijske administracije in dr\u017eavo spremenijo v drugo provinco Ruske federacije? Ne, to ni res. Belorusi so luka\u0161enka na oblast pripeljali \u017ee leta 1994. Na volitvah so za njega glasovali ve\u010d kot enkrat. Podpirali so njegove avtoritarne manire, uni\u010denje politi\u010dne opozicije, tesno prijateljstvo z Rusijo, Russification in degeneracijo nacionalne identitete. Ja, bili so tisti, ki so se borili proti sistemu. Toda velik del beloruske dru\u017ebe je bil odkrito v\u0161e\u010d potek “krompir firerja”. Zlasti v letih gospodarske stabilnosti. A kak\u0161en greh prikriti, so nekateri Ukrajinci ob\u010dudovali tudi trdno roko “Bacca”.<\/p>\n
Za nekatere bo sramota priznati, vendar so Belorusi odgovorni za svojo mo\u010d. Zaradi pomanjkanja civilne dru\u017ebe. Ker je enemu \u010dloveku omogo\u010dil, da vlada dr\u017eavi 28 let in jo spremenil v najbli\u017ejega zaveznika agresorske dr\u017eave. Za neu\u010dinkovito aktivnost med protesti. Za napake na volitvah. Zaradi strahu, neodlo\u010denosti in samozavare.<\/p>\n
Na mesto predsednika Belorusije ni bil Putin tisti, ki je imenoval Luka\u0161enka. Rusija ni tvorila represivnega aparata beloruske KGB, policije in drugih struktur, na katerih po\u010diva mo\u010d “bulbof\u00fchrerja”. Upravni aparat, ki poslu\u0161no izvr\u0161i ukaze diktatorja, je oblikovan beloruskih, ne Rusov. Na koncu je imel luka\u0161enko sam izbiro, v katero smer naj razvije dr\u017eavo in s kom biti prijatelj. Uspelo mu je.<\/p>\n
\u010ce Belorusija dobi status zasedene dr\u017eave, bi lahko iz beloruske dru\u017ebe odstranila vpra\u0161anje moralne odgovornosti za oblikovanje krute diktature v sredi\u0161\u010du Evrope in jo spremenila v vzleti\u0161\u010de za napad na sosednjo dr\u017eavo. Kot, da nismo mi. Absolutno nismo vpleteni v rusko agresijo in oblikovanje Luka\u0161enkovega re\u017eima. Nih\u010de nas ni vpra\u0161al, ni\u010desar nismo mogli storiti, ne moremo biti obsojeni, sami moramo biti \u017eal. To bi bila napaka.<\/p>\n
Belorusi bi morali ob\u010dutiti stopnjo svoje krivde in dejstvo, da je njihova dr\u017eava postala odsko\u010dnica za napad na drugo dr\u017eavo. Stopnja vpletenosti in obseg njihove odgovornosti za rusko agresijo. Preidi skozi dolo\u010deno preu\u010devanje in pokenje. Da bi kasneje, po padcu Luka\u0161enkovega re\u017eima, zgradili drugo dr\u017eavo. Dru\u017eba, ki ni zmo\u017ena in ne pripravljena dojemati odgovornosti za svoja dejanja, je posojen, da jih ponovi.<\/p>\n
Leta 1943 so zaveznice protihi hitlerjeve koalicije izjavile, da Avstrija, ki jo je leta 1938 zasedel Tretji rajh, ni bila opro\u0161\u010dena odgovornosti za sodelovanje v vojni na strani agresorja. Po osvoboditvi si mora dr\u017eava prizadevati za vzpostavitev politi\u010dne neodvisnosti. Med drugo svetovno vojno je imela Nem\u010dija med evropskimi dr\u017eavami veliko satelitov in re\u017eimov marionetskih zajcev. Njihovo sodelovanje pri pomo\u010di Tretjemu rajhu je bilo druga\u010dno. Na ozemlju teh dr\u017eav bi lahko preprosto obstajale enote Wehrmachta, saj so zdaj enote ruske vojske na ozemlju Belorusije. Vendar to teh dr\u017eav ni izvzelo iz odgovornosti.<\/p>\n
Za nacionalno varnost Ukrajine v severni smeri je bistven obstoj prijateljske proevropske neodvisne Belorusije in ne satelitske dr\u017eave Moskve. Toda da bi se pojavila tak\u0161na nova Belorusija, mora beloruska dru\u017eba razumeti, zakaj in kako je bila njihova dr\u017eava na strani sil teme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Belorusija je dr\u017eava, ki zaseda hibridni, negotov status v rusko-ukrajinski vojni. To povzro\u010da diametralno nasprotujo\u010de se ocene vloge Minska v agresiji Moskve: od statusa zaveznika agresorja in sostorilca do statusa dr\u017eave, ki je brez subjektivnosti in zasedena. Toda ali je pravilno verjeti, da je Luka\u0161enkov re\u017eim produkt zunanjih sil zla, za katere Belorusi ne nosijo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9020,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[192,191,1076,23,66,26],"class_list":["post-9019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-aleksander-lukasenko","tag-belorusija","tag-petro-gerasymenko","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-top-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}