{"id":8675,"date":"2022-10-24T17:03:02","date_gmt":"2022-10-24T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2022-10-vojna-svetov\/"},"modified":"2022-10-24T17:03:02","modified_gmt":"2022-10-24T17:03:02","slug":"vojna-svetov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2022-10-vojna-svetov\/","title":{"rendered":"Vojna svetov"},"content":{"rendered":"<p align=\"left\">Obstajajo resni razlogi za verjeti, da se bo ruska agresija na Ukrajino v prihodnosti razvila v globalni konflikt. Avtoritarni re\u017eimi in dr\u017eave pogojne \u00bbzahodne civilizacije\u00ab lahko postanejo njene stranke. Rezultat soo\u010denja med obema sistemoma bo dolo\u010dil, kak\u0161en bo svet XXI stoletja \u2013 svet, v katerem prevladujejo krute avtoritarne diktature, ali svet, v katerem bodo demokrati\u010dne vrednote, vklju\u010dujo\u010de institucije in pravne norme dolo\u010dale smer civilizacije.<\/p>\n<p align=\"left\">Mno\u017ei\u010dni pojav iranskih brezpilotnih letal v zra\u010dnem prostoru Ukrajine je signal hitrega pribli\u017eevanja avtoritarnih re\u017eimov Moskve in Teherana. V Iranu formalno ni razloga za podporo Rusiji pri njeni agresiji na Ukrajino. Na\u0161e dr\u017eave nimamo skupnih meja in zgodovinskih trditev drug do drugega. Nasprotno, Ukrajinci so leta 2003 pomagali premagati posledice katastrofalnega potresa v tej dr\u017eavi. A hvale\u017enost in spo\u0161tovanje osnovnih norm svetovnega prava ne gre za despoti\u010dne totalitarne sisteme.<\/p>\n<p align=\"left\">Pravzaprav je veliko skupnega med despotizmi kremeljskih diktatorjev in Ayatollah Khamenei. Zato ni treba iskati racionalnih motivov za ukrepanje Teherana. Tam \u017eivijo po povsem druga\u010dnih na\u010delih in vrednotah. Rusija in Iran sta zdru\u017eena s sovra\u0161tvom do Zahoda. Nimajo ob\u010dutkov glede norm mednarodnega prava. In \u010de bi imeli tak\u0161no prilo\u017enost, bi z veseljem uni\u010dili celotne narode in spremenili meje.<\/p>\n<p align=\"left\">Iranski &#8220;\u0160ahidni&#8221; so prispevek Irana k boju proti kolektivnem Zahodu. S civilizacijo, katere na\u010dela sovra\u017eijo vladajo\u010di re\u017eimi Rusije in Irana. Za verske fanatike Khamenei, Ukrajina je prizori\u0161\u010de bitke z Ameriko in svobodnim svetom. In v tej vojni je Iran povsem logi\u010dno na strani zla &#8211; na strani agresorja. Temna stran sile je zdru\u017eena skupaj s temno stranjo.<\/p>\n<p align=\"left\">Na drugi strani Evrazije se despotizem v kitajskem slogu pove\u010duje in krepi. Gospodarska modernizacija ni povzro\u010dila spremembe politi\u010dnega sistema LRK. Kitajska se, nasprotno, hitro giblje v preteklost \u2013 v \u010das Mao. Izvolitev Xi Jinpinga v tretji mandat s posebnim statusom vodje stranke je \u0161e en pomemben zvon za vzpon svetovne avtoritarnosti. Njegova \u017eelja, da izzove po\u010dasnega in ne povsem samozavestnega Zahoda. Njegova nezakrita \u017eelja po ponastavitvi svetovnega reda, zamenjati pravne norme s pravico mo\u010dnih. In po lastni presoji, da ponovno nara\u0161\u010dajo meje in sfere vpliva.<\/p>\n<p align=\"left\">Kitajski zmaj, ki so ga ustvarile predvsem radodarne nalo\u017ebe kratko vidnega Zahoda, formalno ni bil na strani Rusije. Toda ne prepustite se iluzijam. Peking, kjer je bila pred kratkim ukodrana diktatura ene osebe, je vsekakor na temni strani oblasti. Avtoritarizem, diktatura, vladavina ene stranke, popolna cenzura niso zdru\u017eljivi s spo\u0161tovanjem suverenosti, ozemeljske celovitosti in pravice vsake dr\u017eave, da neodvisno izbere kateri te\u010daj sledi in kateri bloki se pridru\u017eijo. Ni presenetljivo, da je kitajsko zunanje ministrstvo dejalo, da o napadu iranskih brezpilotnih leteljev na Kijev niso vedeli ni\u010desar. V Pekingu so \u0161tevilni zlo\u010dini napadalca \u017ee dolgo spregledani. Kot tudi dejstvo agresije, raje temu re\u010demo racionalizirano besedilo.<\/p>\n<p align=\"left\">Toda svet avtoritarizma in despotizma ni omejen na tako velike sile, kot so Rusija, Iran in Kitajska. Je veliko bolj ve\u010dplastna. \u0160tevilne dr\u017eave v Afriki, Aziji in Latinski Ameriki uravnove\u0161ajo demokrati\u010dne institucije z odprto dru\u017ebo in avtoritarizmom. Med njimi prevladujejo tipi\u010dni avtoritarni re\u017eimi v kombinaciji z visoko korupcijo in nizkim \u017eivljenjskim standardom. Te dr\u017eave imajo vzpostavljeno civilno dru\u017ebo, neodvisne medije in zavezanost na\u010delom mednarodnega prava. Odnos do ruske agresije na Ukrajino je tam v najbolj\u0161em najbolj\u0161em polo\u017eaju nevtralen. Moskva ra\u010duna na ta svet.<\/p>\n<p align=\"left\">Generalna skup\u0161\u010dina ZN je 12. oktobra sprejela resolucijo &#8220;Ozemeljska celovitost Ukrajine: za\u0161\u010dita na\u010del Listine Zdru\u017eenih narodov&#8221;, ki obsoja ruske psevdo referendume na zasedenih ozemljih Ukrajine. 143 dr\u017eav je govorilo za, 5 proti, 35 se je vzdr\u017ealo. Med dr\u017eavami, ki si niso drznele obsojati dejanj Rusije ali nasprotovati dokumentu, so le predstavniki Azije, Afrike in Latinske Amerike. Rusija, Belorusija, Severna Koreja, Nikaragva in Sirija so glasovale precej predvidljivo.<\/p>\n<p align=\"left\">Seznam tistih, ki so se vzdr\u017eali, je nekoliko bolj barvit. Na prvi pogled zajema razli\u010dne dr\u017eave, oddaljene geografsko, razli\u010dne v rasni in etni\u010dni sestavi, mentaliteti in veri. To vklju\u010duje na primer Kitajsko, Indijo, Al\u017eirijo, Kubo, Kongo, Honduras, Bolivijo, Lesoto, Mali, Ugando, Zimbabve, Mozambik, Uzbekistan, Kazahstan, Kirgizistan, Mongolijo, Namibijo, Eritrejo in druge. Razlogi za neglasanje resolucije, ki obsoja agresorja, so druga\u010dni za te dr\u017eave. A skoraj vse so dr\u017eave, ki jim vladajo avtoritarni, pokvarjeni kleptokratski re\u017eimi.<\/p>\n<p align=\"left\" .>\n<p align=\"left\">Po drugi strani pa \u0161tevilne dr\u017eave v Afriki, Aziji, Latinski Ameriki, ki so si drznele obsoditi agresorja, dejansko zavzemijo nevtralno stali\u0161\u010de v rusko-ukrajinskivojna. Nimajo jasnega dojemanja agresije Rusije na Ukrajino kot kaznivega dejanja. Ni razumevanja, da so dejanja Kremlja groba kr\u0161itev mednarodnega prava. Da mora agresor nositi odgovornost in biti kaznovan. Poleg tega v mnogih dr\u017eavah nekdanjega &#8220;tretjega sveta&#8221; celo zamenjajo koncepte agresorja in \u017ertve. Ruske propagandne pripovedi o vojni so raz\u0161irjene na teh treh celinah. In med tam\u0161nimi sociati najdejo precej razumevanja.<\/p>\n<p align=\"left\">Septembra je Putin dejal, da je &#8220;Zahod zavabil afri\u0161ke dr\u017eave z izvozom \u017eita iz Ukrajine&#8221;. In na vrhu v Astani oktobra se je vodja agresorske dr\u017eave spet za\u010del pretvarjati, da je branilec revnih dr\u017eav iz &#8220;sovra\u017eene zlate milijarde&#8221;. \u010cudno je gledati, kako vodja najve\u010djega kolonialnega imperija na svetu, ki vodi agresivno imperialisti\u00e8no vojno, kritizira Zahod zaradi svoje kolonialne politike iz preteklosti. Toda po\u0161iljanje kolonialnih odsevov je najljub\u0161i trik Moskve. Rusija je bila vedno zelo &#8220;zaskrbljena&#8221; zaradi usode  narodov Afrike, Azije in Latinske Amerike. Toda nikoli nisem videl kolonializma in veliko bolj groznih zlo\u010dinov doma.<\/p>\n<p align=\"left\">Kremlji aktivno spodbujajo svojo protikolonialno, antizahodno in antika kapitalisti\u010dno retoriko med dr\u017eavami tretjega sveta, saj pade na plodna tla in najde nekaj odziva. V mnogih dr\u017eavah afri\u0161ke celine obstaja prepri\u010danje, da je razlog za njihov nizek \u017eivljenjski standard te\u017eka kolonialna zapu\u0161\u010dina. Dejansko so te dr\u017eave zdaj revne, ker v njih prevladujejo korupcija, kleptokracija in neu\u010dinkovite socialne institucije. A vedno je najla\u017eje odpisati vse probleme prekletomu Zahodu, bourgeois kapitalistom, teoriji zarote in te\u017eki kolonialni zgodovini, kot pa priznati svoje te\u017eave in napa\u010dne izra\u010dune. Zato vsi avtoritarni vladarji in re\u017eimi \u2013 od Latinske Amerike do Azije \u2013 hote prisluhnejo propagandi Moskve.<\/p>\n<p align=\"left\">Kaj je \u0161e privla\u010dno za koruptivne vladajo\u010de re\u017eime na vseh celinah, kot so avtoritarne po\u0161asti, kot sta Rusija ali Kitajska? Dejstvo, da Moskva in Peking v Afriki, Aziji ali Latinski Ameriki ne potrebujeta demokracije, \u010dlovekovih pravic, reform, boja proti korupciji. Ne bodo postavljali neprijetnih vpra\u0161anj o pobojih politi\u010dnih nasprotnikov, novinarjev, cenzuri v medijih, pomanjkanju konkurence. Nasprotno, Kitajska in Rusija se zanimata za ohranitev sedanjih re\u017eimov. Avtoritarske po\u0161asti se vedno la\u017eje ukvarjajo s pokvarjenim drobnim dr\u017eavam. Oro\u017eje lahko dobi\u010dkonosno prodate vojski, ki je zaplinjala oblast v eni od afri\u0161kih dr\u017eav. Dragocene naravne vire lahko dobi\u0161 za ni\u010d ali podkupuj vladne uradnike. In javno izjaviti: za vse te\u017eave in nesre\u010de dr\u017eav tretjega sveta je kriva &#8220;zlata milijarda&#8221;.<\/p>\n<p align=\"left\">Zdaj se vse bolj in bolj jasno pojavljajo obodi morebitnega globalnega soo\u010denja. Najverjetneje bo \u0161el po \u010drti svobodnega sveta in sveta avtoritarizma in diktature. Oba tabora ne bosta povsem homogena. \u0160tevilne dr\u017eave bodo izbrale nevtralnost. In med konvencionalnim &#8220;zahodnim blokom&#8221; obstajajo dr\u017eave, ki v svoji klasi\u010dni definiciji ne izpolnjujejo povsem meril demokracije. In vendar je trend o\u010diten: avtoritarni re\u017eimi se posku\u0161ajo ma\u0161\u010devati za poraz v zadnjem stoletju. Uni\u010diti svetovni red in prepisati pravila igre. Da bi zahodno civilizacijo in njen odlo\u010dilni vpliv na svetovni razvoj potisnili na rob.<\/p>\n<p align=\"left\">Obse\u017ena invazija Rusije na Ukrajino je izziv za celoten svobodni svet. Zbli\u017eevanje avtoritarnih re\u017eimov in poglobitev njihovega sodelovanja je vzorec, ne pa naklju\u010dno dejanje prijateljstva. V XXI stoletju ni treba podpisati paktov o prijateljstvu in medsebojni pomo\u010di ter delitvi sfer vpliva. To lahko storite na skrivaj in precej u\u010dinkovito.<\/p>\n<p align=\"left\">Gospodarska, znanstvena in tehnolo\u0161ka superiornost demokracij zahodnega tipa nad avtokracijami obstaja. A sam po sebi ne zagotavlja zmagovitega finalnega dela. Zmaga zahteva odlo\u010dnost, enotnost, sposobnost proaktivnega ukrepanja. Vodstvene lastnosti in avtoriteta. Zahodni svet na\u0161ega \u010dasa ima veliko problemov in gro\u017eenj tako s strani leve kot s snemajo\u010dega pravega spektra. Notranji, pogosto umetno vsiljene komplekse. Neusmiljenosti v temeljna na\u010dela, ki so ga neko\u010d naredila za planetarnega vodjo. To bo sku\u0161ala izkoristiti avtokracija sveta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Obstajajo resni razlogi za verjeti, da se bo ruska agresija na Ukrajino v prihodnosti razvila v globalni konflikt. Avtoritarni re\u017eimi in dr\u017eave pogojne \u00bbzahodne civilizacije\u00ab lahko postanejo njene stranke. Rezultat soo\u010denja med obema sistemoma bo dolo\u010dil, kak\u0161en bo svet XXI stoletja \u2013 svet, v katerem prevladujejo krute avtoritarne diktature, ali svet, v katerem bodo demokrati\u010dne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8676,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[121,655,430,1076,23,3,66,31,26,32],"class_list":["post-8675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-geopolitika","tag-iran","tag-kitajska","tag-petro-gerasymenko","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-top-novice","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}