{"id":7359,"date":"2022-09-30T17:03:02","date_gmt":"2022-09-30T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2022-09-cirkus-je-zaprt-klovni-pa-aktivno-iscejo-delo\/"},"modified":"2022-09-30T17:03:02","modified_gmt":"2022-09-30T17:03:02","slug":"cirkus-je-zaprt-klovni-pa-aktivno-iscejo-delo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2022-09-cirkus-je-zaprt-klovni-pa-aktivno-iscejo-delo\/","title":{"rendered":"Cirkus je zaprt, klovni pa aktivno i\u0161\u010dejo delo."},"content":{"rendered":"<p>V Ukrajini so bile dejavnosti stranke &#8220;Opozicijska platforma \u2013 za \u017eivljenje&#8221; (OPZZh) kon\u010dno prepovedane. Ta formulacija se sli\u0161i temeljno in brezkompromisno, vendar se njen pozitiven vpliv na dru\u017ebo iz tega ne pove\u010duje. Na splo\u0161no je vpra\u0161anje, kako primeren in upravi\u010den je tak pristop, pa tudi, ali bodo ta dejanja globlje vplivala na javno in politi\u010dno \u017eivljenje? Na eni strani vojno stanje, v katerem ukrajina trenutno prebiva, in odprto sodelovanje predstavnikov omenjene stranke z ruskim agresorjem povzro\u010dita naravno zahtevo v dru\u017ebi po pravi\u010dnem in ostrem kaznoodlo\u010denju storilcev. Po drugi strani pa je v resni\u010dnosti ukrajinskega politi\u010dnega sistema stranka prazen zvok, kos, s katerim se znoj obrisa z obraza vrhunskega politika, za katerega je bila ustvarjena, in po padcu katerega bo razpu\u0161\u010dena. Je torej smiselno uvesti sankcije proti strankam v Ukrajini? Razen \u010de je njihov spremljevalec osebna lustracija, pregledna in temeljita preiskava, ki primere pripelje do logi\u010dnega zaklju\u010dka in pravi\u010dne kazni.<\/p>\n<p><strong>Kratka zgodovina operacij za odstranjevanje malignih tumorjev<\/strong><\/p>\n<p>Baltske dr\u017eave so bile prve med nekdanjimi sovjetskimi republikami, ki so se zatekale k ukrepom lustracije. Po\u010distiti vladajo\u010da elita dru\u017ebe tistih, ki so sodelovali s sovjetskimi posebnimi slu\u017ebami in aparatom za mo\u010d, je bil tam, morda, nekoliko mehek, vendar pregleden in dosleden. Najve\u010dji radikalizem so opazili v Latviji, kjer so nekdanjim zaposlenim v posebnih slu\u017ebah okupacijskih re\u017eimov, pa tudi tistim, ki so po letu 1991 ohranili stik s komunisti\u010dno stranko ali ideologijo, prepovedali kandidiranje na volitvah na kateri koli ravni. V Estoniji in kasneje v Litvi je bil izbran druga\u010den in kompleksnej\u0161i mehanizem. Najprej, \u010de je nekdo zaprosil za visoko javno slu\u017ebo, je moral javno pri\u010dati o odsotnosti v svoji biografiji trenutkov sodelovanja s sovjetskimi posebnimi slu\u017ebami. Drugi\u010d, prostovoljno je bilo treba priznati delo v okupacijskih upravah. \u010ce so kasnej\u0161e preiskave pokazale neskladje med pri\u010danjem in resni\u010dnostjo osebe, je bil s sodnim sklepom, ki temelji na veljavni zakonodaji, odvzet naziv, polo\u017eaj in mandat.<\/p>\n<p>Podobna vsebina, ki temelji na ideji o omejitvi politi\u010dne dejavnosti tistih, ki so neko\u010d sodelovali s sovjetskimi posebnimi slu\u017ebami, je imela lustracijo v Gruziji. Ta proces je potekal precej pozno v smislu razglasitve neodvisnosti dr\u017eave, vendar so bili zaposleni v posebnih slu\u017ebah, strankarji in aktivisti Komsomola prav tako prikraj\u0161ani za pravico do visokih vladnih polo\u017eajev in dela na sodi\u0161\u010dih. \u0160e pozneje, ko so se osredoto\u010dili na baltski scenarij, ko so morali prihodnji javni uslu\u017ebenci priznati sodelovanje s posebnimi slu\u017ebami okupacijskih uprav, je lustracija potekala na Poljskem. Ta proces je imel v nekdanji Nem\u0161ki demokrati\u010dni republiki nekoliko druga\u010den pomen, ki se je za\u010del skoraj takoj po padcu Berlinskega zidu. V nem\u0161kih de\u017eelah so bile sankcije proti uradnikom in uradnikom nalagane za sodelovanje s posebnimi slu\u017ebami, pa tudi za soodlo\u010danje pri kr\u0161itvah \u010dlovekovih pravic.<\/p>\n<p><strong>Kako je Ukrajina organizirala kazenski re\u017eim<\/strong><\/p>\n<p>Leta 2014 je z noro zamudo lustracija postala ena izmed vrhunskih tem v ukrajinski politiki. Po dogodkih revolucije dostojanstva je bila v dru\u017ebi velika zahteva po o\u010di\u0161\u010denju vladajo\u010de elite: zahtevali so odstranitev in kaznovanje uradnikov, ki so bili povezani z mo\u010djo Viktorja Janukovi\u010da, nato pa niso pozabili na komunisti\u010dno partijo, ki zagotovo ni delovala v korist na\u0161e dr\u017eave. Zato je bil sprejet zakon &#8220;O o\u010di\u0161\u010denju oblasti&#8221;, ki je za nas spro\u017eil ne le novo izku\u0161njo, temve\u010d je postal tudi zanimiv in edinstven precedens nasploh. Ker imamo pred o\u010dmi primer drugih dr\u017eav, v katerih so ideolo\u0161ki podpiralci totalitarnih re\u017eimov padli pod lustracijo, se soo\u010damo s tem, da moramo dr\u017eavni mehanizem o\u010distiti od predstavnikov stare pokvarjene vlade. \u010ceprav ne smemo pozabiti, da sta bila stranka regij in Viktor Janukovi\u010d domnevno izvoljena na volitvah, je imela nekaj podpore v nekaterih regijah dr\u017eave, prav tako pa sta bila tesno povezana z delom postmaidanske politi\u010dne stranke, ki je sprejela zakon o lustraciji.<\/p>\n<p>Zgoraj navedeno ni lahko vplivalo le na postopek sprejetja omenjenega zakona in njegovo vsebino. Kakorkoli \u017ee, tvorili so register ve\u010d sto uradnikov, nekateri od njih so bili kasneje razre\u0161eni z delovnih mest. \u010ce je oseba pod Janukovi\u010dem ve\u010d kot eno leto imela visoko pozicijo, mu je bila prikraj\u0161ana pravica do zaprosila za javno slu\u017ebo za naslednjih deset let. Uspeh po maidanskih letih lahko \u0161tejemo za nastanek prakse razgla\u0161anja premo\u017eenja in bogastva s strani vladnih uradnikov in namestnikov. Naslednji analizi in preverjanje izjav, ki so prosto dostopne, sta potencialno odli\u010den mehanizem za nadzor dejavnosti vladajo\u010de elite in podlaga za lustracijo brezobveznih \u0161tevilk. Seveda pod pogojem, da je postopek pregleden in obstaja mehanizem za pripeljati storilce pred sodi\u0161\u010de. Na \u017ealost izvedene spremembe niso dolo\u010dale omejitev za namestnike \u010dasa Janukove\u010da, ki so se omamljili s sodelovanjem s kazenskim re\u017eimom. Vendar so bili izvedeni koraki videti obetavni.<\/p>\n<p><strong>Kje se lahko skrijejo grablje?<\/strong><\/p>\n<p>Nobenega dvoma ni, da je lustracija uradnikov in poslancev ljudi zelo nau\u010dna ideja ter pomemben in nujen korak v sedanji fazi razvoja na\u0161e dr\u017eave in dru\u017ebe. Sociologija dokazuje, da je bila lustracija ena najbolj pomembnih pro\u0161enj leta 2014, ki ostaja pomembna do danes. Uradniki in namestniki, ko gredo slu\u017eiti ukrajinskemu ljudstvu, bi morali to upo\u0161tevati, ne lastnih \u017eepov ali, \u0161e ve\u010d, interesov nekoga od zunaj. \u010ce pogledamo sosednjo Moldavijo, kjer imajo komunisti pomemben vpliv na politi\u010dno \u017eivljenje in lahko dolgo blokirajo delo parlamenta in se uprejo odobritvi pomembnih odlo\u010ditev za dru\u017ebo, bomo prepri\u010dani, da je Ukrajina storila prav, ko smo prepovedali tistim, ki imajo rde\u010do zvezdo na \u010delu.<\/p>\n<p>Obenem je pomembno vedeti, da lustracija ne more potekati le na institucionalni ravni in se nana\u0161a na prepoved \u0161kodljivih parazitskih strank. Ta proces bi moral imeti tudi individualno manifestacijo in neposredno zadeti specifi\u010dne osebnosti, seveda v okviru Ustave Ukrajine in sedanjega zakonodajnega okvira. In tudi \u2013 biti pregleden in ne izgubiti mo\u010di in javne te\u017ee, pozornost javnosti skozi \u010das. Prav tako lustracija ni odstranitev osebe iz pisarne in njegov prenos na drugega, ni\u010d manj kruha. Lustracija je prikraj\u0161anost osebe z dvomljivimi pogledi in nepo\u0161tenim ugledom pravice do vplivanja na potek razvoja dr\u017eave in dru\u017ebe. Mogo\u010de ne samo deset let.<\/p>\n<p>Kaj je pozitivno pri baltskih izku\u0161njah? Lo\u010dena osebna razse\u017enost lustracije! Zato nih\u010de od storilcev ni mogel izneveriti vala javnega ogor\u010denja nad za\u010dasnim znakom \u2013 strankam. \u010ce je oseba kriva \u2013 sodelovala z okupacijskih re\u017eimov ali \u0161kodila lastni dr\u017eavi, mora za to odgovarjati pred zakonom in sonasilci. Vsaj v obliki omejitve mo\u017enosti politi\u010dnega delovanja in prepovedi dolo\u010danja usode svoje dr\u017eave v prihodnosti. To je vpra\u0161anje, na kar bi rad opozoril v okviru prepovedi opfl. Ta akcija ne sme postati polsr\u010dna in dati dim v o\u010di javnosti! Kozmeti\u010dna prepoved zabave ni dovolj! Proces kaznovanja podle\u017eov se lahko za\u010dne s tem, vendar se ne kon\u010da. Po Maidanu je bila stranka regij prepovedana, toda koliko je ta prepoved vredna, \u010de so nekateri njeni \u010dlani mirno \u0161li pod transparente OPZZh in nadaljevali turnejo? Zato bi bilo tokrat vredno ne le zapreti cirkus, temve\u010d si tudi podrobneje ogledati klovne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>V Ukrajini so bile dejavnosti stranke &#8220;Opozicijska platforma \u2013 za \u017eivljenje&#8221; (OPZZh) kon\u010dno prepovedane. Ta formulacija se sli\u0161i temeljno in brezkompromisno, vendar se njen pozitiven vpliv na dru\u017ebo iz tega ne pove\u010duje. Na splo\u0161no je vpra\u0161anje, kako primeren in upravi\u010den je tak pristop, pa tudi, ali bodo ta dejanja globlje vplivala na javno in politi\u010dno [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7360,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[459,267,1251,1249,66,897,1250,26,523],"class_list":["post-7359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-opozytsiina-platforma-za-jyttia-opozicijska-platforma-za-zivljenje","tag-euromaidan","tag-janukovicev-rezim","tag-lustracija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-stranka","tag-stranka-regij","tag-top-novice","tag-viktor-janukovic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}