{"id":7011,"date":"2022-07-01T17:04:01","date_gmt":"2022-07-01T17:04:01","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2022-07-in-smo-na-fronti\/"},"modified":"2022-07-01T17:04:01","modified_gmt":"2022-07-01T17:04:01","slug":"in-smo-na-fronti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2022-07-in-smo-na-fronti\/","title":{"rendered":"In smo na fronti."},"content":{"rendered":"<p>&#8220;In jaz sem v ko\u010di&#8221; je fraza, ki je v otro\u0161kih igrah omogo\u010dila, da se iz ogro\u017eenega obmo\u010dja, po\u010dutite varne in za\u0161\u010ditene. Besedna zvezek Petro Poro\u0161enko &#8220;In smo na fronti&#8221; je zvenel na precej enak na\u010din, ki ga je novinarka &#8220;nenadoma&#8221; sko\u010dila s svojo dru\u017eino v restavraciji dragega hotela v Londonu. Besede o sprednji strani v dragi notranjosti londonske restavracije so zvenele nekako otro\u010dje, a hkrati tudi cini\u010dno. Tih dru\u017einski obrok v dragi instituciji enega najdra\u017ejih prestolnic na svetu se ni povezal s fronto grozote v Ukrajini na vseh. Zakaj je torej zmeden Poro\u0161enko iz sebe iztisnil take besede? Da bi to storili, si moramo zapomniti nekaj ve\u010d o biografiji Petro Poro\u0161enka in se seznaniti z ukrajinsko politi\u010dno kulturo, ki je bila oblikovana v zadnjih desetletjih.<\/p>\n<p><strong>Zakaj Spet Poro\u0161enko?<\/strong><\/p>\n<p>Po vsaki izpostavljenosti razhajanosti besed s Poro\u0161enkovimi deli je medijski prostor dobesedno preplavljen z retori\u010dnih vpra\u0161anji, kot so: Poro\u0161enko \u017ee dolgo ni predsednik dr\u017eave, torej kak\u0161ne bi lahko bile trditve do njega? Poro\u0161enko je vodja opozicije, zato so dejanja oblasti ukrepi za uni\u010denje opozicije. Ali, zakaj, \u010de o Poro\u0161enku, potem samo o slabem? Dr\u017eavo je tudi dr\u017eal in branil v najte\u017ejem \u010dasu. Veliko denarja je dal iz lastnega \u017eepa za obrambo. Ukrajino je zastopal na mednarodnem prizori\u0161\u010du in na splo\u0161no zelo dobro govori angle\u0161ko. Kaj so lahko obto\u017ebe Poro\u0161enka o pretiranih odpadkih med dragimi po\u010ditnicami &#8211; je bogata oseba in si jo lahko privo\u0161\u010di. In najpomembnej\u0161e vpra\u0161anje, ki se najve\u010dkrat zgodi: zakaj o Poro\u0161enku, in ne o Kolomoiskyju ali Akhmetovu?<\/p>\n<p>Najla\u017eji na\u010din za odgovor na vpra\u0161anje, zakaj po treh letih odsotnosti s predsedovanja Ukrajincem ni postal ravnodu\u0161en do Ukrajincev? Najprej zato, ker ga sam no\u010de. Bori se, da ostane v politiki in celo sanja o ma\u0161\u010devanju. Za kar &#8220;hrani&#8221; celo vojsko svojih pripornikov, vzdr\u017euje TV kanale in financira svoj intelektualni \u0161tab na Lavrskayi. Vsi ti medijski akterji so poklicani, da neusmiljeni kritizirajo oblasti in ustvarijo alternativno realnost, ki je koristna za njihovega pokrovitelja. Ker je ve\u010dina tem in razlogov za kritiko dale\u010d odvle\u010denih, so omejene na &#8220;mehur\u010dek&#8221; pridevcev Petra Aleksevi\u010da. Dejstvo, da osnovo tega &#8220;mehur\u010dka&#8221; ustvarjajo predstavniki stare nacionalno-domoljubne elite, torej ljudje so znani in prepoznavni, ustvarja pojav univerzalne podpore Poro\u0161enku s strani &#8220;pravih&#8221; Ukrajincev.<\/p>\n<p>Drugi\u010d, Poro\u0161enko je izbral aktivno politiko kot sredstvo osebne za\u0161\u010dite pred kazenskim pregonom zaradi korupcije, ki je v nekaterih to\u010dkah mejila na izdajo. Od takrat so vse poskuse dr\u017eave, da bi raziskala kazenske primere korupcije in spodbujala poslovanje sovra\u017ene dr\u017eave v Ukrajini, njeni podpiralci dojemajo kot poskus patriotskih vrednot in pravega domoljuba. Razglasil se je za najbolj domoljubnega ukrajinskega politika, najbolj\u0161ega predsednika, katerega zasluge mu omogo\u010dajo, da postane nad zakonom. Petro Poro\u0161enko in njegova ekipa so sku\u0161ali na sodi\u0161\u010de obrniti banalni poziv, da bi pri\u010dali v mno\u017ei\u010dno protestno predstavo. Da fizi\u010dno in psiholo\u0161ko vpliva na sodnike. Njegovi zagovorniki so svojo voljo verjeli v vse in iskreno branili svojega idola. Res je, da ni bilo brez merkancilnih motivov. Vodilni branilci Poro\u0161enka pod njegovo vladavino so bili v zelo \u00bbkruh\u00ab polo\u017eajih in polo\u017eajih. Zato, ni\u010d manj kot on, stremijo k vrnitvi k staremu hranilu. Skupaj so posku\u0161ali organizirati &#8220;kri\u017earski&#8221; pohod proti legitimno izvoljeni vladi.<\/p>\n<p>Glede pregona vodje opozicije je odgovor nekoliko bolj zapleten. Ker izhaja iz dejanj tako imenovane nacionalne opozicije. Dejstvo je, da v klasi\u010dnem smislu opozicija ne deluje le kot kontrolor oblasti, temve\u010d volivcem ponuja tudi svoj razvojni program. Dejavnosti \u0161taba na Lavrskiji so imele vse: gro\u017enje z udarom in silo odstranitev Zelenskega z oblasti. Obto\u017ebe sodelovanja z ruskim sovra\u017enikom. Pripisati Zelensky namero, da takoj kapitulira Putinu. In \u0161e veliko drugih neumnosti, ki jih je vojna zanikala in ovrgala ter pogum in odpornost predsednika Zelenskyyja brez primere. Po drugi strani Poro\u0161enkovo mo\u0161tvo ni imelo privla\u010dnega alternativnega programa za zelenskyjev te\u010daj. Navsezadnje je razvojni program nemogo\u010de poiskati za nenehno vstavljanje palic v kolesa sedanje vlade, neosnovne in daljnose\u017ene obto\u017ebe, katerih namen je patolo\u0161ke \u017eelje po vrnitvi na predsedovanje. Skratka, Poro\u0161enko ni opozicija, ampak celo ovira za nastanek pravega voditelja opozicije.<\/p>\n<p>Dovolil si bom \u0161e eno pomembno pripombo. \u010ce bi v miru posku\u0161ali sejati sovra\u017enost v dru\u017ebi, jo deliti po jezikovnem, zgodovinskem, kulturnem in verskem na\u010delu, bi lahko pripisali posebnostim politi\u010dne kulture, ko politiki ne zani\u010dujejo nobenih tehnik, potem je v vojnem \u010dasu to prava sabota\u017ea. Ne gre za za\u0161\u010dito Zelenskega.kritike in popu\u0161\u010danja avtoritarnih te\u017enjah. Govorimo o najve\u010dji konsolidatvi ukrajinske dru\u017ebe: ljudi in oblasti, voja\u0161ke in civilne, civilne dru\u017ebe in navadnih dr\u017eavljanov. Poskusi vo\u017enje klina med predsednikom in njegovo ekipo in Oboro\u017eenimi silami (Zaluzhny), \u0161e bolj pa diskreditirnim Zelenskyjem, kar Poro\u0161enkovo mo\u0161tvo nenehno po\u010dne, so nesprejemljiva dejanja v stra\u0161ni vojni.<\/p>\n<p>\u0160e en \u0161kodljiv trenutek v dejavnostih Petro Poro\u0161enka je njegov poskus, da se postavi kot vzporedni center odlo\u010danja. To je \u0161e posebej opaziti na mednarodnem prizori\u0161\u010du. Poro\u0161enko se trudi, da bi dal vtis, da je v kletki svetovne politike. Da se ne bi pojavil na zasli\u0161anju, nenehno be\u017ei v tujino in se skriva za pomembnimi vladnimi sejami. Pogajanja z visokimi politiki in \u0161tevilkami, zaradi katerih naj bi imel kaj pridobiti za Ukrajino. Najprej, \u010de se sre\u010da, potem z enakimi pode\u017eelskih pilotov kot on sam. Drugi\u010d, sestane za vnos jamstev za neoviranje v Ukrajini. Kar je nezakonito in nepo\u0161teno. In tretji\u010d, s svojo dejanji, zlasti v zahodnih medijih, Poro\u0161enko izni\u010di konsolidirano stali\u0161\u010de Ukrajine. Ker nima popolnih informacij o razmerah in v nobenem primeru ne sodeluje pri sprejemanju dr\u017eavnih odlo\u010ditev.<\/p>\n<p><strong>Kateri grehi prepre\u010dujejo Poro\u0161enku vstop v politi\u010dni &#8220;raj&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>Lahko se dolgo kregamo o osebnih zaslugah Petro poro\u0161enka Ukrajini. Verjetno jih je bilo nekaj. Hitro mu je uspelo stabilizirati razmere in ustvariti ob\u010dutek zaupanja med ukrajinskimi dr\u017eavljani, ki jih ta oseba ne re\u0161uje v mednarodnih pogajanjih, se ne bo uprela in nikoli ne bo zamudila svojega. Izkazalo se je, da je v primeru Poro\u0161enka bolj pomembno &#8220;ne bo pogre\u0161al svojega&#8221;. Ker je postal predsednik, ni prenehal biti poslovne\u017e. In ne samo formalno, ampak tudi v bistvu. O tem so ga ujeli pogajalci v Minsku. Ni skrivnost, da je takratna ukrajinska elita hitela re\u0161iti svoje poslovanje in lastnino v Rusiji, predvsem pa na okupiranem Krimu. Tak\u0161no \u00bbodre\u0161itev\u00ab je bilo mogo\u010de le z \u00bbmilostno\u00ab sankcijo Putina osebno. Ja, in izkupi\u010daja od prodaje ni bilo mogo\u010de pripeljati na offshore mimo nadzornega o\u010desa ameri\u0161ke finan\u010dne obve\u0161\u010devalne slu\u017ebe.<\/p>\n<p>V takih okoli\u0161\u010dinah in ob ustreznih informacijah so se zahodni pogajalci, predstavniki Francije in Nem\u010dije, odlo\u010dili, da \u010dim prej zaprejo &#8220;ukrajinski problem&#8221; in si umijo roke. \u0160e ve\u010d, kot je nedavno postalo znano, Angela Merkel, kot bi bila ovca na vzvodu v Putinu. Zato so bili sporazumi iz Minska za Ukrajino napisani tako neusmiljene. In \u010de bi to okoli\u0161\u010dino \u0161e lahko pojasnili s kriti\u010dnostjo razmer, saj bi se sicer zdelo, da putin nadaljuje ofenzivo, potem &#8220;Minsk-2&#8221; to tezo povsem zanika. Putin je potreboval po\u010dasni prevzem Ukrajine. Poro\u0161enko pa je bil zadovoljen s prelo\u017eitvi tega prevzema.<\/p>\n<p>Za to vedenje je lahko veliko razlogov: od zaslu\u017eiti denar v vojni do verovanja v svoj nenavadnem diplomatskem talentu. Prelo\u017eimo problem in tam bo umrl osel, ali pa bo padishah umrl. Ni\u010d od tega se ni zgodilo, saj so Ukrajinci izvolili predsednika brez politi\u010dne zanke in tesnih vezi z rusko-ukrajinskim klanom-oligarhskim sistemom. Od takrat je ta sistem na mladega predsednika spustil celo trop svojih veri\u017enih psov. Poro\u0161enko je kot varuh in branilec sistema v tem boju izkoristil svoj polni potencial: patentirane domoljube, sodnike, ki jih je imenoval za vse \u017eivljenje, to\u017eilce, zahodne koruptivne politike. A \u010deprav je z \u0161lemom, in kak\u0161en greh prikrijati, izmeni\u010dno z uporabo potenciala Kolomoisky, nato celo Akhmetov, Zelensky uspelo ostati v predsedovanje. In njegova zavrnitev trgovanja z ukrajinskimi nacionalnimi interesi in podpis vsaj nekatere razli\u010dice &#8220;City-3&#8221; je padla na Ukrajino nove stra\u0161no krvave vojne Rusije. Vojna za uni\u010devanje Ukrajine.<\/p>\n<p>Spet bi moral peti predsednik ob gro\u017enji z uni\u010denjem Ukrajine pozabiti na svoje osebne prito\u017ebe in mu vsaj ne prepre\u010diti, da bi branil Ukrajino. \u017dal molk ni dolgo trajal. Ob ob\u010dutku, kako hitro je v priljubljenosti izgubljal proti Zelenskyju, se je Poro\u0161enko zatekal k opicam, ki so bile preprosto poni\u017eujo\u010de zase in za njegove podpiralce. Uprizorili fotografije na kontrolnih to\u010dkah, fotografije na ozadju opreme, ki naj bi bila kupljena na lastne stro\u0161ke za Ukrajinske oboro\u017eene sile, in neumne intervjuje s kanali, ki jih je povsem nadziral. In tudi zvesti Landsknechts, ki se mu niso ves \u010das pozabili zahvaliti za tisto, kar ni bilo, ali kar se je zgodilo ne zahvaljujo\u010d, ampak kljub njemu. Zaradi tega je vse to dobesedno in figurativno za\u010delo vse bolj podobno hibridu dveh likov iz sovjetskega vodvilja &#8220;Poroka v Malinovki&#8221;. In vsaki\u010d, ko je njegova raven padla ni\u017eje in ni\u017eje.<\/p>\n<p><strong>In o moralnosti<\/strong><\/p>\n<p>\u017dal mi je, ampak poslovne\u017ei iz 90-jih in morale so nezdru\u017eljive stvari. In primer Petro Poro\u0161enko je nekaj posebnega. Dejstvo je, da si je prislu\u017eil ve\u010d milijonsko bogastvo, medtem ko je ostal.javnih uslu\u017ebencih, kar je v nasprotju z zakoni in pravili \u010distega poslovanja. Poro\u0161enko je bil, \u010de ne narodni namestnik, potem minister, \u010de ne sekretar Sveta za nacionalno varnost in obrambo, ali predsednik. Tu je razlog za pogoste obto\u017ebe o neispolno prislu\u017eenem kapitalu. In glavni razlog za trditve proti Poro\u0161enku le\u017ei v neskladju med podobo, ki jo je posku\u0161al sam sebi in kdo je v resnici.<\/p>\n<p>Sredi vojne patriot-dr\u017eavar ne bo na skrivaj od\u0161el na dopust na Maldive in pla\u010dal denar za to, kar je primerljivo s prora\u010dunom ve\u010d okrajnih bolni\u0161nic. To ne bo bask na dragih jahtah, ko je vojna v dr\u017eavi in ljudje umirajo. Sinov ne bo skrival v tujini in govoril basne o njihovi slu\u017ebi v vojski. Enako velja za njegovo ekipo, ki se je, namesto da bi branila dr\u017eavo, spremenila v re\u0161ene bojevnike Tiktoka. Razumeti je treba, da Poro\u0161enko in ekipa vse to po\u010dneta ne zaradi Ukrajine, temve\u010d z upanjem, da bodo ponovno zavajali lahkonahuzne volivce in da bodo na oblast. Ali pa, da se je kasneje nekaj skrivalo za sabo in ne odgovarjalo pred sodi\u0161\u010dem. In vse to je v prvi vrsti nemoralno. Da, na sodi\u0161\u010du ni odgovornosti za to. Edina kazen v tem primeru bi bila, da ne bi dali niti enega glasu za tak\u0161nega politika in njegovo ekipo. Petro Poro\u0161enko ni navaden oligarh, je tudi dr\u017eavan in politik. Zato ga je treba oceniti v skladu z drugimi merili.<\/p>\n<p><em>P. S.<\/em> Besedna zvezek &#8220;In smo na fronti&#8221;, izrinjen v dragi londonski restavraciji, bi moral biti zadnja izjava Poro\u0161enkovega politika. \u017dal pa ne v Ukrajini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;In jaz sem v ko\u010di&#8221; je fraza, ki je v otro\u0161kih igrah omogo\u010dila, da se iz ogro\u017eenega obmo\u010dja, po\u010dutite varne in za\u0161\u010ditene. Besedna zvezek Petro Poro\u0161enko &#8220;In smo na fronti&#8221; je zvenel na precej enak na\u010din, ki ga je novinarka &#8220;nenadoma&#8221; sko\u010dila s svojo dru\u017eino v restavraciji dragega hotela v Londonu. Besede o sprednji strani [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7012,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1207,1208,38,23,7,31,26,34,36],"class_list":["post-7011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-maryna-porosenko","tag-oleksiy-poroshenko","tag-petro-porosenko","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-top-novice","tag-vasyl-rasevych","tag-volodymyr-zelenskyy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7011\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}