Vojna nikoli ni bila razlog, da bi ukrajinski politiki spremenili odnos do dr\u017eave in spremenili svoje naglase pri delu z volivci. Vojna je bila le \u0161e ena tema za manipulacijo na poti do oblasti in uni\u010denja nasprotnikov.<\/p>\n
Druga, a \u017ee velika, ruska invazija na Ukrajino je nekaj \u010dasa uti\u0161ala ukrajinske politike in celo izginila z informacijskega podro\u010dja. 24. februarja je Rusija izvedla lekcijo, ki se jo je dru\u017eba nau\u010dila in se za\u010dela hitro spreminjati. Vendar pa je ve\u010dina politikov in strank \u0161e enkrat pokazala, da so lo\u010deni od resni\u010dnega stanja v dr\u017eavi. Po prvem mesecu so nadaljevali obi\u010dajen posel diskreditacije dr\u017eave, vojske in dru\u017ebe, kar je dokaz \u0161e ve\u010dje degradacije politike in reform torpeda.<\/p>\n
Prve odlo\u010ditve parlamenta po naslednji invaziji na Rusijo so bile jasne, dobro premi\u0161ljene in kvalitativno zapisane. Jasno so se pripravljali vnaprej. Vendar pa se z vsakim naslednjim zasedanjem za poslanci postavlja vedno ve\u010d vpra\u0161anj. Nismo videli njihovega dela \u017ee ve\u010d kot 100 dni. O predlaganih zakonih ni razprave. Jasno je, da je v dr\u017eavi vojna, vendar se aktivna sovra\u017enost ne izvaja po vsej dr\u017eavi in se je \u017ee mogo\u010de vrniti k bolj znanem delu.<\/p>\n
Po drugi strani pa ni\u010d ne prepre\u010duje strankam in politikom, da bi delale v Lvivu, Ivano-Frankivsku, Lutsku ali Uzhhorodu o zakonih, razpravah in razpravah ter pripravi kakovostnih re\u0161itev. Toda…<\/p>\n
SRW restavracije in hoteli<\/strong><\/p>\n Kira Rudyk je verjetno postala simbol neumnosti ukrajinske politike in nekaterih namestnikov. Njene fotografije z mitraljezo in pogosto nesmiselne in v\u010dasih zavajajo\u010de komentarje tujih medijev ka\u017eejo pravo bistvo ukrajinske politike \u2013 maksimalno PR na tujem delu. Druga skupina poslancev je pokazala, da lahko PR o krvi in \u010dlove\u0161ki \u017ealosti ponovno napi\u0161e definicijo “cinizma” (tukaj je lahko simbol namestnik Yurchenko). Status junaka vojne za obrambo zelo, zelo globokega zadaj lahko podelimo kijevskemu mitballu Ti\u0161\u010denku. Lahko vodi dru\u017ebo poslancev in politikov, ki herojsko branijo Ukrajino pred tretjim mesecem naslednje ruske invazije, gredo na fotografiranje, pridejo do glasnih pozivnih pisem in prejmejo nagrade “za pomo\u010d” ni jasno, od koga in za kaj.<\/p>\n Diskreditacijo vojske<\/strong><\/p>\n Butusove in Sokolove izjave, da domnevno poveljstvo obrambnih sil v Severodonetsku izvaja namestnik Bezuhla, so prikaz resni\u010dnih vrednot in odnosa do vojske iz domnevno domoljubne stranke. Brezuhlo je mogo\u010de obravnavati druga\u010de, je zelo specifi\u010dna, in tudi njeni kolegi v\u010dasih ne razumejo, kaj in zakaj po\u010dne. Povsem s pravnega vidika ima kot namestnik predsednika Odbora za nacionalno varnost, obrambo in obve\u0161\u010devalno slu\u017ebo pravico izvajati nadzor nad dejavnostmi vojske. Po vseh verjetnostih ima dostop celo do dr\u017eavnih skrivnosti, tako da lahko poslu\u0161a sestanke in ve za ekipe, ki so dane vojski.<\/p>\n Toda verjeti, da je “komisarka”, ki je bila poslana, da opazuje dejanja vojske, ali da je ona ta, ki usmerja operacijo, je diskredit za vojsko. \u017delja, da bi pokazali, da niti vrhovni poveljnik Valery Zaluzhny, niti poveljnik operacije skupnih sil, niti poveljnik na kraju samem niso ni\u010dvredni in so predmet le politikov in politi\u010dnih ciljev. Toda to je tisto, kar nas razlo\u010dja od Rusov.<\/p>\n Ruska vojska deluje za doseganje politi\u010dnih ciljev, politi\u010dna motivacija pa dolo\u010da, katere naloge zadajo poveljniki. Ukrajinska vojska vodi voja\u0161ka odprava, politika je odsoten v dejanjih poveljnikov.<\/p>\n Na primer, ruske \u010dete vdrejo v Severodonetsk. Z voja\u0161kega vidika je to idiotnost. Najprej je moral biti obkoljen, blokiran, zgraditi dva obro\u010da obkro\u017eevanja in \u0161ele nato vdrti. Za rusko vodstvo pa bi bilo tak\u0161no zamudo te\u017eko razlo\u017eiti Rusom in “prodati” na informativnem podro\u010dju. Toda napad na mesto in njegovo zajetje je zelo dobro “prodano”. To so izkoristile ukrajinske obrambne sile. Kar zadeva dejanja na\u0161ih poveljnikov, ni niti enega mesta ali vasi, ki bi se zadr\u017eevala ali odganjala zaradi politi\u010dne odprave in z mislijo: kaj bodo danes povedali v novicah?<\/p>\n \u017delja po zatisu politike v sovra\u017enosti poni\u017euje obrambne sile, pomaga Rusom v informacijski boj in diskreditira poveljnike, saj se sami ne morejo odlo\u010dati. Prav tako lahko navede, da se je prav to zgodilo v prej\u0161njih fazah vojne, ko so bili drugi voditelji in vojska izpolnila politi\u010dne kapri, in ni bila vodena z voja\u0161ko odpravo.<\/p>\n Uni\u010denje reform <\/strong><\/p>\n Upravna reforma, oblikovanje trga zemlji\u0161\u010d so postale gonilne sile za dr\u017eavo. Prva je okrepila skupnosti. Dal jim je denar, prilo\u017enosti, odgovornost. Rezultate bi lahko ocenili \u017ee ne le z gospodarskimi uspehi, ampak tudi z vojsko. Velike in majhne skupnosti so nasprotovale Rusom, pokazale mo\u010d lokalne samouprave, organovve\u010d voditeljev skupnosti se je uprelo okupatorju, ne pa tudi samih skupnosti (za razliko od leta 2014), tudi po padcu pod okupacijo. Skupnosti so tudi zategnile na stotine tiso\u010de razseljenih ljudi, zagotovile vse, kar potrebujejo, in to \u0161e naprej. Nih\u010de ni \u010dakal na odlo\u010ditev Verkhovne Rada ali kabineta ministrov, ampak je za\u010del delati, saj so lahko in res vedeli, kaj je potrebno.<\/p>\n Odprtje trga zemlji\u0161\u010d je omogo\u010dilo ne le ljudem, temve\u010d tudi skupnostim, da so zaslu\u017eile denar. Ta to\u010dka dohodka, ko se je BDP zmanj\u0161al za 35 %, je postala pomembna za lokalne prora\u010dune in ljudi. Nih\u010de ni prodal zemlji\u0161\u010da Kitajcem ali pa ga izva\u017eal v tujino. Kmetijstvo pa je postalo eden od stebrov gospodarstva in privla\u010dnost valute ukrajinski hostesi.<\/p>\n Vendar pa sta ti dve reformi zdaj ogro\u017eeni zaradi uni\u010denja. Ustavno sodi\u0161\u010de je obravnavo prito\u017eb od poslancev ljudi preneslo pisno (pravzaprav zaprt re\u017eim), in nih\u010de ne bo mogel priti in dokazati, da so reforme pomembne in potrebne. Glede na proti-dr\u017eavne odlo\u010ditve CCU v prej\u0161njih letih lahko pri\u010dakujemo neprijetna presene\u010denja.<\/p>\n Za to pa so krive predvsem stranke in namestniki, ki svoje populisti\u010dne in politi\u010dne interese postavijo nad dr\u017eavne. In tudi v \u010dasu, ko sta obe reformi pokazali svojo u\u010dinkovitost in nujnost do dr\u017eave, ne opu\u0161\u010data svojih korakov in ne umikata svojih podlo\u017ekov, niti OPFL (kar ni presenetljivo), niti “Batkivshchyna”, niti “Za prihodnost”. V skladu z ukrajinsko zakonodajo “O ustavnem sodi\u0161\u010du Ukrajine” se lahko “prito\u017eba na Sodi\u0161\u010de, ne glede na njegovo obliko, umakne na pisno zahtevo predmeta prito\u017ebe, ki je bila predlo\u017eena Sodi\u0161\u010du kadarkoli po za\u010detku ustavnega postopka, vendar pred selitvijo Sodi\u0161\u010da na zaprti del plenarnega zasedanja za odlo\u010ditev ali mnenje”. A tega ni storil nih\u010de, nasprotno \u2013 za\u010deli so govoriti, da se je kon\u010dno “tako pomembno vpra\u0161anje premaknilo s tal”.<\/p>\n Pomanjkanje vizije razvoja dr\u017eave <\/strong><\/p>\n Koliko odlo\u010ditev, konceptov ali razprav o okrevanju in razvoju dr\u017eave ste videli? Besedne zveze \u00bbne vemo vsega\u00ab, \u00bbpo\u010dakati moramo na zmago\u00ab niso ni\u010d drugega kot izgovori. Zakaj strokovna skupnost, aktivisti, podjetja \u017ee razpravljajo, delajo na dokumentih, politiki in stranke pa ne?<\/p>\n Stranke in politiki ve\u010dinoma pravijo, da “Diia ni za\u0161\u010diten vir”, da se je “vojska neko\u010d bolje reformirati”, da “moramo razmi\u0161ljati o restavraciji”, ali pa na splo\u0161no mol\u010dimo. In prito\u017eevanje, da ni dostopa do nacionalnih kanalov, je le izgovor. Ker lahko prek socialnih omre\u017eij varno promovirate sporo\u010dila za milijone ljudi.<\/p>\n Odgovor je zelo preprost \u2013 politiki \u0161e naprej dr\u017eijo Ukrajince za bedake. Verjame se, da se bo po zmagi vse vrnilo v stanje 23. februarja. Ampak ne bo. \u010ce le zato, ker bo geografsko Ukrajina okrevala na svojih mejah od leta 1991.<\/p>\n ****<\/strong><\/p>\n Omeniti je treba, da obstajajo namestniki, ki razumejo svojo vlogo in opravljajo naloge, ki so jim dodeljene. Politiki delajo na na\u010drtih za obnovo in razvoj dr\u017eave brez PR in foto poro\u010dil. Imamo veliko ljudi, ki ustrezno dojemajo situacijo in naredijo vse, kar je v njihovi mo\u010di, da zmagajo. Vendar to ni le del na\u0161ih poslancev in politikov, ki trenutno niso dovolj za spremembo politi\u010dnega sistema in pristopov.<\/p>\n Na desetine izvoljenih uradnikov, ki kvalitativno opravljajo ne le naloge, ki so jim dodeljene, ampak tudi prostovoljci, pomagajo razseljenim, vojski, dajo vse svoje prihranke za pomo\u010d ljudem. Niso pobegnili iz Kijev ali drugih mest, nenehno se posvetujejo s strokovnjaki o sprejetih odlo\u010ditvah in jih nikoli niso prosili, naj jih promovirajo. Nekatera od teh imen niso znana le navadnim ljudem, niti vsi politi\u010dni opazovalci se ne bodo spomnili, ali je res tak\u0161en namestnik.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vojna nikoli ni bila razlog, da bi ukrajinski politiki spremenili odnos do dr\u017eave in spremenili svoje naglase pri delu z volivci. Vojna je bila le \u0161e ena tema za manipulacijo na poti do oblasti in uni\u010denja nasprotnikov. Druga, a \u017ee velika, ruska invazija na Ukrajino je nekaj \u010dasa uti\u0161ala ukrajinske politike in celo izginila z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5500,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1024,181,28,7,202,897,26,357],"class_list":["post-5499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-kira-rudyk","tag-mariana-bezuhla","tag-oborozene-sile-ukrajine","tag-ruska-agresija","tag-stanislav-bezusko","tag-stranka","tag-top-novice","tag-verkhovna-rada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5499\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}