\u0160e enkrat moramo po prepri\u010dati, da je ukrajinska dru\u017eba dru\u017eba radikalnih maksimalisti\u010dnih. Iz nekega razloga se zdi, da je treba skoraj vsa velika opravila uresni\u010diti iz ni\u010d in v neke vrste puritanski vakum. Ne potrebujejo zajce, ne dovolijo uporabe vira ali pomo\u010di nekoga drugega. Zmaga mora biti izjemna in samo njihova. Zavezniki bi se morali zavezati kostnem mozga njihovi razli\u010dici “ukrajinskega vzroka”, pomo\u010d pa jim je treba dati takoj. \u010ce bolj natan\u010dno povem, to bi morala biti zmaga za to\u010dno politi\u010dno okolje, ki mu pripada nosilec tak\u0161nih idej. Potem bo zmaga \u0161e slaj\u0161a, saj bo zmagovalcu avtomati\u010dno dala pravico kaznovati vse pora\u017eence in tiste, ki so imeli druga\u010dno mnenje.<\/p>\n
Pravzaprav je to vedenje nenavadno ne le ukrajincem. \u010cudno, kot se zdi, v tako pozicioniranje lahko najde veliko referenc: na \u010dase angle\u0161ke revolucije XVII stoletja s poskusi gradnje “Novega Jeruzalema” na “\u010distem” ozemlju, in sovjetskim graditeljem komunizma. Na ta seznam podobnosti je \u0161e vedno vredno dodati ideje ukrajinskih radikalnih nacionalistov o nacionalni revoluciji in metodah gradnje ukrajinske zdru\u017eene neodvisne dr\u017eave. V vseh primerih se ukvarjamo z versko zavestjo, tesno prepleteno s politi\u010dno dejavnostjo. To so ideolo\u0161ke doktrine, ki so povi\u0161ane v \u010din verskega pou\u010devanja. Z njihovimi svetimi, svetimi besedili, z veliko nedosegljivim namenom in njihovimi preroki in sve\u010denicami.<\/p>\n
In \u010de so ideje in cilji abstraktni, potem je kler tak\u0161nih politi\u010dnih kultov precej realen. In prav oni si dodeljujejo vlogo moralnega in etii\u010dnega ukrepa, s katerim bi se morala razvijati dru\u017eba. Oni so tisti, ki dolo\u010dajo in glasujo, kaj je prav in kaj ljudje potrebujejo. \u010ce so bili v \u010dasu angle\u0161ke revolucije mnogi res prepri\u010dani, da je mogo\u010de \u010distost vedenja in pravi\u010dnosti namenov zgraditi nekak\u0161en raj na zemlji, ki je dal zagon razvoju Severne Amerike, potem so v na\u0161em \u010dasu poskusi za\u0161\u010dite Ukrajine in dvig na raven uspe\u0161ne dr\u017eave z izolacijo nevarna utopija. Vse revolucije, namenjene gradnji raja na zemlji, \u010deprav so imele velik posodobitveni vpliv na podjetja, so vedno spremljale mno\u017ei\u010dno nasilje in reke krvi. Skoraj vedno se je vse premikalo proti uvedbi \u00bbedino pravilne\u00ab ideologije, \u00bbedinopravne\u00ab poti in se kon\u010dalo z oblikovanjem totalitarne sekte.<\/p>\n
Vendar pa so \u017ee vidne razlike med zgodovinskimi Puritanci in Ukrajinci. Angle\u0161ki puritanci so bili na primer predvsem zahtevni do sebe. Posku\u0161ali so \u017eiveti asketi\u010dno. Glave so potisnili le tistim, ki so po njihovem mnenju stopili na nemoralno in napa\u010dno pot. Njihova \u017eelja po izolitvi je dejansko dala zagon razvoju \u00bbnovega sveta\u00ab. Ukrajinski puristi niso ni\u010d manj zahtevni od vseh okoli sebe, ne pa tudi od sebe. Zato najpogosteje vidite sliko idealisti\u010dne, pravilne prihodnosti, ki so jo naslikali, vendar v popolni odsotnosti vida in izra\u010dunov, ki bi zagotovili njeno izvajanje. Najhuj\u0161e pri tej situaciji je, da tako idealisti\u010dna slika v glavah mnogih ljudi postane realnost. Njegove posledice postanejo najbolj usodne, ko gre za iskanje zavezni\u0161tev. Takti\u010dno, polo\u017eajno in trajno. Absolutno prepri\u010danje o pravi\u010dnosti in pravici lahko \u010dloveka naredi neustrezno. Ker je v svojih fantazijah in idejah \u017ee zmagala in se obdajala z izklju\u010dno pravico kaznovati vse, ki so po njenem mnenju krivi.<\/p>\n
Tudi zdaj, ko je Ukrajina pre\u017eivela in prejema mo\u010dno mednarodno pomo\u010d, so razmere \u0161e vedno izjemno nevarne. Ukrajina nujno potrebuje mednarodno pomo\u010d: oboro\u017eeno, diplomatsko, finan\u010dno, virsko in gospodarsko. Obravnava potencialnih zaveznic, ne samo dr\u017eav, na na\u010delu: \u0161e vedno vas moramo testirati v skladu z na\u0161imi vade mecum<\/em>, je prevaran in napa\u010den. Ker je taka “pravilna” s predpisanimi resnicami in merili lahko povsem stranka v naravi. In dejstvo, da je za Petro Poro\u0161enka dobro in pravilno, se lahko izka\u017ee, da je navadna re\u0161ilna \u010drta za klansko-oligarhi\u010dni sistem.<\/p>\n Kaj je namenjeno? Dejstvo je, da zdaj fronta vojne dveh sistemov te\u010de skozi Ukrajino. Vojne dveh modelov: fevdalno-kleptokratske in, relativno govore\u010de, kapitalisti\u010dno-demokrati\u010dne. Oba sistema sta dobro soobstojila zahvaljujo\u010d cini\u010dnemu izumu \u2013 pravi politi\u010dni<\/em>. Takrat je en sistem pokvaril in korodiral drugi, nemoralni pragmatizem in popolna permisivnost pa sta slu\u017eila kot krinka. Za prvo sistemsko skupino je zna\u010dilna avtoritarnost in uni\u010denje demokracije in demokracije z vnetim brezmejnim populizmom. Po drugi strani postaja vse bolj o\u010ditna vseprisotnost mednarodnih korporacij in meddr\u017eavnih struktur, ki prakti\u010dno prikraj\u0161ajo celotne nacionalne dr\u017eave in mala ljudstva. Mednarodni burr rasteOkracija in institucije, ki naj bi zagotavljale varnost in pravno dr\u017eavo, se spremenijo v simulakrume, ki samo posnemajo njihovo funkcijo.<\/p>\n Ne more trajati tako dolgo. Putin je opazil, da ukrajinskega zamaha v smeri zahodnega sistema ni mogo\u010de ustaviti. Da so njena podpora oligarhi, jih bodo kmalu zmanj\u0161ali na rang velikih podjetnikov, ali pa bodo popolnoma izgubili svojo mo\u010d. Sistem, ki je bil preizku\u0161en v Rusiji, ko so bile dolo\u010dene politi\u010dne sile, politiki in vrhunski vladni uradniki dodeljeni vsakemu oligarhu, v Ukrajini za\u010denja propadati. To je postalo znano, ko ve\u010dina prej\u0161nje politi\u010dne elite, ki so jo \u00bbnaveli\u010dani\u00ab oligarhi, zaradi demokrati\u010dnih volitev ni dobila na oblast. Jasno je, da tudi tokrat ni bilo brez “kupljenih” gumbov v parlamentu. Izkazalo se je, da so to slu\u017eabnik ljudstva. Toda Arseniy Yatsenyuk in njegova ekipa, Oleh Tyahnybok s svojo skupino revolucionarnih plenilcev in nesposobnosti so bili brez vpliva. Zaradi vojne \u0161tevilni odkriti pro-ruski politiki iz Opozicijske unije in OPFL niso dobili verkhovne Rada.<\/p>\n Zmanj\u0161ala se je tudi predstavitev glavnega izkori\u0161\u010devalec domoljubnega zemljevida Petro Poro\u0161enko. Na splo\u0161no je imel Poro\u0161enko najbolj pomembno vlogo pri ohranjanju klansko-oligarhskega sistema v Ukrajini. Z uni\u010devanjem potenciala revolucije dostojanstva. Prav on ni dovolil radikalnih reform v dr\u017eavi, saj bi ga njihovo izvajanje prvi vrgli na rob. Poro\u0161enko se morda ni popolnoma zavedal, kdo je bil upanje in podpora Putinu. Ukrajino je uvedel v zanko sporazumov iz Minska. Poro\u0161enka so izra\u010dunali ukrajinski interesi, pri tem pa se je Putinu pogajal o zamudi pri prevzemu njegove dr\u017eave v Rusiji.<\/p>\n Ko se je poro\u0161enkova te\u017ea in pomen v Ukrajini kriti\u010dno zni\u017eevala, oligarhom pa je grozila deoligarhizacija, Putin ni imel druge izbire, kot da za\u010dne polno vojno. Znano je tudi, da je bil \u0161e en dejavnik, ki je Putina spodbudil k neposredni agresiji, nepovla\u0161\u010denost in brezkompromisnost Zelenskega. Poleg tega Zelensky ni bil pod pritiskom ne Rusije niti Zahoda. \u010ce bi stvari pustili na sre\u010do, je ruskemu fevdalno-kleptokrati\u010dnemu sistemu v Ukrajini grozil postopni propad.<\/p>\n Na sre\u010do Putinove na\u010drte in izra\u010dune niso bili upravi\u010deni. Na\u010drt blitzkriega ni uspel. Nekaj \u010dasa so vsi pre\u017ei \u2013 tako nekateri zahodni voditelji kot Putinove podobnoumne oligarhe. Verjetno v upanju, da obramba Ukrajine ne bo dolgo trajala. Toda, ko so si opomogli po nepri\u010dakovano herojski obrambi, so se nekateri spet pridru\u017eili boju za njihovo ohranitev in za\u010deli nevihtno dejavnost. \u0160kodljivosti tak\u0161nih dejavnosti si ni mogo\u010de predstavljati. Prvi\u010d, privedla pravica do govorov v imenu opozicije, ki pa v resnici niso, lahko zavede znaten dele\u017e po\u0161tenih domoljubov. Kljub temu, da imenovano okolje nima ni\u010d opraviti z opozicijo. Kritizira ukrajinsko vodstvo po na\u010delu \u00bbvse je narobe\u00ab. Kritizira, ne da bi imel svoj na\u010drt delovanja. Drugi\u010d, pretvarjanje, da so domoljubi, ki so dejansko na slu\u017ebah oligarhije, uni\u010duje domoljubno polje in dezorientira ljudi o identiteti narave ruskega in ukrajinskega sistema. In tretji\u010d, ukrajincem odplakne o\u010di, da zahodni vrednostni sistem v tej vojni nasprotuje ne le Putinovemu re\u017eimu, temve\u010d tudi metastazam v Ukrajini. In to je morda zanje najte\u017eji in bole\u010di trenutek \u2013 spoznati, da se bodo njihovi idoli za preverjanje morda izkazali za Putinove zajce.<\/p>\n Zato je, ne da bi se zavedali, da je klan-oligarhi\u010dni sistem v Ukrajini sijamski dvoj\u010dek ruske po\u0161asti, nemogo\u010de osredoto\u010diti vsa prizadevanja na boj proti sovra\u017eniku. Nemogo\u010de je prepoznati in pritegniti \u010dim ve\u010d zaj\u010dnikov na va\u0161o stran. In kar je najpomembnej\u0161e \u2013 ne morete izkoristiti notranjega potenciala ruske po\u0161asti.<\/p>\n Ste opazili, kako so se takoj kremeljski propagandisti in informativne ustnice ukrajinskih oligarhov za\u010deli odzivati na poskuse Khodorkovskega, Friedmana in drugih bogatih Rusov, da zagotovijo svoje vire v podporo Ukrajini? Takoj v ukrajinskem segmentu so se pojavile “kompromisne” besede Navalnyja ali Khodorkovskega, izvzete iz konteksta. Val ogor\u010denja in sovra\u0161tva pa se je valjal po ukrajinskih medijih. Ali kak\u0161na je zgodovina podelitve ukrajinskega dr\u017eavljanstva Aleksandru Nevzorovu. Intelektualni potencial je lahko enak ducatom Ganapolskyjev, ki \u017ee ve\u010d let zasukajo ukrajinski informacijski prostor. O njih pa ni vpra\u0161anj, saj so pravilno stali \u2013 da bi pravilno slu\u017eili oligarhu Poro\u0161enku.<\/p>\n Torej iz vsega, kar je bilo povedano, sledijo naslednji sklepi. Ne podlegajte in obti\u010dite v praznih razpravah o “dobrih” in “slabih” Rusih. So nepromisni in manipulativni. Treba je kar najbolje izvleci vse potenciale proti Putinu v Rusiji. Ne morete se spustiti na raven \u2013 \u00bbzmagali bomo sami\u00ab. Ker je to neodgovoren in zelo nespameten pristop, kar pomeni goniti dolgotrajno vojno, ve\u010d deset tiso\u010d \u017eivljenj Ukrajincev in neverjetno gradivoUni\u010denje. To mo\u017enost lahko vodijo le tisti, ki si prizadevajo kaznovati vse same po vojni. Toda v tem primeru boste morali pla\u010dati preve\u010d cene za ne\u010dje muhe in psiholo\u0161ke komplekse.<\/p>\n Ukrajinske oblasti in zahodne demokracije so nedvoumno zainteresirane za zagotovitev, da se ruski oligarhi, ki niso v krvi, \u010dim prej vme\u0161ajo v boj proti kremeljskemu re\u017eimu. Zanima jih odprtje drugega, notranjega, fronte v boju proti Putinovemu re\u017eimu.<\/p>\n Vpra\u0161anje prihodnje strukture Rusije bi bilo treba za nekaj \u010dasa pustiti tudi po zmagi. Zdaj ne smemo skrbeti, ali bo Rusija ostala ena sama dr\u017eava ali se bo raz\u0161la na manj\u0161e dele. To vsaj ne bi smelo vplivati na ukrajinsko izbiro in sodelovanje njenih zavesti. Ne smemo pozabiti, da zahodni svet v dr\u017eavi z jedrskim potencialom niti najmanj ne zanima kaos. Ni potrebe po izdajanju ultimatumov in skrbi, ali se bodo mednarodne blagovne znamke vrnile v novo Rusijo. Premisliti moramo, kako jih privabiti na ukrajinski trg.<\/p>\n Za Ukrajino je najpomembnej\u0161e, da izvede tak\u0161ne reforme in tako spremeni moralne in eti\u010dne prednostne naloge, tako da neha nekako biti podobno Rusiji. Medtem je modrost in u\u010dinkovitost vodstva Ukrajine za\u0161\u010dita dr\u017eave in dr\u017eavljanov, poraz sovra\u017enika in hkrati re\u0161iti \u010dim ve\u010d \u017eivljenj njenih ljudi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u0160e enkrat moramo po prepri\u010dati, da je ukrajinska dru\u017eba dru\u017eba radikalnih maksimalisti\u010dnih. Iz nekega razloga se zdi, da je treba skoraj vsa velika opravila uresni\u010diti iz ni\u010d in v neke vrste puritanski vakum. Ne potrebujejo zajce, ne dovolijo uporabe vira ali pomo\u010di nekoga drugega. Zmaga mora biti izjemna in samo njihova. Zavezniki bi se morali […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4718,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[38,23,7,3,31,26,32,34,36],"class_list":["post-4717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-petro-porosenko","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-top-novice","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-vasyl-rasevych","tag-volodymyr-zelenskyy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4717\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}