{"id":4380,"date":"2022-06-08T17:04:02","date_gmt":"2022-06-08T17:04:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2022-06-ukrajinski-politiki-so-bili-zdruzeni-z-vojno-in-predsednik\/"},"modified":"2022-06-08T17:04:02","modified_gmt":"2022-06-08T17:04:02","slug":"ukrajinski-politiki-so-bili-zdruzeni-z-vojno-in-predsednik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2022-06-ukrajinski-politiki-so-bili-zdruzeni-z-vojno-in-predsednik\/","title":{"rendered":"Ukrajinski politiki so bili zdru\u017eeni z vojno in predsednik"},"content":{"rendered":"

Klasi\u010dna ukrajinska politika se je kon\u010dala 24. februarja. Ko bodo pu\u0161ke malo ponehale, se bodo te\u017eave Volodymyrja Zelenskyyja pojavile iz globin. In politi\u010dni spori se bodo vrnili, vendar brez strank, ki podpirajo Kremlin. Vladimir Fesenko, ukrajinski politi\u010dni znanstvenik, direktor Penta centra za politi\u010dne \u0161tudije, o tem govori v intervjuju za Belsat. Intervju je posnel Michal Kacevic.<\/em><\/p>\n

\u2013 \u010ce pogledate s strani, lahko vidite Volodymyr Zelensky in nikogar drugega. Kam je \u0161la ukrajinska politika?<\/strong><\/p>\n

– Po 24. februarju (za\u010detek ruske agresije) se je kon\u010dala klasi\u010dna ukrajinska politika. Na\u010din, ki ga vemo: kaoti\u010den, poln konfliktov, ki ne vodijo v spremembe. To je bil specifi\u010dni ukrajinski pluralizem, ki je bil nerazumljiv za zunanjega opazovalca in je povzro\u010dil frustracijo in vtis, da se vsi nesmiselno borijo drug proti drugemu. Zdaj pa ni. Vojna je zdru\u017eila politi\u010dni razred. Pojavil se je skupni sovra\u017enik, spori so se ukinjali in politiki so se utrdili. To se ni dogajalo med Maidanom (Revolucija dostojanstva), ki je bil sam akutni politi\u010dni konflikt.<\/p>\n

Tako ni bilo leta 2014, ko se je za\u010dela vojna v Donbasu. Navsezadnje smo tudi takrat imeli spore in medsebojne obto\u017ebe. Danes so se konflikti, ki so spremljali ukrajinsko politiko, pod zemljo. Pomagali sta dve pomembni, a preprosti tehni\u010dni to\u010dki. Prvi\u010d, pomanjkanje televizijske pokritosti sre\u010danj Verkhovna Rada. Seje gredo gladko, ne da bi se poslanci parlamenta razmno\u017eeli pred kamerami, brez vse te gledali\u0161kosti. Drugi\u010d, na televiziji ni ali le nekaj novic, na katere so povabljeni politiki. Zaradi vojne so konflikti izginili iz javnega prostora. In seveda imajo Ukrajinci povsem druga\u010dno mnenje o svojih mislih, preprosto no\u010dejo sli\u0161ati o vojnah politikov.<\/p>\n

\u2013 Pred nekaj dnevi pa se je pojavil kos \u00bbstare\u00ab politike, ko je Petro Poro\u0161enko posku\u0161al zapustiti Ukrajino. Na meji s Poljsko je bil blokiran, med voditeljem opozicije in taborom oblasti pa so se vnele medsebojne obto\u017ebe. Poglejmo globlje to politi\u010dno podzemlje. Je kaj ti\u0161je?<\/strong><\/p>\n

\u2013Te\u010daj. Politika in konflikti so \u0161li pod zemljo, mi jih ne vidimo, vendar so. Tudi po treh mesecih vojne, za\u010dnejo postopoma “plavati” iz tal. To je situacija s Petrom Poro\u0161enkom, ki je Volodymyrja Zelenskyja obto\u017eil na\u010drtov za preganjanje opozicije. Iz preiskave primera Viktorja Medved\u010duka, ki naj bi govoril o Korupciji Poro\u0161enka, so “uhajale”. V zadnjem \u010dasu smo videli dolocen ponocek starih pred-vojnih spopadov. Znani novinar, ki je pokrival dejavnosti vojske Jurij Butusov, je Mariano Bezuhlu, namestnika vladajo\u010dega uslu\u017ebenca stranke Ljudstvo, obto\u017eil razkritja tajnih podatkov. V monolitih nacionalne enotnosti je ve\u010d tako majhnih razpok in jih bo ve\u010d.<\/p>\n

Po treh mesecih vojne \u017ee upadajo prva mo\u010dna \u010dustva strahu, evforija, utrujenost. Naravno je. Enotnost ne bo ve\u010dna, vendar menim, da je najpomembnej\u0161a politi\u010dna sprememba v vojnem \u010dasu izginotek tako imenovanega pro-ruskega tabori\u0161\u010da. Ta dejavnik ukrajinske politike je postal zgodovina. Nekateri najte\u017eji politiki v tej smeri so pobegnili, in od tistih, ki so ostali, celo politiki, kot je Oleksandr Vilkul ali \u017eupani Odese in Kartuva, ki so povezani vsaj kot nezahodni, stojijo trdno na strani Ukrajine. Mislim, da bo del volivcev pro-ruskih strank dobil Zelensky v prihodnosti, nekateri pa bodo \u0161li na nove politi\u010dne projekte, ki se bodo zagotovo pojavili.<\/p>\n

\u2013 Trenutno ima predsednik polno podporo Ukrajincev. Lahko ti konflikti, ki nekje \u0161e globoko spijo, \u0161kodijo Zelenskyju?<\/strong><\/p>\n

” Zelenskyy si je zaslu\u017eil zaupanje in podporo. Najprej je vodja dr\u017eave, ki je v vojni. Drugi\u010d, pokazal je osebni pogum. Ni pobegnil, ves \u010das je z ljudmi. Tretji\u010d, fenomenalno je sposoben pokazati \u010dustva, obvladovati \u010dustva naroda, jih usmerjati. Njegovo “PR delo”, v grobem govorimo, je eden klju\u010dnih dejavnikov v tej vojni. Podpora predsedniku je marca dosegla 90 odstotkov. To se ni zgodilo v nobeni politiki v zgodovini Ukrajine. Vendar pa se bo ob ponehajo\u010di vojni nedvomno soo\u010dil z resnimi te\u017eavami. Verjamem, da je fleksibilen \u010dlovek in se bo lahko prilagodil. Vendar pa bo prehod iz \u00bbvojnega re\u017eima\u00ab v \u00bbpo vojni re\u017eim\u00ab, omejevitev dr\u017eave te\u017eka. Nobenega dvoma ni, da nas \u010dakajo obse\u017eni socialni in gospodarski problemi. \u017de zdaj manjka bencina, soli in drugega blaga.<\/p>\n

Obstajala bo inflacija, devalvacija grivna in drugi problemi. Negativna \u010dustva, povezana s tem, se bodo zadebelela nad nekom. Trenutno udarjajo posamezne politike iz predsednikovega mo\u0161tva. Pred kratkim je bil na primer Danylo Getmantsev, predsednik odbora za dav\u010dno politiko v parlamentu, enega pomembnih finan\u010dnih svetovalcev v ekipi, ostro kritiziran. Zelenskyi.<\/p>\n

Ne dvomim, da bo \u010cez nekaj \u010dasa Zelensky izgubil nekaj svoje podpore, vendar bo ostal prevladujo\u010da osebnost na politi\u010dni sceni. Naredil bo tudi “skok naprej” in na primer obnovil svojo ekipo. Vendar pa sem dobil vtis, da se je zelo te\u017eko znebiti ljudi, ki so ga zvesto podpirali v kriznih \u010dasih. Na primer tisti, ki so zdaj z njim med vojno. Zelensky jih bo branil.<\/p>\n

” Zelensky je veliko tvegal s pogajanji z Rusijo o predaji Azovstala, zadnjega kosa Mariupola, ki se je branil \u017ee dolgo \u010dasa. Ga ta poteza ne bo prizadela?<\/strong><\/p>\n

\u2013 V zvezi s tem vpra\u0161anjem so bile podane razli\u010dne kritike, pomembno pa je, da jih ni javno podal sam Azov polk, ampak predvsem opozicija, povezana s Poro\u0161enkom. Poveljstvo Azov je bilo na koncu vklju\u010deno v pogajanja z Rusijo. Izguba Mariupola je za Ukrajince grenka zgodba, povzro\u010dila je neverje, vendar je ne bi precenjela. V Ukrajini obstaja razumevanje, da ne bi bilo druga\u010de. To nekoliko spominja na izgubo letali\u0161\u010da v Donjecku leta 2015, ki se je prav tako dolgo branilo. Tu je seveda tehtnica ve\u010dja. \u010ce Rusi prelomijo to besedo in za\u010dnejo soditi ali celo ubijati vojne ujetnike, potem bo to seveda \u0161kodolo Zelenskyju.<\/p>\n

\u2013 Vidite danes koga, ki bi lahko bil upravi\u010denec morebitnega prihodnjega upada predsednikove priljubljenosti? Kdo bo njen glavni tekmec?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Taka oseba je seveda najmo\u010dnej\u0161i opozicijski politik: Petro Poro\u0161enko. Poro\u0161enko zadnje \u010dase izgublja le tla.<\/p>\n

Ima svoje \u017eelezno volivce, svojo stranko in denar, zato bo lahko tekmoval z Zelenskyjem. Kljub temu ima eno pomanjkljivosti: je slavni politik. Vojna bo vodila v ponovno oceno ukrajinske politike. Obstajala bo zahteva po novih ljudi, ki niso povezani s starim “pred vojnim” svetom. Seveda bo Zelensky dominiral, vendar je \u017ee povezan s sovra\u017enostmi in je zrasel do vojnega predsednika. Novincev bo. Mogo\u010de iz voja\u0161ke skupnosti. Na primer, zelo priljubljen, \u010deprav ni povsem prepoznaven, je na\u010delnik general\u0161\u010daka Valery Zaluzhny. Vem, da so poleg njega politi\u010dni svetovalci, zadnje \u010dase pa je vse bolj aktiven v medijih. Kdo ve, \u010de bo nekako pri\u0161el v politiko. Del volivcev bo \u010dutil vse ve\u010djo potrebe po mo\u010dnem voditelju, ki bo prevzel okrevanje dr\u017eave, na primer novega predsednika vlade, ki bo neke vrste ukrajinski Adenauer ali Erhard (kanclerji Zahodne Nem\u010dije po vojni).<\/p>\n

In oligarhi? Se bosta vrnila v igro?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Trenutno so oligarhi osredoto\u010deni na re\u0161evanje svojega bogastva. Ker jih izgubijo s kosmi\u010dno hitrostjo. Poglej Rinata Akhmetova, ki je izgubil jeklarne v Mariupolu. Tudi na predve\u010der vojne so oligarhi pridu\u0161li svoj konflikt s predsednikom in se na splo\u0161no ukvarjajo s podporo Ukrajini. \u010ceprav so nekateri nenavadno izginili, na primer Igor Kolomoisky. Ni jasno, kaj po\u010dnejo. Po vojni se bodo ukvarjajo z obnovo svojih posestev. To bo njihova prednostna naloga.<\/p>\n

Posku\u0161ali bodo ponovno dobiti politi\u010dni vpliv, odvisno od gospodarskih razmer. Ne bo lahko. Konflikti bodo na primer v zvezi z mediji. Zdaj ve\u010dino TV kanalov nadzoruje vlada, ki je ustvarila tako imenovani “Skupni kanal”. A po vojni bodo oligarhi \u017eeleli vrniti svoje medije, administracija pa jih \u0161e ni pripravljena oddati. Zelensky se bo morda vrnil k antioligarhi\u010dni retoriki. In nove politi\u010dne sile, ki se bodo pojavile, so lahko tudi ostro antioligarhi\u010dne.<\/p>\n

\u2013 Ali je mogo\u010de razmi\u0161ljati o volitvah, na primer o pred\u010dasnih, \u010de se razmere na fronti umirijo?<\/strong><\/p>\n

Dejstvo je, da je vse odvisno od vojne. V skladu z zakonom volitve ne morejo potekati v skladu z voja\u0161ko zakonodajo. Politi\u010dno se bo Zelensky odlo\u010dil za tak korak in vem, da ga v svojem okolju obravnavajo \u0161ele, ko se razmere na fronti izbolj\u0161ajo. To je, ko je mogo\u010de potisniti nazaj Ruse, vrniti vsaj del izgubljenega ozemlja. Po mnogih analizah, \u010de to uspe, potem ne do konca leta. Ko so uspehi, potem bo morda mislil, da uporabi veliko podpore, medtem ko je. \u010ce je stanje na fronti slabo, torej se vojna spremeni v naporno pozicionarno na sedanji \u010drti, Zelensky se bo seveda odlo\u010dil, da ne bo opravil nobenih volitev. Ker se bo razpolo\u017eenje poslab\u0161alo in se bo moral osredoto\u010diti na re\u0161evanje situacije.<\/p>\n

Prevod iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n

Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.<\/em><\/p>\n

Prej\u0161nji \u010dlanki projekta: Ukrajina – EU: vro\u010d konec pogajanj, Ukrajina – pobeg iz izbire, vzhodno partnerstvo po arabskih revolucijah, V pokvarjenem ogledalu, Prezer, Luka\u0161enko gre v vojno s Putinom, Med Moskvo in Kijevom, Klobasa je klobasa, Moj Lviv, Putin na galejah, Polotok strahu, Ukrajina Izumil na vzhodu, novo staro odkritje, in moralo bi biti tako lepo, novoletno darilo za Rusijo, ali pa razpravljati o zgodovini, Minsku brezsede\u017enem<\/em><\/p>\n

Prvotni naslov \u010dlanka: Polityk\u00f3w ukrai\u0144skich jednoczy wojna i prezydent<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Klasi\u010dna ukrajinska politika se je kon\u010dala 24. februarja. Ko bodo pu\u0161ke malo ponehale, se bodo te\u017eave Volodymyrja Zelenskyyja pojavile iz globin. In politi\u010dni spori se bodo vrnili, vendar brez strank, ki podpirajo Kremlin. Vladimir Fesenko, ukrajinski politi\u010dni znanstvenik, direktor Penta centra za politi\u010dne \u0161tudije, o tem govori v intervjuju za Belsat. Intervju je posnel Michal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4381,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[122,699,38,23,7,3,31,897,26,32,35,896],"class_list":["post-4380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-eu","tag-informacijski-prostor","tag-petro-porosenko","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-stranka","tag-top-novice","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-vladimir-putin","tag-volodymyr-fesenko"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}