Nedvoumno pozitivno na tokratni Novinarski dan je pomanjkanje \u010destitk v filmu z Gordonovo pesmijo o “du\u0161i luchista… Misli\u0161, da si novinar.” Vojna \u0161e vedno odre\u017ee tak\u0161no.<\/p>\n
Toda pretresi okoli Nevzorovega dr\u017eavljanstva in poskusi Ovsyannikove, da bi zaspala v Ukrajino, nam ne omogo\u010dajo, da pozabimo, zakaj “ljubimo” doma\u010de novinarstvo.<\/p>\n
In tu ne gre za “sekundarnost”, “rutenianizem” ali drug “khutorianizem”, ki ga je neko\u010d \u017eigosal izjemni ukrajinski publicist Dmitry Dontsov. Ne glede na to, kako zanikamo o\u010ditno, ostaja dejstvo, da so Rusi v Ukrajini udobni. Obstaja zahteva za njihovo delo, sicer Ganapolsky, Piontkovsky, Ilarionov in drugi tovari\u0161i ne bi bili predvajani na vseh TV kanalih. In tudi boj proti “dobrim Rusom”, kot sta Katz ali Nevzorov, potrjuje \u017ealostno resnico o skupnem informativnem prostoru.<\/p>\n
In to se bo nadaljevalo, dokler jim bo udobno, in nas zanima. Za zdaj bo na\u0161e \u00bbkon\u010dno slovo\u00ab v pogovorih z njimi v odsotnosti. Ker ni druge mo\u017enosti. Razen, \u010de ne upo\u0161tevamo teletona v\u010deraj\u0161njih novic kot alternativo.<\/p>\n
Vzemimo sve\u017e primer. Pred kratkim je Petro Poro\u0161enko zapustil Ukrajino. Vsi so pisali o tem in se potem nekako umirili. Sre\u010dal sem se z Donaldom Tuskom, govoril, fotografiral.<\/p>\n
Torej, kot dr\u017eavljanu me ne zanima, kdo je Katz \u2013 ima svoje zadeve, svojo dr\u017eavo in lastno ob\u010dinstvo. Ja, in Nevzorov ne izgledam tako pogosto. Jaz pa bi kot ukrajinski dr\u017eavljan \u017eelel brati o Donaldu Tusku, s kom se je sre\u010dal Petro Poro\u0161enko. O politi\u010dnih razmerah na Poljskem, o platformi in PiS, o posledicah smolenske katastrofe, o obna\u0161anju Kaczynskega in Tuska po njej, o vplivu Nem\u010dije na poljsko politiko, o Merklovi in Putinu v tem kontekstu. \u010ce se Zelensky sre\u010da z Morawiecki in Dudo, Poro\u0161enko pa s Tuskom, potem to morda nekaj pomeni?<\/p>\n
To mi manjka v ukrajinskem informacijskem prostoru in ne naslednje “\u010diste vode vodi” naslednjega ruskega metra novinarstva.<\/p>\n
Seveda to ni problem zgolj novinarstva ali medijev, tak\u0161na dobrota je povsod polna. Na primer, na\u0161e cerkve so tudi dolgo in samozavestno razglasile “kon\u010dno slovo” od “ruskega ukrepa”. In prav tako se zelo spra\u0161ujejo, zakaj smo na Zahodu \u0161e vedno dojemani kot del tega. Mogo\u010de zato, ker na prvi pogled ni tako enostavno ov\u010dariti?<\/p>\n
8. julija bodo v Lvivu rimokatoli\u0161ki, kot vedno tiho in nesprejemljivo, praznovali dan Janeza iz Dukla. Tudi z odpiranjem Wikipedije lahko razumemo, kako “drzno” je to in kako se lahko uporablja v na\u0161i situaciji. Zavetnik Lviva, prvega katoli\u0161kega svetnika, pokopanega v Lvivu, zavetnika Poljske, Litve in Rusa, zavetnika vojske in dostojanstva \u2013 to je to, kar potrebujete. Obstaja pa ena nit \u2013 on je “branil” mesto Lviv pred vojsko Bohdana Khmelnytskega, v katerem so bili Tatarji in Moscovites. Zato, da, izbira ni lahka, vendar bi bil \u010das, da se odlo\u010dite nekaj.<\/p>\n
Ali pa se ne odlo\u010diti in se \u0161e naprej spra\u0161evati, kaj se na nas gleda kot na \u010dudno vejo “ruskega sveta”. “Kyiv krstil Moskvo” \u2013 ok. In kaj sledi? Le dobro je razpravljati o krstu Moskve z ruskimi liberalci.<\/p>\n
P. S. In glede Nevzorova in drugih se moramo odlo\u010diti, katere so na\u0161e prednostne naloge. Ali \u017eelimo zjedla rusko dru\u017ebo ali za\u0161\u010dititi na\u0161e publiciste pred konkurenco Rusov? In vse pade na svoje mesto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nedvoumno pozitivno na tokratni Novinarski dan je pomanjkanje \u010destitk v filmu z Gordonovo pesmijo o “du\u0161i luchista… Misli\u0161, da si novinar.” Vojna \u0161e vedno odre\u017ee tak\u0161no. Toda pretresi okoli Nevzorovega dr\u017eavljanstva in poskusi Ovsyannikove, da bi zaspala v Ukrajino, nam ne omogo\u010dajo, da pozabimo, zakaj “ljubimo” doma\u010de novinarstvo. In tu ne gre za “sekundarnost”, “rutenianizem” […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4294,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[699,48,57,23,7,447,3,31,26,32],"class_list":["post-4293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-informacijski-prostor","tag-mnozicni-mediji","tag-propaganda","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-jezik","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-top-novice","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4293\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}