Kdo, \u010de ne v aktivni voja\u0161ki fazi, bi moral vedeti, da je vojna popolno zlo. Ljudje umirajo, okoli ru\u0161evin, pohabljene in trpljenje. Obup izhaja iz nezmo\u017enosti vplivanja in spreminjanja situacije, \u0161e pogosteje pa \u2013 jeze in jeze na sovra\u017enika. Na nagajivci vojne. Vojna tako spremeni te\u017eo \u017eivljenja, da se zaveda\u0161, da se nikoli ne bo\u0161 mogel vrniti v prej\u0161nje stanje. Skozi zevanje lukenj pred padlimi prijatelji in znanci, uni\u010dena mesta in v razdiranju \u010dlove\u0161ke komunikacije. Zato serije \u010dlankov \u00bbModernizacija po vojni\u00ab, ki so se za\u010deli v za\u010detku leta 2015, ni ve\u010d mogo\u010de suhe in snemati kot prej. In to je tisto, kar se je ta stra\u0161na vojna spremenila tudi v nas.<\/p>\n
Prej\u0161nji \u010dlanki so govorili o tem, kako hitro si je ukrajinski narod zaradi sodelovanja v vojni “izmislil” nekak\u0161no modernizacijo. Seveda so govorili o oblikovanju sodobnega politi\u010dnega naroda. Bilo je pribli\u017eno, tako pravi, fit ukrajinske zgodovine v “normalen” svetovni canon. To je, ko je najdlje mo\u017eno zgodovino, ki sega nazaj v vsaj zgodnji srednji vad. Ko so se predniki stoletja po\u010dutili kot pravi domoljubi in nacionalisti, ki so naredili le to, kar so storili, da so se borili in nam prikupili sre\u010dno darilo. Ko zgodovinski junaki s svojim mogo\u010dnim ramenom podprejo temelj sodobne dr\u017eave, se vsi narodi prikrijejo v \u010dast svojemu podlascu in v skladu s tem priznavajo pravilnost Ukrajincev v vsem ve\u010d stoletij. Tako izgleda navadna pravljica, ali “ustanoviteljski” nacionalni mit.<\/p>\n
V praksi se obi\u010dajno vse zgodi precej druga\u010de. Specifi\u010dni ljudje se ukvarjajo z oblikovanjem nacionalne platforme. Ta proces je najbolj o\u010diten pri poskusih vplivanja na nastanek zgodovinske identitete. Ni skrivnost, da ukrajinci v razli\u010dnih zgodovinskih regijah niso imeli le razli\u010dnih krajev spomina, ampak so pogosto njihovi junaki delovali kot antijunaki drug za drugega. V tem primeru bi morali ukrepi, namenjeni usklajevanju spominov, utrjevanju dru\u017ebe, postati izjemno pomemben del dr\u017eavne zgodovinske politike. \u017dal se to ni obnelo, saj je bilo preve\u010d ljudi, ki so \u017eeleli pridobiti iz zgodovinskih antagonizmov regij. Med tistimi, ki so \u017eeleli, so bile skoraj vse politi\u010dne stranke, ki niso ponujale obetavnih razvojnih programov, temve\u010d so brezsmiselno izkori\u0161\u010dale zgodovinske like in davno pretekle dogodke.<\/p>\n
Med najbolj zainteresiranimi za vzrejo Ukrajincev na nesprejemljivih pole na podlagi zgodovine je bila Ruska federacija. Kar je tako instrumentaliziralo zgodovino, da jo je uporabilo kot nekak\u0161no ideolo\u0161ko krinko za razbitje sistema mednarodnega prava in zasledovanje agresivne, agresivne politike proti svojim sosedom. Rusija si je sama dala “zgodovinsko pravico”, da dolo\u010di, kdo naj ostane na svetovnem zemljevidu in kdo ne. Rusija je privabil pravico do instrumentalne uporabe zmage v drugi svetovni vojni. Neznana sama po sebi, se je potopila v stanje \u00bbpobedobyesiya\u00ab \u2013 dru\u017ebene bolezni, ki jo je povzro\u010dila neobujavljena \u017eelja po ma\u0161\u010devanju. Relaps te bolezni sta vojna in agresija. V \u010dasu, ko je svet \u017eivel pod sloganom “Nikoli ve\u010d!”, je Rusija pretirano zamrznila \u2013 “Morda ponovi!”.<\/p>\n
Ni skrivnost, da novinarji popolne sovjetske in masivne sodobne ruske propagande ne bi mogli vplivati le na dr\u017eavljane Ukrajine. Nekateri so \u017eeleli verjeti v \u010distost namenov Rusov za boj proti nacizmu in fa\u0161izmu. Ne glede na to, koliko sem si \u017eelel podrobneje ogledati sodobno Rusijo, s svojim dejannim imitacijo nacisti\u010dnih praks, kot je Hitlerjeva Nem\u010dija. Ni pomembno, ali so ti dr\u017eavljani iskreno podprli agresivno Rusijo, bili so zavedeni ali pa so to storili iz merkancilnih razlogov \u2013 to nima nobene zveze z zavestnim dr\u017eavljanskim polo\u017eajem. Ta vojna je pokazala, kak\u0161na tragedija se lahko izka\u017ee za tak\u0161no indiskrecijo.<\/p>\n
Poskusi domoljubne skupine za zamenjavo celotnega sovjetskega \u00bb\u010disto\u00ab ukrajinskega niso prispevali k notranjemu ukrajinskemu soglasju. Zaradi tega polo\u017eaja so sku\u0161ali iz zgodovine odneti edino izku\u0161njo modernizacije \u2013 sovjetsko. Nekriti\u010dno stali\u0161\u010de o izku\u0161njah baltskih republika je privedlo do dejstva, da bi morala Ukrajina opustiti pomembno fazo svojega razvoja, in sicer obdobje ukrajinske SSR. To je \u010das, ko se je prvi\u010d zgodilo znotraj sodobnih (pred okupacijo) meja in ko je zaradi \u010dlanstva v ZN postalo vidno na mednarodnem prizori\u0161\u010du. Poleg tega je v tem \u010dasu obstajal proces urbanizacije ukrajinskega naroda. \u010ceprav sovjetska, vendar kodifikacija ukrajinske kulture. \u017dal moramo priznati, da razen sovjetske ni bilo druge modernizacije v ukrajinskem narodu.<\/p>\n
Zavra\u010danje sovjetskega obdobja in prevzem oboro\u017eenega boja UPA in \u017eal nekaterih formacij Wehrmachta kot edina pravilna mo\u017enost, je Ukrajina namerno pozicionirala izven kroga zmagovalcev v drugi svetovni vojni. To je zunaj protihi hitlerjeve koalicije. Kaj je ruskim propagandistom omogo\u010dilo, da nenehno stra\u0161ijo potencialne zajce Ukrajine, ki rastejoNjam v tem neo-nacisti\u010dnih \u010dustev. Zavedati se moramo, da Zahod ni bil naivno jagnje, ki bi verjelo ruski propagandi. A to je dalo nekak\u0161no utemeljitev za skorumpiralne zahodne politike Rusije, zakaj ne bi hiteli pomagati Ukrajini.<\/p>\n
Rusija je v informacijski prostor nenehno in zavestno vna\u0161ala tak\u0161ne propagandne konstrukcije, ki bi morale od znotraj korodiranje ukrajinske dru\u017ebe. Da bi kon\u010dno prepre\u010dili nacionalno konsolidacijo. To bi na \u017ealost lahko dosegli s pedalingom izklju\u010dnega, torej etni\u010dnega, ukrajinskega projekta. \u0160koda, ampak tudi tukaj je bilo veliko prostovoljnih pomo\u010dnikov v Rusiji. Treba je omeniti, da so bili Ukrajinci razdeljeni na pravilne in ne toliko ne le prise\u017eenci “ruskega sveta”. Ni\u010d manj vztrajni niso bili ustvarjalci herojskega canona, ki so na voluntaristi\u010dni na\u010din upali, da bodo \u00bbnapa\u010dne\u00ab Ukrajince prisilili, da prepoznajo in ljubijo svoje junake.<\/p>\n
Oba sta trmasto posku\u0161ala Ukrajince v svoj kot procrusteanski postelji. Pravzaprav jih raztrga med sovjetskim in nacionalisti\u010dnim canonom. Prvi je videl Ukrajinca v vlogi ali zabavnega “khokhl”, ali trdega delavca, prikraj\u0161anega za dr\u017eavljanstvo, ki \u017eivi za delo, in ne dela za \u017eivljenje. Tak Ukrajinec naj bi bil ves \u010das na kljuki velike ruskega ljudstva, v katerem naj bi se na koncu razpusti. Bodisi v obliki \u00bbnove zgodovinske skupnosti\u00ab, bodisi da pogine v obliki vojaka \u00bbruskega sveta\u00ab. Ukrajinska zgodovina je imela pravico obstajati le kot izbirna. Drugi, ne na poti ruskega, se je motil in je bil predmet prepovedi. Da bi se vklopio v tak\u0161en canon, je bilo treba izgubiti ostanke ne le nacionalnega, ampak tudi \u010dlove\u0161kega dostojanstva. S katerim se svobodni dr\u017eavljani nikoli ne bi strinjali.<\/p>\n
Canon, ki je posku\u0161al ugotoviti \u00bbpristnost\u00ab Ukrajincev po etni\u010dni pripadnosti, jeziku in \u00bbpravilni\u00ab herojski zgodovini, je bil izjemno izklju\u010den. Ta projekt je obrobil meje ukrajinskega naroda le na zahodno regijo, nato pa delno. Poleg tega ni bilo upanja, da bo vsaj nekega dne postalo privla\u010dno za celotno Ukrajino. Ker je vseboval mo\u010dan notranji konflikt zaradi pomanjkanja kriti\u010dnosti pri vklju\u010ditvi v vseukrajinsko zgodovinsko metanarrativ. Skratka, izkazalo se je, da je to prostor za nekdanje vojake iz Wehrmachta, a za dedke in pradede iz Rde\u010de armade, ki so skupaj s celim svetom premagali nacisti\u010dno Nem\u010dijo, ni bilo mesta. \u010ce bi se prilegali temu canonu, bi morali mnogi Ukrajinci na nek na\u010din izdati svoje prednike. Kaj ljudje niso \u017eeleli narediti z dostojanstvom.<\/p>\n
V dejanski vojni, ki se je za\u010dela 24. februarja 2022, so ukrajinci imeli tektonske spremembe: sprejeli so se taki, kot so. \u0160li so braniti svojo zemljo, sorodnike in dr\u017eavo. Ko so odvrgli breme odgovornosti do zgodovinskih junakov, so sami postali junaki. Ko so postali sami, so odrezali niti, skozi katere so se prej zganjale manipulacije. Zahvaljujo\u010d kateri zdaj sami pi\u0161ejo svojo zgodbo. In to je ena najpomembnej\u0161ih sprememb, ki jih je prinesla vojna.<\/p>\n
Modernizacija vojne v tem primeru se je manifestirala tudi v neverjetni konsolidacijski dr\u017eavi. V dojemanje gro\u017enje dr\u017eavni neodvisnosti kot skupnega obstoje\u010dega izziva za Ukrajince. Ta vojna je jasno pokazala, kdo in zakaj je sovra\u017enik za Ukrajince. Zato si bom dovolil, da \u0161e enkrat citiram ameri\u0161kega znanstvenika Karla Deutscha, da ni\u010d ne zdru\u017euje naroda toliko kot prisotnost skupnega sovra\u017enika. Tokrat v nasprotju z razmerami v 2014 sli\u0161imo le o osamljenih primerih ukrajinskih dr\u017eavljanov, ki se preklopijo na stran sovra\u017enika. In to je dokaz, da so Ukrajinci postali en sam narod in monolitni narod. In to je tudi posledica modernizacije vojne.<\/p>\n
P. S. V za\u010detku 90. let je Verkhovna Rada pogosto sli\u0161ala mnenje, da Ukrajina med osamosvojitvijo ni prelila niti kapljice krvi. Zavedajo se, da ni boja za neodvisnost brez krvi, potem so se odlo\u010dili, da se vsem zahvalijo zgodovinskim junakom. Kar je desetletja za notranje ukrajinsko soglasje nemogo\u010de. Zelo pogosto so ozkostranske interpretacije zamenjale zgodovino boja Ukrajincev za njihovo neodvisnost. Pravzaprav je vojna, ki se dogaja \u017ee osem let, prva ukrajinska vojna za dr\u017eavno neodvisnost. Od tu je treba za\u010deti \u0161teti zgodovino resni\u010dne neodvisne Ukrajine. Zgodba, ki bo brez pretiravanja vklju\u010dena v vse u\u010dbenike sveta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kdo, \u010de ne v aktivni voja\u0161ki fazi, bi moral vedeti, da je vojna popolno zlo. Ljudje umirajo, okoli ru\u0161evin, pohabljene in trpljenje. Obup izhaja iz nezmo\u017enosti vplivanja in spreminjanja situacije, \u0161e pogosteje pa \u2013 jeze in jeze na sovra\u017enika. Na nagajivci vojne. Vojna tako spremeni te\u017eo \u017eivljenja, da se zaveda\u0161, da se nikoli ne bo\u0161 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4163,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[68,23,7,3,26,32,352,34,76],"class_list":["post-4162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-operacija-skupnih-sil","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-top-novice","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-upa","tag-vasyl-rasevych","tag-zgodovina-ukrajine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4162\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}