Po dejansko \u0161estih mesecih molka je nekdanja nem\u0161ka kanclerkica Angela Merkel imela razmeroma dolg govor. Nih\u010de ni mogel biti pozoren na besede podlega pilota, \u010de ne zaradi ve\u010d okoli\u0161\u010din. Prvi\u010d, pomemben del govora je bil posve\u010den ruski invaziji na Ukrajino, ki jo je govornik imenoval “flagrantna kr\u0161itev mednarodnega prava”.<\/p>\n
Malo verjetno je, da bo veliko Ukrajincev, ki bi zdaj pozitivno govorili o Angeli Merkel. “Frau Ribbentrop”, “Putinova prijateljica”, “ruska plinska kolaborantka” \u2013 kak\u0161nih \u017ealjivih vzdevkov tega politika nismo izna\u0161li, ko je bila \u0161e na oblasti. In ne le na oblasti, bila je pravzaprav najvplivnej\u0161a oseba v Evropski uniji \u2013 najbogatej\u0161a organizacija na svetu.<\/p>\n
V \u010dasu grozne vojne, ki je pri\u0161la v na\u0161o hi\u0161o, nam je te\u017eko najti ne le tople, ampak tudi nevtralne besede za ljudi, ki so vsaj minimalno vpleteni v to tragedijo. Ali ne pretiravamo glede vpletenosti gospe Merkel? Nikakor. Na primer, znani ameri\u0161ki milijarder filantrop George Soros je krivdo za pretirano odvisnost Evrope od ruskega plina in nafte nanel na biv\u0161ega kanclerja Nem\u010dije. “Odvisnost Evrope od ruskih fosilnih goriv ostaja pretirana, predvsem zaradi mercantilisti\u010dne politike, ki jo je zasledovala nekdanja kanclerka Angela Merkel,” je dejal Soros na dogodku na Svetovnem gospodarskem forumu v Davosu.<\/p>\n
Dobro se spominjamo, da se je Angela Merkel strinjala z izvajanjem projekta Nord Stream 2. In to je storila ob najbolj neodgovornem \u010dasu \u2013 spomladi 2015. \u017de leto dni je od prisvajanja Krima. Vojna se je nadaljevala v Donbasu. Putin, ki je pravkar podpisal minska sporazuma, je brez kakr\u0161nega koli kesanja poslal svoje \u010dete, da zajamejo Debaltseva, ki jih hinavsko imenujejo “rudarji in traktorji”. Ali Merklova ni razumela, da bo Kremelj dojemal podpis tako grandioznega sporazuma le kot dejstvo, da vodilna dr\u017eava Evrounija ni preve\u010d zaskrbljena zaradi agresije Rusije v Ukrajini, zato lahko \u0161e naprej delamo grozote? Vpra\u0161anje je retori\u010dno.<\/p>\n
Merklova je htela na sestanek z ruskim diktatorjem Vladimirjem Putinom, ni zanikala, da bi ga objela. Malo je obrnila nos na njegove velike \u0161ale, se bala njegovega psa, vendar je to ni obrnilo stran od njenih namenov graditi z agresivno Rusijo kot obi\u010dajno.<\/em><\/p>\n Kajti to\u010dno to je takrat zahtevala nem\u0161ka dru\u017eba, predvsem pa – nem\u0161ki posel. Tak\u0161en je Realpol<\/em>itik<\/em> v svoji naj\u010distej\u0161i obliki, ko se vsi moralni vidiki \u0161tejejo za nepomembne. Glavna stvar so dobrota, stabilnost, trajnostni razvoj. In to so zagotovili ruska nafta in plin, druge surovine iz Rusije, sodelovanje z ruskimi podjetji in ruski trg. Ruska zakladnica je pridobivala milijarde petrodolarjev, za katere je lahko ponovno opremila in posodobila vojsko. Nem\u010dija pa je od sodelovanja prejela tudi precej\u0161nje bonuse. So bile ogro\u017eene? Mogo\u010de. Ampak, kot pravijo: za nami \u2013 vsaj poplava.<\/p>\n Da bi podprla to sodelovanje, koristno za Berlin, je Merklova ukrajini blokirala pridobitev ZEMLJEVIDa za Nato in zato polno \u010dlanstvo v zavezni\u0161tvu. Omejil je pritisk sankcij na Rusijo. Ukrajini je kategori\u010dno zavrnila dobavo oro\u017eja, Ukrajini prepre\u010dila voja\u0161ko pomo\u010d iz drugih dr\u017eav \u010dlanic Nata.<\/p>\n Se spomnite \u0161kandala z nem\u0161kim viceadmiralom Kai-Achimom Sch\u00f6nbachom? Konec januarja je na\u0161a publikacija poro\u010dala, kako je med govorom na Indijskem in\u0161titutu za obrambne raziskave in analize strahove Zahoda o ruski invaziji na Ukrajino poimenoval “neumnost”. V razvoju svojega mnenja je Schoenbach pojasnil: “Pravzaprav je (Putin \u2013 ed.) \u017eeli biti spo\u0161tovan. In, moj bog, pokazati spo\u0161tovanje je tako malo, da v resnici ne stane ni\u010desar. Precej lahko je pokazati spo\u0161tovanje, ki ga zahteva in si verjetno zaslu\u017ei.” \u017de ta spoznanja o \u00bbzaslugah\u00ab agresivnega ruskega diktatorja bi bila dovolj za mednarodni \u0161kandal. Toda viceadmiral se ni ustavil in pozval, naj se sovle\u010de z dejstvom, da bo Krim za vedno ostal Rus. “Krimski polotok ni, nikoli se ne bo vrnil… to je dejstvo,” je dejal Schoenbach.<\/p>\n Ta incident bi lahko veljal za enega samega, odve\u010dnega posameznika, vendar \u017eal to ni bilo tako. Seveda se je izrekel \u0161kandal in viceadmiral je bil kaznovan za dolg jezik. Bundeswehr in nem\u0161ka vlada sta se na splo\u0161no odvra\u010dala od teh \u0161kandaloznih izjav, sch\u00f6nbach pa je bil takoj odpu\u0161\u010den.<\/p>\n \u017dal pa so si podobno stali\u0161\u010de kot Schoenbachu v tem \u010dasu delili mnogi v Nem\u010diji, torej mesec dni pred obse\u017eno invazijo Rusije na Ukrajino. In v nem\u0161ki dru\u017ebi in v strokovni skupnosti. Ruske gro\u017enje niso \u017eeleli jemati resno. In nekaj \u010dasa so Nemci v svoji obse\u017eni ve\u010dini (kar dokazuje sociologija) verjeli, da se Washington skrivaveliko ve\u010djo nevarnost kot Moskva.<\/p>\n Seveda je nem\u010dijo nemogo\u010de naslikati izklju\u010dno v \u010drno. Tako kot Merklova. Spomnimo se, da je bila biv\u0161a kanclerja ena od pobudnikov Pridru\u017eitvenega sporazuma med Ukrajino in Eurounijo, z njeno pomo\u010djo je na\u0161a dr\u017eava prejela milijarde dolarjev pomo\u010di, vklju\u010dno z reformami, ki jih potrebujemo. Nem\u010dija je sprejela ranjence na zdravljenje z Evromajdana, nato pa v rusko-ukrajinski vojni v Donbasu. In ne glede na to, koliko smo kritizirali Berlin in Merklovo, nem\u0161ka stran ni podlegala pritisku Kremlja, ki je posku\u0161al minska sporazuma izvajati na svoj na\u010din. Zaradi tega se je z objavo Sergeja Lavrova o zaupni korespondenci z Berlinom in Parizom vnel \u0161kandal. Merklova je bila ta, ki ni dovolila odprave proti ruskih sankcij EU, \u010deprav niso bile dovolj bole\u010de in so skrile veliko rezerv, da bi jih zaob\u0161le.<\/p>\n A vrnimo se k govoru Merklove, ki je bil omenjen na za\u010detku besedila, ki je bil zasli\u0161an na odstopni slovesnosti predsednika Zdru\u017eenja nem\u0161kih sindikatov Rainerja Hoffmanna – dolgoro\u010dnega zaveznika in prijatelja biv\u0161ega kanclerja. “Glede razmer v Ukrajini seveda nisem nevtralna. Moja solidarnost je z Ukrajino, ki jo je napadla Rusija, podpiram njeno pravico do samoobrambe. V tem nagovoru \u017eelim izrecno navesti, da podpiram vsa prizadevanja zvezne vlade, Eurounie, Zdru\u017eenih dr\u017eav in njenih partnerjev G7, da bi kon\u010dali to barbarsko vojno zavlade s strani Rusije,” je dejala Merklova. Biv\u0161i kancler je ostro obsodil grozote Rusov v Bu\u010di, Irpen…<\/p>\n Tisto, kar v tem ognjevem govoru nismo sli\u0161ali, je bilo kesnjenje ali vsaj priznanje lastne krivde. Nedavno smo ostro kritizirali nem\u0161kega predsednika Franka-Walterja Steinmeierja. Vendar mu je vsaj uspelo najti mo\u010d za poke\u0161anje, zlasti v zvezi z njegovo trmasto podporo rusko-nem\u0161kemu plinovodu Nord Stream 2. “Moje oklenjenje nord streama 2 je bila o\u010ditno napaka. Dr\u017eali smo se mostov, v katere Rusija ni ve\u010d verjela in proti katerim so nas opozorili na\u0161i partnerji,” je dejal Steinmeier. Priznal je tudi svoje napake v odnosih s Putinom in na splo\u0161no v svoji politiki do Rusije. “Moja ocena je bila, da Vladimir Putin za svojo cesarsko norost ne bi \u017eelel pla\u010dati popolne gospodarske, politi\u010dne in moralne ru\u0161evine svoje dr\u017eave. Tako kot ostali sem se tudi jaz motil,” je dejal Steinmeier.<\/p>\n Da, nem\u0161ki predsednik se je oddali od tega, da bi priznal celoten spekter svoje krivde, zlasti glede dr\u017eanja posebnih “Putinfersteiers” na odgovorna mesta v vladi, vendar je to nekaj. Tega nismo sli\u0161ali niti od Merklove. Mogo\u010de bomo sli\u0161ali skozi \u010das.<\/p>\n Po besedah znane ameri\u0161ke psihologinje \u0161vicarskega porekla Elizabeth K\u00fcbler-Ross mora oseba v procesu sprejemanja \u017ealosti, izgube ali \u017eivljenjskih sprememb skozi pet stopenj, ki zaporedoma nadome\u0161\u010dajo drug drugega: zanikanje, jezo, pogajanje, depresijo, sprejemanje. Biv\u0161a kanclerja je trenutno v fazi pogajanj. Medtem ko jo je nem\u0161ka dru\u017eba v svoji obse\u017eni ve\u010dini bistveno prehitel in dosegla fazo posvojitve. Zato dejanska sociologija dokazuje \u017eeljo navadnih Nemcev, da ukrajincem v boju proti brutalnemu agresorju pomagajo na vse mo\u017ene na\u010dine. Socialni pritisk je bil tisti, ki je sedanje nem\u0161ko vodstvo prisilil, da je kon\u010dno ustavilo zamudo pri po\u0161iljanju te\u017ekega oro\u017eja v Ukrajino.<\/p>\n “V prihajajo\u010dih tednih bomo v Ukrajino v tesnem sodelovanju z Nizozemci dali 12 najnaprednej\u0161ih samohodnih hubic na svetu. Zvezna vlada se je pred kratkim odlo\u010dila, da s sistemom IRIS-T<\/em> dobavili bomo najmodobnej\u0161i sistem zra\u010dne obrambe, ki ga ima Nem\u010dija,” je zagotovil nem\u0161ki kancler Olaf Scholz. In v zadnjem \u010dasu je bil kategori\u010den nasprotnik oboro\u017eitve Ukrajine. In tudi ko je Bundestag glasoval za zagotavljanje ukrajinske vojske s te\u017ekim oro\u017ejem, je kanclerja za dolgo odla\u0161ala z izvajanjem te odlo\u010ditve. In vsak dan zamude stane na stotine \u017eivljenj ukrajinskih branilcev.<\/p>\n Po vojni bo treba vse to analizirati, razumeti. Na splo\u0161no je svet zdaj na robu preu\u010ditve celotne svoje varnostne arhitekture, za katero se je izkazalo, da ni zmo\u017ena prenehati agresorja. \u010clove\u0161tvo je bilo korak stran od tretje svetovne vojne. Dogodki zadnjih mesecev so pokazali, da brez radikalnih sprememb, brez radikalne preobrazbe mednarodnih institucij, na\u0161 planet ne bo mogel postati varno mesto v Vesolju. Kon\u010dno moramo razumeti, da je Realpol<\/em>itik<\/em> Brez morale, vrednot, \u010dlove\u0161tva se morda zdi takti\u010dno privla\u010dna, strate\u0161ko pa skriva usodne nevarnosti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Po dejansko \u0161estih mesecih molka je nekdanja nem\u0161ka kanclerkica Angela Merkel imela razmeroma dolg govor. Nih\u010de ni mogel biti pozoren na besede podlega pilota, \u010de ne zaradi ve\u010d okoli\u0161\u010din. Prvi\u010d, pomemben del govora je bil posve\u010den ruski invaziji na Ukrajino, ki jo je govornik imenoval “flagrantna kr\u0161itev mednarodnega prava”. Malo verjetno je, da bo veliko […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4074,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[33,847,176,224,361,23,7,39,3,31,26,865],"class_list":["post-4073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-angela-merkel","tag-frank-walter-steinmeier","tag-lyubko-petrenko","tag-nemcija","tag-olaf-scholz","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-plin","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-top-novice","tag-ukrajinsko-ruski-odnosiins"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4073\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}