Pri oblikovanju ukrajinske sovjetske identitete je pomembno vlogo igrala tudi pesem in zbirka istega imena Pavla Tychyne. V tem \u010dasu je bila izredno pomembna tudi potrebe po oblikovanju dr\u017eavljana v obliki, vendar je bila sovjetska v vsebini ljudstva izjemno pomembna. Zato so si trudili ustvariti ob\u010dutek popolne notranje solidarnosti prebivalstva ukrajinske SSR. Potrebovali smo pozitivne primere iz industrijskeGa Donbasa in pisane Bukovine, iz rekreativne Odese in rekreativne karpatske regije. Sovjetski sistem je neutrudljivo delal pri ustvarjanju nove zgodovinske skupnosti – sovjetskega ljudstva.<\/p>\n
A kak\u0161en greh je skrivati, je sovjetska propaganda delovala tudi po metodi nasprotovanja. Antitezo za celotno Sovjetsko zvezo je izbralo celotno ukrajinsko nacionalno gibanje. Zato je celoten propagandni stroj ukrajinske SSR in ZSSR delal na okraj\u0161anju tega gibanja in na vse mo\u017ene na\u010dine pel socialisti\u010dne dose\u017eke.<\/p>\n
Leta so minila, Ukrajina je pridobila neodvisnost, paradigmo ukrajinsko-ukrajinskega soo\u010denja pa so o\u017ealostili ruski propagandisti in njihovi politi\u010dni sateliti v Ukrajini. Zgodovina se je spremenila v najostreje oro\u017eje. V tej igri so bile sile dale\u010d od enakih. Na eni strani je velikodu\u0161no financiran velikanski ruski propagandni stroj, okrepljen s sovjetsko interpretacijo preteklosti, ki je zakoreninjena v mno\u017ei\u010dni zavesti. Po drugi strani pa so ukrajinski domoljubi, ki so bili prav tako pogosto neodvisni pri svoji intelektualni izbiri, saj so pri\u0161li iz Sovjetske zveze, nabru\u0161eni za la\u017ei, preteklost. In ni\u010d manj odvisno od financiranja. Dr\u017eavna podpora akademski sferi je bila minimalna. To ni bila sila, ki bi se s tak\u0161no prtljago vklju\u010dila v zahodno znanost.<\/p>\n
Ostala sta dva na\u010dina \u2013 podpora fundacije Soros (“renesansa”) ali nejavna pomo\u010d ukrajinski diaspori, ki ni imela le mo\u010dnega finan\u010dnega vira, ampak je zahtevala tudi nekak\u0161no poslu\u0161nost, da ostane v svoji politi\u010dni vedi preteklosti. Kjer glavno na\u010delo ni bila akademskost, temve\u010d poveli\u010danje in beljenje dejavnosti OUN in UPA. In v\u010dasih celo formacije v Wehrmachtu in SS.<\/p>\n
Tako so se nepopravljivi nasprotniki spopadli v dvoboju, ki je za\u010del dobesedno raztrgati ukrajinsko dru\u017ebo na ko\u0161\u010dke. Nih\u010de ni hotel ponehati. Ni dvoma, da je ruska stran iskala tak\u0161en razcep. O tem je jasno pri\u010da nedavna zgodovina. Domoljubi, ki so posku\u0161ali ob vsaki prilo\u017enosti navesti svojo razli\u010dico zgodovine z direktivo, niso zanikali nobene prilo\u017enosti. Da bi vsa Ukrajina po\u010dastila svoje junake, ki, mimogrede, niso imeli vse brezhibne biografije. To je dalo dobro prilo\u017enost Rusom in njihovim politi\u010dnim “avatarjem” v Ukrajini, da u\u010dinkovito spodbujajo soo\u010denje v dr\u017eavi do najbolj akutnega antagonizma.<\/p>\n
Strahovi o nacistih, fa\u0161istih, nem\u0161kih kolaborantih, Hitlerjevih podpiralcih in “Banderi”, ki so bili pred prihodom in pobijanje za ruski jezik, so bili zelo v uporabi. In na nasprotni strani, ne glede na to, ali so bili res pla\u010dani agenti ali navadni politi\u010dni plenilci, ki so \u017eeleli, da bi bili izvoljeni na oblast ob zlorabi zgodovine, so se svoje volje igrali skupaj z Rusi. Pri\u0161lo je do to\u010dke, da sta kulturna in \u010dlove\u0161ka izmenjava med regijami najmanj ali pa sta se preselili na raven delovanja z negativnimi medsebojnimi stereotipi.<\/p>\n
Sprva so se tej situaciji \u010dim bolj pridru\u017eili politiki iz razli\u010dnih stranka-politi\u010dnih skupin. Od predsedni\u0161kih volitev, na katerih je zmagal Leonid Kuchma, so ukrajinski Ukrajinci za\u010deli zahajano deliti na sorte. Nato smo spro\u017eili tezo, da Donbasa v Kijevu ne sli\u0161imo. PR prebivalci Kuchme, Janukovi\u010da in Stranke regij so brezsmiselno narisale zemljevide s tremi sortami dr\u017eavljanov in pripisovale “zahodnjakom” ob\u010dutek premo\u010di. “Vzhodnjaki” so v glavo dali prepri\u010danje, da gre za neverjetne delavce, ki hranijo vso dr\u017eavo, “zahodnjaki” pa zvito koristijo rezultate svojega dela. In vse to zaradi preproste, a u\u010dinkovite mobilizacije volivk.<\/p>\n
Predstavljajte si, da ni potrebe po reformah, ni vam treba poro\u010dati o rezultatih va\u0161ih politi\u010dnih in vodstvenih dejavnosti. Dovolj je povedati, da sovra\u017enik ne bo mimo in ne bomo vas dali “Banderi”, saj so spet “rde\u010di direktorji” in novi fevdalni lordi postali na vrhu hierarhije javne uprave.<\/p>\n
Obenem se je v domoljubnem okolju, ki je v primeru Ukrajine o\u010ditno sovpadlo z zahodno regijo, zgodovina uporabljala ni\u010d manj instrumentalno. Po razpadu Narodnega gibanja Ukrajine so se za\u010dele pojavljati politi\u010dne sile, ki so se tesno povezale z snovmi daljne preteklosti. Razli\u010dne vrste OUN, OUN v Ukrajini, Kongres ukrajinskih nacionalistov \u2013 so posku\u0161ali ne le dati znak, enak drug drugemu in stare OUN(b) in OUN(m). Niso jih finan\u010dno podprle le ustrezne strukture diaspore, temve\u010d so v Ukrajino prenesle tudi stari konflikt med “Bandera” in “Melnykytsi”.<\/p>\n
Tudi posebne slu\u017ebe Rusije niso spale. Aktivno so \u00bbpomagali\u00ab pri oblikovanju paravoja\u0161kih organizacij, kot je UNA-UNSO. Izrecno so prilo ili tudida bi ustvarili tako imenovano socialno-nacionalno stranko Ukrajine, ki se je kasneje preimenovali v Svoboda. SNPU naj bi s svojimi simboli in parafernalijami pod nacisti\u010dnim nacisti\u010dnim NSDAP povzro\u010dil neumno ob\u010dudovanje na zahodu ter strah in sovra\u0161tvo na vzhodu dr\u017eave. Te tvorbe so s svojim obstojem in delovanjem \u010dim bolj prispevale k ruski propagandi v smislu oblikovanja podobe neonacisti\u010dnega stra\u0161ila iz Ukrajine. Trudili so se zagotoviti, da med Ukrajinci nikoli ni bilo nobene harmonije. Tako, da se niso mogli zdru\u017eiti niti ob obstoje\u010di gro\u017enji za njihovo dr\u017eavo. Da jim sosedje nikoli ne bodo priskali na pomo\u010d. Tak\u0161ne dejavnosti so dosledno vodile pot do kon\u010dne defragmentacije Ukrajine in celo njenega izginotja.<\/p>\n
Po neuspehu tak\u0161nih \u00bbnacionalisti\u010dnih\u00ab entitet, ki so vneto izkori\u0161\u010dale zemljevid zgodovinskih junakov, so se pojavile nove, programsko bolj zmerne politi\u010dne sile. Niso pa se utihnile enostavnim metodam zmagovalnih volilnih so\u010dutja. Zatekali so se ne le k drobilni kritiki svojih konkurentov, temve\u010d tudi obto\u017eili milijone Ukrajincev, da so “napa\u010dni”, ki so si dovolili glasovati za drugega kandidata. Nekateri Ukrajinci so s poganjskimi zna\u010dilnostmi, po\u017eretvijo in prekletstvom napadli veliko ve\u010djo skupino, ki si je dovolila glasovati za kandidata, ki ni iz stare politi\u010dne kletke.<\/p>\n
Bakanalije, ki se dogaja \u017ee ve\u010d kot tri leta, ni ustavila niti ruska agresija in krvava vojna proti Ukrajini. Zanimivo je, da je v vseh primerih notranjega soo\u010denja v dru\u017ebi \u0161el celo dr\u017eavni razlog v daljni na\u010drt, za katerega so se borili, delali in kaj so si prizadevali. Najve\u010dja mo\u010d in energija ni bila vr\u017eena na pozitivne spremembe, ampak na medsebojne \u017ealitve in negovanje sovra\u0161tva.<\/p>\n
Omeniti je treba, da so politi\u010dne dividende zaradi razcepa v dru\u017ebi neutrudljivo rezli tako Rusi kot ukrajinski “regionalci” ter predstavniki domoljubnega segmenta. Med tistimi, ki so monopolizirali pravico do zgodovinskih junakov in celo do lastne razli\u010dice domoljubja, je tvorba neke vrste politi\u010dna kontinuiteta. Ti politiki in \u0161tevilke so vedno ostali napihnjene, ki so med seboj izna\u0161li Ukrajince, bodisi na podlagi zgodovine bodisi na jezikovno temo. Razumeli so, da bo konsolidacija Ukrajincev zagotovo pripeljala do zmage. Da bo po vojni obnovljena dr\u017eava, v kateri ne bo mesta za vso to camarillo.<\/p>\n
Zato tudi v razmerah silo vojne posku\u0161ajo sejati razcep. Vsaki\u010d, ko izpihnejo nove “izdaje”, gro\u017enje in tveganja. Na primer, odkrito provokativne zgodbe se vr\u017eejo v informacijski prostor, da bi sejale sovra\u0161tvo med interno razseljenih osebami in “zahodnjaki”. Ko govorimo o netipi\u010dnih vedenjskih praksah priseljencev, jih posku\u0161ajo spraviti v polo\u017eaj zajde in predlagatelja peticije. In v \u00bbzahodnjakih\u00ab tvorijo ob\u010dutek neutemeljene premo\u010di, do te to\u010dke, da imajo nekateri prepri\u010danje, da so bolj\u0161i in pravilni. Zahudljivo tezo, ki jo naseljenci nosijo s seboj, so raz\u0161irili \u00bbruski svet\u00ab in Putinovo agresijo le z ruskim govorom. Naseljence obto\u017eujejo, da ne branijo svojih mest in de\u017eel, temve\u010d be\u017eijo na razmeroma miren in miren zahod.<\/p>\n
Pri tej manipulaciji se “zahodnjaki” namenoma postavijo nekje na ravni Nemcev ali Polesov. To pomeni, da modeli stanja s prihodom skoraj tujih beguncev v uspe\u0161no in mirno drugo dr\u017eavo. Dojemajo jih kot neke vrste freeloaderje, s ki jih bodo morali deliti. Pravzaprav je drama tega polo\u017eaja, da v dru\u017ebi ni razumevanja, da smo vsi dr\u017eavljani Ukrajine. Da ima vsakdo pravico evakuirati iz raket in bomb na mirneje mesto v svoji dr\u017eavi. Da “vzhodnjaci” niso imeli sre\u010de, ne zato, ker govorijo rusko. Njihova mesta so postala prva \u017ertev ruske agresije, ne zaradi so\u010dutja do Rusije, ampak zato, ker se nahajajo v neposrednem posegu v pregradno topni\u0161tvo. Ruske rakete pa enako dosegajo tako nacionalno zavestno Lviv kot rusko govore\u010de Odeso.<\/p>\n
Drugi vidik stereotipnega dojemanja ukrajincev govori o obrambi in sovra\u017enosti. Pogosto lahko sli\u0161ite, da se domnevno mo\u0161ki z vzhoda ne \u017eelijo boriti, ampak so bili pokopani v sanatorijih v Karpatih. Dejstvo, da se dolo\u010dena kategorija mo\u0161kih ne \u017eeli ali se ne more boriti, ni presenetljivo. Obstajajo ljudje, ki preprosto niso zagotovljeni za voja\u0161ke zadeve in lahko naredijo veliko ve\u010d za zmago v zadka. V resnici pa si prebivalci “karpatske” podzemlja ne morejo predstavljati \u0161tevila pogumnih mo\u017e, ki vneto branijo svojo dr\u017eavo na severu, vzhodu in jugu. No\u010dejo videti dolgih \u010dakalnih poteh do voja\u0161kih registrsko-vpisnih pisarn v Kijevu. \u0160e naprej \u017eivijo po tem, da so samo pravi domoljubi, saj so rojeni na zahodu dr\u017eave, govorijo ukrajinsko, \u010dastijo specifi\u010dne zgodovinske junake in niso glasovali za tega predsednika.<\/p>\n
Tak\u0161ne stereotipne ideje o sebi in preostali Ukrajini pogosto vodijo v grotesko, \u0161e pogosteje pa v nevarne situacije. To je zlasti jasno pokazala zgodovina teritorialne obrambe Lviv. Kje se je skupina podpisala? da bodo morali braniti regijo Lviv in Lviv. In ko so jih po spremembi ustreznega zakona vrgli v pekel vojne za obrambo Ukrajine, so nekateri prosili, naj gredo domov. In njihove \u017eenske so uprizorile pravi izgred. Logika, ko so prebivalci Harkiva morali braniti svoje mesto, svoje prebivalce Melitopola, prebivalci Lviva pa so morali mirno po\u010dakati, da se bo sovra\u017enik boril nad Poltvami, \u0161kodljiva in izjemno nevarna. Ker zavra\u010da razumevanje Ukrajine kot enega samega organizma. In samo enotnost, konsolidacija sil in odsotnost medsebojnih napadov in trditev so jamstvo zmage.<\/p>\n
Napadi na politi\u010dno vodstvo dr\u017eave, poskusi zagona klina med njim in oboro\u017eenimi silami Ukrajine, sejejo medsebojno sovra\u017enost med Ukrajinci, jih jedkajo na podlagi jezika in zgodovine so tisto, kar sovra\u017enik nujno potrebuje. Vendar popolna konsolidacija in ob\u010dutek ene same dru\u017eine ne bosta zagotovila le zmage Ukrajine, temve\u010d bosta slu\u017eila tudi kot spodbuda za radikalne spremembe v stanju v prihodnosti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri oblikovanju ukrajinske sovjetske identitete je pomembno vlogo igrala tudi pesem in zbirka istega imena Pavla Tychyne. V tem \u010dasu je bila izredno pomembna tudi potrebe po oblikovanju dr\u017eavljana v obliki, vendar je bila sovjetska v vsebini ljudstva izjemno pomembna. Zato so si trudili ustvariti ob\u010dutek popolne notranje solidarnosti prebivalstva ukrajinske SSR. Potrebovali smo pozitivne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3589,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[699,696,23,7,447,3,26,32,34,523],"class_list":["post-3588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-informacijski-prostor","tag-leonid-kuchma","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-jezik","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-top-novice","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-vasyl-rasevych","tag-viktor-janukovic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3588\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}