“Ukrajina je dosegla moralno zmago”, “Zelenski ni bil spravil na kolena”, “Kako je na\u0161 dal rde\u010demu burju” – veliko tak\u0161nih bravurnih objav in komentarjev se je pojavilo v ukrajinskem sektorju Facebooka v petek zve\u010der, 28. februarja. To je bil odziv velike ve\u010dine Ukrajincev na neuspe\u0161na ukrajinsko-ameri\u0161ka pogajanja na najvi\u0161ji ravni, ki so potekala v Ovalni pisarni.<\/p>\n
Je bila to res moralna zmaga zlasti za Zelenskega in Ukrajino na splo\u0161no? Mogo\u010de. Vsekakor pa je bil to popoln neuspeh na\u0161e diplomacije v izjemno pomembnem pogovoru, od katerega ni malo odvisno pre\u017eivetje ukrajinske dr\u017eave in ukrajinskega naroda. In v torek zjutraj, 4. marca, smo izvedeli, da to ni pretiravanje: ameri\u0161ki predsednik Donald Trump je odredil prekinitev voja\u0161ke pomo\u010di Ukrajini v vojni proti agresivni Rusiji, dokler ukrajinsko vodstvo ne poka\u017ee svoje “zavezanosti miru”. Tak\u0161na “zmaga”.<\/p>\n
Pojasniti je treba, da ne gre za nekatere nove dobave oro\u017eja, ki jih je odobril Trump, ki so bile ustavljene, govorimo o ameri\u0161ki voja\u0161ki pomo\u010di, ki jo je ameri\u0161ki kongres odobril aprila lani in jo je sankcioniral takratni predsednik Joe Biden. Zato se je sedanji vodja Bele hi\u0161e odlo\u010dil, da nam podari tak\u0161no “darilo” kot odgovor na ukrajinsko-ameri\u0161ki spor o ovalnem kabinetu na najvi\u0161ji ravni.<\/p>\n
Zdi se, da tudi najve\u010dji ukrajinski pesimisti niso pri\u010dakovali tako hitrega in nesre\u010dnega odziva. Optimisti so trdili, da nas ni treba prestra\u0161iti, \u0161iriti panike, Trump je tako grozen le z besedami, v resnici pa si tega ne bo upal. Toda upal si je.<\/p>\n
In tu se postavlja logi\u010dno vpra\u0161anje: ali bi lahko ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski med svojim zadnjim (morda res zadnjim v vsakem pomenu besede) obiskom ZDA prepre\u010dil tak\u0161en katastrofalen scenarij? Mnenja strokovnjakov, kot pravijo, so razdeljena. Nekateri trdijo, da ne, vse je bilo na\u010drtovano in Zelenski je bil dejansko povle\u010den v “past”. Drugi so prepri\u010dani, da je bila Bela hi\u0161a odlo\u010dena podpisati in da je le drznost ukrajinskega gosta prekinila celoten praznik redkih zemelj.<\/p>\n
Osebno sem sprva verjel v resnico prve mo\u017enosti, vendar, kot pravijo, sem se po delu z gradivom za\u010del nagibati k drugi. Posku\u0161al bom razlo\u017eiti svoje stali\u0161\u010de. Da bi ga sestavil, nisem bil preve\u010d len in gledal sem ne le zadnjih 10 minut videa Ovalne pisarne (kot ve\u010dina komentatorjev na Facebooku), kjer so strasti pridobivale zagon, razpravljavci so pre\u0161li na povi\u0161ane tone. Torej, prvih 40 minut rusko-ameri\u0161kega sre\u010danja je pri\u0161lo v precej prijateljskem vzdu\u0161ju. Trump je pohvalil Zelenskega, dejal, da je po\u010da\u0161\u010den, da ga je sprejel v Washingtonu, izrazil ob\u010dudovanje Ukrajine, njene vojske in izrazil \u017ealost zaradi smrti Ukrajincev. In ukrajinskemu predsedniku ni izrazil nobenih prito\u017eb, niti njegovi obleki.<\/p>\n
Ko \u017ee govorimo o oblekah. Znano je, da so se predstavniki ameri\u0161ke administracije \u017ee pred sre\u010danjem v Beli hi\u0161i obrnili na Zelenskega in ga vztrajno prosili, naj pride na sprejem v obleki, saj pravijo, da je to kodeks obla\u010denja za uradna sre\u010danja v Beli hi\u0161i. Zelenski, kot vemo, je zahtevo ignoriral. Po eni strani lahko ob\u010dudujemo dejanje na\u0161ega predsednika, ki s svojimi obla\u010dili posku\u0161a pokazati, da v Ukrajini poteka krvava vojna, hkrati pa pokazati solidarnost z vojaki na frontni \u010drti. Po drugi strani pa bi mu kdo v Ukrajini o\u010dital, da se je oblekel v obleko, da bi ohranil dobre odnose z na\u0161im glavnim voja\u0161kim zaveznikom? Prepri\u010dan sem, da ni. Zavedam se absolutne nepomembnosti mojega mnenja o tem vpra\u0161anju, toda osebno bi Zelenskemu svetoval, naj se oble\u010de vsaj v Briony tri, celo v klovnsko kapuco, celo v reklamni kostum cheburek, \u010de bi vedel, da bi to pomagalo na\u0161im fantom na fronti, pomagalo re\u0161iti vsaj eno ukrajinsko \u017eivljenje. Ko bi le vedel, da bi to dalo prilo\u017enost za prepre\u010ditev najslab\u0161ega mo\u017enega scenarija z ameri\u0161ko voja\u0161ko pomo\u010djo Ukrajini. In zdaj na \u017ealost ta scenarij pridobiva zagon.<\/p>\n
Znano je tudi, da je delegacija senatorjev in kongresnikov iz republikanske stranke pri\u0161la k Zelenskemu na predve\u010der sre\u010danja s Trumpom. Pri\u0161li so tudi s pro\u0161njo: da so \u010dim bolj zadr\u017eani, \u010dim bolj vljudni s Trumpom. V \u010dasu Sovjetske zveze so \u0161tevilne trgovine obesile plakate z dobro znano maksimo Miguela de Cervantesa: \u00bbNi\u010d ni dano \u010dloveku tako poceni in je tako drago, kot vljudnost.\u00ab Nenavadno je, da to ni citat Lenina, Bre\u017enjeva ali Marxa. Presenetljivo je, da se je pona\u0161ala v sovjetskih trgovinah, kjer vljudnost nikoli ni zares vladala. Vendar ne moremo spregledati globine in resni\u010dnosti te teze-poziva, \u0161e posebej zdaj v ozadju te katastrofalne napetosti v odnosih med Kijevom in Washingtonom.<\/p>\n
\u010ceprav je bilo vse, kar se je od ukrajinskega predsednika zahtevalo, vljudno do lastnika pisarne. In na \u017ealost ni bil tak\u0161en. Obrnil se je na sarkazem o Trumpu, ki ni na svojem mestu, ga vedno znova prekinjal, celo grozil, da bo pri\u0161el \u010das, ko \u00bb\u010dudovit ocean\u00ab ne bo re\u0161il Amerike pred krvavimi dogodki, ki se zdaj odvijajo v sredi\u0161\u010du Evrope. Tega vsekakor ni bilo treba re\u010di. Po mojem mnenju je bila ta gro\u017enja tista, ki je kon\u010dno od\u0161la in povzro\u010dila polom celotnega sestanka.<\/p>\n
\u010cudno se mi zdi, da posku\u0161am igrati vlogo hudi\u010devega odvetnika. Da, zadnja stvar, ki si jo \u017eelim, je braniti Donalda Trumpa, ki zavestno ali nezavedno pomaga Putinu uni\u010diti mednarodni varnostni sistem. Dejstvo pa je, da je bil Trump tisti, ki ga je ameri\u0161ko ljudstvo izbralo za svojega vodjo. Torej, \u010de nam je v\u0161e\u010d ali ne, bomo morali ra\u010dunati s tem dejstvom, se nekako spopasti z njim.<\/p>\n
Vnaprej je bilo znano, da Trump, milo re\u010deno, ni maral Zelenskega. Imenoval ga je “diktator”, ga obto\u017eil, da je spro\u017eil vojno, ga obto\u017eil nepriljubljenosti med ukrajinskimi volivci in zara\u010dunal neverjetne ra\u010dune za predhodno pomo\u010d. To pomeni, da je vse kazalo, da pogovor v Ovalni pisarni ne bo lahek, da bi morala ekipa Zelenskega preu\u010diti vse mo\u017ene nianse, upo\u0161tevati vse pasti in zelo skrbno pripraviti svojega \u0161efa na ta izjemno pomemben pogovor za usodo Ukrajine. Zdaj lahko z gotovostjo re\u010demo, da se je ekipa Zelenskega, teh “pet ali \u0161est mened\u017eerjev” izkazalo za nemo\u010dne v tej zadevi, doma\u010do nalogo so naredili za dva.<\/p>\n
V redu, bolj ali manj smo ugotovili, kdo je kriv, vendar je vpra\u0161anje, kaj storiti, veliko bolj zaskrbljujo\u010de. Optimisti zagotavljajo, da razmere niso tako slabe, kar se je morda izkazalo za najbolj\u0161e, saj se je Evropa po polomu v Beli hi\u0161i zavzela za Ukrajino kot zid. Vrh, ki je potekal v Londonu s sodelovanjem voditeljev dr\u017eav in vlad \u0161tevilnih evropskih dr\u017eav in Kanade, pa tudi predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen in generalnega sekretarja Nata Marka Rutteja, je pokazal, da nas je zahodni svet (z izjemo Zdru\u017eenih dr\u017eav) pripravljen podpirati v prihodnosti, dokler bo potrebno. Na vrhu se je sli\u0161alo veliko lepih besed, naslovljenih na na\u0161o dr\u017eavo in njenega voditelja, veliko obljub. Vsem je bila v\u0161e\u010d metafora gospe von der Leyen, ki je pozvala k temu, da se Ukrajina spremeni v “jeklenega dikobraza”.<\/p>\n
Metafora je seveda lepa, toda metafore same po sebi ne povzro\u010dajo velikega razburjenja, ko je ruska vojska premo\u010dna proti vam. Kako in kdaj se bodo vse te lepe besede spremenile v tanke, letala in oro\u017eje, trenutno ni znano. Jasno je, da \u010de se zana\u0161amo izklju\u010dno na evropski obrambni potencial, to ne bo kmalu.<\/p>\n
Zato so vsi udele\u017eenci sestanka pozvali Zelenskega, naj obnovi dobre odnose s Trumpom, saj brez njega, brez mo\u010dne ameri\u0161ke obrambne industrije, \u017eal ne bo mogo\u010de ustvariti niti enega “jeklenega dikobraza” iz Ukrajine. Edini, ki ni pozval Zelenskega, naj se dogovori s Trappom, je bil kanadski premier Justin Trudeau. Ameri\u0161kemu predsedniku ne bo odpustil, da ga je dolgo \u010dasa imenoval guverner 51. ameri\u0161ke zvezne dr\u017eave.<\/p>\n
Torej, vse, kar Volodimir Zelenski zdaj potrebuje, je, da svoje ambicije in ponos skrije globoko v \u017eep. Ker gre v resnici za pre\u017eivetje Ukrajine, za varnost ljudi, sposobnost ukrajinskih vojakov, da se uprejo. In ne glede na to, kako neprijetno mu je, se bo moral oble\u010di v obleko, klovnsko kapuco, cheburek – ni pomembno, samo obnoviti stik. Oblecite se pravilno in se opravi\u010dite Trumpu. Za kaj, in vsaj za isto obleko, za prekinitev lastnika Ovalne pisarne, za gro\u017enje, za karkoli … Naj vsaj dojema Trumpa kot terorista in tako kot britanski minister v seriji “\u010crno ogledalo” izpolni svoje grde zahteve, da bi re\u0161il \u010dlove\u0161ka \u017eivljenja.<\/p>\n
In \u010de mu ponos ne dopu\u0161\u010da, naj namesto njega prenese drugega pogajalca. Na primer, predsednika vlade Denisa \u0160mihala lahko izvle\u010dete iz pozabe. Navsezadnje imamo parlamentarno-predsedni\u0161ko republiko in predsednik vlade, ki ga izvoli Najvi\u0161ji parlament, je v skladu z ustavo vodja izvr\u0161ilne oblasti v Ukrajini. To pomeni, da so gospodarska vpra\u0161anja, vklju\u010dno z razvojem podtalja, v pristojnosti \u0160mihala. Zato naj gre v Washington, da podpi\u0161e ta nenadarjen sporazum o redkih zemeljskih mineralih. Kaj se bo zgodilo s tem sporazumom, ni tako pomembno, dokler se bo nadaljevala dobava oro\u017eja na frontno \u010drto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Ukrajina je dosegla moralno zmago”, “Zelenski ni bil spravil na kolena”, “Kako je na\u0161 dal rde\u010demu burju” – veliko tak\u0161nih bravurnih objav in komentarjev se je pojavilo v ukrajinskem sektorju Facebooka v petek zve\u010der, 28. februarja. To je bil odziv velike ve\u010dine Ukrajincev na neuspe\u0161na ukrajinsko-ameri\u0161ka pogajanja na najvi\u0161ji ravni, ki so potekala v Ovalni […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2489,1370,122,2195,2164,23,3,66,852,2163,1602],"class_list":["post-35085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-ameriski-kongres","tag-donald-trump","tag-eu","tag-ljubko-petrenko","tag-najboljse-novice","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-ursula-von-der-leyen","tag-volodimir-zelenski","tag-zda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35085\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}