Med obse\u017eno invazijo je tema volitev v Ukrajini trmasto pogosto pri\u0161la v ospredje pozornosti javnosti. Prvi\u010d se spomnim, da se je o bli\u017eini volje ljudstva govorilo jeseni 2022. Takrat se je mnogim zdelo, da je zmaga blizu, po njej pa bo dru\u017eba obupno potrebovala spremembe v vodstvu dr\u017eave. Nekatere politi\u010dne sile niso prihranile niti denarja, \u010dasa in truda za izdelavo ogla\u0161evalskih izdelkov.<\/p>\n
In \u010deprav so se takrat volilni nemiri izkazali za o\u010diten napa\u010den za\u010detek, to ni ustavilo nekaterih politikov in politologov, da bi vztrajno odpirali volilno temo, vredno uporabnej\u0161e uporabe.<\/p>\n
\u0160e en vzpon v tej razpravi se je zgodil konec avgusta 2023, po obisku ameri\u0161kega republikanskega senatorja Lindseyja Grahama v Kijevu, ki je veljal za velikega prijatelja Ukrajine (zdaj je njegov prijateljski odnos \u017ee vpra\u0161ljiv zaradi njegovega negotovega stali\u0161\u010da o voja\u0161ki pomo\u010di Ukrajini). Na sre\u010danju s predsednikom Volodimirjem Zelenskim je senator dejal: “Naslednje leto bodo volitve v Ukrajini … \u017delim, da ima ta dr\u017eava svobodne in po\u0161tene volitve, tudi \u010de je napadena. Ameri\u010dani morajo vedeti, da se je Ukrajina spremenila. V preteklosti je bila to zelo skorumpirana dr\u017eava.”<\/p>\n
Ameri\u0161kega senatorja je podprl njegov nizozemski kolega in hkrati predsednik parlamentarne skup\u0161\u010dine Sveta Evrope Tiny Cox. Prav tako je pozval Ukrajince, naj izvedejo volilni postopek. “Ni na\u0161a stvar, da poka\u017eemo, kako to storiti, ampak seveda mora Ukrajina organizirati svobodne in po\u0161tene volitve. Ker je to va\u0161a obveznost v skladu s statutom Sveta Evrope. In seveda bo\u0161. Ker \u010de tega ne storite, potem boste sami imeli vpra\u0161anje: kaj smo branili v tej vojni, ki jo je Rusija spro\u017eila proti Ukrajini?” je dejal Cox.<\/p>\n
V normalnih razmerah naj bi naslednje volitve v Ukrajini potekale 31. marca 2024, vsaj v prvem krogu. Verjetno bi se to zgodilo, \u010de bi bila prej ogla\u0161evana ukrajinska protiofenziva leta 2023 uspe\u0161na. \u010ce bi le na\u0161im vojakom uspelo osvoboditi vsaj obalo Azova in blokirati Krimsko o\u017eino. Po tem bi bilo mogo\u010de vsaj za\u010dasno skleniti nekak\u0161en pakt o nenapadanju z Moskvo. In v takih pogojih bi bilo \u017ee mogo\u010de opraviti razmeroma polnopravno glasovanje. Navsezadnje so bili v Ukrajini med rusko-ukrajinsko vojno \u017ee izvedeni \u0161tirje volilni procesi: predsednik je bil izvoljen dvakrat (spomladi 2014 in spomladi 2019) in dvakrat (jeseni 2014 in poleti 2019). Vendar pa je \u017ee septembra 2023 postalo jasno, da je operacija za osvoboditev zasedenih ozemelj na \u017ealost kon\u010dno propadla, z njo pa tudi prilo\u017enost za voljo ljudi.<\/p>\n
Tema volitev je za nekaj mesecev izginila iz informacijskega polja. Vendar se je \u017ee februarja 2024 ponovno pojavil. Strokovnjaki in Poljsko-litovska zveza so se o volitvah aktivno pogovarjali na vseh mo\u017enih platformah za razprave. To razpravo je spro\u017eila razre\u0161itev “ljudskega idola” Valerija Zalu\u017enega s polo\u017eaja vrhovnega poveljnika oboro\u017eenih sil Ukrajine. In Zalu\u017eni je med popolno invazijo pridobil neverjetno visoko oceno zaupanja javnosti. Medtem je predsednik Volodimir Zelenski, nasprotno, za\u010del hitro izgubljati popularnost.<\/p>\n
V za\u010detku marca 2024 je ukrajinsko sociolo\u0161ko podjetje SOCIS objavilo anketo o tem, kdo bi Ukrajinci izvolili predsednika, \u010de bi glasovanje potekalo. In Zaluzhnyi je postal nesporni favorit, 41, 4% jih je bilo pripravljenih glasovati zanj (med tistimi, ki so se odlo\u010dili in bodo \u0161li na voli\u0161\u010da). Zelenski je izgubil od njega z bangom, njegova podpora je le 23,7%. Sledila sta nekdanji predsednik Petro Poro\u0161enko (6,4 %) in nekdanji predsednik vrhovnega parlamenta Dmitro Razumkov (5,6 %). V drugem krogu je bilo razmerje glasov za Zalu\u017enega \u0161e bolj prepri\u010dljivo – 67,5% volivcev je bilo pripravljenih glasovati zanj. Pod Zelenskim le 32, 5%. Zato so zlati \u010dasi sedanjega ukrajinskega predsednika, ko so ga podpirale tri \u010detrtine dru\u017ebe, brezupno potonili v pozabo.<\/p>\n
Kako izgleda sociolo\u0161ka situacija zdaj? Zalu\u017eni \u0161e vedno ohranja volilno vodstvo, \u010deprav ne tako izrazito. Javnomnenjska raziskava, ki jo je konec januarja izvedel SOCIS, ka\u017ee, da je 36% Ukrajincev pripravljenih glasovati za nekdanjega vrhovnega poveljnika. Zelenski u\u017eiva podporo 24 odstotkov. Sledijo Poro\u0161enko (9,4%), Razumkov (8,3%), Timo\u0161enko (6%). \u010ceprav \u0161e vedno ostaja velika skrivnost: ali namerava lastnik najvi\u0161je predsedni\u0161ke ocene sodelovati na volitvah? Doslej se iz ust Zalu\u017enega niso sli\u0161ale nobene izjave o tej temi. Edini dokaz (ali bolje re\u010deno namig) o njegovi verjetni nameri, da se poda na politi\u010dno kariero, je bila njegova knjiga “Moja vojna”.<\/p>\n
Medtem se je pritisk na Ukrajino, da izvede volitve, pove\u010dal za red velikosti. Ker je bila \u017eelja, da bi na \u010delu Ukrajine videla osebo, katere mo\u010di potrjuje volja ljudstva, dejstvoIz Ovalne pisarne Bele hi\u0161e. Da, pravzaprav so bile to besede posebnega odposlanca za Ukrajino in Rusijo Keitha Kellogga, vendar je malo verjetno, da bi si upal pritisniti na Ukrajino glede tega vpra\u0161anja brez ustreznega navodila svojega \u0161efa, ameri\u0161kega predsednika Donalda Trumpa.<\/p>\n
“V ve\u010dini demokrati\u010dnih dr\u017eav volitve potekajo med vojno. Mislim, da je to pomembno. Mislim, da je to dobro za demokracijo. To je privla\u010dnost mo\u010dne demokracije: imate ve\u010d kot enega potencialnega kandidata,” je dejal Kellogg v intervjuju za televizijski kanal Novice Max<\/a>.<\/p>\n Zanimiva izjava, kot bi v tem primeru rekel izku\u0161en diplomat, ki ne \u017eeli u\u017ealiti svojega kolega z ostrej\u0161o besedo. Da, v\u010dasih je mogo\u010de izvesti volitve v \u010dasu vojne, vendar so ti pogoji zelo razli\u010dni. Ena stvar je, ko se va\u0161a dr\u017eava bori na ozemlju nekoga drugega ali celo na va\u0161o lastno ozemlje, vendar z omejeno pokritostjo lastnega ozemlja s sovra\u017enostmi. Konec koncev, kot smo \u017ee omenili, je Ukrajina \u0161tirikrat izvedla volitve v omejeni vojni z Rusijo. Toda povsem druga stvar je, ko je zasedenih 20% va\u0161ega ozemlja, ko se je osem milijonov dr\u017eavljanov izselilo v druge dr\u017eave, ki be\u017eijo pred vojno, ko je ve\u010d sto tiso\u010d ukrajinskih vojakov v jarkih na frontni \u010drti, ko sovra\u017ena vojska ob\u010dasno bombardira celotno ozemlje dr\u017eave z manevrirnimi bombami, balisti\u010dnimi izstrelki in brezpilotnimi letali Shahed.<\/p>\n Vendar pa je sam Kellogg, ki je kasneje spoznal, da je malo vro\u010d, popravil svojo izjavo. “Ukrajinci zdaj ne morejo organizirati volitev, ker je to v nasprotju z njihovo ustavo. Ukrajinci jih ne bi smeli zadr\u017eevati do prenehanja sovra\u017enosti, vendar bomo pri\u0161li do to\u010dke, ko bodo morali izvesti volitve. In to je znak zdrave demokracije,” je dejal.<\/p>\n