Regionalne volitve v Nem\u010diji bi lahko ignorirali, kot je bilo na primer z nedavnimi volitvami v dr\u017eavi Schleswig-Holstein, \u010de ne zaradi pomena te regije za “semaforsko koalicijo” v Bundestagu. Dejansko so rezultati o voljo v tej gosto poseljeni regiji nekak\u0161en ozna\u010devalec za celotno Nem\u010dijo. Treba je spomniti, da je leta 2005 po porazu SPD v Severnem Porenju-Vestfaliji takratni kancler Gerhard Schroeder celo napovedal pred\u010dasne zvezne volitve. Za nas je pomembno tudi, da so bile volitve 15. maja v veliki meri v znamenju vojne v Ukrajini, in da so se v volilni kampanji kr\u0161\u010danski demokrati (CDU) in Zeleni (Unija 90\/Zeleni) ne nazadnje uporabili za temo vojne v Ukrajini. Skupaj so zmagali 53,9 % glasov, obenem pa so zeleni dosegli najvi\u0161jo stopnjo vseh \u010dasov, ki je bila visoka 18,2 %, s tem pa so pove\u010dali svojo uspe\u0161nost za 11,83 %. Celo predsedniku stranke Ricardiju Liangu je dovolila, da zve\u010der po kon\u010danem glasovanju izjavi, da zeleni postajajo ljudstvo. Vendar pa je bila najpomembnej\u0161a posledica teh volitev poraz Esdekov in liberalcev (Svobodna demokratska stranka \u2013 FDP), ki skupaj z “zelenimi” oblikujejo vladno koalicijo v Bundestagu. Zato \u0161e vedno vladajo\u010da koalicija kr\u0161\u010danskih demokratov in liberalcev (“\u010drno-rumena”) v Severnem Porenju-Vestfaliji preneha obstajati. \u010ce temu dodamo popoln neuspeh Esdekov na volitvah v Schleswig-Holsteinu, kjer so izgubili 11,3 % glasov, zmagovalec z osupljivim rezultatom pa so bili “kr\u0161\u010danski demokrati”, volilni rezultati po\u0161iljajo slab signal kanclerju Olafu Scholzu in vodji “Svobodnih demokratov”, finan\u010dnemu ministru Christianu Lindnerju.<\/p>\n
Po navedbah nem\u0161kih opazovalcev je bila to ena najbolj umazanih volilnih kampanj, ki jo je spremljala zdru\u017eitev kompromisnih gradiv, medsebojnih obto\u017eb in izrednih provokacij. Deloma sem o tem pisal \u017ee v prej\u0161njem \u010dlanku, predvsem o provokacijah o “zelenih”. Esdeks je bil kriv za tesne vezi z Rusi in njihovo nesoglasje glede zagotavljanja te\u017ekega oro\u017eja Ukrajini. Tudi nekdanji \u017eupan D\u00fcsseldorfa Esdek Thomas Gaisel se je med drugim (Thomas Geisel<\/em>), ki je v polemiki z ukrajinskim veleposlanikom Andriyjem Melnykom izrazil dvom, da Rusija v Ukrajini vpela “vojno iztrebljenja” (Der Western, 24.04.2022<\/em>). K temu je dodan tudi nedavni \u0161kandal s predstavnico SPD za obrambo Christine Lambrecht (Christine Lambrecht<\/em>), ki se je na velikono\u010dne dneve odlo\u010dila, da gre na po\u010ditnice v helikopter Bundeswehr, s svojim 21-letnim sinom, ki je uspela objavljati fotografije v Instagram<\/em>. Na internetu se je pojavila celo meme: “Nobenih helikopterjev za Ukrajino? Mi jih potrebujemo sami!” medtem ko Scholz \u0161e naprej brani sodr\u017eavljana iz stranke in pravi, da namerava z njo delati v prihodnosti. Prav tako so se med seboj razlo\u010deli tudi popolni pora\u017eenci zadnje dirke \u2013 Svobodni demokrati. Lindnerju, ki je bil v zadnjih mesecih \u017ee kritiziran kot finan\u010dni minister, je za svoj stavek uspel postati pravi \u00bbjunak\u00ab mladih \u2013 \u00bbbolje je, da se ne obvlada\u0161, kot da se slabo obvladuje\u0161\u00ab. Samo liberalna Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Marie-Agnes Strack-Zimmermann<\/em>) \u2013 predsednik Odbora za obrambo Bundestaga \u2013 dosledno zagovarja stali\u0161\u010de o zagotavljanju te\u017ekega oro\u017eja Ukrajini. Morda zato, ker med volivci vidijo dosledno upadanje svojih volivcev, so svobodni demokrati kljubovalno odkorakali iz dvorane med Scholzovim poro\u010dilom na seji obrambnega odbora 13. maja. Njihovo opravi\u010dilo kasneje, kot vidimo, ni dodalo podpore (F.A.Z., 13.05.2022<\/em>).<\/em><\/p>\n Volilni program Zelenih na splo\u0161no ni bil revolucionaren, zato so menili, da je preoblikovanje Severnega Porenje-Vestfalija v \u00bbprvo podnebno nevtralno industrijsko regijo v Evropi\u00ab glavno. Njihov vodja, Mona Neubaur, (Mona Neubaur<\/em>) volivcem malo znano, zato so jo zvezni ministri iz stranke \u2013 Annalena Berbock in Robert Habeck \u2013 posku\u0161ali \u010dim bolj podpreti. Na volilnih mitih se niso osredoto\u010dali toliko na lokalne probleme, kot na zunanjepoliti\u010dna vpra\u0161anja in podporo Ukrajini. Zato so impresivni rezultati Zelenih na volitvah rezultat njihove zunanje politike. In tudi \u2013 lokalni “kr\u0161\u010danski demokrati”.<\/p>\n Tema vojne v Ukrajini je zasedla razse\u017eno mesto v volilnih govorih slednjega. Kot veste, je vodja CDU Friedrich Merz nedavno obiskal Kijev, kjer se je sre\u010dal s predsednikom Volodymyr zelenskyyjem in obiskal kraje mno\u017ei\u010dnega umora Ukrajincev s strani Rusov v bli\u017eini prestolnice (Die Zeit, 04.04.2022<\/em>). Po zavrnitvi Scholza in predsednika Franka Walterja Steinmeierja je jasno, da je trebaIbne, to je bila zelo mo\u010dna PR poteza. Po tem so bili vsi argumenti Esdekov, da kritizirajo opozicijo o po\u010dasni dobavi te\u017ekega oro\u017eja Ukrajini, videti precej \u0161ibki. Sedanji zmagovalec volilne dirke, kopendski premier Hendrik W\u00fcst (Hendrik W\u00fcst<\/em>). Sodeloval je na mirnih demonstracijah in kleknil iz spo\u0161tovanja do padlih ukrajinskih vojakov, pozval na pomo\u010d ukrajinskih beguncev in obiskal njihov tabor, kjer je ruskemu predsedniku pred objektivom televizijskih kamer povedal, da ga bo \u00bbstrah v o\u010deh ukrajinskih otrok preganjal do konca \u017eivljenja\u00ab. W\u00fcst, 46, se imenuje “politik” Slimfit<\/em>“, ki je \u0161ele pred kratkim na \u010delo vlade v Severnem Porenju-Vestfaliji, vendar posku\u0161a spremeniti ne le slog upravljanja, ampak tudi ustvariti podobo mladega politika, odprtega za dru\u017ebo. V njegovem vladnem kabinetu je najljub\u0161e gorsko kolo (na nekaj nas spominja, kajne?). Njegovi odnosi z zaposlenimi so vedno prijazni, prednostno dolo\u010da in spodbuja pobudo podrejenih. \u010ceprav je po navedbah nem\u0161kih medijev kot profesionalni politik imel v preteklosti nesmisli\u0161ne izjave in dejanja, ki so povzro\u010dala kritike. Toda W\u00fcst sodi v mlaj\u0161o generacijo kr\u0161\u010danskih demokratov politikov, prav tako njegov kolega, zmagovalec volitev Schleswig-Holstein, 49-letni Daniel G\u00fcnther (Daniel G\u00fcnther<\/em>), katerih energija v “kriznih obdobjih” se zdi bolj privla\u010dna za volivce.<\/p>\n Glede na rezultate volitev so mo\u017ene razli\u010dne koalicijske mo\u017enosti. Trenutno se zdi, da je zdru\u017eitev z “zelenimi” za CDU vi\u0161ja prednostna naloga. Ni naklju\u010dje, da so se “kr\u0161\u010danski demokrati” v zadnjih dneh odkrito spogledovale z njimi, hvalile Berbocka in Habecka, kritizirale Esdeke in “Svobodne demokrate” (F.A.Z, 13.05.2022).<\/em> In 66-letni Merz se mora muditi, saj mu bosta 40-letna stranka\u0161ka kolega W\u00fcst in Gunther na naslednjih volitvah leta 2025 dihala v hrbet. In ne pozabimo na Habeckove kanclerske ambicije Zelenih. Ne \u017eelimo jinx, ampak v sodobni politi\u010dni zgodovini Nem\u010dije je bilo leta 1972, ko star\u0161i nesodobne “vzhodne politike” (Ostpolitik<\/em>) Esdec Kancler Willy Brandt in njegov podkancler in zunanji minister Karl-Dietrich Genscher (VDP) so grozili z “glasovanjem o zaupnici” v Bundestagu. V vsakem primeru zdaj “zlata karta” pripada “zeleni”. Takti\u010dni uspeh lahko dose\u017eejo tako, da se zberejo s CDU, kar lahko negativno vpliva na zvezno koalicijo “semafor”, ali pa zaradi strate\u0161kega cilja vklju\u010dijo liberalce v koalicijo in stabilizirajo vladno koalicijo. Tektonske premike poteka v nem\u0161ki politiki in ne na koncu tudi zaradi vojne v Ukrajini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Regionalne volitve v Nem\u010diji bi lahko ignorirali, kot je bilo na primer z nedavnimi volitvami v dr\u017eavi Schleswig-Holstein, \u010de ne zaradi pomena te regije za “semaforsko koalicijo” v Bundestagu. Dejansko so rezultati o voljo v tej gosto poseljeni regiji nekak\u0161en ozna\u010devalec za celotno Nem\u010dijo. Treba je spomniti, da je leta 2005 po porazu SPD v […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3434,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[122,224,361,7,3,31,712,26],"class_list":["post-3433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-eu","tag-nemcija","tag-olaf-scholz","tag-ruska-agresija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-sergej-stelmakh","tag-top-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3433\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}