{"id":34232,"date":"2025-02-03T18:00:03","date_gmt":"2025-02-03T18:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2025-02-brez-az-lahko-zivite-dobro\/"},"modified":"2025-02-03T18:00:03","modified_gmt":"2025-02-03T18:00:03","slug":"brez-az-lahko-zivite-dobro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2025-02-brez-az-lahko-zivite-dobro\/","title":{"rendered":"Brez AZ lahko \u017eivite dobro"},"content":{"rendered":"<p>Predsednik Ukrajine je pred kratkim podal glasno izjavo o jedrskem oro\u017eju. V intervjuju za italijanski \u010dasopis <em><a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.ilfoglio.it\/esteri\/2025\/01\/25\/news\/a-tu-per-tu-con-zelensky-trump-la-pace-e-le-garanzie-che-servono-all-ucraina-7361518\/\">Il Foglio<\/a><\/em>  Volodimir Zelenski je izrazil mnenje, da prenos ukrajinskega jedrskega arzenala leta 1994 pod pritiskom ZDA in Rusije ni bil le nevaren, ampak tudi do neke mere tragi\u010dna napaka, zlasti glede na razvoj dogodkov po letu 2014. Kako primerno je tak\u0161no stali\u0161\u010de v dana\u0161njih razmerah?<\/p>\n<p>Naj vas spomnim, da so problem Budimpe\u0161tanskega memoranduma (dokumenta, v skladu s katerim je Ukrajina prenesla bojne glave v Rusijo) ve\u010dkrat spro\u017eile razli\u010dne ukrajinske politi\u010dne sile. Hkrati pa nekdanji predsednik Leonid Krav\u010duk, ki je podpisal ta dokument, nima pravne mo\u010di, ni bilo sli\u0161ati nobenih razo\u010darajo\u010dih besed. Neko\u010d je potrpe\u017eljivo razlagal, da mora dr\u017eava narediti tako nepriljubljen korak iz varnostnih razlogov in glede na pomanjkanje denarja: bojne glave so potekale, postajale so izjemno nevarne, Ukrajina pa takrat ni imela 80 milijard dolarjev, da bi jih nadomestila.<\/p>\n<p>Obravnavanje Budimpe\u0161tanskega memoranduma izven konteksta geopoliti\u010dnih dogodkov tistih let ni le neobetavno, ampak tudi v osnovi napa\u010dno. Takrat je svetovna skupnost posku\u0161ala okrepiti mednarodno varnost in zmanj\u0161ati \u0161tevilo jedrskih sil. Vpra\u0161anje ne\u0161irjenja jedrskega oro\u017eja je bilo ena od prednostnih nalog v mednarodni politiki in Ukrajina tega svetovnega trenda ni mogla prezreti. Odlo\u010ditev o prenosu jedrskega arzenala je narekovala ravno potreba po dokazovanju svoje zavezanosti miru in \u017eelja po gospodarskem sodelovanju z vodilnimi dr\u017eavami.<\/p>\n<p>Na \u017ealost takratnemu vodstvu Ukrajine ni bilo dovolj predvidevanja, dokument pa je bil sestavljen popolnoma napa\u010dno. Varnostna jamstva, ki naj bi jih Ukrajina prejela od ZDA, Velike Britanije in Rusije, so se izkazala za prazne besede. Za njimi ni bilo ni\u010d prakti\u010dnega. To in ne pomanjkanje jedrskega oro\u017eja je ruski diktator Putin izkoristil, ko je spro\u017eil agresijo na Ukrajino. Ob\u010dutite razliko.<\/p>\n<p>Ne glede na to, kako paradoksalno se sli\u0161i, Ukrajina danes ne bi smela ob\u017ealovati, da nima jedrskega oro\u017eja. Vojna, ki jo je spro\u017eil kremeljski razbojnik, na sre\u010do ni prestopila nevarne \u010drte, preko katere bi lahko pri\u0161la globalna apokalipsa. To se ni zgodilo, kot izhaja iz poro\u010dil svetovnih medijev, zlasti zahvaljujo\u010d Kitajski, ki je Putinu rekla &#8220;ne&#8221;, ko je razmi\u0161ljal o za\u010detku &#8220;omejenega&#8221; jedrskega napada na Ukrajino leta 2022.<\/p>\n<p>Kdo ve, kak\u0161no stali\u0161\u010de bi zavzela Kitajska glede tega vpra\u0161anja, \u010de bi Ukrajina imela jedrsko oro\u017eje. Ne pozabite, da ima nebesno cesarstvo veliko bolj prijateljske odnose z Moskvo kot s Kijevom.<\/p>\n<p>Seveda zgodovina nima pogojnega na\u010dina. In vendar (vsaj za ohladitev vro\u010dih glav) je vredno razmisliti: ali bi Ukrajina lahko uporabila jedrsko oro\u017eje za obrambo pred mo\u010dnej\u0161im agresorjem, ki je uporabljal samo konvencionalno oro\u017eje? Ne, ne in ne! \u010ce bi Ukrajina to posku\u0161ala storiti, bi Zahod, Kitajska in mnoge druge dr\u017eave to verjetno obravnavale popolnoma druga\u010de. Nih\u010de ne \u017eeli pogoltniti jedrskega prahu zaradi inkontinence svojih sosedov.<\/p>\n<p>Biti moramo realisti\u010dni \u2013 na\u0161a odgovornost do na\u0161ih potomcev nas zavezuje, da to storimo. Danes tudi tako mo\u010dna dr\u017eava, kot so ZDA, ne posku\u0161a meriti jedrske mi\u0161ice z Rusijo. \u010ce nekdo v Ukrajini, ne daj, razmi\u0161lja o obnovi jedrskega arzenala in ga posku\u0161a zamahniti, se razmere ne bodo razvijale v njihovo korist. V jedrskem konfliktu ni zmagovalcev.<\/p>\n<p>Celoten potek svetovnih dogodkov pravi, da se mora Ukrajina sprijazniti s svojim statusom brez jedrskega oro\u017eja. In celo bodite ponosni na to. Neko\u010d je mlada dr\u017eava zelo pomembno prispevala k razoro\u017eitvi in krepitvi mednarodne varnosti. To je treba ceniti. In civilizirane dr\u017eave, nedvomim, so to cenile, zato Ukrajine niso pustile same z zlonamernim kr\u0161iteljem mednarodnega prava.<\/p>\n<p>Druga stvar je, da tak\u0161ni udele\u017eenci Budimpe\u0161tanskega memoranduma, kot so vplivne Zdru\u017eene dr\u017eave in Velika Britanija, nosijo polno moralno odgovornost za dejstvo, da so se njihova jamstva izkazala za zelo nezanesljiva. \u010ce upo\u0161tevamo stali\u0161\u010de Ukrajine v tem kontekstu, je to lahko veliko bolj koristno kot prito\u017eevanje zaradi pomanjkanja jedrskih bojnih glav.<\/p>\n<p>Vpra\u0161anje morale in etike ni prazna fraza za zahodne dr\u017eave. Na splo\u0161no je to enako temu, kar pogosto imenujemo zahodne vrednote. Te vrednote niso dovolile ZDA, Veliki Britaniji, Nem\u010diji in \u0161tevilnim drugim dr\u017eavam, da bi stale ob strani in ravnodu\u0161no opazovale, kako Kremelj izvaja genocid nad ukrajinskim ljudstvom. In nikomur ne bodo dovolili, da bi pri\u0161el na oblast v ZDA. Prepri\u010dan sem, da to razume tudi Donald Trump.<\/p>\n<p>Preteklosti ne morete vrniti. Vendar se lahko in morate u\u010diti iz napak preteklosti. Ta banalna resnica je \u0161e posebej pomembna zdaj, ko se razpravlja o izgradnji prihodnjega mirovnega pakta z dr\u017eavo agresorko Rusijo. Nin besedi norega Putina ni mogo\u010de zaupati. Potrebujemo prakti\u010dna, \u010de lahko tako re\u010dem, fizi\u010dna jamstva, da bo Ukrajina zanesljivo za\u0161\u010ditena v primeru novega napada agresivne sosede. Imperialne ambicije v Ruski federaciji ne bodo takoj izginile niti po smrti kremeljskega diktatorja. Zahodna koalicija mora biti vedno pripravljena, da udari njega in njegovega naslednika v obraz.<\/p>\n<p>\u010ce izjava predsednika Zelenskega ni bila le politi\u010dni poudarek, ampak mo\u010dan signal celotnemu svetu, da za resni\u010dno varnost niso potrebni le papirni sporazumi, temve\u010d tudi posebna jamstva, zlasti zahodnih partnerjev, je to korak v pravo smer. Toda tudi v tem primeru se ukrajinsko vodstvo ne bi smelo odtrgati od realnosti geopolitike.<\/p>\n<p>V intervjuju za italijansko publikacijo je ukrajinski predsednik dejal, da je v miru \u010dlanstvo v Natu jamstvo varnosti, v \u010dasu vojne pa mo\u010dna vojska. &#8220;Bilo je nevarno spremeniti ga zaman, milo re\u010deno. Potrebno je bilo spremeniti resni\u010dna varnostna jamstva, nato pa je (med podpisom Budimpe\u0161tanskega memoranduma \u2013 ur.) pri\u0161el le Nato. \u010ce sem iskren, danes je to samo Nato,&#8221; je vztrajal Zelenski.<\/p>\n<p>\u010ce je tu kak\u0161na logika, je to za dana\u0161nje razmere precej protislovno. Poglejte, mir \u0161e ni pri\u0161el, zato ni govora o Natovih jamstvih. To izhaja iz izjav Zelenskega. In ko se vojna kon\u010da, bo ukrajinska vojska glavno jamstvo proti ponovitvi ruske agresije. Zdi se, da nisem ni\u010desar izkrivil z besedami Vladimirja Aleksandrovi\u010da.<\/p>\n<p>Kaj sledi iz tega? Mislim, da bi bilo pametno odlo\u017eiti vpra\u0161anje pridru\u017eitve Natu na ugodnej\u0161i \u010das. V dana\u0161njih razmerah to samo postavlja zahodne partnerje Ukrajine v te\u017eek polo\u017eaj: ne morejo re\u010di &#8220;da&#8221;, njihove vrednote pa jim ne dovoljujejo, da re\u010dejo &#8220;ne&#8221;. Posledi\u010dno se pogovor o tej temi spremeni v dolg in prazen klepet, ki odvra\u010da pozornost od glavnega problema dneva &#8211; zaustavitve vojne.<\/p>\n<p>Toda v izjavi Zelenskega je racionalno zrno, in sicer: v primeru vojne bi se morala Ukrajina zana\u0161ati le na svojo vojsko. Primer Izraela jasno ka\u017ee, da njegova vojska, pripravljena na boj, brani dr\u017eavo veliko bolje kot tuja.<\/p>\n<p>Hkrati pa pravi prijatelji nikoli ne bodo zavrnili ustrezne finan\u010dne in voja\u0161ko-tehni\u010dne pomo\u010di. Menim, da bodo tak\u0161no gradnjo prihodnjega mirovnega sporazuma z Rusijo veliko bolj pripravljeno podprli ukrajinski partnerji in da bo hitro pripeljala do zaustavitve prelivanja krvi. Hkrati lahko ZN za nekaj \u010dasa razporedijo mirovne sile na kontaktno \u010drto. In v prihodnosti bo vse odvisno od tega, kako bo Ukrajina uporabila \u010das in mednarodno pomo\u010d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Predsednik Ukrajine je pred kratkim podal glasno izjavo o jedrskem oro\u017eju. V intervjuju za italijanski \u010dasopis Il Foglio Volodimir Zelenski je izrazil mnenje, da prenos ukrajinskega jedrskega arzenala leta 1994 pod pritiskom ZDA in Rusije ni bil le nevaren, ampak tudi do neke mere tragi\u010dna napaka, zlasti glede na razvoj dogodkov po letu 2014. Kako [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34233,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[348,430,2164,23,66,31,95,2163,1602],"class_list":["post-34232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-jedrsko-orozje","tag-kitajska","tag-najboljse-novice","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-velika-britanija","tag-volodimir-zelenski","tag-zda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34232\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}