Tema morebitnih prihodnjih pogajanj med Ukrajino in Rusijo se vse pogosteje predvaja v informacijskem prostoru. O\u010ditno je javno mnenje na Zahodu nagnjeno k kon\u010danju vojne s pogajanji in ne s premagovanjem agresorja. Neumno bi bilo zavra\u010dati tak\u0161no objektivno resni\u010dnost. Toda tudi \u010de se pogajalski proces za\u010dne, lahko poteka po razli\u010dnih scenarijih. In vsebuje \u0161tevilne nevarnosti in pasti za prihodnost Ukrajine.<\/p>\n
Omeniti velja: zdaj Ukrajina ni v najbolj\u0161em pogajalskem polo\u017eaju. Namesto tega je Rusija prevzela strate\u0161ko pobudo in nadaljuje svojo plaze\u010do, \u010deprav po\u010dasno in krvavo ofenzivo. Ni jasnih signalov, ki bi kazali, da je Putin odlo\u010den voditi resna pogajanja in popu\u0161\u010dati. Nasprotno, verjame, da bo njegova vojska lahko zasedla \u0161e ve\u010d ukrajinskega ozemlja. In pod dolo\u010denim redkim naklju\u010djem celo prisiliti Kijev k kapitulaciji. Edina stvar, ki lahko radikalno spremeni mnenje ruskega diktatorja, je pojav velikega \u0161tevila oro\u017eja dolgega dosega v Ukrajini (ukrajinskega ali tujega), popolna prekinitev ruske ofenzive ali druge nepredvidene okoli\u0161\u010dine, ki lahko pretresejo stabilnost Putinove vlade v njegovi dr\u017eavi.<\/p>\n
Pogajalska stali\u0161\u010da, ki jih je Ukrajina izrazila o mejah iz leta 1991, so zdaj \u017eal nedosegljiva. Prisiliti agresorja, da pla\u010da od\u0161kodnino, se prav tako zdi nerealen scenarij. Razen \u010de bodo te od\u0161kodnine pla\u010dane iz ruskega premo\u017eenja, zase\u017eenega na Zahodu. Prav tako pa je nemogo\u010de resno jemati ruske na\u010drte za razdelitev Ukrajine na tri pogojne dele ali predloge za prenos celotnega ozemlja regij Herson, Zaporizhzhia in Donetsk pod ruski nadzor kot osnovo za prekinitev ognja. \u010ce bodo pogajanja potekala v naslednjih nekaj mesecih, bodo potekala okoli ve\u010d osnovnih vpra\u0161anj: nadzor nad ozemlji, varnostna jamstva, pravica Ukrajine do \u010dlanstva v mednarodnih organizacijah (NATO, EU).<\/p>\n
Vendar pa je \u017ee mogo\u010de trditi, da bo Rusija storila vse, kar je v njeni mo\u010di, da bi posku\u0161ala prese\u010di te meje in umetno raz\u0161iriti obseg pogajalskih stali\u0161\u010d. Glavna naloga Kremlja v fazi hipoteti\u010dnih pogajanj bo polo\u017eiti najve\u010dje \u0161tevilo min pod ukrajinsko suverenost in pravno osebnost. In za to mora Ruska federacija posegati v notranje zadeve Ukrajine na diplomatski ravni in osnovna na\u010dela delovanja na\u0161e dr\u017eave narediti pogajalski \u017eeton.<\/p>\n
Moskva si bo v pogajanjih zelo prizadevala, da bi v pogajanjih promovirala teme, kot so status ruskega jezika, uradna zavrnitev Ukrajine Nata z ustreznimi spremembami ustave. Kremelj bo vztrajal pri omejevanju \u0161tevila oboro\u017eenih sil Ukrajine, \u0161tevila in vrst dovoljenega oro\u017eja ter najve\u010djega dosega raket, ki so na voljo v Ukrajini. Putin bo zagotovo posku\u0161al odpreti vpra\u0161anje ruske cerkve in dejavnosti proruskih strank. Zanimala ga bo prepoved voja\u0161kih vaj s sodelovanjem tujih dr\u017eav na ozemlju Ukrajine. Ne smemo zavrniti, da si bo Kremelj prizadeval obuditi istanbulske fantazije spomladi 2022, jih imenovati temelj za dosego mirovnega sporazuma in jih izvajati v mednarodni pogodbi. Tega nikakor ne moremo dovoliti.<\/p>\n
V pogajalskem procesu mora Kijev izpolniti \u0161tevilne glavne naloge: \u010dim bolj ohraniti ozemlje, ohraniti Ukrajince in zmanj\u0161ati ponovitev ruske agresije v prihodnosti ali narediti ceno nove invazije za Moskvo izjemno visoko. Nerealno je dose\u010di tak\u0161ne cilje sami, brez podpore zunanjih sil. Odprto vpra\u0161anje je, v kolik\u0161ni meri so zahodni partnerji pripravljeni razpravljati o resni\u010dnih, ne la\u017enih varnostnih jamstvih. In ali razumejo nedopustnost prehoda Ukrajine na obmo\u010dje ruskega vpliva?<\/p>\n
O\u010ditno je, da bo tudi v ugodnem scenariju prihodnjih pogajanj Ruska federacija lahko ohranila nadzor nad vsaj delom zasedenega ozemlja Ukrajine. V najslab\u0161em primeru je to na celotnem zasedenem ozemlju. Trenutno so mo\u017enosti, ki bodo Rusko federacijo prisilile, da se umakne vsaj na razmejitveno \u010drto od 23. februarja 2022, malo verjetne. V tem primeru je pomembno, da svet prizna le meje Ukrajine znotraj meja iz leta 1991 in ohranja pritisk sankcij na agresorja.<\/p>\n
Zelo za\u017eeleno je, da \u010dlanstvo v Natu postane jamstvo za varnost Ukrajine. \u010ce nam bo zaradi nepripravljenosti Zahoda za tak\u0161en korak neformalno odvzeta pravica, da bi se pridru\u017eili zavezni\u0161tvu v naslednjih 10 ali 20 letih, Ukrajina potrebuje resni\u010dna varnostna jamstva. \u010clanstvo v zavezni\u0161tvu se lahko delno nadomesti z vrsto dvostranskih varnostnih sporazumov. Samo \u017ee podpisani varnostni sporazumi Ukrajine s \u0161tevilnimi dr\u017eavami sveta se te\u017eko \u0161tejejo za vredno alternativo \u010dlanstvu v Natu. To so prej izjave o dobrih namenih, ki se niso dale\u010d oddaljile od memoranduma iz Budimpe\u0161te. Potrebujemo pogodbe o medsebojni pomo\u010di in posebnem zavezni\u0161kem statusu, ki jih bodo ratificirali parlamenti dr\u017eav podpisnicTiv. Potem lahko ra\u010dunate na vsaj redno dobavo naprednih vrst oro\u017eja in izvedljivo podporo v primeru nove invazije na Rusko federacijo.<\/p>\n
Razmisli se lahko o mo\u017enosti namestitve mirovnih sil na razmejitveno \u010drto, pod pogojem, da gre predvsem za enote zahodnih zaveznikov. Jasno je, da Moskva tak\u0161ne ideje kategori\u010dno ne bo sprejela. Ali pa bo to posku\u0161al spremeniti v absurd s predlogom za napotitev vojakov iz DLRK, Irana ali drugih dr\u017eav v Afriki in Aziji kot mirovnih sil. Dodatna mo\u017enost za za\u0161\u010dito pred novo agresijo Moskve v primeru zavrnitve Ukrajine, da sprejme Ukrajino v Nato, bi lahko bila namestitev voja\u0161kih baz prijateljskih dr\u017eav na na\u0161em ozemlju.<\/p>\n
Jasno je, da so to predhodni teoreti\u010dni premisleki. \u0160tevilni vlo\u017eki ostajajo neznani. Ne vemo natan\u010dno, kak\u0161no bo stali\u0161\u010de Trumpove administracije, \u010de bo posku\u0161ala zagotoviti pogajalsko pot med Moskvo in Kijevom. Ali bodo za Belo hi\u0161o obstajale “rde\u010de \u010drte”? In kaj bo storil Trump, \u010de mu ne bo uspelo zagotoviti za\u010detka pogajalskega procesa ali \u010de se bo soo\u010dil s pogoji Kremlja, ki se mu zdijo nesprejemljivi?<\/p>\n
Ko Putin trdi, da je Rusija zavezana resni\u010dnemu, pravi\u010dnemu in trajnemu mirovnemu sporazumu, cini\u010dno la\u017ee. Kremelj \u017eeli mirovni sporazum, ki bo odprl pot uni\u010denju ukrajinske dr\u017eavnosti. Diktatorja ne bo mogo\u010de prepri\u010dati, da spremeni svoje stali\u0161\u010de z eno prijazno besedo. Toda pi\u0161tola in prijazna beseda vam omogo\u010data, da dose\u017eete ve\u010d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tema morebitnih prihodnjih pogajanj med Ukrajino in Rusijo se vse pogosteje predvaja v informacijskem prostoru. O\u010ditno je javno mnenje na Zahodu nagnjeno k kon\u010danju vojne s pogajanji in ne s premagovanjem agresorja. Neumno bi bilo zavra\u010dati tak\u0161no objektivno resni\u010dnost. Toda tudi \u010de se pogajalski proces za\u010dne, lahko poteka po razli\u010dnih scenarijih. In vsebuje \u0161tevilne nevarnosti […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33910,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2164,3686,23,3,66,35],"class_list":["post-33909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-najboljse-novice","tag-petro-gerasimenko","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33909\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}