{"id":33648,"date":"2025-01-10T18:05:02","date_gmt":"2025-01-10T18:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2025-01-od-grenlandije-do-paname\/"},"modified":"2025-01-10T18:05:02","modified_gmt":"2025-01-10T18:05:02","slug":"od-grenlandije-do-paname","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2025-01-od-grenlandije-do-paname\/","title":{"rendered":"Od Grenlandije do Paname"},"content":{"rendered":"<p>Nekdo se boji 20. januarja, ko bo Donald Trump inavguriran za predsednika ZDA. Nekdo si drgne roke v pri\u010dakovanju novega svetovnega reda (nereda), ki ga uredi novi\/stari voditelj najmo\u010dnej\u0161e dr\u017eave na planetu. Nekdo se zalo\u017ei s kokicami, da bi gledal vznemirljive svetovne dogodke v \u017eivo in v resni\u010dnem \u017eivljenju.<\/p>\n<p>Kaj je Trumpov <em>MAGA <\/em>In s \u010dim se zdaj je? Ja, \u0161e vedno je <em>Naj bo Amerika spet velika<\/em> (Naredimo Ameriko spet veliko). Toda kako? Zdaj je vsem postalo jasno, da bo Trump uresni\u010dil svoj slogan, ne da bi se zatekel k nacionalnemu izolacionizmu. Nadomestil ga je ekspanzionizem. Tudi \u010de je za zdaj povsem verbalno. Toda Trumpov status ni enak realisti\u010dnemu ravnanju. Toda takoj, ko se elektrificirani predsednik spremeni v polnopravnega vodjo Bele hi\u0161e &#8230;<\/p>\n<p>Na veliki tiskovni konferenci v Mar-a-Lagu ta teden je novoizvoljeni ameri\u0161ki predsednik posku\u0161al razkriti svojo prenovljeno vizijo <em>MAGA<\/em>, na katerem bo delal, da bi ga o\u017eivil takoj, ko se vrne v Ovalno pisarno. Novo\/staro razodetje je bilo, da je treba najprej re\u0161iti vpra\u0161anje Grenlandije. Izvoljeni predsednik je \u017ee poslal svojega sina Donalda Trumpa mlaj\u0161ega na ledeni otok, da bi na kraju samem raziskal razmere, vpra\u0161al ljudi: &#8220;Torej, ali \u017eelite postati pravi Ameri\u010dani?&#8221; in seveda sli\u0161al pritrdilen odgovor.<\/p>\n<p>In seveda je treba Panamski prekop vrniti pod nadzor ZDA. In ves ta naivni Jimmy Carter, nebe\u0161ko kraljestvo naj bo nad njim, si je vzel \u010das in dal vse pravice do stavbe Panamcem. No, kdo to po\u010dne? To sramoto moramo popraviti.<\/p>\n<p>Zato je vpra\u0161anje kanala, po mnenju Trumpa, trenutno &#8220;v razpravi&#8221;. Ko ga je novinar vpra\u0161al, ali bi lahko svetu zagotovil, da ne bo uporabil &#8220;voja\u0161ke ali gospodarske prisile&#8221;, da bi Panamski prekop in Grenlandijo pripeljal pod nadzor Washingtona, je Trump odlo\u010dno odgovoril: &#8220;Ne!&#8221;<\/p>\n<p>Oh, in ne pozabimo na Kanado. Novoizvoljeni predsednik je ponovil, da upa, da bo svojo severno sosedo spremenil v 51. ameri\u0161ko dr\u017eavo. Sli\u0161i se kot popoln nesmisel. Spremenite v svojo dr\u017eavo dr\u017eavo, ki je po povr\u0161ini ve\u010dja od samih Zdru\u017eenih dr\u017eav? Dr\u017eava, ki ni le dokazala svoje popolne samozadostnosti, ampak ve\u010dkrat postane prvakinja svetovne lestvice sre\u010de, pri \u010demer Zdru\u017eene dr\u017eave na tem seznamu dale\u010d zaostajajo? Popoln nesmisel.<\/p>\n<p>Ali pa morda Trump upa, da bo izkoristil za\u010dasno vladno krizo v Kanadi, napoved odstopa premierja Justina Trudeauja? Toda ta kriza ni prva in ne zadnja. Navsezadnje se v Zdru\u017eenih dr\u017eavah Amerike krize pojavljajo veliko pogosteje in so veliko globlje. Toda to ne pomeni, da recimo Velika Britanija tako dobi pravico, da vrne uporni\u0161ko kolonijo pod svojo krono.<\/p>\n<p>&#8220;Ni mo\u017enosti, da bi Kanada postala del ZDA,&#8221; je dejal Trudeau, ko se je odzval na Trumpove trditve. In v tem se z njim strinjajo tako \u010dlani liberalne stranke kot konzervativni nasprotniki. Kanada ne bo nikoli postala ameri\u0161ka dr\u017eava, ne glede na to, kako Trump nanjo pritiska in jo izsiljuje.<\/p>\n<p>In tudi Mehika. Trump je nenadoma \u017eelel re\u0161iti ne le problem nezakonitih migrantov, ki prihajajo v ZDA prek mehi\u0161ke meje. Nenadoma se je pojavil toponimski problem: Mehi\u0161ki zaliv bi bilo treba nemudoma preimenovati v Ameri\u0161ki zaliv. Zakaj, kdo ga potrebuje? Nerazumljivo.<\/p>\n<p>\u010ceprav se zdi, da so \u0161tevilne zunanjepoliti\u010dne obljube novoizvoljenega predsednika nezdru\u017eljive z njegovo dolgoletno trditvijo, da so &#8220;notranje zadeve na prvem mestu&#8221;, je Trump na tiskovni konferenci ve\u010dkrat trdil, da so vsi ti koraki v interesu nacionalne varnosti in gospodarske blaginje. Prepir z najbli\u017ejimi sosedi je v interesu nacionalne varnosti? Res? Da ne omenjam dvomljivosti tak\u0161nih ukrepov za gospodarsko blaginjo.<\/p>\n<p>Toda geopoliti\u010dna vpra\u0161anja, ki jih je resni\u010dno treba re\u0161iti \u2013 rusko-ukrajinska vojna in konflikt na Bli\u017enjem vzhodu \u2013 so bila popolnoma zamegljena zaradi teh sekundarnih, dejansko karikiranih vpra\u0161anj.<\/p>\n<p>Trump je na primer obljubil, da \u010de se izraelski talci, ki jih je zadr\u017eeval Hamas, ne vrnejo do takrat, ko bo ponovno vstopil v Ovalno pisarno, potem se bo na Bli\u017enjem vzhodu za\u010del pekel. Kaj to\u010dno to pomeni, so ga novinarji prosili, naj pojasni. Toda Trump je samo ponovil: &#8220;Pekel bo eksplodiral. Ni mi treba ve\u010d govoriti, ampak to je to, kar je.&#8221; Zato razumite, kot \u017eelite.<\/p>\n<p>In kon\u010dno, o Ukrajini. Kaj je Trump pripravljen storiti, da bi kon\u010dal vojno? Trenutno ni jasno. Vsaj ne daje ve\u010d izjav o utopi\u010dnih &#8220;24 urah&#8221;, v katerih je kljubovalno obljubil, da bo re\u0161il ta problem. Zdaj je bil \u017ee sli\u0161an \u0161e en, veliko bolj realisti\u010den rok &#8211; \u0161est mesecev. &#8220;Upam, da bo \u0161est mesecev &#8230; Upajmo, da veliko prej kot \u0161est mesecev. Poslu\u0161aj, RosieIzgubljam veliko mladih, Ukrajina pa je tudi &#8230; Ta vojna se ne bi smela za\u010deti,&#8221; je dejal Trump, ko je odgovoril na novinarjevo vpra\u0161anje o zmernosti v mirovnem procesu. Torej \u0161est mesecev ali prej? Zakaj tak\u0161en izraz? Kako natan\u010dno bo mogo\u010de re\u0161iti? Kak\u0161ni so vzvodi vpliva na ruskega agresorja (ker so vzvodi vpliva na Ukrajino \u017ee jasni)?<\/p>\n<p>Vsa ta pomembna vpra\u0161anja niso bila odgovorjena. Edina stvar, ki jo je Trump jasno artikuliral, je bil krivec te vojne. Kdo je to? Ugani trikrat. Seveda, njegov predhodnik Joe Biden. &#8220;To je neuspeh predsednika Joeja Bidena,&#8221; je zagotovil izvoljeni predsednik in poudaril (\u0161e enkrat), da Putin, \u010de bi bil predsednik, nikoli ne bi napadel Ukrajine. In kaj je Biden naredil narobe? Ali Ukrajini pred invazijo ni zagotovil dovolj oro\u017eja? Ali je ve\u010dkrat izjavil, da ZDA ne nameravajo braniti Ukrajine? Ne, po mnenju Trumpa to ni tisto, kar je spodbudilo Rusijo, da je za\u010dela popolno invazijo.<\/p>\n<p>&#8220;Biden je rekel: oni (Ukrajinci &#8211; ur.) mora biti sposoben pridru\u017eiti se Natu. No, da ima Rusija nekoga tik pred vrati \u2013 razumem njihove ob\u010dutke glede tega,\u00ab je novoizvoljeni ameri\u0161ki predsednik pojasnil bistvo svojih trditev svojemu predhodniku. To pomeni, da primer Finske, ki si ni samo prizadevala za Severnoatlantsko zavezni\u0161tvo, ampak se je vzela in pridru\u017eila, za Trumpa ni indikativna, \u010deprav se finsko-ruska meja razteza na 1300 kilometrov. Tudi \u010de je tiso\u010d kilometrov manj\u0161a od dol\u017eine ukrajinsko-ruske meje, je dovolj tudi z vidika varnosti.<\/p>\n<p>Torej, kaj od vsega tega lahko zaklju\u010dimo? In brez zaklju\u010dka. Iz preprostega razloga, da Trump \u0161e vedno ni polnopravni predsednik. Vse, kar re\u010de pred 20. januarjem, lahko zavrne brez ob\u017ealovanja. Vse te izjave je treba najprej razumeti kot neke vrste poskusne balone in nikakor ne kot vodilo za ukrepanje. Zato nih\u010de ne bi smel niti upati niti obupati.<span style=\"font-size:11pt\"><span style=\"line-height:107%\"><span sans-serif=\"\" style=\"font-family:Calibri,\" .><br \/>\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nekdo se boji 20. januarja, ko bo Donald Trump inavguriran za predsednika ZDA. Nekdo si drgne roke v pri\u010dakovanju novega svetovnega reda (nereda), ki ga uredi novi\/stari voditelj najmo\u010dnej\u0161e dr\u017eave na planetu. Nekdo se zalo\u017ei s kokicami, da bi gledal vznemirljive svetovne dogodke v \u017eivo in v resni\u010dnem \u017eivljenju. Kaj je Trumpov MAGA In s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33649,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1370,3294,107,2195,3362,2164,23,66],"class_list":["post-33648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-donald-trump","tag-jozef-biden","tag-kanada","tag-ljubko-petrenko","tag-mehika","tag-najboljse-novice","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33648\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}