Negotovost ZDA in zahodnih dr\u017eav glede trenutnih geopoliti\u010dnih izzivov, njihova neodlo\u010dnost glede kon\u010dne re\u0161itve \u00bbruskega vpra\u0161anja\u00ab spominja na stali\u0161\u010de ameri\u0161ke administracije med razpadom ZSSR. George W. Bush prispe v Kijev avgusta 1991. Njegov govor pred vrhovno rado in poskusi prepri\u010dati Ukrajino, naj ne zapusti stagnirajo\u010dega in obnovljenega sovjetskega pristani\u0161\u010da. Vendar pa je Leonid Krav\u010duk \u017eelel iti v zgodovino in ne biti eden od ruskih guvernerjev v Ukrajini. Ni vredno pretiravati z dr\u017eavnimi nameni Leonida Makarovi\u010da in vlogo Ukrajine pri razpadu ZSSR, vendar ga je treba tudi prezirati. \u0160ir\u0161i pogled na te dogodke daje razumevanje, da ZDA niso imele vizije procesa urejanja postsovjetskega sveta. Zaradi izolacije razmi\u0161ljanja o udobni sliki sveta niso opazili ali niso \u017eeleli videti sprememb, ki so se dogajale. Na koncu so se zana\u0161ali na \u010drno ovco.<\/p>\n
Zdaj je gro\u017enja svobodnemu svetu Ruska federacija. To redno dokazuje. Ali bodo demokracije tokrat imele dovolj odlo\u010dnosti? Ali bodo prevzeli pobudo in podprli Ukrajino ter se sorazmerno\/preventivno odzvali na zlo\u010dine Ruske federacije? Ali pa spet napake preteklosti, kaos dana\u0161njega \u010dasa in \u0161e ve\u010dje te\u017eave v prihodnosti?<\/p>\n
Zadu\u0161itev na truplu ZSSR. Nasledstvo v ruskem jeziku<\/strong><\/p>\n Razpad Sovjetske zveze Vladimir Putin verjame … Verjetno so vsi sli\u0161ali besede ruskega tirana, ki jih je izrekel med svojim nagovorom v zvezni skup\u0161\u010dini leta 2005. Ne ponavljajmo teh predsodkov bolne osebe. Bolje je, da se osredoto\u010dimo na to, koga Rusi in Putin menijo, da je odgovoren za propad \u00bbimperija zla\u00ab. Poleg ZDA in Mihaila Gorba\u010dova je to seveda Ukrajina. Kot da bi bila nepripravljenost Ukrajine, da ostane v ZSSR in razglasitev neodvisnosti 24. avgusta 1991, pokopala upanje za re\u0161itev in preobrazbo ZSSR.<\/p>\n To stali\u0161\u010de je mogo\u010de razlo\u017eiti. Za Ruse je bila Ukrajina vedno okno na Zahod. Sovra\u017eno in sovra\u017eno, vendar tako za\u017eeleno za nomenklaturo sovjetske stranke. \u0160e bolj za sedanje voja\u0161ko-politi\u010dno vodstvo Ruske federacije. Ukrajina s svojim agrarnim in voja\u0161ko-industrijskim potencialom ter visokokakovostnimi \u010dlove\u0161kimi viri v Rusiji ne bo prostovoljno zapu\u0161\u010dena. Brez Ukrajine v \u00bbprenovljeni\u00ab Sovjetski zvezi bi bila Rusija veliko nerazumevanje azijsko-muslimanskega morja narodov. To je nekaj podobnega sodobni Ruski federaciji, vendar \u0161e bolj pateti\u010dno in nesmiselno. Veliko brezcestnosti, zaostalosti, razvrednotenja \u010dlove\u0161kega \u017eivljenja v vseh njegovih manifestacijah. Brez identitete, ampak z namenom, da bi prepri\u010dal Burjate ali I\u010dkerijce, da so “Ruzki”. Pokvarjena vinaigreta, ki jo posve\u010dajo samooklicane “sutanje” (zdravo 1448).<\/p>\n Vendar pa se vrnimo k glavni stvari. Putin krivi vse za \u00bbsmrt\u00ab Sovjetske zveze, politi\u010dnega trupla, ki se je \u017ee razpadalo, in ne omenja Rusov. Neverjetno. “Mogo\u010dni” ljudje z brezmejnimi mo\u010dvirji, v katerih so obti\u010dali vojaki ve\u010d kot enega nadarjenega poveljnika. “Velika” kultura, iz katere nosi imperialisti\u010dni in morbidni duh “vodke”. “Nepremagljivi” \u0161portniki, ki jih redno ujamejo pri dopingu. Tudi “veli\u010dastni” filmi in pesmi, ki imajo skoraj 100% predhodnika v kulturi zahodnih dr\u017eav. Tak\u0161no prizadevanje ni moglo sedeti pred televizijo in gledati razpada ZSSR. Zato so Rusi strmoglavili tudi \u00bbkomunista\u00ab Frankensteina.<\/p>\n Baris Jelcin, prvi predsednik Ruske federacije, je bil tudi glavni tanker svoje dr\u017eave. Preve\u010d dogodkov v njegovi politi\u010dni biografiji je povezanih s tem smrtnim strojem. Oktobra 1993 je streljal s tanki na ruski parlament, kar je bil element pokopavanja demokracije v Rusiji v povojih. Morda je eden od predpogojev, ki je Putinu omogo\u010dil v njegovi sodobni obliki, ta, da je parlament nato izgubil in da so se pooblastila predsednika raz\u0161irila. \u010ce je tema razvita, potem je Jelcin med eno od parad skoraj padel pod “pijan” rezervoar. Na koncu se je avgusta 1991 povzpel na tank, da bi branil pravico Rusije do neodvisnosti.<\/p>\n 18. in 19. avgusta 1991 je ZSSR posku\u0161ala odstraniti Mihaila Gorba\u010dova. “Desnim” “komunistom” reforme niso bile v\u0161e\u010d. \u017deleli so iti v mavzolej, vohati ve\u010dno \u00bbmladega\u00ab Lenina, gledati razgradnjo teles Bre\u017enjeva, Andropova in \u010cernenka na partijskih sestankih. Omade\u017eevana fizioterapija … Gorba\u010dovov ugled jih je oviral. Zaprli so ga v pode\u017eelsko hi\u0161o in napovedali odvzem oblasti Mihailu Sergejevi\u010du. Pooblastila je prevzel podpredsednik ZSSR Genadij Janajev. Potem je na oder pri\u0161el Jelcin, to je tank. Napovedal je, da pu\u010disti sramotijo ZSSR, “odbor”, ki je prevzel oblast, je nezakonit in pozval vojsko, naj ne podpre “dr\u017eavnega udara”, napovedal “stavko”. To je bila zmaga Rusije nad sindikalnim centrom in na nek na\u010din \u017eebelj v domovino ZSSR.<\/p>\n Jelcin je tipi\u010den sovjetski politik, \u010dlan Centralnega komiteja KPSS (1981-1990). Podprl je Gorba\u010dova in reforme, vendar je med politiki pri\u0161lo do konflikta. Jelcin se je prenehal postavljati kot sovjetska osebnost in vedno bolj poudaril, da je ruski politik. Deklaracija o dr\u017eavni suverenosti Rusije je bila razgla\u0161ena prej (12.06.90) kot podoben dokument v Ukrajini (16.07.90). V \u010dasu pu\u010da proti Gorba\u010dovu je Jelcin vodil parlament RSFSR in pozval k prevzemu \u010dim ve\u010d suverenosti. Za tem je bila vidna jasna smer in ambicije. \u010ce je Gorba\u010dov \u0161e vedno lahko prepre\u010dil dr\u017eavni udar, potem ni imel vpliva na centrifugalne procese v republikah. Jelcin je prevzel nadzor nad vojsko in varnostnimi silami v RSFSR, se znebil Gorba\u010dovljevega ljudstva in prekinil dejavnosti komunisti\u010dne partije v Rusiji. Gorba\u010dov je bil prisiljen odstopiti in v drugi polovici avgusta 1991 je postalo o\u010ditno, da bo nova razli\u010dica ZSSR \u0161e bolj usmerjena v Rusijo in bo prezirala druge republike.<\/p>\n Leonid Krav\u010duk je moral osedlati politi\u010dnega konja. Umetnost \u00bbhoje med kapljicami\u00ab mu je pomagala odbraniti Busha in pomagati Ukrajini, da postane neodvisna. Na\u0161a pot v letih 1989-1991 ni bila preve\u010d na\u010delna in juna\u0161ka. Precej uravnote\u017eena, vendar je ta strategija pripeljala do neodvisnosti. “Na podlagi smrtne nevarnosti, ki je visela nad Ukrajino v povezavi z dr\u017eavnim udarom v ZSSR 19. avgusta 1991 …” Akt o razglasitvi neodvisnosti Ukrajine se je prito\u017eil na dr\u017eavni udar, ki ga je vodil Yanaev. Vendar pa se lahko domneva, da je bil razlog za razglasitev neodvisnosti Ukrajine dejansko dr\u017eavni udar, ki ga je izvedel Jelcin. Dr\u017eavni udar od 19. do 24. avgusta 1991 ni ve\u010d predstavljal gro\u017enje. Jelcinov prevzem oblasti in rast njegovih politi\u010dnih ambicij sta le dobila zagon. Nova rusko usmerjena Sovjetska zveza ni bila privla\u010den politi\u010dni projekt za na\u0161e elite tistega \u010dasa.<\/p>\n Krvavi plesi ni\u010da na grobu imperija<\/strong><\/p>\n Tako imenovani predsednik Ruske federacije Vladimir Putin, ki si je podelil predsedni\u0161ka pooblastila in neutemeljeno pravico do komentiranja zgodovinskih dogodkov, pogosto krivi Ukrajino za kon\u010dni poraz in padec Sovjetske zveze. Vendar pa tudi povr\u0161en pregled dogodkov v letih 1989-1991 ka\u017ee, da liberalno-demokrati\u010dne ali nacionalno zavestne sile v Ukrajinski SSR niso imele dovolj vpliva za izvedbo tega scenarija, politi\u010dne elite pa so imele \u010dakalni odnos. Dejanja voditeljev RSFFR so bila ambiciozna in agresivna. To je napa\u010den pristop, \u010de pa nekoga krivite za razpad ZSSR, potem morate govoriti tudi o vlogi Rusov.<\/p>\n Naravno je, da so v\u010deraj\u0161nje komunisti\u010dne elite Ukrajinske SSR, ki bi vodile dialog o tem, da so del Sovjetske zveze starega sloga, menile, da je nov politi\u010dni projekt s \u0161ir\u0161imi mo\u010dmi Moskve nesprejemljiv. Kijev se je bal, da bo Moskva po letu 1991 posku\u0161ala zgraditi ZSSR, ki jo je v za\u010detku dvajsetega stoletja, v \u010dasu ustanovitve te dr\u017eave, zavrnil ideolog komunizma in eden od ustanoviteljev Sovjetske zveze Vladimir Lenin. Kijev je izkoristil splo\u0161no negotovost in zapustil Rusijo \u2013 ne iz ZSSR. Zato je vredno govoriti o pomembni vlogi Ukrajine, vendar ne toliko pri strmoglavljenju stare ZSSR kot pri blokiranju gradnje nove ZSSR.<\/p>\n Zdaj nov test. Prisiljeni smo blokirati ruski imperializem in Putinov kretenizem v obliki morbidnih iluzij za \u00bbve\u010djo dr\u017eavo\u00ab. Celovito fazo ruske agresije na Ukrajino, ki se je za\u010dela 24. februarja 2022, so spremljali pogovori o Putinovi nameri, da o\u017eivi ZSSR. Svoje zlo\u010dine v Ukrajini naj bi na\u010drtoval za obletnico ustanovitve Sovjetske zveze (30.12.1922). Domnevno je agresijo na Ukrajino dojemal kot svoj zadnji poskus, da naredi nekaj velikega in ponovno napi\u0161e zgodovino, da bi svoje ime zapisal v zgodovino. Ne bo obnovil ZSSR, vendar je toliko \u017ealosti in smrti zaradi kompleksov enega “prekletega … oboje.” Vendar se boj nadaljuje. Za razliko od avgusta 1991, ko je obstajala izbira \u2013 kam in kako iti, imamo zdaj samo eno pot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Negotovost ZDA in zahodnih dr\u017eav glede trenutnih geopoliti\u010dnih izzivov, njihova neodlo\u010dnost glede kon\u010dne re\u0161itve \u00bbruskega vpra\u0161anja\u00ab spominja na stali\u0161\u010de ameri\u0161ke administracije med razpadom ZSSR. George W. Bush prispe v Kijev avgusta 1991. Njegov govor pred vrhovno rado in poskusi prepri\u010dati Ukrajino, naj ne zapusti stagnirajo\u010dega in obnovljenega sovjetskega pristani\u0161\u010da. Vendar pa je Leonid Krav\u010duk \u017eelel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33380,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3495,2164,2253,23,3,66,35,76,212],"class_list":["post-33379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-mihail-gorbacov","tag-najboljse-novice","tag-razpad-zssr","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin","tag-zgodovina-ukrajine","tag-zssr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}