Sredi oktobra je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski prisilil mednarodne strokovnjake (ukrajinske in tuje), da vro\u010di\u010dno razpravljajo o vpra\u0161anju jedrskega statusa Ukrajine. Ali so za to obstajali resni\u010dni razlogi? Te\u017eko je re\u010di, le da je ukrajinski voditelj mimogrede omenil jedrsko oro\u017eje. Ali je to storil namerno, ko je imel dolo\u010deno idejo? Mogo\u010de. Ali pa bi lahko brez razmi\u0161ljanja izbruhnil \u2013 na\u0161 predsednik ima tak\u0161no napako.<\/p>\n
Spomnimo se, kaj to\u010dno je Volodimir Zelenski povedal na tiskovni konferenci v Bruslju, ko se je dotaknil teme Budimpe\u0161tanskega memoranduma: “Govorimo o dejstvu, da \u010de se Ukrajina ne bi odrekla jedrskemu oro\u017eju, bi bila de\u017enik. Ali pa bi morali imeti nekak\u0161no zavezni\u0161tvo … Izbrali smo Nato. Ne jedrskega oro\u017eja, mi smo izbrali Nato.”<\/p>\n
Zdaj je minilo 30 let od podpisa tega zloglasnega memoranduma iz Budimpe\u0161te. Vendar problem, \u010deprav ga je Zelenski nekoliko nerodno formuliral, ni izginil, ampak se je poslab\u0161al.<\/p>\n
V tem kontekstu sem se spomnil svojega prvega potovanja v \u00bbkapitalisti\u010dni svet\u00ab. Bilo je februarja 1994. Takrat sem bil \u0161e \u0161tudent Fakultete za novinarstvo in imel sem veselo prilo\u017enost obiskati Leuven v Belgiji kot del delegacije “\u0160tudentske bratov\u0161\u010dine”. To je \u010dudovit univerzitetni kampus v bli\u017eini Bruslja. Tja so nas povabili aktivisti \u0161tudentske organizacije Katoli\u0161ke univerze v Leuvnu. Med dogodki, ki so bili organizirani za nas, je bila tudi razprava, kjer smo bili ukrajinski \u0161tudenti glavni razpravljavci. In ne samo Spuds in lokalna ukrajinska diaspora so nas pri\u0161li poslu\u0161ati, ampak tudi univerzitetni profesorji, ki so bili zainteresirani za informacije iz prve roke o razmeroma novi, \u0161e vedno neznani dr\u017eavi.<\/p>\n
Treba je omeniti, da se je svetovno zanimanje za Ukrajino ponovno pove\u010dalo. To je bilo zaradi na\u0161ega jedrskega oro\u017eja, ki smo se mu prostovoljno in dejansko neumno odpovedali. Tako takrat zloglasni Budimpe\u0161tanski memorandum \u0161e ni bil podpisan. Toda vpra\u0161anje je \u017ee temeljito re\u0161eno med Leonidom Krav\u010dukom, Borisom Jelcinom in Billom Clintonom. Poleg tega so bili \u017ee podpisani sramotni sporazumi Massandra, v njih pa je poleg popolnoma nepravi\u010dne delitve \u010drnomorske flote obstajala tudi klavzula o “odstranitvi jedrskih bojnih glav strate\u0161kih jedrskih sil, name\u0161\u010denih v Ukrajini”. To pomeni, da je bila v \u010dasu zgoraj omenjene razprave v Leuvnu izguba jedrskega oro\u017eja in jedrskega statusa Ukrajine tako reko\u010d medicinsko dejstvo.<\/p>\n
Takrat so bila poro\u010dila o prostovoljni zavrnitvi jedrskega oro\u017eja Ukrajincev v zahodnem svetu sprejeta z velikim navdu\u0161enjem. In to je razumljivo: neka mra\u010dna nova dr\u017eava, nagnjena k nacionalizmu (ker \u017eelja po nacionalni suverenosti ni ni\u010d drugega kot oblika nacionalizma), opu\u0161\u010da tak dejavnik globalne nevarnosti, kot je jedrsko oro\u017eje. In tako iz strate\u0161kih kot takti\u010dnih, poleg tega pa tudi iz bombnikov, ki so sposobni nositi tak\u0161no oro\u017eje.<\/p>\n
Zato ni presenetljivo, da so nam v tej panelni razpravi zastavili \u00bbretori\u010dno\u00ab vpra\u0161anje: ali smo, tako kot ves zahodni svet, zadovoljni z odlo\u010ditvijo na\u0161e vlade, da se odpove jedrskemu oro\u017eju? Kako veliko je bilo presene\u010denje in razo\u010daranje ob\u010dinstva, ko smo odgovorili nikalno. Kot najstarej\u0161i predstavnik delegacije sem zmedenim Belgijcem posku\u0161al razlo\u017eiti, da smo na splo\u0161no \u0161e vedno proti jedrskemu oro\u017eju in jedrski razoro\u017eitvi po vsem svetu, vendar… Vendar izgubljamo dokaj mo\u010dno odvra\u010danje v ozadju agresivnih namenov Rusije, ki nam je pravkar odvzela ve\u010dino \u010drnomorske flote in baze v Sevastopolu.<\/p>\n
Kasneje, na improviziranem bifeju po razpravi, je k meni pri\u0161el \u0161tudent iz Leuvna in me z grenkim nasmehom na obrazu vpra\u0161al ali o\u010dital: “No, kako to, da smo bili tako veseli, da ste se odpovedali jedrskemu oro\u017eju, in to govorite tukaj.” Posku\u0161al sem mu najprej opisati varnostne razmere v Ukrajini, njeno negotovost pred rusko agresijo. Navedel mu je primere tak\u0161ne agresije v Gruziji in Moldaviji, provokacije proti baltskim dr\u017eavam. Spomnil ga je na besede enega najbolj priljubljenih ruskih politikov tistega \u010dasa, Vladimirja \u017dirinovskega, ki je Ukrajini grozil z vojno in okupacijo. “Ne, ni resno, kdo je ta \u017dirinovski? Politi\u010dno obrobno. Nima nobenega vpliva na politiko Kremlja,” mi je nasprotoval moj kolega, ki se je izkazal za \u0161tudenta politi\u010dnih znanosti in se je zelo zanimal za vzhodnoevropske zadeve.<\/p>\n
Tako je bil Zahod prepri\u010dan, da je Rusija trdno na poti demokracije in sodelovanja s civiliziranim svetom. Da tamkaj\u0161nje razmere popolnoma nadzoruje predsednik Boris Jelcin \u2013 demokrat, \u010deprav nepopoln, ne brez nenavadnosti in slabih navad. A \u0161e vedno je svoja oseba.<\/p>\n
V tem kontekstu se nehote spominjajo besede Gerharda Schr\u00f6derja. Ko se je kot nem\u0161ki kancler prvi\u010d sre\u010dal z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom, ga je imenoval “kristalno \u010dist demokrat”. Ho\u010dem re\u010di, da ko zahodni politiki nekoga v Rusiji imenujejo “demokrat”, potem je treba to obravnavati z dolo\u010deno mero skepticizma. Celo precej velik dele\u017e.<\/p>\n
Tako februarja 1994 skoraj nih\u010de na Zahodu ni dojemal Rusije kot gro\u017enje. Evforija miru, ki se je za\u010dela s padcem berlinskega zidu, \u0161e ni minila. Seveda je bilo nekaj sumov, da so vojne v Pridnestrju, Abhaziji, Ju\u017eni Osetiji itd. potekale po ukazu Kremlja prek razli\u010dnih “posrednikov”. Toda zaradi splo\u0161ne dobre ideje o miru na vsem svetu lahko na tak\u0161ne malenkosti gledamo prezir. Celo do streljanja ruskega parlamenta s tanki jeseni 1993 in za spremembo ustave Ruske federacije.<\/p>\n
Ob\u017ealujem, da sem tudi jaz, tako kot velika ve\u010dina Ukrajincev, pred 30 leti imel malo pojma o situaciji, ko bi se Rusija tako mo\u010dno spremenila, da bi \u0161la v odprto vojno proti Ukrajini. Razli\u010dne skrite motnje – popolnoma sem si predstavljal. Kot na primer aktivna ruska pomo\u010d Leonidu Ku\u010dmi med volilno kampanjo istega leta 1994. Takrat je bil nedvoumno obravnavan kot proruski kandidat, zakaj ne bi pomagal. In Ku\u010dma je bil tisti, ki je s podpisom zloglasnega Budimpe\u0161tanskega memoranduma kon\u010dno ustavil odpravo jedrskega statusa Ukrajine.<\/p>\n
\u010ceprav iskreno priznam, da sem celo jaz, dejaven kritik memoranduma, upal, da se bodo sporazumi v Budimpe\u0161ti kljub njihovi absolutni formalnosti in pogojenosti \u0161e vedno izvajali. Obstajalo je upanje za \u00bbvsemogo\u010dno Ameriko\u00ab, ki nam v tem primeru ne bi dovolila, da bi bili u\u017ealjeni, in bi na njeno mesto postavila drzno Rusijo. Da, jasno je, da je bil memorandum sam po sebi pravna fikcija, ni imel niti najmanj\u0161e pravne mo\u010di, nikakor ni \u0161\u010ditil Ukrajine, ni prisilil dr\u017eav podpisnic, da bi nam prisko\u010dile na pomo\u010d v primeru zunanje agresije. Kljub temu je bil dokument podpisan v procesu ukrajinskega prenosa celotnega jedrskega arzenala in celo odpovedi jedrskemu statusu. Na podlagi te okoli\u0161\u010dine sem na primer sklepal takole. Ukrajina je postala prva dr\u017eava, ki se je prostovoljno odrekla obstoje\u010demu jedrskemu oro\u017eju. \u010clani jedrskega kluba so zelo odvisni od dejstva, da ima jedrsko oro\u017eje \u010dim manj dr\u017eav. Zato bodo storili vse, da prepri\u010dajo preostali svet: v nobenem primeru ne ustvarjajte atomskega oro\u017eja, \u010de pa ste ga \u017ee ustvarili, nam ga lahko varno izro\u010dite v skladu z na\u0161imi \u017eeleznimi varnostnimi jamstvi. To vas ne bo naredilo manj za\u0161\u010ditene, nasprotno, zdaj bomo delovali kot poroki za va\u0161o varnost in v primeru napada na vas vas bomo za\u0161\u010ditili z vsemi na\u0161imi silami in sredstvi.<\/p>\n
Torej, tudi \u010de bo Rusija nekega dne posku\u0161ala prelomiti svojo obljubo in \u0161la v vojno proti nam, bodo Zdru\u017eene dr\u017eave storile vse, kar je v njihovi mo\u010di, da bi nas za\u0161\u010ditile, vse do neposrednega voja\u0161kega spopada. Kajti \u010de Zdru\u017eene dr\u017eave (in po mo\u017enosti v zavezni\u0161tvu s Francijo in Veliko Britanijo) ne postanejo gora v na\u0161i obrambi, potem se nih\u010de v prihodnosti ne bo ve\u010d \u017eelel odre\u010di jedrskemu arzenalu. Namesto tega se bo nasprotno odlo\u010dil, da ga je vredno zgraditi. To pomeni, da celotna globalna politika ne\u0161irjenja jedrskega oro\u017eja, katere cilj je prepre\u010diti pridobitev jedrskega statusa s strani dr\u017eav, ki ga niso imele pred letom 1967, leti pod ma\u010djim repom.<\/p>\n
Ta moja upanja je hitro razblinila tako imenovana \u00bbruska pomlad\u00ab leta 2014. Rusija je po obse\u017eni invaziji naredila kontrolni strel v glavo upanja, ko je s svojim jedrskim oro\u017ejem izsiljevala Ukrajino in ves svet. \u0160e posebej z oro\u017ejem, ki smo mu ga prostovoljno predali pred 30 leti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sredi oktobra je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski prisilil mednarodne strokovnjake (ukrajinske in tuje), da vro\u010di\u010dno razpravljajo o vpra\u0161anju jedrskega statusa Ukrajine. Ali so za to obstajali resni\u010dni razlogi? Te\u017eko je re\u010di, le da je ukrajinski voditelj mimogrede omenil jedrsko oro\u017eje. Ali je to storil namerno, ko je imel dolo\u010deno idejo? Mogo\u010de. Ali pa bi lahko […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32721,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,348,81,3660,3649,2195,2164,23,7,3,66,35,2163,1602],"class_list":["post-32720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-budimpesta","tag-jedrsko-orozje","tag-krim","tag-leonid-kravcuk","tag-leonid-kucma","tag-ljubko-petrenko","tag-najboljse-novice","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin","tag-volodimir-zelenski","tag-zda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32720\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}