Vojne je konec. Na \u017ealost ne na\u0161a, ampak Bli\u017enji vzhod, izraelska vojna proti … Pravzaprav, proti komu? Sporazum, v skladu s katerim je bilo razgla\u0161eno premirje na izraelsko-libanonski meji, zadeva Izrael in Libanon. Toda libanonske oblasti so \u017ee dolgo nesubjektivne, vsaj na delu svojega ozemlja, kjer je ena najve\u010djih teroristi\u010dnih organizacij na svetu, Hezbolah, dejansko ustvarila svojo vzporedno dr\u017eavo. Seveda tega nih\u010de ni priznal \u2013 in za to si niso posebej prizadevali, tako kot njihovi iranski gospodarji imajo popolnoma druga\u010den cilj \u2013 ne lasten razvoj, ampak uni\u010denje Izraela. Vendar pa ne govorimo o njih in v veliki meri ne o Izraelu. In o tistih, ki so uveljavili ta posel. O administraciji sedanjega ameri\u0161kega predsednika Joeja Bidena.<\/p>\n
Zakaj Izrael in Zdru\u017eene dr\u017eave potrebujejo vse to? Z Izraelom je jasno \u2013 karkoli lahko re\u010demo, so odvisni od svojega \u010dezmorskega zaveznika. In demokrati ostajajo na oblasti – \u010deprav brez nadzora kongresa – \u0161e dva meseca. Zanimivo je, da ta sporazum, za katerega je izraelski premier Benjamin Netanjahu \u017ee kritiziral del lokalne dru\u017ebe (vendar se to redno dogaja v Izraelu, eden od Bibijevih predhodnikov je bil celo ustreljen, ker je sklenil dogovor z Arabci), navaja, da ima izraelska vojska pravico ostati v ju\u017enem Libanonu dva meseca. Ravno pravo\u010dasno za inavguracijo in inavguracijo Donalda Trumpa, ki ima, tako kot celotna republikanska stranka, za razliko od Demokratske stranke, jasno proizraelsko stali\u0161\u010de. Mimogrede, nemogo\u010de je, da ne omenjamo, da Kamala Harris za podpredsedni\u0161ko kandidatko ni izvolila guvernerja Pensilvanije z zgovornim priimkom Shapiro – za kar je dejansko pla\u010dala ceno, vsaj v tej negotovi dr\u017eavi.<\/p>\n
Bela hi\u0161a se trenutno igra s tem sporazumom dveh geopoliti\u010dnih strank hkrati. Prvi\u010d, dokazuje svoje sposobnosti svetovnih mirovnih sil \u2013 lahko so, ustavili in niso dovolili, da bi se konflikt razplamtel v regionalno (ali celo globalno, kot so se prestra\u0161ili nekateri posebej drzni analitiki in mediji) vojno. Drugi\u010d, \u0161e naprej se spogleduje s svojimi volivci, ki so po 7. oktobru 2023 v celoti pokazali svojo podporo arabskemu terorizmu (ne glede na to, v kak\u0161ne besedne ovoje ga ti ljudje zavijejo, bistvo ostaja bistvo). Zakaj Biden tega ni storil v Ukrajini? In zakaj Ukrajina ne potrebuje pozornosti na izraelski primer?<\/p>\n
Prvi\u010d, jasno je, da je morala Bela hi\u0161a, da bi ustavila vojno v ju\u017enem Libanonu, ustaviti Izrael. Da bi ustavili vojno v Ukrajini \u2013 Rusija. Prvo je veliko la\u017eje narediti, Izrael je odvisen od ameri\u0161ke voja\u0161ke pomo\u010di (in tudi od pravice veta ZDA v Varnostnem svetu ZN, tega nikoli ne smemo pozabiti). Rusija ni odvisna od Zdru\u017eenih dr\u017eav, vsaj ne zato, da bi klic administracije enega predsednika administraciji drugega lahko imel tako obse\u017ene posledice.<\/p>\n
Drugi\u010d, Izrael se je naselil na tujem ozemlju. Ukrajina seveda nadzoruje tudi del ozemlja nekoga drugega, veliko ve\u010d pa ne nadzoruje svojega. Izrael ni in ne bo izgubil svoje zemlje zaradi tega sporazuma, razen zaradi nadzora nad nekom drugim. Kar seveda lahko povzro\u010di napade s te zemlje na izraelska mesta in kibuce. Vendar se morda ne bo obrnil. V vsakem primeru ustavite na\u0161o vojno zdaj, ostali bomo brez na\u0161ih regij. Ki jih je treba \u0161e nekako vrniti, saj se noben predsednik ali predsednik ukrajinske vlade ne bo strinjal z uradno odpovedjo celo Krimu \u2013 tak\u0161en korak bo za\u010detek konca njegove politi\u010dne kariere. (In po vsej verjetnosti za\u010detek novega Majdana.)<\/p>\n
Torej, ne glede na to, kako zelo bi si \u017eeleli, je izraelski primer v na\u0161i zgodovini popolnoma nepomemben. Na\u0161e vojne ni mogo\u010de ustaviti na ta na\u010din. Za to preprosto ni mehanizmov. Sumim, da tudi Bidenov neposreden klic Putinu z jedrsko gro\u017enjo ne bo deloval. Mimogrede, tako je bila re\u0161ena kubanska raketna kriza. Takrat pa John F. Kennedy ni neposredno grozil Sovjetski zvezi z jedrskim oro\u017ejem, vendar so vsi razumeli, kaj se dogaja. Poleg tega je v tistem \u010dasu dr\u017eavo s sredi\u0161\u010dem v Moskvi vodil ideolo\u0161ki komunist, oseba, ki je na lastne o\u010di videla, kaj je vojna, in ne nori diktator, ki je bil pripravljen uni\u010diti celo svojo dr\u017eavo, da bi izbrisal obraz zemlje in nato zasegel te ru\u0161evine drugega naselja v Donbasu.<\/p>\n
Dejavnik norega diktatorja igra pomembno vlogo v drugem primeru, ki so ga nekateri protiputinovski Rusi zdaj za\u010deli promovirati kot verjetno prihodnost \u2013 primer korejske vojne 1950-1953. Dejstvo je, da se je ne glede na to, kako zelo je kdo \u017eelel vle\u010di ustavitev te vojne za u\u0161esa, ustavila \u2013 da, seveda, in zaradi \u017eelje sovjetske strani \u2013 \u0161ele, ko je v Kremlju umrl isti nori paranoi\u010dni diktator, ki zdaj vlada tej dr\u017eavi. \u0160ele po Stalinovi smrti je predsedstvo Centralnega komiteja Komunisti\u010dne partije Sovjetske zveze, glavnega kolegialnega organa v komunisti\u010dni partiji (in s tem v celotni Sovjetski zvezi), glasovalo za konec vojne.<\/p>\n
Verjetno \u010de Putin zdaj umre, bo sedanje “predsedstvo Centralnega komiteja Komunisti\u010dne partije Sovjetske zveze”, ta ruski varnostni svet, prav tako glasovalo za kon\u010danje vojne v Ukrajini. Morda celo za ceno medsebojnih teritorialnih koncesij \u2013 recimo regije Kursk v zameno za del regije Zaporo\u017eje (iz ZNPP) in Hersonske regije, brez obale, ker bo Rusija, tudi po Putinu, \u017eelela ohraniti kopenski koridor do Krima. Mogo\u010de. Vendar pa obstaja pomemben dejavnik – smrt vodje. Le da odpira pot k premirju. Mimogrede, ironi\u010dno je, da se je to\u010dno to zgodilo v ju\u017enem Libanonu \u2013 \u010deprav vodja, oziroma voditelji Hezbolaha tam niso umrli, ampak jih je ubila izraelska vojska.<\/p>\n
Ne potegnite vzporednic. Ne pri\u010dakujte, da se bodo koraki nekoga drugega ponovili v na\u0161i zgodovini. Morda ni povsem edinstvena, vendar zagotovo ne spominja na vojno med Izraelom in Hezbolahom in se bistveno razlikuje od korejske razli\u010dice. Ker tudi s formalno “neodvisnostjo” “DLR” in “LPR” \u0161e vedno niso bili ni\u010d drugega kot lutke v rokah Kremlja \u2013 medtem ko dinastija Kim popolnoma neodvisno ohranja nadzor nad DLRK. Ne brez pomo\u010di Kitajske in tudi Rusije, ampak neodvisno.<\/p>\n
Vse to ne pomeni, da v na\u0161i vojni ne more biti vsaj premirja. Prvi\u010d, diktator v resnici ni ve\u010den \u2013 in nih\u010de v Kremlju ne bo pokopal njegovega trupla in ga prekril z dvojnikom, kot pravijo nekateri potencialni strokovnjaki. Kve\u010djemu do trenutka, ko je oblast razdeljena. Mimogrede, to je bilo v primeru Stalina – sestanek predsedstva, na katerem je bil Georgij Malenkov imenovan za predsednika vlade (in drugi polo\u017eaji so bili razdeljeni tistim, ki jih je starej\u0161i voditelj \u017ee pripravljal na zatiranje), je formalno potekal v \u010dasu njegovega \u017eivljenja, v resnici pa \u017ee v situaciji, ko nikakor ni mogel vplivati na dogodke v vladi in dr\u017eavi.<\/p>\n
Drugi\u010d, da, Putina ni mogo\u010de ustaviti s telefonskim klicem. Ampak morda druge stvari. Recimo, te\u010daj rublja. Ali cena sod\u010dka nafte. S prvim vidimo, kaj se dogaja v zadnjih dneh in kako obupno se voditelji finan\u010dnega sektorja trudijo, da te\u010daja ne bi niti vrnili na sprejemljivo raven, ampak vsaj upo\u010dasnili njegov padec. Vidimo, da vodja centralne banke, Nabiullina, nima skoraj nobenega vzvoda, s katerim bi lahko re\u0161ila nacionalno valuto in gospodarstvo. Poleg tega so mu nasprotovali tak\u0161ni te\u017eki ute\u017ei, kot je vodja Rosteca Sergej \u010cemezov (tudi, tako kot Putin, iz generacije 70+), ki predlagajo, da bi zelo poenostavili situacijo, da bi Rusijo 20. let spremenili v Rusijo 90. let, kjer je majhna finan\u010dna in industrijska skupina zaslu\u017eila resen kapital, vse ostalo, absolutna, skupna ve\u010dina Rusov pa se je zna\u0161la na robu rev\u0161\u010dine ali onkraj nje. In v 90. letih Rusija ni bila pripravljena na popolne vojne \u2013 razen na svojem ozemlju, in tudi takrat je prvi \u010de\u010denski Kremelj izgubil s podpisom sporazuma Khasavyurt, v ozadju katerega je sedanji izraelski videti kot le super dose\u017eek Netanjahujevega kabineta.<\/p>\n
Putin ni ve\u010den. In Rusija, tista, ki smo jo videli 24. februarja 202, prav tako ni ve\u010dna. Samo ne prepustite se neuporabnim iluzijam. Poleg tega, kot lahko vidimo, Izraelci sami niso preve\u010d zadovoljni s svojim dogovorom. Vendar pa bodo po Trumpovi inavguraciji verjetno za\u010deli novo, veliko bolj pozitivno obdobje \u2013 vsaj v kontekstu sodelovanja z ZDA \u2013 v okviru sodelovanja. \u010ceprav, kdo je rekel, da tega ne bomo imeli? Ne vemo le, kak\u0161no stali\u0161\u010de bo imela nova Bela hi\u0161a, novi kongres (kjer je ve\u010dina v rokah ne le trumpistov, ampak tudi resni\u010dnih republikancev v Reaganovem slogu) glede Rusije po 20. januarju. \u010cakali bomo. In se borite. To je edino, kar nam je ostalo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vojne je konec. Na \u017ealost ne na\u0161a, ampak Bli\u017enji vzhod, izraelska vojna proti … Pravzaprav, proti komu? Sporazum, v skladu s katerim je bilo razgla\u0161eno premirje na izraelsko-libanonski meji, zadeva Izrael in Libanon. Toda libanonske oblasti so \u017ee dolgo nesubjektivne, vsaj na delu svojega ozemlja, kjer je ena najve\u010djih teroristi\u010dnih organizacij na svetu, Hezbolah, dejansko […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32542,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1370,1572,291,3294,66,35,1602],"class_list":["post-32541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-donald-trump","tag-glavne-novice","tag-izrael","tag-jozef-biden","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin","tag-zda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}