Objavljen<\/a> v sodnem registru novembra 2024 se je primer zgodil v za\u010detku julija 2022. Po preiskavi je bil mlaj\u0161i narednik iz Lvovske regije, Julij U., na rezervnem poveljni\u0161kem mestu, pod pretvezo preverjanja ozemlja, vstopil v prizidek, kjer je bilo opremljeno strani\u0161\u010de, in ustrelil vojaka z juri\u0161no pu\u0161ko Kala\u0161nikov. V spisu je navedeno, da je med obto\u017eencem in pokojnikom pri\u0161lo do spora zaradi streliva, ki ga vojak ni mogel prejeti v skladi\u0161\u010du.<\/p>\nProti mlaj\u0161emu naredniku je bila spro\u017eena kazenska zadeva zaradi naklepnega umora. Na sodi\u0161\u010du se je izrekel za nedol\u017enega. Rekel je, da morajo objekt varovati, da tujci ne bi vstopili vanj. Tisto no\u010d je med pregledom videl, da so lu\u010di pri\u017egane v pomo\u017enem prostoru. Nobeden od vojakov ga ni opozoril, da je tam vojak. Skupaj z drugim vojakom je vstopil v sobo. Julius U. je izjavil, da je pri\u0161el na drugo mesto in ni sli\u0161al, kaj je rekel njegov tovari\u0161, sli\u0161al je zvok in streljal. Narednik je izjavil, da “se je odzval na morebitno gro\u017enjo<\/em>\u00bb. Takrat je bil na strani\u0161\u010du vojak, ki je umrl zaradi strelne rane v glavo. Yuliy U. trdi, da on in pokojnik nista imela spora zaradi streliva, ampak samo “Delovni spor<\/em>\u00ab, ker vojak ni upo\u0161teval generalovega ukaza. Nekaj ur kasneje je incident sam prijavil policiji.<\/p>\nMed sojenjem je bilo zasli\u0161anih ve\u010d vojakov, vklju\u010dno s pri\u010do, ki je tisto no\u010d skupaj z Yuliy U. pregledala obmo\u010dje. Pri\u010da je povedala, da je Yuliy U. pri\u0161el v njihov hangar in rekel, da so na ozemlju tujci. Dal mu je strojnico in zapustila sta sobo. Lu\u010d je bila pri\u017egana v pomo\u017enem prostoru, Yuliy U. je streljal v smeri strani\u0161\u010da in mu povedal, da “\u010ce nekomu nekaj re\u010de, bo naslednji<\/em>\u00bb. Bil je prestra\u0161en, ker je vedel, da mu grozijo.<\/p>\nDruga pri\u010da, ki se ji je Yuliy U. pribli\u017eala po streljanju na vojaka, je na sodi\u0161\u010du povedala, da je narednik na vpra\u0161anje, zakaj je to storil, odgovoril, da “tKot bi moralo biti<\/em>\u00bb. Druga pri\u010da, poveljnik ene od voja\u0161kih enot, je dejal, da je za ta incident izvedel po telefonu, ko so ga vpra\u0161ali, zakaj je Yuliy U. ustrelil generalovega voznika, je dejal, da je “Razumel ga je<\/em>\u00bb.<\/p>\nTa primer je obravnaval sodnik Dmitro Povoroznyk, ki je preu\u010dil vse gradivo, argumente in pri\u010devanja pri\u010d. Po njegovem mnenju pri\u010de ovr\u017eejo razli\u010dico obto\u017eenca, ki jo je ustrelil kot odgovor na gro\u017enjo. Zlasti vojak, ki je pregledal obmo\u010dje skupaj z Yuliy U., je zagotovil, da oseba v strani\u0161\u010du ne predstavlja nobene gro\u017enje, kot tudi obto\u017eeni “ni ukrepal, da bi ugotovil, kdo je v prostorih<\/em>\u00bb.<\/p>\n\u00abObto\u017eeni je pribli\u017eno 10 sekund gledal v smeri strani\u0161\u010da, nato pa je ostro dvignil strojnico in streljal v smeri strani\u0161\u010da. Potem sem se obrnil k njemu in rekel, da \u010de bo komu povedal, bo naslednji. Pribli\u017eno minuto je pregledal tudi telo umorjenega mo\u0161kega<\/em>\u00ab je dejala pri\u010da.<\/p>\nDruga pri\u010da, ki jo je Julius U. po zlo\u010dinu zbudil, je izjavila, da je truplo zavil v preprogo in se ga \u017eelel znebiti. Sodi\u0161\u010de je upo\u0161tevalo tudi dejstvo, da obto\u017eeni ni takoj od\u0161el na policijo in skril sledi kaznivega dejanja: na kraju zlo\u010dina je opral kri, telo zavil v preprogo in ga \u017eelel odstraniti, vzel kov\u010dek za kartu\u0161o.<\/p>\n
Dmitro Povoroznyk, ki je analiziral vse dokaze v tem primeru, je Yuliyo U. spoznal za krivo naklepnega umora in vojaka obsodil na 14,5 leta zapora. Rok prestajanja kazni se \u0161teje od trenutka njegovega pridr\u017eanja (4. julija 2022). Sodi\u0161\u010de je obsojencu nalo\u017eilo tudi, da materi in \u017eeni pokojnega pokojnika pla\u010da 1,5 milijona UAH moralne od\u0161kodnine. Na sodbo se je \u0161e vedno mogo\u010de prito\u017eiti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Javorivu v Lvivski oblasti je obsodilo mlaj\u0161ega narednika Julija U., ki je v strani\u0161\u010du ustrelil vojaka z mitraljezom. Za naklepni umor, ki ga obto\u017eeni ni priznal, je bil obsojen na 14,5 leta zapora, sorodnikom umorjenega pa je bilo nalo\u017eeno tudi pla\u010dilo 1,5 milijona UAH. Kot je navedeno v sodbi, ki Objavljen v […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32442,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3273,1730,66,252,3272],"class_list":["post-32441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-dmitrij-povoroznyk","tag-moralno-nadomestilo","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-ubijanje","tag-vojaska-taborisca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32441\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}