Rezultati parlamentarnih volitev v Gruziji nas niso mogli pustiti ravnodu\u0161nih. Sakartvelo smo imeli radi \u017ee dolgo \u010dasa, ljubili smo bujno naravo dr\u017eave, njene izvrstne arhitekturne spomenike, gostoljubne ljudi, njihove za\u017eigalne pesmi in plese, gruzijsko kuhinjo. Nismo pozabili, kako so bili Gruzijci leta 1989 med prvimi, ki so prejeli bole\u010d udarec mu\u010dne ZSSR v obliki saperskih lopat okupacijskih vojakov. Spomnimo se, kako so branili svojo suverenost v abhazijski vojni, ki je bila pravzaprav rusko-gruzijska hibridna vojna. Nismo pozabili na neposredno rusko okupacijo Gruzije avgusta 2008.<\/p>\n
Zato nih\u010de ne dvomi, da je Gruzija za nas bratska dr\u017eava, v duhu in izku\u0161njah pri zagovarjanju neodvisnosti. Vsaj ne tako dolgo nazaj. Na koncu ima prilo\u017enost, da to spet postane. Vendar pa rezultati nedavnih volitev ka\u017eejo, da to ni perspektiva za prihodnja leta.<\/p>\n
V ukrajinskem sektorju dru\u017ebenih medijev so v zadnjih nekaj dneh potekale vro\u010de razprave o gruzijski temi. Zlasti okoli vpra\u0161anja priljubljenosti provladne in zveste ruski stranki “Gruzijske sanje”. Kaj je bilo klju\u010dno do njene zmage na volitvah \u2013 v mno\u017ei\u010dnih ponarejanjih ali v volilni naklonjenosti prebivalstva?<\/p>\n
V vsakem primeru je ta politi\u010dna sila vodja. Tudi \u010de za izhodi\u0161\u010de vzamemo vzporedne volitve, ki so jih izvedli neodvisni sociolo\u0161ki centri (kjer Gruzijske sanje izgubijo od strank zdru\u017eene opozicije), vrzel med gruzijskimi sanjami in naslednjo stranko na listi dose\u017ee ve\u010d kot tri desetine odstotkov.<\/p>\n
V eni od razprav na Facebooku, v kateri sem sodeloval tudi jaz, je znani ukrajinski politi\u010dni opazovalec kritiziral gruzijsko dru\u017ebo zaradi tak\u0161nega volilnega infantilizma in zagotovil, da je kaj takega v sodobni Ukrajini nemogo\u010de. Da stranka, ki bo zvesta Rusiji, bodisi odkrito ali latentno, ne bo imela nobenih mo\u017enosti. Dovolil sem si ugovarjati in se spomnil trnovite 30-letne ukrajinske volilne poti. Na primer, tri leta po osamosvojitvi, ko se je zdelo, da bi se komunisti\u010dna partija morala spustiti dale\u010d na rob politi\u010dnega \u017eivljenja ali celo samoodstraniti, je postala najmo\u010dnej\u0161a politi\u010dna sila v Vrhovni radi. Spomnil se je, kako je po oran\u017eni revoluciji, ko se je zdelo, da so sile proruskega ma\u0161\u010devanja izgubile javno podporo in upravne vire, proruska Stranka regij postala vodja simpatij volivcev, nekdanji zlo\u010dinec Viktor Janukovi\u010d se je vrnil na predsedni\u0161ki stol, tri leta kasneje pa je zmagal na predsedni\u0161kih volitvah in postal kvazidiktator Ukrajine. Spomnil je, kako je pet let po priklju\u010ditvi Krima in invaziji na Donbas proruska stranka OPFL skoraj odkrito pridobila drugo mesto na parlamentarnih volitvah. In to je brez glasov najbolj proruskega dela prebivalstva, ki je ostal na za\u010dasno zasedenih ozemljih Krima, “DLR” in “LPR”, in zato ni sodeloval na volitvah.<\/p>\n
Na vse zgoraj omenjene argumente so mi moji nasprotniki na Facebooku dali konkreten protiargument: “V Ukrajini je bilo vse prej, v Gruziji je bilo potem.” To pomeni, da je bilo v Ukrajini pred popolno invazijo Rusije, zdaj, po invazivni injekciji, pa je verjetnost vrnitve proruskih strank v priljubljenost ni\u010d. Toda v Gruziji se tovrstno volilno sranje dogaja po neposredni ruski invaziji. Kako se Gruzijci zdaj ne sramujejo, ay-yai-yay.<\/p>\n
Kak\u0161en je bil moj odgovor? Iskreno sem priznal, da me je bilo celo strah pomisliti, kaj se bo zgodilo v Ukrajini “potem”. To je tisto, kar bo postalo na\u0161e dru\u017ebeno, politi\u010dno, gospodarsko in kulturno \u017eivljenje. Do kak\u0161nih volilnih rezultatov nas bo pripeljalo. Rad bi se motil, vendar se mi iz nekega razloga zdi, da ni veliko mo\u017enosti za optimizem. Da se lahko na\u0161e razmere, razpolo\u017eenje ukrajinskega prebivalstva izka\u017eejo za \u0161e slab\u0161e, kot so zdaj v Gruziji.<\/p>\n
Kak\u0161ne razloge imam za pesimizem? No, oglejmo si rezultate raziskave javnega mnenja o vpra\u0161anju evropskega povezovanja, ki jo je pred kratkim izvedla sociolo\u0161ka skupina “Rating”. Na prvi pogled se zdi, da je vse super: 91 % anketirancev podpira vstop v Evropsko unijo (decembra 2022 jih je bilo 79,4 %, januarja 2024 pa 84,3 %). Vendar pa evropsko navdu\u0161enje ni ve\u010d to, kar je bilo neko\u010d. Tako se 43 % anketirancev strinja s tezo, da se mora “Ukrajina vsekakor pridru\u017eiti EU”. Hkrati kar 48 % meni, da se Ukrajina morda ne bo pridru\u017eila Evropski uniji, ampak le okrepila vezi z njo. To pomeni, da domnevno niso proti pristopu, vendar je na\u010deloma mogo\u010de brez njega. In zakaj je tako? Enostavno je uganiti: da bi hkrati obnovili vzhodni vektor sodelovanja. In prav ta negotova, a naseljena volilna skupina lahko postane dobra podlaga za sejanje proruskih \u010dustev.<\/p>\n
In tako, kot poje Slavko Vakar\u010duk, \u00bbko bo pri\u0161el dan, se bo vojna kon\u010dala …\u00ab. In malo verjetno je, da se bo za nas dobro kon\u010dalo. In to postane jasno vsem, ki spremljajo trenutni razvojm dogodkov na fronti in na mednarodnem prizori\u0161\u010du. Na \u017ealost se ne bo kon\u010dalo z dolgo pri\u010dakovano zmago s kaznovanjem agresorja, ponovno vzpostavitvijo pravice, vrnitvijo izgubljenih ozemelj pod nadzorom in prejemom od\u0161kodnin. Na \u017ealost je \u017ertev sama tista, ki je lahko kaznovana, ne napadalec.<\/p>\n
In v takih razmerah, ki \u0161e zdale\u010d niso najbolj ugodne za Ukrajino, se bo kon\u010dno za\u010del dolgo pri\u010dakovani volilni proces. Stra\u0161ljivo je, ko si predstavljate, okoli kak\u0161nih sloganov se bodo oblikovale nove politi\u010dne sile v Ukrajini, ko bodo vstopile v volilno tekmo. Skoraj ne dvomim, da se bodo pojavile nove stranke, saj so se vse sedanje diskreditirale, zato si bodo samo politi\u010dni samomori upali iti na volitve pod starimi blagovnimi znamkami. In \u010de se ne oblikuje nov politi\u010dni projekt, potem bo treba vsaj prebarvati, da ne bi odleteli iz parlamentarnega bazena.<\/p>\n
Del strankarsko-politi\u010dnega spektra bo zagotovo propredsedni\u0161ki. Opravi\u010dil se bo za veli\u010dastne dose\u017eke Volodimira Zelenskega, ki \u00bbni pobegnil\u00ab, ki mu je uspelo mobilizirati ukrajinsko ljudstvo, da se brani pred veliko mo\u010dnej\u0161im agresorjem, ki je uspel zdru\u017eiti celoten civilizirani svet in ga prepri\u010dati, da je zanj edina mo\u017enost odlo\u010dna in velikodu\u0161na pomo\u010d Ukrajini.<\/p>\n
Drugi del bodo brezkompromisni kritiki Zelenskega in sedanje vlade na splo\u0161no. Predsednik se bo spominjal po svojem usodnem govoru na \u017earu, nenaklonjenosti aktivni pripravi na prihajajo\u010do invazijo, kljub vztrajnim opozorilom zaveznikov, propadu obrambnega reda, zamrznitvi obrambnih projektov v korist “velike gradnje” itd.<\/p>\n
In v senci tega neusmiljenega soo\u010denja se bo tiho, a zanesljivo oblikovala pogojna \u00bbstranka miru\u00ab. Njegova glavna teza je: “Tej vojni bi se lahko izognili.” Potrebno je bilo le, da se Rusija ne dra\u017ei, da se naredimo vse mo\u017ene koncesije, da se ne vme\u0161avamo v Evropsko unijo in zlasti v Nato. Poziv bo, da pozabite na stare zamere, da vzpostavimo dobre odnose z Rusijo za obnovo in blaginjo miroljubne Ukrajine. To pomeni, da bi bili postavljeni trdni temelji za oblikovanje neke vrste “ukrajinskih sanj”.<\/p>\n
Pravite: “Nemogo\u010de”? Dejansko se zdaj zdi malo verjetno. Predvidevam, da je bil za Gruzijce septembra 2008 tudi pojav tak\u0161ne proruske stranke, kot so Gruzijske sanje, videti absurden. Toda minila so \u0161tiri leta in pri\u0161la je na oblast kot no\u017e na maslo in jo je dr\u017eala 12 let, vsako leto pa je okrepila svoj polo\u017eaj.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rezultati parlamentarnih volitev v Gruziji nas niso mogli pustiti ravnodu\u0161nih. Sakartvelo smo imeli radi \u017ee dolgo \u010dasa, ljubili smo bujno naravo dr\u017eave, njene izvrstne arhitekturne spomenike, gostoljubne ljudi, njihove za\u017eigalne pesmi in plese, gruzijsko kuhinjo. Nismo pozabili, kako so bili Gruzijci leta 1989 med prvimi, ki so prejeli bole\u010d udarec mu\u010dne ZSSR v obliki saperskih […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31729,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,404,2195,23,7,66,31,1541,2332,2163],"class_list":["post-31728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-gruzija","tag-ljubko-petrenko","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-volitve","tag-volitve-predsednika-ukrajine","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31728\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}