Gruzijske sanje, ki so na oblasti \u017ee ve\u010d kot desetletje, \u017eelijo za vsako ceno ostati vladajo\u010da stranka. Ne ustavi se pred ni\u010demer. Uni\u010duje neodvisne medije, nevladne organizacije, ki spremljajo spo\u0161tovanje pravne dr\u017eave, se prepira s klju\u010dnimi partnerji in sponzorji dr\u017eave: Evropsko unijo in Zdru\u017eenimi dr\u017eavami Amerike ter celo prikriva krivdo okupacijske sile \u2013 Rusije. Ali bo stranka \u0161la tako dale\u010d, da bo prirejala volitve 26. oktobra?<\/p>\n
“Takoj, ko bomo dobili ustavno ve\u010dino, bomo prepovedali [\u043e\u043f\u043e\u0437\u0438\u0446\u0456\u0439\u043d\u0438\u0439] “Narodno gibanje” in njegovi sateliti ali dedi\u010di ter jih bodo pripeljali pred sodi\u0161\u010de v najve\u010djem obsegu zakona,” je v soboto, 19. oktobra, v Kutaisiju, teden dni pred volitvami, dejal Bidzina Ivani\u0161vili, ustanovitelj in neformalni vodja Gruzijskih sanj.<\/p>\n
Vladajo\u010da stranka redno govori o potrebi po pridobitvi ustavne ve\u010dine na oktobrskih volitvah. Samo na ta na\u010din bo po njenem mnenju mogo\u010de ne le prepovedati stranke, povezane z nekdanjim predsednikom Mihailom Saka\u0161vilijem, ampak tudi obnoviti ozemeljsko celovitost Gruzije. Politiki govorijo o tem, provladni televizijski kanali pa \u0161irijo njihove besede. Po javnomnenjskih raziskavah, ki jih je Gorbi izvedel na zahtevo provladnega televizijskega kanala Imedi TV, lahko Gruzijske sanje ra\u010dunajo na 59,5% glasov. Vendar pa po anketi Edison Research, ki jo je naro\u010dil opozicijski televizijski kanal Formula TV, le 33% anketirancev namerava glasovati za vladajo\u010do stranko.<\/p>\n
Govor Bidzine Ivani\u0161vilija v Kutaisiju je bil poln protislovij, pa tudi vseh dejavnosti gruzijskih sanj v zadnjih letih. Ustanovitelj stranke je stal pred logotipom stranke, v katerem je bil za volilno kampanjo vtkan motiv zvezd EU, in zagotovil, da je \u00bbGruzija bila, je in bo domovina svobodnih ljudi, kjer si nih\u010de ne bo upal vzpostaviti avtoritarnega re\u017eima. Ljudje tukaj dihajo svobodno, brez strahu pred politi\u010dnim preganjanjem.”<\/p>\n
Te\u017eava je v tem, da Gruzija, o kateri govori Ivani\u0161vili, ne obstaja \u2013 in to zaradi njega.<\/p>\n
Gruzijske sanje milijarderja<\/p>\n
Bidzina Ivani\u0161vili je milijarder, najbogatej\u0161i \u010dlovek v dr\u017eavi, bogastvo je ustvaril med rusko privatizacijo. Od takrat ima med ruskimi oligarhi \u0161e vedno prijatelje. Prav tako se ne izogiba poslovanju z ruskimi podjetji in nakupu nepremi\u010dnin v Moskvi. Svojega bogastva ne mara razkrivati in ga, tako kot mnogi drugi, skriva v dav\u010dnih oazah.<\/p>\n
\u017de leta zavra\u010da \u0161pekulacije, da \u017eeli iti v politiko. Dokler leta 2012 ni ustanovil Gruzijske sanje in Gruzijcem ponudil dr\u017eavo brez predsednika Mihaila Saka\u0161vilija. Niti njegove vezi z Rusijo niti \u017eelja po bogatenju niso ovirale njegove politi\u010dne kariere. Nasprotno, njegovo bogastvo je bilo merilo podjetnosti. Bidzina Ivani\u0161vili naj bi vodil Gruzijo kot svoje podjetje, to je dejansko pove\u010deval njeno bogastvo in zagotavljal blaginjo Gruzijcev \u2013 vse brez izjeme. Kdo, \u010de ne najbogatej\u0161a oseba, filantrop, filantrop, pokrovitelj znanosti in kulture, bo dr\u017eavo najbolje vodil k blaginji, je dejal volilni program. Stranka Gruzijske sanje je zmagala na parlamentarnih volitvah leta 2012 s podporo 55% volivcev. Zdru\u017eeno nacionalno gibanje predsednika Saka\u0161vilija je prejelo 40% glasov. To je bil prvi in doslej zadnji demokrati\u010dni prevzem oblasti v zgodovini Gruzije.<\/p>\n
Ivani\u0161vili je kot predsednik vlade igral aktivno politiko le eno leto. Leta 2013, ko se je Saka\u0161vilijev drugi mandat kon\u010dal in so Gruzijske sanje prevzele tudi predsedovanje, se je milijarder umaknil v senco. Oblast je predal ljudem, ki so mu bili zvesti. Vendar je ostal glavni odlo\u010devalec in vsako leto je vse bolj prevzemal nadzor nad dr\u017eavo, zaposloval generalno to\u017eilstvo, posebne slu\u017ebe, centralno volilno komisijo, komisije, ki nadzorujejo medije, narodno banko Gruzije, pa tudi pove\u010dal svoj nadzor nad dru\u017ebo in pove\u010dal zaposlovanje v javnem sektorju na rekordno raven (36% gruzijske delovne sile ima dr\u017eavno podporo).<\/p>\n
To je u\u0161lo \u0161iroki pozornosti mednarodne skupnosti, saj so bile isto\u010dasno gruzijske sanje uradno vklju\u010dene v Evropsko unijo. Gruzija je leta 2014 podpisala pridru\u017eitveni sporazum z EU (veljati je za\u010del leta 2016). Tri leta pozneje je bil za gruzijske dr\u017eavljane uveden re\u017eim potovanja v EU brez vizumov. Istega leta je bila integracija z EU in Natom zapisana v ustavi kot cilj dr\u017eavnih institucij.<\/p>\n
Vendar pa je s\u010dasoma demokrati\u010dna pot razvoja, ki jo je predlagal Zahod, za\u010dela postajati vse bolj neprijetna za gruzijske sanje. Ivani\u0161vili ni bil nikoli politik in ni imel namena, da bi to postal; Ni hotel vstopiti v dialog z dru\u017ebo, razlagati svojih dejanj ali upravi\u010devati svojih dejanj.(a) V obsegu, ki ga dovoljujejo dolo\u010dbe te konvencije, Enako je pri\u010dakoval od svojih predsednikov vlad. Tisti, ki so imeli druga\u010dno mnenje, so bili s\u010dasoma prisiljeni oditi. V zadnjih letih so v dr\u017eavi na oblast pri\u0161li le ljudje, zvesti Ivani\u0161viliju, kot je Irakli Gariba\u0161vili, \u010digar celotna poslovna in politi\u010dna kariera je povezana z Ivani\u0161vilijem, ali sedanji premier Irakli Koba\u010didze, nekdanji izvr\u0161ni sekretar Gruzijskih sanj.<\/p>\n
Ti\u0161ina kritikov se je za\u010dela z medijsko sovra\u017eno kampanjo proti organizacijam, ki delujejo na podro\u010dju vladavine prava in opozarjajo na primere korupcije, okoljske aktiviste, ki opozarjajo na kr\u0161itve lastninskih pravic, aktiviste LGBTQ+ skupnosti, ki opozarjajo na brutalnost policistov. Provladni mediji so objavljali svoje zasebne podatke, fotografije dru\u017einskih \u010dlanov, doma\u010de naslove in jih imenovali sovra\u017eniki ljudi.<\/p>\n
Kritika se ni umirila, zato je Georgian Dream zategnil vijake. Po mno\u017ei\u010dnih protestih in opozorilih EU in ZDA je bil junija 2024 sprejet zakon o preglednosti tujega vpliva, ki se obi\u010dajno imenuje “ruski zakon”. Tako kot Putinov zakon stigmatizira vse organizacije, ki imajo vsaj 20% tujih sredstev, in jih imenuje subjekti tujega vpliva. Oktobra so gruzijske sanje v prizadevanju, da bi zadovoljili vplivno gruzijsko cerkev in \u0161e vedno ve\u010dinoma konzervativno dru\u017ebo, sprejele zakon o za\u0161\u010diti dru\u017einskih vrednot, ki je neposredno usmerjen v skupnost LGBTQ+. V skladu z novim zakonom bi morala ta skupnost popolnoma izginiti iz javnega prostora. O tem ne morete govoriti, pisati, peti ali pou\u010devati.<\/p>\n
Teden dni pred volitvami si je te\u017eko predstavljati dr\u017eavo, o kateri je govoril Bidzina Ivani\u0161vili, kjer se nih\u010de ne boji izraziti svojega mnenja. Za mnoge je kopiranje ruskih odlo\u010ditev poistovetilo Gruzijske sanje z Vladimirjem Putinom in izzvalo ostro reakcijo zahodnih zaveznikov. Evropska unija, ki je od leta 2014 v Gruzijo vlo\u017eila ve\u010d kot milijardo evrov, je dosledno blokirala nadaljnje financiranje in prekinila vsa sre\u010danja na visoki ravni z gruzijskimi vladnimi uradniki. Zdru\u017eene dr\u017eave so \u0161le \u0161e dlje in poleg zamrznitve finan\u010dne podpore (skoraj 149 milijonov dolarjev samo leta 2023) uvedle sankcije proti tistim, ki so “odgovorni za spodkopavanje demokracije v Gruziji ali sokrivi pri spodkopavanju demokracije v Gruziji”.<\/p>\n
“Po mojem mnenju je to, kar po\u010dnejo Gruzijske sanje, v celoti usmerjeno v to, da ostanejo na oblasti. S tak\u0161nim ciljem samodejno postane partner Rusije, saj ohranjanje oblasti za vsako ceno pomeni avtoritarne te\u017enje. Ne morete dovoliti svobodnih, po\u0161tenih volitev, \u010de \u017eelite ve\u010dno obdr\u017eati oblast,” pojasnjuje Levan Kachishvili, raziskovalec gruzijske politi\u010dne scene na \u0160vicarskem zveznem in\u0161titutu za tehnologijo v Z\u00fcrichu, in dodaja: “Ko \u017eelite ostati na oblasti, postavljate na kocko odnose z zahodnimi partnerji, ki ne dopu\u0161\u010dajo avtoritarnih te\u017eenj. Ves \u010das te kritizirajo. V mislih imam na primer zaviranje procesa vklju\u010devanja v EU. Kaj morate storiti? Kako se upravi\u010diti dru\u017ebi? Tega Zahoda lahko obto\u017eite, da je nedosleden, da ima dvojna merila ali da ga manipulira Zdru\u017eeno nacionalno gibanje \u2013 in to je to\u010dno tisto, kar po\u010dnejo Gruzijske sanje. Torej, prihaja iz \u017eelje, da ostanejo na oblasti. In po definiciji se zelo dobro ujema z ruskimi interesi, saj oba re\u017eima \u017eelita isto stvar, vsak v svojem kontekstu. Avtoritarni re\u017eimi postanejo naravni partnerji, sodelujejo, da bi imeli okoli sebe druge avtoritarne dr\u017eave.”<\/p>\n
Toda zbli\u017eevanje z Rusijo ne pomeni le kopiranja Putinovih odlo\u010ditev. Gruzijske sanje vse bolj prikrivajo krivdo Rusije. Prej je to storila predvsem v okviru Ukrajine, zdaj pa tudi v primeru same Gruzije. Od za\u010detka ruske agresije leta 2022 se Tbilisi ni nedvoumno postavil na stran Kijeva in Rusije v tem sporu ni imenoval za agresorja. Na septembrskem vrhu ZN o prihodnosti je predsednik vlade Irakli Kobakhidze dejal, da se Gruzija kljub okupaciji odli\u010dno razvija. Vendar ni nikoli omenil Rusije. Ko sem o tem vpra\u0161al, mi je predsednik parlamentarnega odbora za zunanje zadeve Nikoloz Samcharadze pojasnil, da navsezadnje vsi vedo, kdo je zasedel Gruzijo, in tega ni treba poudarjati.<\/p>\n
Rusija izkoristi prilo\u017enost, da redno komentira razmere v Gruziji in izra\u017ea ob\u010dudovanje ali pripravljenost podpreti oblasti v Tbilisiju, \u010de se “sovra\u017ene sile \u017eelijo vme\u0161ati v volilni proces v Gruziji”. Vladimir Putin je pred kratkim liberaliziral potovanje brez vizumov za Gruzijce. Maja lani je ruski predsednik odpravil prepoved letov v Gruzijo in uvedel tudi mo\u017enost vstopa do 90 dni brez vizuma. Njegov zadnji odlok odpravlja to omejitev in potrebo po delovnem vizumu za Gruzijce. “Odnosi med dr\u017eavami so ena stvar. Humanitarni odnosi so druga\u010dni, ko govorimo o dialogu med ljudmi iz dveh dr\u017eav. VYing se ni nikoli ustavila. Imamo veliko gruzijsko diasporo, na\u0161i turisti potujejo v Gruzijo,” je pojasnil tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov.<\/p>\n
In vse to bi lahko imenovali le ruska provokacija, navsezadnje je to ruska provokacija. Te\u017eava pa je v tem, da je pripoved Kremlja zelo podobna temu, kar pravijo Gruzijske sanje: da \u017eeli nedolo\u010dena \u00bbglobalna vojna stranka\u00ab (domnevno o Zahodu, vendar ni povsem jasno, kdo to\u010dno) vplivati na volitve, da \u017eeli Gruzijo vle\u010di v vojno. Zato je treba nasprotnike uti\u0161ati.<\/p>\n
Gruzijske sanje so pravkar napovedale za\u010detek novega postopka obto\u017ebe proti predsednici Salome Zurabi\u0161vili. Gruzijske sanje \u0161e enkrat niso marale tujih obiskov predsednika dr\u017eave (zlasti na Poljskem), med katerimi je odkrito kritizirala vlado in spomnila na prozahodne te\u017enje gruzijske dru\u017ebe. Navsezadnje je po javnomnenjskih raziskavah pribli\u017eno 90% Gruzijcev za vklju\u010ditev v EU.<\/p>\n
Volitve vsega<\/p>\n
Celo zdaj si je te\u017eko predstavljati prihajajo\u010de parlamentarne volitve v Gruziji druga\u010de kot boj za vse. Gruzijske sanje trdijo, da bodo 26. oktobra Gruzijci izbirali med mirom in vojno. Zmaga gruzijskih sanj je po svoji razlagi mir, zmaga opozicije \u2013 vojna. Glavna pripoved vladajo\u010de stranke je podprta z vizualno kampanjo. Na ulicah Gruzije so se pojavili panoji. Na eni strani je podoba bombardirane Ukrajine, na drugi strani pa so obnovljeni gruzijski spomeniki.<\/p>\n
“To je zgodba o vojni leta 2008 in obto\u017ebi takratnega predsednika Saka\u0161vilija, da je izgubil vojno z Rusijo,” pojasnjuje Levan Ka\u010di\u0161vili. “To je sporo\u010dilo, namenjeno tistim, ki obi\u010dajno podpirajo gruzijske sanje. Volilna kampanja vladajo\u010de stranke je bila zasnovana za krepitev osrednjega volilnega telesa. To je stranka, ki je pri\u0161la na oblast kot opozicija Saka\u0161viliju, njegovi \u2013 po Gruzijskih sanjah \u2013 “krvavi in kruti vladavini”. Gruzijske sanje vztrajajo, da je edina vladajo\u010da stranka, ki Gruzije ni potegnila v nobeno vojno. To je v ostrem nasprotju z opozicijskim Zdru\u017eenim narodnim gibanjem. Ker je bila ta stranka na oblasti avgusta 2008, ko je Gruzija izgubila nadzor nad Abhazijo in Ju\u017eno Osetijo. Te\u017eava je v tem, da \u010de sledimo logiki, da niti Ukrajina niti Gruzija nista imeli izbire, potem ne moremo kriviti Zdru\u017eenega nacionalnega gibanja. Gruzijske sanje zavra\u010dajo tak\u0161no razmi\u0161ljanje. Ljudi posku\u0161a prepri\u010dati, da bi se vojni leta 2008 lahko izognili, da se to ne bi zgodilo, \u010de bi bili na oblasti. \u010ce o tem prepri\u010date svoje volivce, potem pride do u\u010dinka sne\u017ene kepe in tako preprost motiv postane osnova volilne kampanje.”<\/p>\n
Za opozicijo je to tudi vsestranska igra, izbira med prozahodno demokracijo in dr\u017eavo, ki deluje po vzoru Putinove Rusije. Volitve 26. oktobra bodo prvi\u010d potekale po proporcionalnem sistemu s 5-odstotnim volilnim pragom. Ta institucionalni okvir je vodil opozicijske stranke k sodelovanju, oblikovanju blokov in sprejetju skupne izjave. Osnova za to pridru\u017eitev bi morala biti Gruzijska listina, podpisana na pobudo predsednice Salome Zurabi\u0161vili. V primeru zmage predvideva oblikovanje skupne opozicijske vlade in izvedbo potrebnih reform v enem letu, vklju\u010dno z odpravo “ruskega zakona”, da bi Gruzijo vrnili na pot demokratizacije in integracije v EU.<\/p>\n
Po anketah ima stranka “Za Gruzijo” nekdanjega predsednika vlade “Gruzijskih sanj” Giorgija Gacharije in trije volilni bloki resni\u010dno mo\u017enost, da pridejo v parlament:<\/p>\n
1) “Enotnost. Re\u0161imo Gruzijo” je Zdru\u017eeno nacionalno gibanje (UNM), ki ga je pred mnogimi leti ustanovil nekdanji predsednik Mihail Saka\u0161vili, in strategija Agmashenebeli, pa tudi manj\u0161e stranke, ki so se koncentrirale okoli njih;<\/p>\n
2) “Koalicija za spremembe” \u2013 zdru\u017eeni blok, ki vklju\u010duje skupine nekdanjega vodje “Zdru\u017eenega nacionalnega gibanja” Niki Melia in novinarja Nikija Gvaramia, imenovane “Akhali” (“Novo” v gruzij\u0161\u010dini), pa tudi “Girchi” in “Droa”;<\/p>\n
3) \u00bbMo\u010dna Gruzija\u00ab \u2013 blok s strankami, kot sta \u00bbLelo za Gruzijo\u00ab in \u00bbZa ljudi\u00ab, ki se postavljata tako dale\u010d od \u00bbgruzijskih sanj\u00ab kot od \u00bbZdru\u017eenega nacionalnega gibanja\u00ab.<\/p>\n
“Gruzijski volivec vidi situacijo takole: Gruzijske sanje, Zdru\u017eeno nacionalno gibanje nekdanjega predsednika Saka\u0161vilija in vsi ostali,” pravi Levan Ka\u010di\u0161vili. ” \u2013 Ker sovra\u017eite tako gruzijske sanje kot Zdru\u017eeno narodno gibanje, ni drugega izhoda, kot da ne greste na voli\u0161\u010da. To mislijo ljudje. Zato je potrebna alternativa in “vsi ostali” morajo tvoriti skupni blok. Nekdanji premier Gacharya je tudi alternativa, ker volivci ljubijo politike, ki imajo izku\u0161nje. Verjetno je tisti, ki ima najbolj\u0161e mo\u017enosti, da pritegne volivce gruzijskih sanj.<\/p>\n
Po zgoraj omenjenih anketah lahko opozicija ra\u010duna na skupno ve\u010d kot polovico glasov, ki so razdeljeni na naslednji na\u010din: 19% za Blok \u00bbEnotnost\u00ab, blok \u00bbRe\u0161ite Gruzijo\u00ab – 13%, \u00bbKoalicija za spremembe\u00ab – 12%, stranke \u00bbMo\u010dna Gruzija\u00ab in \u00bbZa Gruzijo\u00ab – 11%. Zato je potrebna \u0161iroka koalicija za odstranitev gruzijskih sanj z oblasti. Njeni poroki bi morali biti predsednik Zurabi\u0161vili in zgoraj omenjena “Gruzijska listina”, ki predvideva ustanovitev tehni\u010dne vlade za eno leto. Vendar pa ni gotovo, da bodo tako razli\u010dne politi\u010dne stranke lahko oblikovale vlado, izvolile predsednika vlade in izvedle potrebne reforme.<\/p>\n
V kontekstu volitev 26. oktobra pa se zdi, da klju\u010dno vpra\u0161anje ni, kdo bo zmagal na volitvah, ampak kdo bo na koncu ostal na oblasti. Politi\u010dne napetosti nara\u0161\u010dajo, saj ni jasno, ali bo prisotnost misije OVSE\/ODIHR in javnih opazovalcev izvajala zadosten pritisk na politi\u010dne sile, da bi zagotovili po\u0161teno in pregledno izvedbo volitev. Ali si bodo Gruzijske sanje za vsako ceno prizadevale za za\u017eeleno parlamentarno ve\u010dino in ali bodo sprejele morebitno zmago opozicije, bo \u0161e nekaj dni skrivnost.<\/p>\n
Kot tudi posledice morebitne zmage gruzijskih sanj. Mo\u017eni so razli\u010dni scenariji. Ivani\u0161vilijeva stranka lahko verjame, da je njen polo\u017eaj zagotovljen za naslednji mandat in ustavi sporna dejanja. Vsaj dokler ne bodo razgla\u0161eni rezultati ameri\u0161kih predsedni\u0161kih volitev, saj bo zmaga Donalda Trumpa po poro\u010danju Georgian Dream pomenila konec vala kritik iz Washingtona.<\/p>\n
Vendar pa je te\u017eko verjeti, da se bo spirala sovra\u0161tva do nasprotnikov, ki so jo spodbujali politiki sedanje vlade, zdaj ustavila. Zato je scenarij, v katerem bi se Gruzijske sanje takoj obrnile na predvolilne gro\u017enje, kot je prepoved opozicije, povezane z nekdanjim predsednikom Saka\u0161vilijem, verjeten. Na ta na\u010din bo odvrnil pozornost volivcev od resni\u010dnih problemov \u2013 brezposelnosti in visokih \u017eivljenjskih stro\u0161kov. S parlamentarno ve\u010dino in ob\u010dutkom popolne nekaznovanosti bodo Gruzijske sanje lahko po\u010dele, kar ho\u010dejo.<\/p>\n
Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n