8. julija 2024 so Rusi spro\u017eili mno\u017ei\u010den raketni napad na Ukrajino. Izstreljenih je bilo 38 raket, od katerih jih je 30 Ukrajincem uspelo uni\u010diti. Poleg prestolnice so bili cilji Dnipro, Kryvyi Rih, Pokrovsk, Kramatorsk, Sloviansk in Vilniansk. Rakete, ki niso bile sestreljene, so pripeljale do ene najbolj simboli\u010dnih tragedij v Kijevu – uni\u010denja posebne klinike za otroke z rakom Okhmatdyt. Tistega dne je bilo v prestolnici ubitih 33 ljudi (vklju\u010dno s petimi otroki), 121 (vklju\u010dno z 10 otroki) pa je bilo ranjenih. Naslednji dan je bila v Kijevu razgla\u0161ena \u017ealovanje. Skupaj je bilo zaradi bombnega napada 8. julija ubitih 47 ljudi, okoli 190 pa jih je bilo ranjenih.<\/p>\n
Grozota bombardiranja<\/strong><\/p>\n Ko se je pribli\u017eeval dan neodvisnosti Ukrajine (24. avgust), so se \u0161tevilni analitiki in strokovnjaki bali mno\u017ei\u010dnega obstreljevanja ukrajinskega ozemlja. Rusi so postopoma kopi\u010dili raketni arzenal za ve\u010dji napad. Vendar se je to zgodilo dva dni kasneje, 26. avgusta, ko so Rusi proti Ukrajini izstrelili 127 raket in 109 brezpilotnih letal kamikaze. Tistega dne je bilo ubitih sedem ljudi, 47 pa jih je bilo ranjenih. Po ukrajinskih ocenah bi moral ta napad Rusijo stati 1,26 milijarde dolarjev, vklju\u010dno s stro\u0161ki izstrelkov in brezpilotnih letal.<\/p>\n 2. septembra so Rusi na Ukrajino izstrelili 35 raket in 23 brezpilotnih letal kamikaze. Ukrajinska zra\u010dna obramba je lahko sestrelila 22 raket in 20 brezpilotnih letal. Ostalo je prizadelo \u0161tevilne kriti\u010dne infrastrukturne objekte, \u0161ole in stanovanjske stavbe. V bli\u017eini Kijeva je ena od raket, ki je ni bilo mogo\u010de sestreliti, zadela jez hidroelektrarne, vendar je ni po\u0161kodovala. Druge neizstreljene rakete so zadele \u0161ole in stanovanjske zgradbe v prestolnici. 3. septembra so ruske balisti\u010dne rakete zadele Poltavo. Uni\u010dili so voja\u0161ko \u0161olo in bolni\u0161nico. Zaradi napada je bilo ubitih 51 ljudi, 271 pa je bilo ranjenih. Hkrati je bil pomemben del \u017ertev voja\u0161ko osebje.<\/p>\n Zjutraj 4. septembra so Rusi bombardirali Lviv. Rakete so padle predvsem na stanovanjske stavbe, pa tudi na dve bolni\u0161nici in dve \u0161oli, \u010deprav analitik Oleksandr Musienko iz Centra za voja\u0161ke in pravne \u0161tudije sumi, da bi lahko bila tar\u010da tudi Akademija kopenskih sil. Po\u0161kodovanih je bilo ve\u010d kot 50 stavb. Sedem ljudi, vklju\u010dno s tremi otroki, je bilo ubitih in 38 ranjenih. Hkrati so regije ob meji z Rusijo postale pod ognjem brezpilotnih letal Shahed 131\/136.<\/p>\n Vendar pa Ukrajinci ne umirajo samo na tleh. Med odbijanjem granatiranja 26. avgusta je bil ubit pilot enega od ukrajinskih lovcev F-16, polkovnik Oleksij Mes s klicnim znakom Moonfish. Po mnenju poljskih in ukrajinskih strokovnjakov je bil verjeten vzrok njegove smrti in hkrati izguba dragocenega letala poskus uni\u010denja nizko lete\u010dega cilja, napolnjenega z eksplozivnim nabojem. Najpogostej\u0161a razli\u010dica je, da se je pilot zaradi pomanjkanja raket (prej je uni\u010dil ve\u010d ruskih raket in enega brezpilotnega letala Shahed 131\/136) odlo\u010dil, da bo z vgrajenim topom uni\u010dil zadnji nizko lete\u010di cilj. Letalo se je hitro pribli\u017ealo po\u010dasnej\u0161i cilji in se preve\u010d pribli\u017ealo eksploziji, kar je verjetno povzro\u010dilo po\u0161kodbo F-16 in izgubo nadzora nad strojem.<\/p>\n Smrt polkovnika Mesje je povzro\u010dila nepotreben \u0161kandal zaradi Dnepra. Po potrditvi incidenta s strani poveljstva letalskih sil je spregovorila zloglasna in ve\u010dkrat kritizirana voja\u0161ka namestnica Marianna Bezuhla, ki je dejala, da je bil Mesyjev F-16 sestreljen s sistemom Patriot, ki so ga podarili Ameri\u010dani. Hkrati je za tragedijo okrivila zdaj \u017ee nekdanjega poveljnika letalskih sil, generala Mykole Oleshchuka. Bezuhlovo izjavo so kritizirali \u0161tevilni voja\u0161ki uslu\u017ebenci in strokovnjaki.<\/p>\n Ma\u0161\u010devanje za Kurska?<\/strong><\/p>\n V medijih so se pojavili namigi, da je novi val granatiranja, \u0161e posebej mno\u017ei\u010dno bombardiranje 26. avgusta, ma\u0161\u010devanje Kremlja za operacijo Kursk. \u010ce pa bi bilo tako, bi bilo treba domnevati, da pred 6. avgustom ni bilo mno\u017ei\u010dnih bombnih napadov. Vemo pa, da temu ni tako, kar dokazuje granatiranje 8. julija ali kampanja zimsko-pomladnih zra\u010dnih napadov v istem letu. Tudi narava ruskih napadov se ne spremeni. Osredoto\u010dajo se na kriti\u010dno infrastrukturo, bolni\u0161nice in civilne zgradbe, v manj\u0161i meri pa na voja\u0161ke objekte.<\/p>\n To ne pomeni, da Kremelj ignorira problem regije Kursk v kontekstu bombardiranja. Granatiranje ukrajinskega ozemlja, zlasti civilnih objektov, je namenjeno razveseljevanju Rusov in nadomestilu za dejstvo, da Ukrajinci \u0161e niso bili izgnani z ozemlja Ruske federacije. Vendar pa Kremelj in njegove podlo\u017enike ne skrbi samo regija Kursk. Rusi so vse bolj razo\u010darani zaradi skoraj vsakodnevnega bombardiranja ciljev globoko na ruskem ozemlju, za kar Ukrajina uporablja doma\u010de brezpilotne letala. Avgusta 2024 je eden od njih privedel do katastrofalnega po\u017eara v skladi\u0161\u010du goriva v regiji Rostov. Po\u017ear se je hitro raz\u0161iril na druge rezervoarje za gorivo, gasilci pa ga niso mogli pogasitiNa primer, v primeru Po\u017ear je trajal dva tedna in od skladi\u0161\u010da je ostalo le malo.<\/p>\n 24. avgusta so Ukrajinci izvedli prvi napad s pomo\u010djo letala Palyanytsia. Ime je dobil po ukrajinski p\u0161eni\u010dni \u017eemljici, na za\u010detku invazije pa so ga Ukrajinci Kijev uporabili kot slogan za identifikacijo Rusov, ki imajo te\u017eave s pravilnim izgovorom besede. Novi dron je privedel do uni\u010denja velikega skladi\u0161\u010da streliva v regiji Voronezh. Avgusta so Ukrajinci za granatiranje uporabili tudi protiladijsko raketo Neptun. V zadnjih dveh letih je bila razli\u010dica te rakete izpopolnjena, da natan\u010dno zadene zemeljske cilje.<\/p>\n Glede na vse to obstreljevanje ruskega ozemlja so navadni Rusi potrebovali nekaj, kar bi jim dvignilo razpolo\u017eenje, in po mojem mnenju so nekateri nedavni bombni napadi zasnovani prav za to. Pod novicami, objavljenimi na Telegramu o napadu na Lvov 4. septembra, lahko najdete veliko navdu\u0161enih komentarjev ruskih uporabnikov. Mnogi od njih pozivajo k \u0161e huj\u0161emu granatiranju \u2013 ne samo Ukrajine, ampak tudi drugih zahodnih dr\u017eav.<\/p>\n Posu\u0161ite in zamrznite Ukrajino<\/strong><\/p>\n Ko so Rusi jeseni 2022 za\u010deli kampanjo granatiranja ukrajinske energetske infrastrukture, je postalo jasno, da je cilj okupatorjev povzro\u010diti humanitarno katastrofo. Prikraj\u0161ani za toploto, elektriko in vodo bi se Ukrajinci soo\u010dili z izbiro: zapustiti ali ostati v svojih domovih, vendar tvegati svoje \u017eivljenje. Konec leta 2022 in v za\u010detku leta 2023 pa se je Ukrajina uspela izogniti najslab\u0161emu scenariju in ni bilo mno\u017ei\u010dnega izseljevanja. Nove dobave zahodnih partnerjev, vklju\u010dno s sodobnimi protiletalskimi in protiraketnimi sistemi, so pomagale pre\u017eiveti to temno obdobje. Ukrajinci so bili prvi, ki so sestrelili rusko hipersoni\u010dno raketo, ki je bila po ruskih napovedih nedostopna niti raketam iz lansirnikov Patriot. Vendar pa je nemogo\u010de, da ne opazimo \u0161e enega dejavnika, ki je pomagal stabilizirati razmere, in sicer prizadevanja lokalnih oblasti, podjetij in solidarnost navadnih dr\u017eavljanov. Ukrajinci, ki so se pripravljali na izpad elektri\u010dne energije, ki ga je povzro\u010dilo granatiranje, so v drugi polovici leta 2022 za\u010deli mno\u017ei\u010dno kupovati generatorje. \u010ceprav takrat ve\u010dina teh naprav \u0161e ni bila potrebna.<\/p>\n Poleti 2023 so nekateri ukrajinski analitiki predlagali, da bi Rusi morda posku\u0161ali prekiniti oskrbo z vodo Ukrajincem. Poletni meseci so bili res vro\u010di, vendar so se okupatorji omejili na razstrelitev jezu v Novi Kahovki 6. junija. Zdi pa se, da je bil teror proti civilnemu prebivalstvu sekundarni cilj Rusov, glavni pa je bil ograjevanje ukrajinske skupine, name\u0161\u010dene na drugi strani delte Dnepra, z vodno pregrado. Takrat se je ruska vojska veselila dolgo napovedane ukrajinske ofenzive, pravilno pa je domnevala, da bo usmerjena v Zaporo\u017eje in Tavrijo, nato pa na Krim. Ukrajinska protiofenziva se je resni\u010dno za\u010dela naslednji dan. Tisto poletje se Rusi navsezadnje niso odlo\u010dili, da bodo Ukrajince odrezali od vode.<\/p>\n Vendar so se konec leta 2023 in v za\u010detku leta 2024 okupatorji vrnili k svoji strategiji uni\u010devanja ukrajinske energetske infrastrukture. Rusi so izkoristili dejstvo, da so ZDA prenehale podpirati Ukrajino, ki so jo povzro\u010dili notranji politi\u010dni spori v Ameriki, kar je privedlo do zmanj\u0161anja \u0161tevila raket za \u0161tevilne zahodne sisteme zra\u010dne obrambe. Tako je bilo primerno okno za \u0161e eno bombardiranje, \u010deprav ne bi moglo imeti takoj\u0161njega u\u010dinka in bi ukrajinske domove prikraj\u0161alo za toploto pozneje tisto zimo. Vendar je imel ta projekt pozimi 2023 in spomladi 2024 zna\u010daj daljnovidne strategije, katere cilj je povzro\u010diti toliko \u0161kode ukrajinskemu energetskemu sistemu, da ga Ukrajinci ne bi mogli popraviti do jeseni 2024. Kar vidimo zdaj, je raz\u0161iritev teh predpostavk.<\/p>\n Tak\u0161ni napadi imajo dva namena. Prvi je spodkopati gospodarstvo brez energije in zlasti obrambno industrijo. Drugi pa je obi\u010dajno teroristi\u010dni \u2013 namerno \u0161koduje civilnemu prebivalstvu in ga izpostavlja tveganju za izgubo \u017eivljenja ali zdravja ter ga ustrahuje. Prebivalci Ukrajine se lahko zaradi strahu, da ne bodo pre\u017eiveli prihajajo\u010de zime, odlo\u010dijo, da zapustijo dr\u017eavo.<\/p>\n Rusi \u017eelijo zlomiti Ukrajince<\/strong><\/p>\n Z zgoraj opisano strategijo Rusi ka\u017eejo, da \u0161e vedno upajo, da bodo Ukrajince odvrnili od nadaljnjega odpora. Doslej so agresorji posku\u0161ali na razli\u010dne na\u010dine vplivati na javno razpolo\u017eenje Ukrajincev \u2013 na primer z uporabo dru\u017ebenih medijev, da bi Ukrajince odvrnili od slu\u017eenja v vojski, in pri tem so delno uspeli. Vendar se je to izkazalo za nezadosten ukrep, saj se Ukrajina postopoma za\u010denja spopadati s pomanjkanjem nabornikov za oboro\u017eene sile Ukrajine, Varnostna slu\u017eba Ukrajine pa sistemati\u010dno odpravlja celice za sabota\u017eo in dezinformacije, ki delujejo v imenu ruskih posebnih slu\u017eb.<\/p>\n Tako so se ruske oblasti vrnile k ideji o vdoruVi ste morala ukrajinske dru\u017ebe s stopnjevanjem teroristi\u010dnih napadov. Primer tipi\u010dno kriminalnega ruskega napada sta bila dva bombna napada na Harkov 23. in 25. maja 2024. V prvem od njih so okupatorji izstrelili 15 raket, ki so ubile sedem civilistov in ranile \u0161e 21. Simboli\u010dno je, da je bila popolnoma uni\u010dena tudi Harkovska tiskarna, v kateri je bilo po nekaterih poro\u010dilih po\u017eganih do 50 tiso\u010d knjig. 25. maja so bili na Harkov izvedeni \u0161tirje zra\u010dni napadi. Vodene zra\u010dne bombe so padle na nakupovalni center Epicenter, srednjo \u0161olo, park in stanovanjske stavbe. \u017drtve tega napada je bilo 19 mrtvih (vklju\u010dno z dvema otrokoma) in 54 ranjenih (vklju\u010dno z enim otrokom). Poleg tega so Rusi 9. avgusta izstrelili rakete na supermarket v Kostyantynivki v Donbasu. Zaradi granatiranja je bilo ubitih 14 civilistov (vklju\u010dno s tremi otroki), 44 pa je bilo ranjenih.<\/p>\n Rusi pogosto obstreljujejo ne le kriti\u010dne infrastrukturne objekte in podjetja obrambne industrije, temve\u010d tudi bolni\u0161nice in kraje z veliko koncentracijo civilistov, kot so nakupovalni centri. Vedno posku\u0161ajo upravi\u010diti svoje zlo\u010dine z besedami, da so bile stavbe pod po\u017earom domnevno skladi\u0161\u010da streliva. To je v nasprotju z odsotnostjo sekundarnih eksplozij in takoj\u0161njim prehodom na ga\u0161enje po\u017earov.<\/p>\n V zadnjih dneh so pogoste tar\u010de ruskega bombardiranja postale ne le voja\u0161ke izobra\u017eevalne ustanove, ampak tudi \u0161ole. Verjetno je to posledica za\u010detka \u0161olskega leta. S pomo\u010djo tovrstnega terorja \u017eelijo Rusi pritisniti na ukrajinske star\u0161e, ki se bodo bali za varnost in \u017eivljenje svojih \u0161olarjev.<\/p>\n Drug primer teroristi\u010dne razse\u017enosti ruskih napadov je obstreljevanje kriti\u010dne infrastrukture. To ni samo gro\u017enja, da se bo Ukrajina potopila v temo in mraz. Letos poleti so Rusi \u0161irili dezinformacije, da Ukrajinci na\u010drtujejo razstrelitev jezu v kijevski hidroelektrarni. Njegovo uni\u010denje bi privedlo do poplav ve\u010djega dela ukrajinske prestolnice in velikega obmo\u010dja ju\u017eno od Kijeva. Milijoni civilistov bi postali \u017ertve poplav in terena. Nekateri Ukrajinci so bili prestra\u0161eni, da Rusi anonimizirajo svoje na\u010drte za razstrelitev jezu na tako cini\u010den na\u010din, za kar bi posku\u0161ali odgovornost prestaviti na Ukrajino. Drugi so trdili, da je bilo izsiljevanje usmerjeno ne toliko proti Ukrajini kot proti Zahodu. Med bombardiranjem 26. avgusta je ena ruska raketa zadela jez, vendar je povzro\u010dila manj\u0161o \u0161kodo. Strokovnjaki pravijo, da je edini zanesljiv na\u010din za uni\u010denje predmeta razstrelitev od znotraj, kot je bilo v primeru jezu v Novi Kahovki.<\/p>\n Mnogi ukrajinski strokovnjaki se strinjajo, da je nedavno rusko bombardiranje namenjeno predvsem zlomu morale navadnih Ukrajincev. Cilj Kremlja je zagotoviti, da vedno ve\u010d ukrajinskih mo\u0161kih in \u017eensk v javnomnenjskih raziskavah izrazi svojo pripravljenost podpreti ruske koncesije in v ta namen pritisne na oblasti v Kijevu.<\/p>\n To oceno delijo Ameri\u010dani. Dan po ruskem granatiranju Poltave je predsednik Joe Biden dejal: “Ta napad je tragi\u010den opomnik na Putinove nenehne in nezasli\u0161ane poskuse, da zlomi voljo svobodnega ljudstva. Toda dve leti in pol so Ukrajinci ostali neomajni. ZDA ga bodo \u0161e naprej podpirale, vklju\u010dno z zagotavljanjem sistemov zra\u010dne obrambe in zmogljivosti, potrebnih za obrambo svoje dr\u017eave.”<\/p>\n Na predve\u010der jeseni in zime je te\u017eko napovedati, kak\u0161ne posledice bo imelo nadaljnje rusko bombardiranje za Ukrajino. Vendar pa lahko domnevamo, da bodo za obnovitev kriti\u010dne infrastrukture potrebna leta dela, vojna pa \u0161e ni kon\u010dana. Seveda lahko pri\u010dakujemo izpade elektri\u010dne energije, ki se \u017ee \u010dutijo v ukrajinskih mestih. Mo\u017een je tudi \u0161e en val migracij ukrajinskega prebivalstva v iskanju zato\u010di\u0161\u010da pred zimskimi te\u017eavami zunaj dr\u017eave. Vendar pa je malo verjetno, da bo tako mno\u017ei\u010dna kot v prvih tednih obse\u017ene ruske invazije.<\/p>\n Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n