27. avgusta je na forumu Ukrajina 2024 predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski govoril z novinarji. Vodja dr\u017eave ukrajinski dru\u017ebi pogosto ne ugaja z odkritim pogovorom z mediji. Kar je glede na trenutne okoli\u0161\u010dine delno razumljivo. Vendar je bilo dovolj, da smo si ogledali nekaj minut s foruma, da smo se spet prepri\u010dali o \u017ealostni resnici: na\u0161 predsednik je izjemno ob\u010dutljiv tudi na najmanj\u0161e namige kritike, ne mara nerodnih vpra\u0161anj in ima posebno razumevanje glavne funkcije medijev.<\/p>\n
To ne pomeni, da novinarji in dru\u017eba niso prejeli zanimivih informacij pri komunikaciji z Volodimirjem Zelenskim. Predsednik Ukrajine je napovedal uspe\u0161ne teste ukrajinske balisti\u010dne rakete lastne proizvodnje. Omenil je tuje pobude in namere, da bi tuje zaveznike in ekipe ameri\u0161kih predsedni\u0161kih kandidatov seznanili z ukrajinskim na\u010drtom, da bi Rusijo prisilili k miru. Obstajale so informacije o uporabi F-16 za odbijanje ruskih raketnih napadov. Toda to ni tisto, po \u010demer se bo ta tiskovna konferenca predsednika spominjala.<\/p>\n
Vzdu\u0161je v dvorani je postalo naelektreno, ko je novinar iz Ukrajinske pravde prosil Zelenskega, naj oceni u\u010dinkovitost dela najvi\u0161jih uradnikov predsedni\u0161kega urada. Novinarja je zanimalo na\u010delo, po katerem vodja dr\u017eave izbere \u010dlane svoje ekipe: osebna zvestoba ali u\u010dinkovitost pri delu. Pravzaprav vpra\u0161anje ni bilo videti preve\u010d ostro ali kriti\u010dno. Toda iz nekega razloga se je Volodimir Zelenski na to odzval zelo ostro in se zdi, da je bil zelo u\u017ealjen. Vodja dr\u017eave se je celo spomnil temnika in \u010dasa Janukovi\u010da. In ko novinar ni razumel, o katerih to\u010dkah govori govori, je predsednik rekel: “Morate imeti svetlobo v o\u010deh, da vidite, kaj vam je povedano.”<\/p>\n
Potem je Volodimir Zelenski o\u010dital novinarju. Kot da on, nehvale\u017een, ne vidi vsega dela in dose\u017ekov, ki jih opravlja njegova ekipa. Ne ocenjuje ustrezno pozitivnih rezultatov in dose\u017ekov v sodelovanju z Evropsko unijo.<\/p>\n
Na splo\u0161no je postalo jasno, da je Volodimir Zelenski ponosen na dose\u017eke svoje ekipe, v njej ne vidi slabosti in zagotovo ne namerava nikogar odpustiti. Nasprotno, meni, da so bili vodilni uradniki urada predsednika tisti, ki so lahko zagotovili dobavo razli\u010dnega oro\u017eja Ukrajini. Vodili so tudi uspe\u0161na pogajanja z Zahodom.<\/p>\n
Predsednik je nadaljeval, da je pred tem na zaprtem sestanku novinarjem \u017ee pojasnil vrednost tak\u0161nega kadra, kot je Oleh Tatarov, namestnik vodje predsedni\u0161kega urada. “Zdru\u017eene dr\u017eave in vsi to vedo. Oleh Tatarov je skupaj z Vasylom Malyukom (zdaj vodjo SBU) ubil \u010ce\u010dene v Ukrajini v Kijevu, medtem ko vas ni bilo tukaj. Ni dovolj? Da ga vr\u017eemo ven, da ga lahko ubijejo Rusi?\u00ab je odgovoril Zelenski presene\u010denemu in rahlo zmedenemu novinarju.<\/p>\n
Takoj po koncu tiskovne konference je video komunikacije Zelenskega z mediji postal predmet aktivnih razprav med Ukrajinci. V sredi\u0161\u010du pa je bil Oleg Tatarov in legenda o njem kot pogumnem, skrivnostnem “morilcu \u010ce\u010denov v Kijevu”. Na dru\u017ebenih omre\u017ejih se je to dejstvo Tatarove biografije, ki je \u0161ir\u0161i javnosti neznano, za\u010delo odkrito posmehovati in nastalo je veliko memov. O\u010ditno javnost ni verjela, da je sivi kardinal organov kazenskega pregona iz predsedni\u0161kega urada, ki ima poleg tega \u0161kandalozno preteklost, osebno ubil nekoga v Kijevu. In ni zanesljivih dejstev, da so se Kadirovci uspeli prebiti v ukrajinsko prestolnico februarja in marca 2022. Legenda o Tatarovu kot iztrebljalcu \u00bbslabih \u010ce\u010denov\u00ab bi lahko dobro pri\u0161la do zahodnega establi\u0161menta, ne pa tudi do Ukrajincev.<\/p>\n
To ni prvi\u010d, da se je Volodimir Zelenski nenavadno ostro odzval na neprijetna vpra\u0161anja medijev. Februarja 2023 se je zgodila podobna situacija. Potem je predsednik najprej zmedel kitajskega novinarja, ki mu je za\u010del postavljati retori\u010dna vpra\u0161anja. In potem je nasilno reakcijo predsednika dr\u017eave izzvalo vpra\u0161anje novinarja Channel 5. Predstavnik medijev je vpra\u0161al, ali ob\u017ealuje, da je januarja in februarja lani zavrnil opozorila o gro\u017enji ruske invazije in s tem prebivalcem odvzel mo\u017enost, da se vnaprej pripravijo. V drugem vpra\u0161anju je novinarka vpra\u0161ala Zelenskega, ali bodo storilci predsednikovega spremstva, vklju\u010dno z nekdanjim vodjo varnostne slu\u017ebe Ukrajine Ivanom Bakanovom, kaznovani. Takrat dru\u0161tvo ni prejelo nobenih odgovorov.<\/p>\n
Zdi se, da ukrajinska vlada ne razume nekaterih temeljnih stvari o dru\u017ebeni funkciji novinarstva. Zato tisti, ki postavljajo neprijetna vpra\u0161anja, samodejno postanejo skoraj sovra\u017eniki. Toda profesionalni novinarji obstajajo, da postavljajo razli\u010dna vpra\u0161anja. In ne bodo vsi o odli\u010dnem vremenu, uspehih in dose\u017ekih. \u010ce se novinarji v komunikaciji z oblastmi izognejo te\u017ekim vpra\u0161anjem, se spremenijo v sodne novinarje.<\/p>\n
Zaradi pravi\u010dnosti je vredno dodati: vsi politiki ne marajo ostrih vpra\u0161anj. Zlasti v Ameriki in Evropi. Ni jim v\u0161e\u010dDonald Trump in Kamala Harris sta to uspela. In celo Joe Biden. Zato se politiki ob\u010dasno posku\u0161ajo izogniti pogovorom z mediji. Ali pa imajo raje novinarje iz prijaznih medijev.<\/p>\n
Tudi predhodnikom Zelenskega na mestu predsednika ni bilo v\u0161e\u010d, ko so jim mediji postavljali ostra vpra\u0161anja. In to velja za vse predsednike brez izjeme. Toda u\u017ealiti novinarja, ker ga zanimajo pomembni in aktualni problemi delovanja dr\u017eave in njenih posameznih uradnikov, je napa\u010dno in \u0161kodljivo za lastno oceno in ugled.<\/p>\n
Tudi novinarji so ljudje in niso popolni. Vsakdo ima svoj pogled na svet, sistem vrednot, politi\u010dne preference in simpatije. To je normalno. Toda pameten politik bo komunikacijo z mediji uporabil za svoje dobro, da bi ovrgel dvome. Ali pa vsaj poka\u017eejo svojo sposobnost iskanja psiholo\u0161kega stika z mediji. V\u010dasih se bo \u0161alil ali posku\u0161al vzpostaviti \u010dustveni stik. V\u010dasih prizna svoje napake in napa\u010dne ocene in jih obrne v svojo korist. Navsezadnje vsak politik ne more javno re\u010di: motil sem se, hvala, ker ste pozorni na to vpra\u0161anje.<\/p>\n
Toda na tiskovni konferenci 27. avgusta je sedanja vlada ponovno potrdila mnenje, ki so ga \u017ee oblikovali mnogi: ne mara kritike in celo namiga kritike. Verjame, da ne dela napak in vedno sprejema prave odlo\u010ditve. To je na splo\u0161no slabo. Ker novinarji sploh niso sovra\u017eniki oblasti. Nasprotno, zanima jih, da dr\u017eava in uradniki delajo bolje, u\u010dinkoviteje, pregledneje in odgovorneje. Kritika ohranja politika v dobri formi, mu ne omogo\u010da, da se sprosti. Prisili vas, da ste bolj odgovorni za svoje besede in dejanja. Spodbuja samoizpopolnjevanje. Zelo dobro vemo, v kak\u0161no dr\u017eavo, v kateri ni svobodnega tiska in kjer mediji obstajajo samo zato, da malikovajo vladarja ali se vedno strinjajo z oblastmi.<\/p>\n
Verjetno bomo v prihodnosti pri\u010da novim serijam nesporazumov med ukrajinskimi oblastmi in novinarji. Pojavila se bodo nova te\u017eka vpra\u0161anja in nove \u017ealitve. Vendar to ni glavna stvar. Glavna stvar je, da ukrajinsko novinarstvo ohranja mo\u017enost, da kateri koli vladi postavi neprijetna kriti\u010dna vpra\u0161anja. To je pomemben znak svobode in dobro cepivo proti avtoritarizmu. <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 27. avgusta je na forumu Ukrajina 2024 predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski govoril z novinarji. Vodja dr\u017eave ukrajinski dru\u017ebi pogosto ne ugaja z odkritim pogovorom z mediji. Kar je glede na trenutne okoli\u0161\u010dine delno razumljivo. Vendar je bilo dovolj, da smo si ogledali nekaj minut s foruma, da smo se spet prepri\u010dali o \u017ealostni resnici: na\u0161 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,48,3427,2338,66,71,2163],"class_list":["post-29749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-mnozicni-mediji","tag-oleg-tatarov","tag-peter-gerasimenko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vojaska-pomoc-ukrajini","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29749\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}