6. avgusta so ukrajinske \u010dete nepri\u010dakovano vstopile na ozemlje Ruske federacije v regiji Kursk. V samo nekaj dneh so Ukrajinci zavzeli takti\u010dno pomembno mesto Sud\u017ea, sede\u017e okro\u017ene vlade, teden dni po za\u010detku ofenzive pa so imeli v rokah \u017ee 1000 km2 ruskega ozemlja \u2013 ve\u010d, kot so Rusi uspeli zasesti letos. Do danes oblasti v Kijevu niso predstavile posebnih ciljev te operacije, vendar lahko \u017ee govorimo in pi\u0161emo o njenih posledicah.<\/p>\n
Ko so se prvi\u010d pojavila poro\u010dila o prerazporeditvi ukrajinskih vojakov, so ga dojemali kot \u0161e en del napadov, ki jih je organiziral Glavni obve\u0161\u010devalni direktorat Ministrstva za obrambo Ukrajine. Vendar pa je 6. avgusta postalo jasno, da so tokrat vojaki, ki so vstopili na ozemlje Rusije, redne enote oboro\u017eenih sil Ukrajine. Poleg tega so \u0161teli ne nekaj sto, ampak na tiso\u010de vojakov. Prav tako ni bila operacija “pod la\u017eno zastavo”. Zato je prvi\u010d po letu 1941 sovra\u017ena vojska vstopila na ruska tla.<\/p>\n
“Neverjetna” operacija<\/strong><\/p>\n Tako omenjeno dejstvo kot posledice ukrajinske ofenzive so \u0161okirale mnoge na Zahodu, vendar so tudi vzbudile ni\u010d manj navdu\u0161enja. Slednje \u010dustvo je bilo v Ukrajini \u0161e bolj izrazito. Napad na Kursko regijo in dose\u017eeni uspehi so znatno izbolj\u0161ali moralo civilnega prebivalstva in vojakov. Hkrati se je vrnilo zaupanje, da ima voja\u0161ko poveljstvo, ki ga vodi general Oleksandr Syrskyi, \u0161e vedno akcijski na\u010drt in je sposobno sovra\u017eniku vsiliti bojne pogoje. To vpliva tudi na izbolj\u0161anje podobe poveljnika oboro\u017eenih sil Ukrajine, ki se na primer izra\u017ea v znatnem zmanj\u0161anju primerov, ko ga civilno prebivalstvo na dru\u017ebenih omre\u017ejih kli\u010de \u00bbmesarja\u00ab, ki naj bi imel \u017eivljenje svojih podrejenih za ni\u010d.<\/p>\n Kak\u0161ne so voja\u0161ke prednosti operacije Kursk za Ukrajino? Prvi\u010d, \u010de bodo Ukrajinci raz\u0161irili svoje dobi\u010dke, bodo lahko uskladili frontno \u010drto, tako da bo veliko kraj\u0161a od tiste, ki poteka vzdol\u017e meje obeh dr\u017eav. \u010ce enote oboro\u017eenih sil Ukrajine napredujejo tudi na ozemlje sosednje regije Belgorod, ki se nahaja nasproti Harkova, se lahko frontna \u010drta zmanj\u0161a za ve\u010d kot 200 km. To bo omogo\u010dilo raztovarjanje nekaterih posadk. Drugi\u010d, ukrajinsko poveljstvo upa, da bo umaknilo nekatere enote, ki se bodo umaknile z zasedenih obmo\u010dij v regijo Kursk. To bo pomagalo hitreje ugasniti njihove ofenzivne akcije in lahko celo omeji njihovo sposobnost odzivanja na ukrajinske napade. Seveda Ukrajinci upajo, da bodo Rusi s\u010dasoma \u00bbiz\u010drpali\u00ab rezerve te skupine, ki pritiska na Donbas v aglomeraciji Pokrovsk. Doslej v zvezi s tem ni bilo ve\u010djih sprememb, vendar so Rusi nekaj vojakov, ki so bili v regijah, premestili v Kursk z drugih obmo\u010dij. Nekaj dni po za\u010detku operacije Kursk so okupatorji ustavili ofenzivne operacije v Zaporo\u017eju. Ruski pritisk na \u010casiv Jar, Siversk in Kupjansk se je s\u010dasoma zmanj\u0161al, v bli\u017eini Vov\u010danska pa se Ukrajinci za\u010denjajo vra\u010dati.<\/p>\n Po drugi strani pa politi\u010dne koristi vklju\u010dujejo pridobitev ozemlja, ki ga je mogo\u010de kasneje zamenjati med pogajanji na podlagi “barter” za zasedene ukrajinske de\u017eele. Zgoraj navedeno je dejansko potrdil Mihajlo Podoljak, predstavnik predsedni\u0161kega urada. Zaseg dela Kurske regije tudi krepi pogajalski polo\u017eaj Kijeva in izbolj\u0161uje ocene Ukrajine na Zahodu.<\/p>\n Obstaja tudi kritika operacije Kursk, celo v sami Ukrajini. Nekateri anonimni ra\u010duni na dru\u017ebenih omre\u017ejih so trdili, da bi bilo bolj smiselno poslati brigade, ki so sodelovale v operaciji, na fronto v Donbasu, da bi ustavili ruske napade na Pokrovsk, Toretsk in Chasiv Yar. Mnoge od teh objav so bile zelo \u010dustvene, njihovi avtorji so trdili, da je general Sirski obsodil ukrajinsko vojsko na poraz in svoje podrejene poslal na gotovo smrt. Vendar pa je ta argument mogo\u010de zlahka ovre\u010di. Pretekli primeri po\u0161iljanja brigad, ki so bile v rezervi, na fronto v Donbasu dokazujejo, da to ve\u010dinoma ni dalo pozitivnih rezultatov. Ne glede na to, ali so bile nove brigade ali stare in izku\u0161ene formacije, ki so se prej borile na drugih obmo\u010djih, so njihovi vojaki potrebovali \u010das, da se seznanijo s terenom in se spopadejo s situacijo. Po drugi strani pa v Donbasu zdaj ni tak\u0161ne prilo\u017enosti. Posledi\u010dno so vojaki utrpeli izgube, ve\u010dinoma ranjene, kar je nato dodatno obremenilo logistiko. Okrepitve in nove enote, ki so bile poslane tja, so s\u010dasoma preprosto izkrvavele do smrti, tisti vojaki, ki niso bili ubiti ali ranjeni, pa so bili iz\u010drpani od odbijanja skoraj neprekinjenih sovra\u017enikovih napadov. Dolo\u010den problem je seveda zmanj\u0161anje oskrbe s topni\u0161kim strelivom v smereh Pokrovsky, Toretsk ali Bakhmut-Siversky. To omejuje sposobnost izvajanja protibaterijskega ognja in odbijanja sovra\u017enikovih napadov, zaradi \u010desar se morajo Ukrajinci pogosteje umikati. Re\u0161etoZa Ukrajince v bli\u017eini Pokrovska postaja vse te\u017eje in le vpra\u0161anje \u010dasa je, kdaj se bodo Rusi zna\u0161li pod mestom. Vendar se zdi, da je poveljstvo oboro\u017eenih sil Ukrajine to upo\u0161tevalo v svojih na\u010drtih in priznava dolo\u010dene ozemeljske izgube v Donbasu. Poleg tega je ta strategija v nasprotju s teorijami, ki se \u0161irijo na dru\u017ebenih omre\u017ejih (ne brez sodelovanja ruskih posebnih slu\u017eb) o \u00bbmesarju\u00ab Syrskem.<\/p>\n Car je gol<\/strong><\/p>\n Poraz v regiji Kursk je takoj razkril \u0161tevilne te\u017eave za Rusko federacijo. Postalo je o\u010ditno, da ruska vojska nima dovolj vojakov, da bi trdno obdr\u017eala celotno frontno \u010drto, vklju\u010dno z rusko-ukrajinsko mejo. Prav tako ne morejo skoncentrirati dovolj velikih sil, da bi neprekinjeno nadaljevali ofenzivo v vseh pomembnih smereh. \u010ceprav so Rusi pred mnogimi meseci utrdili Kurski del meje, je preboj razmejitvenega pasu in kasneje dveh glavnih linij utrdb potekal s svetlobno hitrostjo. V treh dneh so Ukrajinci ustvarili velik prelom in de facto prevzeli nadzor nad Sud\u017eo, pod katero so tudi cestni mostovi, ki so omogo\u010dali pre\u010dkanje reke Psel. Zgoraj omenjeni uspehi bi bili nemogo\u010di ali te\u017eko dosegljivi, \u010de bi Rusi poslali ve\u010d vojakov, da bi obdr\u017eali utrdbe, ki so pogosto padle v roke sovra\u017enika brez boja in nepo\u0161kodovane. Ne samo, da so bile ruske enote premajhne, ampak jim je primanjkovalo tudi dovolj vozil in druge te\u017eke opreme \u2013 v povpre\u010dju so zasedle le okoli 30 odstotkov na\u010drtovanih delovnih mest.<\/p>\n Pomanjkanje vojakov za zaustavitev ofenzive Ukrajincev je prisililo rusko poveljstvo, da je premestilo ve\u010d tiso\u010d nabornikov in pogodbenih vojakov iz globin Rusije v Kursko regijo, ki so se usposabljali za zamenjavo skupin, ki so se borile na zasedenem ozemlju. Vendar pa te sile niso dovolj niti za zaustavitev sovra\u017enika, glede na pomanjkanje bojnih izku\u0161enj in skromno \u0161tevilo te\u017ekega oro\u017eja. Rusi so morali tudi iz\u010drpati rezerve operativnih enot, ki so se borile v Hersonski, Zapori\u017ejski in Harkovski regiji. 810. marinska brigada je bila umaknjena iz smeri Pokrovsk, kar je zdaj prednostna naloga Kremlja (zanimivo je, da je bila prej name\u0161\u010dena na Dnepru v regiji Herson). \u010ceprav rezerve ruske vojske \u0161e niso bistveno oslabljene, je o\u010ditno, da ne bodo dovolj za radikalno izbolj\u0161anje razmer v regiji Kursk. Poleg tega poveljstvo ne ustavi ofenzivnih operacij na najdra\u017ejih ofenzivnih obmo\u010djih. To pomeni, da se bodo izgube ruskih vojakov pove\u010dale. Tako se lahko kmalu izka\u017ee, da bo \u00bbodeja postala prekratka\u00ab, kar pomeni, da bo ruskim vojakom za\u010delo primanjkovati vojakov za celotno frontno \u010drto, v kombinaciji z bolj ambicioznimi ofenzivnimi operacijami.<\/p>\n Mo\u017enost uporabe jedrskega oro\u017eja ostaja vpra\u0161ljiva. Rusi so ve\u010dkrat opozorili, da so ga pripravljeni uporabiti, \u010de kdo posegne na njihovo ozemlje. Operacija Kursk je pokazala, da je jedrski povra\u010dilni ukrep vpra\u0161ljiv. Rusija se bo morala soo\u010diti s posledicami odlo\u010ditve o uporabi jedrskega oro\u017eja in treba je poudariti, da bo kritika Kremlja pri\u0161la tudi iz Kitajske. Poleg tega ga ruska elita verjetno nikoli ni nameravala uporabiti in je jedrsko izsiljevanje obravnavala kot grozljivo zgodbo, usmerjeno proti Zahodu in Ukrajincem. Te\u017eava Kremlja pa je, da se gro\u017enje “radioaktivnega pepela” izka\u017eejo za prazne. Putin in njegovo spremstvo so se potisnili v kot, danes pa jim primanjkuje argumentov, ki bi lahko u\u010dinkovito odvrnili nasprotnika od delovanja na ruskem ozemlju.<\/p>\n Operacija Kursk je negativno vplivala na javno razpolo\u017eenje v Rusiji, zlasti v regijah, ki mejijo na Ukrajino. Prebivalci, ki so pobegnili z obmo\u010dij, ki so bila izpostavljena ukrajinski okupaciji in sovra\u017enostim, i\u0161\u010dejo odgovorne. Kritizirajo uradnike administracije, \u00bbslabe bojarje\u00ab (tj. elito iz Putinovega spremstva) ali na\u010delnika general\u0161taba generala Valerija Gerasimova. Ruski voja\u0161ki blogerji so celo posku\u0161ali prenesti del odgovornosti na… Aleksander Luka\u0161enko. Krivda beloruskega diktatorja je v tem, da je pred tem ukazal umik dela svojih vojakov z meje z Ukrajino. Pod vplivom ukrajinskih uspehov so Rusi za\u010deli uporabljati tudi precej dvomljivo informacijsko strategijo. Podcenjujejo resnost razmer v regiji Kursk in poudarjajo, da so Ukrajinci zasedli le 1% ozemlja Ruske federacije.<\/p>\n Konec “rde\u010dih \u010drt”<\/strong><\/p>\n Ukrajinska invazija na mednarodno priznano ozemlje Ruske federacije je spodkopala tudi tako imenovane “rde\u010de \u010drte”, ki jih je Zahod potegnil zase in za Ukrajino. Govorimo o \u0161tevilnih omejitvah ukrajinske obrambne politike in ukrepov. Poleg tega so bili oblikovani pod vplivom samega Kremlja in ne brez sodelovanja \u0161tevilnih ruskih simpatizerjev v zahodnih dr\u017eavah. Njihova manifestacija je bila pogosto omejen in neoptimalen odziv na diplomatske in varnostne ukrepe.Na primer, v primeru Kremlja je pomembno opozoriti V primeru Ukrajine so si prizadevali, da bi Kijevu prepovedali napad na ozemlje Ruske federacije – ne samo z oro\u017ejem, ki ga je prejel z Zahoda, ampak tudi z doma\u010dimi brezpilotnimi letali kamikaze. \u010cesa so se dr\u017eave bale veliko bogatej\u0161e in mo\u010dnej\u0161e od Rusije? Najpogostej\u0161a trditev je bila, da ne \u017eelijo, da bi nenadzorovana eskalacija privedla do uporabe jedrskega oro\u017eja v Moskvi ali vojne med Natom in Rusijo. In to bi neizogibno pripeljalo tudi do jedrske izmenjave. Vendar pa ne moremo popolnoma zavrniti dejstva, da je razmi\u0161ljanje mnogih zahodnih elit o srednji in vzhodni Evropi \u0161e vedno osredoto\u010deno na Moskvo. Tako kot si niso mogli predstavljati razpada ZSSR in je \u017ee sama vizija propada de facto sovra\u017ene dr\u017eave povzro\u010dila strah zaradi nepredvidljivih posledic, se bojijo tudi, da bo izguba vojne proti Ukrajini privedla do novega propada ruskega \u00bbimperija\u00ab.<\/p>\n Ukrajinci so postopoma preizkusili in prestopili te “rde\u010de \u010drte”. Sprva so ukrajinske posebne slu\u017ebe in agenti izvajali razli\u010dne sabota\u017ene akcije. Maja 2023 je bil prvi napad izveden v regiji Belgorod, vendar so v njem sodelovale le formacije, ki so jih sestavljali ruski nasprotniki re\u017eima Vladimirja Putina. Nekaj mesecev kasneje so ukrajinski brezpilotni zrakoplovi kamikaze za\u010deli napadati ruske tovarne, letali\u0161\u010da in rafinerije nafte. Ves ta \u010das se je Kijev pretvarjal, da uradno nima ni\u010d opraviti z zgoraj omenjenimi dogodki, ki jim seveda nih\u010de ni verjel. Vendar pa so bili poskusi pritiska na Ukrajince, kot na primer v primeru bombardiranja naftne infrastrukture. Kijev je povsem upravi\u010deno ignoriral trditve ZDA in drugih dr\u017eav, ki so pri\u010dakovale, da bo Ukrajina vodila samomorilski boj “z zvezanimi rokami”.<\/p>\n 6. avgust 2024 se lahko v zgodovino zapisa kot poseben datum. Prvi\u010d je ozemlje dr\u017eave, ki ima enega najve\u010djih arzenalov jedrskega oro\u017eja, zasegla in zasedla vojska nejedrske dr\u017eave. In “velesila” se ni odzvala z “jedrskim” napadom, \u010deprav je ve\u010dkrat grozila, da bo to storila, \u010de bo vsaj en sovra\u017eni vojak vstopil na njeno ozemlje. Razli\u010dni analitiki in geopolitiki \u017ee leta ustrahujejo Zahod z rusko “deeskalacijo z eskalacijo”. Zaradi ukrajinske “in\u0161pekcije” je bil jedrski strah, ki je bil skrbno zgrajen skozi leta, popolnoma uni\u010den.<\/p>\n Ukrajinci imajo zdaj prilo\u017enost, da prepri\u010dajo zahodne elite, da je drznej\u0161a in odlo\u010dnej\u0161a politika do Moskve mogo\u010da in sploh ni povezana s tveganjem, da bi jedrska raketa zadela zahodna mesta. Vsak izgovor o prenosu oro\u017eja Ukrajincem in omejevanju njegove uporabe samo na cilje na zasedenem ozemlju prav tako izgubi svoj pomen. Politika upravljanja “eskalacije” Jakea Sullivana, varnostnega svetovalca predsednika Bidna, se je prav tako izkazala za napa\u010dno, preve\u010d previdno do Rusije in (kar je \u0161e pomembneje) kontraproduktivno.<\/p>\n \u017de se sli\u0161ijo glasovi, da bi bilo treba Ukrajino mo\u010dneje podpreti in celo dovoliti uporabo raket dolgega dosega proti ciljem na ruskem ozemlju, kot so voja\u0161ka letali\u0161\u010da. Trenutno je Ukrajina oboro\u017eena z balisti\u010dnimi raketami ATACMS razli\u010dnih modifikacij (razlikujejo se po bojnih glavah in dosegu letenja – od 165 do 300 km), pa tudi z manevrirnimi raketami Storm Shadow \/ SCALP, ki jih je prejela iz Velike Britanije in Francije (doseg leta – do 250 km). To pomeni, da so bili \u017ee pred operacijo Kursk \u0161tevilni sovra\u017eni voja\u0161ki objekti v dosegu ukrajinskih lansirnikov HIMARS in letal, prilagojenih za uporabo zahodnih raket.<\/p>\n \u0160tevilo potencialnih ciljev se je zdaj \u0161e pove\u010dalo zaradi uspeha operacij oboro\u017eenih sil Ukrajine v regiji Kursk. Vse, kar je potrebno, je soglasje zahodnih partnerjev. Ukrajinska ofenziva v regiji Kursk je tvegana operacija, ki pa bi lahko Kijevu prinesla \u0161tevilne voja\u0161ke in politi\u010dne prednosti. Nekateri od njih so bili \u017ee dose\u017eeni. Prav tako je zelo pomembno, da so odlo\u010dni ukrepi na ozemlju Ruske federacije prispevali k spremembi pripovedi o Ukrajini in njenih mo\u017enostih v zahodnem tisku in politi\u010dnih salonih. Izkazalo se je, da so Ukrajinci \u0161e vedno sposobni ambicioznih operacij, kar povra\u010da zaupanje v morebitni uspeh Kijeva v sedanji vojni.<\/p>\n Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n