{"id":29089,"date":"2024-08-08T17:05:03","date_gmt":"2024-08-08T17:05:03","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2024-08-zelenski-korenito-spreminja-svoj-pristop-kaj-je-za-njim\/"},"modified":"2024-08-08T17:05:03","modified_gmt":"2024-08-08T17:05:03","slug":"zelenski-korenito-spreminja-svoj-pristop-kaj-je-za-njim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2024-08-zelenski-korenito-spreminja-svoj-pristop-kaj-je-za-njim\/","title":{"rendered":"Zelenski korenito spreminja svoj pristop: kaj je za njim?"},"content":{"rendered":"

“Podpora Zahoda nepravi\u010dnemu miru ne obeta ni\u010d dobrega za stabilnost v vzhodni Evropi, saj spodbuja Moskvo, da ponovi enak trik tudi v prihodnosti,” je dejal Andreas Umland, ugledni nem\u0161ki politolog, v intervjuju z Joanie R\u00f6ttig.<\/em><\/p>\n

\u2013 V intervjuju s francoskimi novinarji je ukrajinski predsednik dejal, da je Kijev pripravljen na pogajanja z Moskvo. Kako resno lahko jemljemo to novo izjavo Zelenskega?<\/strong><\/p>\n

Nedavni prikaz pripravljenosti Ukrajine na pogajanja z Rusijo je med drugim poskus spremembe samopredstavitve Kijeva tujim partnerjem. To je signal, poslan predvsem zahodnim dr\u017eavam, saj se ne samo z globalnega juga, ampak tudi z zahoda pojavljajo obto\u017ebe, da Ukrajina nasprotuje pogajanjem za kon\u010danje vojne. Zdaj je jasno navedeno, da je Kijev pripravljen na pogajanja. To ne pomeni, da se bo bistvo ukrajinskega stali\u0161\u010da spremenilo.<\/p>\n

Kijev bo pripravljen na pogajanja z Moskvo o pogojih in fazah popolnega umika ruskih vojakov iz Ukrajine. V tem kontekstu je vredno spomniti na staro idejo, o kateri se razpravlja \u017ee od leta 2014: mirovne sile ZN bi lahko bile napotene za prehodno obdobje na ozemljih vzhodne in ju\u017ene Ukrajine, ki jih je zasedla Rusija. Kijev bi lahko tudi prekinil svoja prizadevanja za pridru\u017eitev Natu, saj se Ukrajina tako ali tako verjetno ne bo kmalu pridru\u017eila zavezni\u0161tvu. O ne\u010dem podobnem so spomladi 2022 razpravljali v Istanbulu. Takrat je Kijev iskal alternativna varnostna jamstva za Ukrajino z Zahoda, za\u010dasno alternativo \u010dlanstvu v Natu. Pomanjkanje pripravljenosti Zahoda, da bi zagotovil tako trdna zagotovila, je bil eden od mnogih razlogov, zakaj so pogovori propadli.<\/p>\n

– Pred kratkim je Zelenski dejal: “Ni nam treba vrniti [\u0432\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0432\u0438\u043c \u0448\u043b\u044f\u0445\u043e\u043c, \u2013 \u0440\u0435\u0434.] vsa ozemlja. Mislim, da je to mogo\u010de dose\u010di diplomatsko.” Kaj to pomeni?<\/strong><\/p>\n

“Tudi \u010de je ve\u010d Ukrajincev, ki so pripravljeni \u017ertvovati ozemlja, je ve\u010dina ukrajinske dru\u017ebe \u0161e vedno proti. Zato izjava Zelenskega najverjetneje pomeni, da \u017eeli z diplomacijo vrniti zasedena ozemlja, ne da bi se zatekel k njihovi osvoboditvi z voja\u0161kimi sredstvi. V preteklosti je Kijev v\u010dasih preostro zavra\u010dal kakr\u0161na koli pogajanja z Moskvo. To je privedlo do neutemeljenih obto\u017eb z Zahoda o nekonstruktivni militantnosti Ukrajine. Zdaj se dogaja sprememba tona javnega oblikovanja uradnega stali\u0161\u010da Kijeva o Rusiji. Ampak ne sprememba vsebine.<\/p>\n

Ali ukrajinski strahovi glede morebitne Trumpove zmage vplivajo na slog komunikacije in pripravljenost na pogajanja?<\/strong><\/p>\n

Sprememba retorike ukrajinskih voditeljev je lahko povezana z morebitno prihodnjo preusmeritvijo ameri\u0161ke politike pod Trumpovim drugim predsedovanjem. To je lahko poskus, da bi se pribli\u017eali republikanskemu taboru. Odnosi med Zelenskim in 45. predsednikom ZDA so bili napeti. Zlasti s postopkom obto\u017ebe Trumpa, ki ga je spro\u017eil telefonski pogovor med njim in Zelenskim. “\u010ce \u017eeli prihodnji predsednik Trump re\u0161iti konflikt z Rusijo s pogajanji, smo pripravljeni nanje,” je morda to tisto, kar \u017eeli Kijev sporo\u010diti republikancem. Seveda je bila ukrajinska pripravljenost na pogajanja na\u010deloma vedno prisotna, le da ni bila tako pogosto javno poudarjena.<\/p>\n

\u2013 Zakaj je bil med ukrajinskim in ruskim predsednikom do sedaj tako prazen zid?<\/strong><\/p>\n

“Pogajanja so trenutno absurdna za oba. Krim in \u0161tiri jugovzhodne regije Ukrajine, ki jih je Rusija delno zasedla, so \u017ee zapisane v ruski ustavi kot nova ozemlja psevdofederacije. V skladu z ustavo Ukrajine seveda meje do leta 2014 ostajajo v veljavi. Priklju\u010dena ozemlja so pravno in zakonito ukrajinsko dr\u017eavno ozemlje. Glede na to niti Zelenski niti Putin ne moreta voditi vsebinskih pogajanj. Nih\u010de od njih ne more sklepati kompromisov glede ne\u010desa, kar je v nasprotju z ustavami njihovih dr\u017eav. V nasprotnem primeru bodo doma veljali za nelojalne do svojih narodov.<\/p>\n

Ne glede na vse moralne sodbe sta oba predsednika zapornika svojih temeljnih pravic. Navsezadnje so poroki ustave v svojih dr\u017eavah. \u010ce ne bodo izpolnili te vloge in za\u0161\u010ditili uradnega ozemlja svojih dr\u017eav, se bodo soo\u010dili z notranjimi politi\u010dnimi pretresi. Obstaja tveganje, da bodo obto\u017eeni izdaje in da se bo domoljubni del dru\u017ebe obrnil proti njim. Zato bodo hipoteti\u010dna pogajanja med dvema predsednikoma ali zunanjimi ministroma trenutno prinesla malo.<\/p>\n

\u2013 Ali je pripravljenost na pogajanja, ki jo je razglasil ukrajinski predsednik, tudi notranji politi\u010dni signal?<\/strong><\/p>\n

– Zelenski se verjetno na enak na\u010din odziva na spremembo razpolo\u017eenja med navadnimi Ukrajinci. Ljudje so utrujeni, nekateri pa so celo tako iz\u010drpani, da bi se radi vrnili v razmere februarja 2022 \u2013 pred za\u010detkom popolne invazije. Do takrat so se nekateri \u017ee sprijaznili s fac.Izguba vzhodnega Donbasa in Krima. To seveda ni bilo dobrodo\u0161lo, toda takrat je tak\u0161no stanje \u2013 to je ruska priklju\u010ditev teh ozemelj \u2013 obstajalo skoraj osem let. Zdaj se zdi, da si nekateri \u017eelijo vrnitve na status quo leta 2021. Toda \u0161e vedno obstaja velik del ukrajinske dru\u017ebe, ki ne \u017eeli nobenih koncesij.<\/p>\n

Pod\u017eiganje napetosti med razli\u010dnimi skupinami Ukrajincev \u2013 jastrebi in golobi \u2013 je del ruske strategije. Moskva si od leta 2014 prizadeva \u2013 \u010deprav ji nikoli ni uspelo \u2013 izzvati dr\u017eavljansko vojno v Ukrajini. Njegov cilj je obrniti ukrajinske “jastrebe” in “golobe” drug proti drugemu z razpravo o ukrajinskih ozemeljskih koncesijah. \u010ce Moskvi uspe zanetiti pravo dr\u017eavljansko vojno med Ukrajinci (in ne psevdodr\u017eavljansko vojno, kot v letih 2014-2021 med Ukrajinci in ruskimi agenti razli\u010dnih vrst), lahko Rusija hitro zase\u017ee celotno Ukrajino.<\/p>\n

Ali ni izjava Zelenskega o njegovi pripravljenosti na pogajanja prelomnica?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Za komunikacijo Kijeva z Zahodom bi lahko bilo koristno ubla\u017eitev trenutnega ostrega stali\u0161\u010da do Moskve, vsaj javno. To bi lahko na primer odstranilo veter iz jader nem\u0161kih pacifistov. Tak\u0161ni dobrohotniki, ki ne razumejo ruskega imperializma, se radi sklicujejo na citate, v katerih ukrajinski politiki zavra\u010dajo kakr\u0161na koli pogajanja s Putinom.<\/p>\n

Nara\u0161\u010dajo\u010da pripravljenost navadnih Ukrajincev za pogajanja je izraz utrujenosti. V nekem smislu se Ukrajina vra\u010da v obdobje 2014-2015. Med pogovori v Minsku Ukrajina ni uradno priznala samooklicanih “LPR” in “DLR”, ampak ju je sprejela kot partnerja v pogajanjih zaradi strahu pred Rusijo. Hkrati se je Kijev mirno sprijaznil z dejstvom, da je bil Krim popolnoma izpu\u0161\u010den iz sporazumov.<\/p>\n

Kmalu se lahko pojavi isto vpra\u0161anje kot takrat: kako naj se Zahod obna\u0161a v tak\u0161ni situaciji? Navsezadnje se Zahod ne bi smel strinjati niti z delno koristnim mirom za Rusijo. \u010ce bi Zahod danes podprl ukrajinske koncesije Rusiji, bi bilo to enako ratifikaciji primitivne kr\u0161itve mednarodnega prava. Tako kot takrat, ko je Zahod podpiral sporazume in pogajanja iz Minska. Sporazumi iz let 2014 in 2015, ki jih je Kijev podpisal s pi\u0161tolo, so bili sami po sebi \u0161kandalozno izkrivljanje mednarodnega prava.<\/p>\n

\u010ce se Ukrajina pod pritiskom vojne spet strinja z dvomljivimi sporazumi, kot je to storila v letih 2014 in 2015, je to mogo\u010de razumeti v nekaterih pogledih, na primer v kontekstu jedrskih gro\u017eenj Kremlja. Tako kot v letih 2014 in 2015 lahko mnogi na Zahodu danes mislijo, da bi bilo to dobro, saj bi lahko za nekaj \u010dasa pri\u0161lo do premirja.<\/p>\n

Vendar pa bo tak\u0161no prisilno premirje ponovno dose\u017eeno za ceno razvrednotenja mednarodnega prava in spodbujanja ruskih ekspanzionisti\u010dnih ambicij. Ohranjanje \u0161e enega prisilnega miru bi bilo nespametno tako z regionalnega kot z geostrate\u0161kega vidika. Podpora Zahoda nepravi\u010dnemu miru ne obeta ni\u010d dobrega za stabilnost v vzhodni Evropi, saj bo spodbudila Moskvo, da ponovi enak trik tudi v prihodnosti. Poleg tega bi to spodbudilo druge revizionisti\u010dne dr\u017eave po svetu, da posnemajo rusko strategijo v svoji regiji. Prav tako bi Zahod spremenil v podpornika genocidnega ruskega okupacijskega re\u017eima z umori, ugrabitvami, mu\u010denjem, odvzemom lastnine, deportacijami otrok itd.<\/p>\n

Hkrati pa je vpra\u0161anje, kako stabilen bo tak\u0161en nov mir. Po prvem sporazumu iz Minska septembra 2014 in za\u010dasni opustitvi Krima in Donbasa s strani Ukrajine Rusija ni izgubila \u017eelje po nadaljevanju konflikta. V za\u010detku leta 2015 je izvedla \u0161e eno obse\u017eno stopnjevanje, nekaj let kasneje pa se je za\u010dela \u0161e globlja invazija na Ukrajino. Nov mir, ki bo zmagal za Rusijo, najverjetneje ne bo konec protiukrajinske kampanje Moskve, ampak le obdobje preoblikovanja za nov, \u0161e ve\u010dji napad. V tak\u0161nem scenariju mir ni \u010das po vojni, ampak \u010das pred vojno.<\/p>\n

Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n

Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

Izvirni naslov \u010dlanka: Ze\u0142enski zmienia ton<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Podpora Zahoda nepravi\u010dnemu miru ne obeta ni\u010d dobrega za stabilnost v vzhodni Evropi, saj spodbuja Moskvo, da ponovi enak trik tudi v prihodnosti,” je dejal Andreas Umland, ugledni nem\u0161ki politolog, v intervjuju z Joanie R\u00f6ttig. \u2013 V intervjuju s francoskimi novinarji je ukrajinski predsednik dejal, da je Kijev pripravljen na pogajanja z Moskvo. Kako resno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2041,122,1572,23,3,66],"class_list":["post-29089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-andreas-umland","tag-eu","tag-glavne-novice","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}