Konec februarja in marca 2022 je ves svet z zadihanim dihom opazoval, kako so Ukrajina, njena vojska, ukrajinski prostovoljci, prostovoljci, na koncu vsi Ukrajinci dobre volje, vstali v obrambo domovine pred ruskim agresorjem. Ta podvig ukrajinskega ljudstva, ki mu je uspelo odvrniti stra\u0161no invazijo veliko mo\u010dnej\u0161ega sovra\u017enika in ni dovolil, da bi bila njihova dr\u017eava zasu\u017enjena, bo zagotovo zapisan z zlatimi \u010drkami v svetovnih zgodovinskih analih. Konec koncev, kot \u017ee vemo, je malo svetovnih akterjev verjelo, da bo Ukrajina lahko zdr\u017eala, kaj \u0161ele odvrnila sovra\u017enikov napad in celo za\u010dela protiofenzivo. V najbolj\u0161em primeru so Ukrajincem dodelili vlogo partizanov na lastni, zasedeni zemlji.<\/p>\n
Vse to seveda ne more vzbuditi spo\u0161tovanja do odpornosti Ukrajincev, njihovega voja\u0161kega podviga. Hkrati pa je nemogo\u010de, da ne bi postavili logi\u010dnega vpra\u0161anja: kako je pri\u0161lo do to\u010dke, da je obstajala potreba po tem podvigu, da vojska ni bila povsem pripravljena na napad od zunaj, kljub dejstvu, da je vojna trajala \u017ee osem let? Konec koncev, zakaj smo v prvih dneh popolne invazije izgubili ju\u017ena ozemlja, Mariupol, Novo Kahovko, ve\u010dino Donbasa in celo Herson, kljub dejstvu, da se mesto nahaja na desnem bregu Dneperja? Ali bi lahko bila Ukrajina bolje pripravljena na obse\u017eno rusko invazijo?<\/p>\n
Na vsa ta vpra\u0161anja bo moralo ukrajinsko vodstvo \u0161e vedno odgovoriti takoj, ko bomo zmagovito kon\u010dali vojno. \u010ceprav je \u017ee mogo\u010de trditi: da, na morebitno invazijo smo se pripravili zelo slabo.<\/p>\n
Degradacija vojske in celotnega varnostnega sistema v Ukrajini se dogaja skoraj vsa tri desetletja od osamosvojitve. \u010ce si \u017eelite predstavljati obseg degradacije, si je vredno vsaj ogledati hollywoodski film “Baron of Arms” (Gospodar vojne)<\/em> v glavni vlogi Nicolas Cage. Zelo \u017eivo prikazuje, kako so trgovci z oro\u017ejem z vsega sveta imeli dobi\u010dek od kraje oro\u017eja, streliva, oklepnih vozil itd. iz ukrajinskih voja\u0161kih skladi\u0161\u010d, kako so na tem oro\u017eju ustvarili milijarde bogastev. Medtem je Ukrajina postajala nemo\u010dna pred potencialnim zunanjim sovra\u017enikom. Seveda je vse v filmu predstavljeno z dolo\u010denim umetni\u0161kim pretiravanjem, vendar je na\u010deloma situacija prikazana precej natan\u010dno. Ukrajinske oblasti so bile popolnoma nepripravljene na morebitno agresijo in ponovile isto napako, ki jo je leta 1917 naredila Centralna rada. Zdaj, tako kot takrat, se je naivnim ukrajinskim politikom zdelo, da so okoli njih samo prijatelji, zato se lahko sprostijo in ne skrbijo za lastno varnost.<\/p>\n No, no, pred letom 2014 je bilo mogo\u010de zanemariti svojo varnost, vendar je bilo treba popolnoma izgubiti ob\u010dutek samoohranitve, da bi po priklju\u010ditvi Krima in invaziji na Donbas potisnili vpra\u0161anje polnjenja arzenalov, ohranjanja skladi\u0161\u010d streliva in razvoja novih vrst oro\u017eja na drugo ali tretje mesto.<\/p>\n In tukaj krivda ne pade le na skorumpirane uradnike in populisti\u010dne politike, ki so zagovarjali mir. V nekaj letih omejene vojne v Donbasu, v kateri je aktivno sodeloval najve\u010d en odstotek ukrajinskega prebivalstva, so bili na\u0161i ljudje tako “utrujeni” od vojne, da so bili pripravljeni glasovati za kogarkoli, \u010de bi le obljubili, da bodo ustavili spopade. \u010ceprav ne, “za vsakogar” bi bilo pretiravanje. Nih\u010de se ni mudil, da bi glasoval za odkrito proruske kandidate, kot sta Jurij Bojko ali Jevhen Murajev, kljub njunim mirovnim volilnim programom.<\/p>\n Tako so spomladi 2019 Ukrajinci mno\u017ei\u010dno glasovali za komika Volodimira Zelenskega, verjamejo\u010d v njegove slogane, da “mora\u0161 samo prenehati streljati”, “zbli\u017eati se nekje na sredini” itd. Med volilno kampanjo je Zelenski strastno trdil, da se vojna nadaljuje samo zato, ker je koristna za ukrajinske in ruske oligarhe (predvsem je namigoval na koristi za Petra Poro\u0161enka). Po njegovi logiki se lahko vojna kon\u010da preprosto tako, da tem agresivnim oligarhom odvzamemo vzvod.<\/p>\n In najbolj sme\u0161no je, da je ve\u010dina Ukrajincev verjela v preproste recepte Zelenskega. Dojemali so ga kot \u00bbpredsednika miru\u00ab, kot spretnega voditelja dr\u017eave, ki je bil sposoben re\u0161iti vse konflikte, kot je to storil filmski lik, ki ga je ustvaril v televizijski seriji \u00bbSlu\u017eabnik ljudstva\u00ab. Zato ni presenetljivo, da je zgodovinsko dokazana formula miru, ki so jo poznali stari Rimljani, sI vis pacem, para bellum<\/em> \u2013 se je novoizvoljenemu voditelju dr\u017eave in njegovi ekipi zdelo tuje.<\/p>\n Ni mogo\u010de zanikati, da je bilo pod predsedovanjem Petra Poro\u0161enka ukrajinski vojski posve\u010deno premalo pozornosti, glede na dejansko vojno stanje v dr\u017eavi. Obstaja veliko novinarskih preiskav, tako ukrajinskih kot tujih, o zlorabah obrambnih ukazov, v katere je bil vpleten tudi takratni voditelj dr\u017eave. \u0160e posebej sramotna stran v \u010dasu Poro\u0161enkovega predsedovanja je uni\u010denje ukrajinskih skladi\u0161\u010d streliva, sajUstvarjeni so bili varni pogoji za shranjevanje streliva. Vse te te\u017eave je na za\u010detku obse\u017ene invazije izka\u0161ljala kri. Vendar pa je pod Poro\u0161enkom pri\u0161lo do vsaj nekaj izpolnitve obrambnega reda.<\/p>\n Toda naivno prepri\u010danje Zelenskega, da se bo mogo\u010de pogajati s Putinom, ker se zdi, da je razumna oseba, in zdrava pamet bi morala prispevati k \u017eelji po miru. Zelenski je bil pripravljen na bole\u010de kompromise, koncesije, ki bi po njegovem mnenju morale biti dovolj, da bi kremeljski diktator re\u0161il svoj obraz in se znebil Ukrajine.<\/p>\n Da, zdaj vemo, kako naivna so bila ta upanja, s katerimi ukrajinske oblasti \u017eivijo \u017ee skoraj tri leta. To naivnost je narekovala malomarnost pri imenovanju ljudi na odgovorne voja\u0161ke polo\u017eaje. Na primer, prvi minister za obrambo Ukrajine, ki ga je imenoval Zelenski, je bil uspe\u0161en podjetnik, diplomant Univerze v Oxfordu, Andriy Zahorodniuk. Vendar pa je bila njegova resni\u010dna povezava z vojsko pred imenovanjem, da je z za\u010detkom ruske oboro\u017eene agresije v Donbasu podjetje, ki ga je vodil, oskrbovalo ukrajinsko vojsko s pe\u010dmi.<\/p>\n Marca 2020 je Zelenski izvedel radikalno reorganizacijo vlade in za vodjo ministrstva za obrambo imenoval \u010dloveka, ki je dobro seznanjen z voja\u0161kimi zadevami, generalpodpolkovnika Andrija Tarana. Zdi se, da bi moral \u010dlovek, ki je bil do nedavnega prvi namestnik poveljnika kopenskih sil oboro\u017eenih sil Ukrajine, popolnoma razumeti potrebe vojske in vedeti, kako jih izpolniti. Toda stvari se niso iztekle po pri\u010dakovanjih. Namesto da bi pomagal vojski, re\u0161eval njihove te\u017eave in jim zagotovil vse, kar potrebujejo, se je minister za obrambo zna\u0161el v te\u017ekem sporu s takratnim vrhovnim poveljnikom oboro\u017eenih sil Ukrajine Ruslanom Khomchakom.<\/p>\n Takrat je ta konflikt celo vstopil v javno sfero, primer je pri\u0161el na sodi\u0161\u010da: Ruslan Khomchak je vlo\u017eil to\u017ebo proti Andriju Taranu. Mislim, da se ni vredno poglabljati v bistvo spora, je precej drugotnega pomena. In glavna stvar je, da se je zaradi tega konflikta v de facto vojskujo\u010di se dr\u017eavi raven obrambnih zmogljivosti hitro zmanj\u0161ala.<\/p>\n Serhiy Rakhmanin, neko\u010d nadarjen novinar in zdaj \u010dlan Verhovne Rady, \u010dlan odbora za nacionalno varnost, obrambo in obve\u0161\u010devalno dejavnost Najvi\u0161je rade, je v intervjuju za publikacijo LB.ua opredelil bistvo takratnega varnostnega problema Ukrajine takole: \u00bbProblem ni bil v samem Taranu. Te\u017eava je bila v tem, da je oseba, ki ni storila ni\u010desar, s samim dejstvom, da ni storila ni\u010desar, \u0161kodovala varnostnemu in obrambnemu sistemu. Oseba, ki ni vedela, kako in ni vedela, kaj po\u010dne na \u010delu najpomembnej\u0161ega ministrstva, je bila situacija, v kateri se je pove\u010dal kaos. In tisti, ki so, recimo, denar uporabljali neu\u010dinkovito ali morda krado, so se po\u010dutili nekaznovane. To je velik udarec za varnostni sistem, ki ga na \u017ealost novo obrambno vodstvo, tudi \u010de bi bili geniji, ne bo moglo popraviti.”<\/p>\n Tu bi moral predsednik Zelenski posredovati, kaznovati krivce in izpustiti tiste, ki \u0161kodujejo obrambnim sposobnostim. Ampak ne, Taran je ostal na polo\u017eaju leto in pol – od marca 2020 do novembra 2021. To je do \u010dasa, ko je postalo jasno, da je popolna ruska invazija povsem resni\u010dna. V \u010dasu Taranovega mandata so bili opu\u0161\u010deni dr\u017eavni red za vojsko, programi najnovej\u0161ega oro\u017eja in voja\u0161ke vaje. Konec koncev, kak\u0161en razvoj je lahko v vojski, ko sta dva klju\u010dna \u010dloveka, od katerih je odvisna, postala gore\u010da sovra\u017enika in sta odkrito v vojni drug z drugim.<\/p>\n 4. novembra je Oleksij Reznikov prevzel mesto vodje ukrajinskega voja\u0161kega oddelka. Do odprte ruske invazije so ostali manj kot trije meseci. Za popolno pripravo je ostalo katastrofalno malo \u010dasa. Toda tudi to kratko obdobje je bilo uporabljeno zelo neu\u010dinkovito.<\/p>\n Zakaj? Iz zelo preprostega razloga: dr\u017eavno vodstvo Ukrajine ni imelo politi\u010dne volje, da bi to storilo. In najprej govorimo o predsedniku, ki je do trenutka, ko so ruske rakete letele na Kijev, iz nekega razloga upal, da si Putin ne bo upal spro\u017eiti popolne invazije. Urad predsednika je menil, da do stopnjevanja voja\u0161kega konflikta najverjetneje ne bo pri\u0161lo. In \u010de se bo to zgodilo, bo to le na starih kontaktnih linijah v regijah Lugansk in Doneck.<\/p>\n Na drugih nevarnih obmo\u010djih, zlasti na Krimski o\u017eini in na severni meji, dejansko niso bile izvedene utrdbe ali rudarske dejavnosti. Kar je kasneje imelo usodne posledice za Ukrajino. Samo poglejte civilne \u017ertve v Mariupolu, Bu\u010di, Hostomelu, Irpinu itd.<\/p>\n Zelenskega se bo \u0161e dolgo spominjal po svojem “govoru na \u017earu” 19. januarja 2022. Predsednik je svojim dr\u017eavljanom s televizijskih zaslonov zagotovil, da ni razloga za skrb, da ne bo napada. Tukaj je citat iz govora, kjer Zelenski izra\u017ea svoje napovedi za to leto:<\/p>\n “22. januarja bomo praznovali dan enotnosti Ukrajine. Odprimo most Zaporo\u017eje. \u010cez eno leto se bo zgradilTo je najve\u010dja avtocesta v Ukrajini od U\u017ehoroda do Luganska. Zgradili bomo ceste, mostove, \u0161ole, stadione, vagone, letala in tanke. Cepimo veliko ve\u010dino prebivalstva. Aprila bomo praznovali veliko no\u010d. V maju, kot vedno, je sonce, vikendi, \u017ear in seveda dan zmage. In potem poletje. Opravili bomo EIT, vstopili na univerze, na\u010drtovali po\u010ditnice, kopali vrtove, se poro\u010dili in imeli poroke. In potem jesen. Upam, da bomo navijali za na\u0161o reprezentanco na svetovnem prvenstvu FIFA v Katarju. In potem zima. In pripravili se bomo na novoletne praznike. Kot vedno, 31. decembra se bo za mizo zbrala celotna dru\u017eina. In prepri\u010dan sem, da bom v svojem novoletnem nagovoru rekel: \u00bbDragi Ukrajinci! No, rekel sem ti, kajne? Dobro opravljeno!'”<\/p>\n Ste v svojem govoru opazili omembo gradnje cest? In to ni naklju\u010dje, rekel bi celo, da je zelo pomembno. Takrat je program \u00bbVelika gradnja\u00ab dobival zagon, za katerega je bilo dodeljenih na stotine milijard grivn (na primer, leta 2022 je bilo na\u010drtovano, da se porabi ve\u010d kot 140 milijard UAH). Ne bom govoril o korupcijski komponenti tega projekta, \u010deprav je tam in po mnenju preiskovalnih novinarjev zelo pomemben, raje bom pozoren na vidik prednostne naloge. Namesto da bi ta denar dala za gradnjo utrdb, pripravo teritorialne obrambe in nakup oro\u017eja, Ukrajina porabi neverjetne vsote za ceste, od katerih bo ve\u010dina postala preprosto nepotrebna in celo \u0161kodljiva, ker bodo padle pod okupacijo, tako da bodo prispevale k logistiki sovra\u017enika.<\/p>\n In to je bilo v \u010dasu, ko so ameri\u0161ke in britanske obve\u0161\u010devalne slu\u017ebe kri\u010dale Zelenskemu: pripravite se na veliko vojno! Vedno natan\u010dneje so mu dali na\u010drte za rusko ofenzivo v devetih operativnih smereh, vendar \u0161e vedno ni hotel verjeti.<\/p>\n Naslednji pomirjujo\u010d govor Zelenskega je bil podan 16. februarja, saj so na ta dan \u0161tevilni strokovnjaki napovedali za\u010detek invazije. In predsednik je bil vesel, da nih\u010de ni napadel in celo predlagal, da se na ta dan vsako leto praznuje dan enotnosti Ukrajine.<\/p>\n Po mnenju ljudi iz predsednikovega o\u017ejega kroga je Zelenski kon\u010dno spoznal, da se popolni invaziji ni mogo\u010de izogniti \u0161ele 21. februarja. Takrat je Varnostni svet Ruske federacije, ki ga je vodil Putin, priznal samooklicano “DLR” in “LPR” in razglasil jamstvo za njihovo varnost. Predsednik Ukrajine je kon\u010dno spoznal, da je \u0161al konec in uvedel izredno stanje po vsej Ukrajini.<\/p>\n Ali je bilo \u0161e vedno mogo\u010de storiti vsaj nekaj za okrepitev obrambnih zmogljivosti dr\u017eave? Ne veliko, vendar bi se nekaj dalo storiti. Vsaj pripraviti se na razstrelitev in morda takoj razstreliti mostove na Krimski o\u017eini in tiste, ki vodijo dlje od Krima do regij Herson in Zaporo\u017eje. Okrepite garnizone in kontrolne to\u010dke v tej smeri. Minirajte \u0161e neminirano ozemlje na meji z Rusijo in Belorusijo, dokler bo dovolj min, truda in \u010dasa. Prav tako bi bilo smiselno za\u010deti evakuirati prebivalstvo s potencialno nevarnih obmo\u010dij.<\/p>\n Na \u017ealost ni\u010d od tega ni bilo nikoli storjeno. Na sre\u010do je Ukrajina kljub tem te\u017eavam uspela pre\u017eiveti, ustaviti ofenzivo veliko mo\u010dnej\u0161ega sovra\u017enika in celo ponovno osvojiti ve\u010dino zasedenega ozemlja. In vse to je zahvaljujo\u010d neverjetnemu juna\u0161tvu in \u017ertvovanju ukrajinskih vojakov. Kdo je kriv za neuspeh priprav \u2013 najverjetneje bomo to ugotovili \u017ee po vojni ali vsaj po njeni vro\u010di fazi.<\/p>\n