Letos so zahodni mediji razvili skupno pripoved o razmerah na frontah rusko-ukrajinske vojne. Seni nekako takole: Rusija zmaguje v vojni in po\u010dasi, a zanesljivo napreduje, medtem ko Ukrajina trpi velike izgube, se upira z vso mo\u010djo, vendar se ne more upreti mo\u010dni ruski invaziji. Zaklju\u010dek: treba je nemudoma prekiniti sovra\u017enosti, ustaviti se na sedanji razmejitveni \u010drti in pripeljati vojskujo\u010de se strani za pogajalsko mizo. To stali\u0161\u010de pribli\u017eno delijo mednarodni opazovalci ve\u010dine \u010dasopisov, revij in moderatorji politi\u010dnih pogovornih oddaj na televiziji. Seveda obstajajo izjeme, nekateri publicisti in politi\u010dni strokovnjaki izra\u017eajo popolnoma druga\u010dno stali\u0161\u010de, vendar trenutno ne ustvarjajo informacijskega vremena.<\/p>\n
Mad\u017earski premier Viktor Orb\u00e1n je za\u010del dajati izjave v pribli\u017eno enakem duhu, saj je v za\u010detku julija opravil “mirovno” turnejo v Ukrajini, Rusiji, na Kitajskem in v ZDA. “\u010cas ni na strani Ukrajine, ampak na strani ruskih sil … Putin na noben na\u010din ni omenil ruskih izgub. Kar zadeva ukrajinske izgube, ruska stran ocenjuje mese\u010dne izgube ukrajinskih sil na 40-50 tiso\u010d vojakov, ki so se v zadnjih tednih \u0161e okrepile. Zato je bil[Putin presene\u010den]da je predsednik Ukrajine zavrnil predlog za za\u010dasno prekinitev ognja,” je zapisal Orban v pismu predsedniku Evropskega sveta Charlesu Michelu in voditeljem dr\u017eav \u010dlanic EU.<\/p>\n
Izjemno \u010dudno je ocenjevati polo\u017eaj na fronti po besedah ruskega diktatorja Putina, \u010digar \u00bbresni\u010dnost\u00ab je \u017ee dolgo znana vsem. Toda Orb\u00e1n je Orb\u00e1n, kaj mu lahko vzamete. In govorili smo le o tem, da bi zabele\u017eili dejstvo, da je splo\u0161ni ton pisma sovpadal z zgoraj omenjeno prevladujo\u010do medijsko pripovedjo zahodnega tiska o \u00bbnepremagljivi Rusiji\u00ab.<\/p>\n
Ta \u00bbzmagovito\u00ab mit se je za\u010del oblikovati \u017ee dolgo pred za\u010detkom ruske invazije na Ukrajino in celo pred priklju\u010ditvijo Krima. Pred pribli\u017eno 15 leti je bilo mogo\u010de v zahodnem tisku naleteti na \u010dlanke o hitri rasti bojne sposobnosti ruske vojske, da oboro\u017eene sile Evrope nimajo mo\u017enosti proti njej v primeru hipoteti\u010dnega spopada.<\/p>\n
Ta mit je okrepila uspe\u0161na operacija Rusov, da bi zasedli Krim. Zato, kot \u017ee vemo, je v zahodnih politi\u010dnih krogih vladalo prepri\u010danje, da \u010de bi Rusija odkrito \u0161la v vojno proti Ukrajini, slednja ne bi imela mo\u017enosti, da bi se uprla. To so ti slavni “trije dnevi”, v katerih mora Kijev pasti. Vendar pa so resni\u010dni dogodki (tj. neuspeh ruskega \u00bbblitzkriega\u00ab) spodkopali mit o ruski neranljivosti. Potem je pri\u0161lo do ofenzive v Harkovu in osvoboditve Hersona, ki je skoraj popolnoma razblinila ta mit.<\/p>\n
Kaj je manjkalo, da bi to “skoraj” odstranili? Po besedah nekdanjega poveljnika ameri\u0161ke vojske v Evropi Bena Hodgesa Ukrajini ni manjkalo niti letal F-16, ampak vsaj nekaj sto raket ATACMS<\/em>. Tudi letala seveda ne bi \u0161kodovala, vsaj bi pomagala vzpostaviti nadzor nad ukrajinskim nebom. Zdaj pa je jasno, da z njimi ni vse tako preprosto: potrebujejo usposobljene pilote, usposobljeno tehni\u010dno osebje, popolno infrastrukturo, za\u0161\u010ditena letali\u0161\u010da, podzemne hangarje itd. In z raketami ATACMS bi bilo vse veliko la\u017eje, saj so platforme za njihovo izstrelitev MLRS HIMARS <\/em>– oboro\u017eene sile Ukrajine so bile v ustreznem \u0161tevilu.<\/p>\n “Nekako \u0161e vedno obstaja mnenje, da pravijo, da Rusija zmaguje, Ukrajina pa ne more zmagati, in oni (Ukrajinci – ur.) potrebno se je pogajati z Moskvo. In rekel bi, da je to absolutna la\u017e, ki ne temelji na nobenih dejstvih. Ta vojna se je za\u010dela pred 10 leti. In 10 let kasneje, po \u0161tevilnih svojih ofenzivah, Rusija \u0161e vedno nadzoruje le okoli 18% ukrajinskega ozemlja. Oni (Rusi \u2013 ur.) so izgubili ve\u010d kot 300 tiso\u010d ljudi. vojaki so bili ubiti in ranjeni,” pravilno ugotavlja general Hodges.<\/p>\n Z ameri\u0161kimi raketami dolgega dosega bi ukrajinska vojska lahko uni\u010dila celotno voja\u0161ko infrastrukturo Rusije v regiji Azov – skladi\u0161\u010da z oro\u017ejem in strelivom, letali\u0161\u010da, logisti\u010dne in poveljni\u0161ke centre, mostove itd. In kar je najpomembneje, prisotnost teh raket Rusom ne bi omogo\u010dila, da bi zgradili mo\u010dno obrambno linijo na ve\u010d ravneh, tako imenovano “Surovikinovo linijo”. To pa bi obrambnim silam Ukrajine omogo\u010dilo, da leta 2023 izvedejo uspe\u0161no protiofenzivo in se vsaj prebijejo do obale Azovskega morja. In Nemci bi nam dali tudi rakete BIK<\/em>in zmaga bi bila le streljaj stran …<\/p>\n Vendar se to ni zgodilo. BIK <\/em>Nikoli ga nismo videli in najverjetneje ga ne bomo videli. In prve rakete ATACMS <\/em>Ukrajinski vojaki so ga prejeli \u0161ele oktobra 2023, ko protiofenziva dejansko ni uspela. Poleg tega smo jih prejeli skromno, poleg tega pa so zastareli. \u010ceprav smo hvale\u017eni za to. Ker so tudi s tak\u0161nimi raketami ukrajinski vojaki uspeli zadati uni\u010dujo\u010d udarec sovra\u017enikovim letali\u0161\u010dem in voja\u0161kim opori\u0161\u010dem v zasedenem Berdjansku in LuhuNa primer, v primeru Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike,<\/p>\n Da, kon\u010dno se je letos situacija z raketami premaknila z mrtve to\u010dke. Dolgotrajni ameri\u0161ki paket v vi\u0161ini 60 milijard dolarjev kon\u010dno vklju\u010duje sodobne dolgoro\u010dne ATACMS<\/em>\u2026 Vendar pa brez dovoljenja, da bi udarili na rusko ozemlje.<\/p>\n Stali\u0161\u010de Washingtona o tem vpra\u0161anju je bilo nekoliko popravljeno z ofenzivo ruskih okupatorjev v regiji Harkov. Ko je postalo jasno, da Rusi dobro izkori\u0161\u010dajo sme\u0161no prepoved in oblikujejo vso logistiko na svojem obmejnem obmo\u010dju, ki je zahodno oro\u017eje ni moglo zadeti. Na koncu je bilo izdano dovoljenje za napad na obmejno obmo\u010dje z ameri\u0161kimi raketami. Vendar pa so napadi globoko na rusko ozemlje, kjer so se nahajala sovra\u017enikova letali\u0161\u010da, skladi\u0161\u010da, oprema itd., \u0160e vedno prepovedani.<\/p>\n Zato je bila ena od pomembnih to\u010dk govora predsednika Volodimirja Zelenskega na vrhu Evropske politi\u010dne skupnosti v Woodstocku v Zdru\u017eenem kraljestvu “vpra\u0161anje raket”. Najprej je \u0161e enkrat pozval zahodne zaveznike, naj sestrelijo ruske rakete in brezpilotna letala nad ozemljem Ukrajine. Poleg tega je Zahod \u0161e enkrat pozval, naj raz\u0161iri sposobnost Ukrajine za napad na voja\u0161ke objekte globoko v Rusiji. “Manj kot imamo omejitev glede uporabe u\u010dinkovitega oro\u017eja, bolj aktivno si bo Rusija prizadevala za mir. Voja\u0161ka letali\u0161\u010da, s katerih ruska letala z bombami vzletijo proti na\u0161im mestom, in kraji, kjer se izstreljujejo ruske rakete – vse to je treba uni\u010diti,” je Zelenski utemeljil svojo pro\u0161njo.<\/p>\n Zdi se, da je povsem smiselno. Vendar pa Zahod in zlasti Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike odla\u0161ajo z odlo\u010ditvijo. Zakaj? Navsezadnje je vsem jasno, da bi tak\u0161no dovoljenje znatno oslabilo sposobnost ruskih okupatorjev za izvajanje ofenzivnih operacij na fronti? To je res in zahodni politiki se strinjajo s to tezo, vendar jih \u0161e vedno mu\u010dijo drugi dvomi. “Ali ne bo to prisililo Putina, da se zate\u010de k svojemu zadnjemu argumentu \u2013 jedrskemu oro\u017eju?” se spra\u0161ujejo.<\/p>\n Na splo\u0161no je situacija s tem “jedrskim argumentom” zelo sme\u0161na (ne glede na to, kako cini\u010dno se v tem kontekstu sli\u0161i beseda “sme\u0161no”). Gro\u017enje z uporabo jedrskega oro\u017eja prihajajo iz Putinovih ust \u017ee (ne, ne dve in pol) deset let. Prvi\u010d so jih sli\u0161ali med krimsko operacijo spomladi leta 2014. Tisti, ki so pozabili, si lahko ogledajo propagandni dokumentarec Kremlja “Krim. Pot v domovino\u00ab. V njem Putin odkrito priznava, da je bil pripravljen uporabiti jedrsko oro\u017eje med “krimsko kampanjo”, \u010de bi posredoval Zahod. “Bili smo pripravljeni to storiti,” je samozavestno dejal Putin.<\/p>\n No, potem Zahod ni posredoval, kdor \u017eeli, lahko celo trdi, da ga je Putinovih jedrskih gro\u017eenj prestra\u0161il. Toda med popolno invazijo je bilo toliko tak\u0161nih gro\u017eenj, da jih je nemogo\u010de pre\u0161teti. Poleg tega je vsako gro\u017enjo spremljala risba druge “rde\u010de \u010drte”: zagotavljanje te\u017ekega oro\u017eja oboro\u017eenim silam Ukrajine, napadi na Krim, zagotavljanje tankov, zagotavljanje raket itd. In glejte, pre\u010dkanje vsake \u010drte iz nekega razloga ni spro\u017eilo ruskega jedrskega povra\u010dilnega napada niti na Ukrajino niti na njene zahodne zaveznike. Torej, ali ni \u010das, da kon\u010dno zaklju\u010dimo, da vse te gro\u017enje niso vredne pojedenega jajca?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Letos so zahodni mediji razvili skupno pripoved o razmerah na frontah rusko-ukrajinske vojne. Seni nekako takole: Rusija zmaguje v vojni in po\u010dasi, a zanesljivo napreduje, medtem ko Ukrajina trpi velike izgube, se upira z vso mo\u010djo, vendar se ne more upreti mo\u010dni ruski invaziji. Zaklju\u010dek: treba je nemudoma prekiniti sovra\u017enosti, ustaviti se na sedanji razmejitveni […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,23,3,66,31,35,71,2163],"class_list":["post-28603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-vladimir-putin","tag-vojaska-pomoc-ukrajini","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28603\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}