Ni skrivnost, da so glavni zahodni partner Ukrajine Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike. Z vsem spo\u0161tovanjem do dr\u017eav Evropske unije, Velike Britanije, Japonske, brez podpore Zdru\u017eenih dr\u017eav (predvsem voja\u0161kih) ne bi zdr\u017eali, dokler bi se \u017ee dr\u017eali in nameravali ponovno vztrajati. Zato so odnosi Kijeva z Washingtonom klju\u010dna tema na\u0161e sedanje in prihodnje zunanje politike.<\/p>\n
Zunanja politika, \u010de \u0161e niste pozabili, je \u017eupnija predsednika v strukturi parlamentarno-predsedni\u0161ke republike. Zato tudi nasprotniki sedanjega voditelja dr\u017eave ne morejo re\u010di, da naj bi prevzel neobi\u010dajne pristojnosti. Ne, prav to je podro\u010dje odgovornosti urada predsednika \u2013 naj vas spomnim, da je kandidatura ministra za zunanje zadeve (pa tudi ministra za obrambo, mimogrede) tista, ki jo parlamentu predlaga predsednik in ne koalicijski (ali ne) kabinet ministrov.<\/p>\n
Seveda sedanja ukrajinska vlada formalno nadaljuje ali posku\u0161a \u0161e naprej izkori\u0161\u010dati temo, ki so jo spodbujali njeni predhodniki. Tema “dvostrankarska podpora Ukrajini”. In to je popolnoma pravilno, kajti kot so nam pokazale spremembe kongresnega boja za sve\u017eenj pomo\u010di v vi\u0161ini 60 milijard dolarjev, se ni mogo\u010de izogniti podpori demokrati\u010dnih in republikanskih strank.<\/p>\n
Toda, \u010de se spomnimo zgodovine zunanje politike (v smeri Washingtona) sedanjega lastnika Bankove ulice, potem najprej pomislimo na fraze \u2013 poleg histerije pred vrhom Nata v Vilni (in \u0161e vedno formalno ni zadeval samo Zdru\u017eenih dr\u017eav, ampak celotno zavezni\u0161tvo kot tako) \u2013 fraze. Stavki, ki, milo re\u010deno, niso nekaj, na kar bi lahko bili ponosni. In preprosto in ostro povedano, so popoln neuspeh zunanje politike.<\/p>\n
Prva fraza je: “generalni dr\u017eavni to\u017eilec je 100% moj mo\u0161ki.” Fraza, ki jo je povedal Volodimir Zelenski v pogovoru z Donaldom Trumpom in nato objavil v prepisu pogajanj na pobudo ameri\u0161ke strani. Fraza, ki je popolnoma anti-Biden, ker razumemo, zakaj in iz kak\u0161nega razloga je bila re\u010dena. (Primer Burisma, Hunter Biden, je \u0161e vedno ta zgodba.)<\/p>\n
Trump je izgubil te volitve. Joe Biden je pri\u0161el na oblast v ZDA. Da, izkazalo se je, da je pravi politik – in Ukrajina dejansko ni pla\u010dala za besede Zelenskega. \u010ce je kdo pozabil, je Bidnova administracija za\u010dela dobavljati voja\u0161ko pomo\u010d oboro\u017eenim silam Ukrajine \u017ee dolgo pred 24. februarjem. Kot tudi opozoril na zelo realno mo\u017enost ve\u010dje invazije – tudi veliko pred X-dnevom.<\/p>\n
Da, mo\u017eno je (in o\u010ditno je potrebno, kot to po\u010dne Izrael, \u010deprav je manj odvisen od pomo\u010di ZDA) izraziti trditve in nezadovoljstvo z nekaterimi odlo\u010ditvami sedanjega lastnika Bele hi\u0161e. Hkrati pa se dobro zavedamo, da Bidena vodi predvsem vpra\u0161anje globalne, geopoliti\u010dne varnosti in varnosti svoje dr\u017eave. No, in volitve, seveda, kjer brez njih. Vsekakor pa ne \u017eelje, da bi Zelenskega spomnili na ta pogovor s Trumpom.<\/p>\n
Toda Trump ni pristranski. Mimogrede, Trump, tako kot Zelenski, ni politik, ampak poslovne\u017e. In tudi po prvem mandatu na predsedni\u0161kem stolu ni postal politik. (Mimogrede, kot Zelenski.) In na splo\u0161no je impulziven, reaktiven \u2013 in lahko bi rekli, sebi\u010dna oseba.<\/p>\n
In za Trumpa lahko stavek Zelenskega o “izgubljenem predsedniku”, naslovljen nanj, pomeni veliko ve\u010d kot razumljiva \u017eelja njegovega ukrajinskega kolega, da ne izgubi podpore republikanske stranke, ki ni vse pripravljena pomagati Ukrajini.<\/p>\n
Zato sploh ni hipoteti\u010dno, da se lahko pojavi situacija, ko bo Trump po svoji zmagi to frazo spomnil na Zelenskega – in s tem (in to je razumljivo) celotni Ukrajini. Zapomnil si ga bo in nanj odgovoril. Vsaj predhodno napovedan poskus ustavitve vojne v 24 urah. Ali razumete, kako lahko Zdru\u017eene dr\u017eave ustavijo vojno v Ukrajini v 24 urah? Obstaja samo en preprost na\u010din \u2013 prenehati dobavljati oro\u017eje. (Seveda se kljub temu ne bo ustavilo \u010dez en dan, vendar popolna prekinitev voja\u0161ke pomo\u010di glavne zahodne partnerice postavlja velik vpra\u0161aj glede mo\u017enosti Ukrajine kot celote.)<\/p>\n
In tak\u0161ne korake s strani Trumpa je treba jemati zelo resno. To ni Biden, ki je pogoltnil vilensko histerijo Zelenskega \u2013 ali se spomnite, da bi potem po poro\u010danju medijev Zdru\u017eene dr\u017eave lahko izbrisale celo to majhno proukrajinsko frazo iz kon\u010dne izjave zavezni\u0161tva? Ampak niso. Ker je Biden politik. Razume svojo odgovornost \u2013 seveda ne do Ukrajine, ampak do celotnega demokrati\u010dnega sveta.<\/p>\n
In Trump tega morda ne razume povsem iskreno. Ker, ponavljam, ni politik, ampak poslovne\u017e. Na delovnem mestu so popolnoma razli\u010dni mehanizmi in razli\u010dne vrednote. In zmerne republikanske elite morda nimajo ve\u010d enakega vpliva na njega kot v njegovem prvem predsedni\u0161kem mandatu – ko celo podpredsednik v resnici ni bil Trumpov “100% \u010dlovek”, ampak nadzornik “odraslih” z G-jemOP.<\/p>\n
In kdo, povejte mi, lahko v tak\u0161ni situaciji povsem realno postane “pora\u017een predsednik”? To je to.<\/p>\n
Seveda lahko upamo, da bo Biden zmagal, da bo Trumpova kazenska evidenca nekatere volivce prestra\u0161ila stran od njega (\u010deprav zakaj bi jih moralo prestra\u0161iti, \u010de jih ne bi prestra\u0161ila Trumpova dejanska pobuda \u010drede, ki je januarja 2021 zasegla Kapitol? Vendar se v na\u0161em polo\u017eaju ne moremo zana\u0161ati na tako negotove konstrukcije.<\/p>\n
In na splo\u0161no nih\u010de ni odstranil “dvostrankarske podpore” z dnevnega reda. In nikoli ga ne bo vrgel. Tudi \u010de Biden in Demokratska stranka zmagata na volitvah v Belo hi\u0161o in kongres z uni\u010dujo\u010dim rezultatom. (Kar se, kot razumemo, ne bo zgodilo, to niso \u010dasi in kandidati zdaj niso pravi.) Zato bi moral gospod Zelensky razmisliti, kak\u0161na sporo\u010dila iz svojih \u0161tevilnih intervjujev vr\u017ee v globalni informacijski prostor. Brez tega, bodimo iskreni, Ukrajina ne bo izgubila ni\u010desar v svojem boju proti Rusiji.<\/p>\n
Toda brez podpore verjetnega predsednika Trumpa bo izgubil. Morda celo vse. In pora\u017eenec potem ne bo 47. predsednik Zdru\u017eenih dr\u017eav.<\/p>\n
Pomislite na drugo vojno med demokracijo (slabo, pokvarjeno in mirno) in diktaturo, vietnamsko vojno. Leta 1973 so Zdru\u017eene dr\u017eave, s podporo katerih se je Republika Vietnam dr\u017eala, umaknile svoje \u010dete iz regije. Kako se je to izkazalo za ameri\u0161kega predsednika Richarda Nixona? Ni\u010d. Ker je odstopil iz povsem drugega razloga, zaradi \u0161kandala Watergate, ki ni imel ni\u010d skupnega z Vietnamom. Njegov dr\u017eavni sekretar Henry Kissinger je celo prejel Nobelovo nagrado za mir za pari\u0161ki mirovni sporazum.<\/p>\n
Toda Republika Vietnam je prenehala obstajati. Vza-ha-lee. V samo dveh letih. In na ozemlju te izginule dr\u017eave se je za\u010del komunisti\u010dni teror. Med katerim je bilo neposredno ali posredno ubitih ve\u010d kot 400.000 ju\u017enih Vietnamcev (utopljenih na morju, da bi se izognili prihodu severnovietnamskega “raja”). In pribli\u017eno milijon jih je kon\u010dalo v koncentracijskih tabori\u0161\u010dih.<\/p>\n
Kdo je torej v tej situaciji bolj trpel \u2013 “pora\u017eeni predsednik”, ki ni hotel pomagati \u0161ibkim partnerjem, ali samim partnerjem? Odgovor je po mojem mnenju o\u010diten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ni skrivnost, da so glavni zahodni partner Ukrajine Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike. Z vsem spo\u0161tovanjem do dr\u017eav Evropske unije, Velike Britanije, Japonske, brez podpore Zdru\u017eenih dr\u017eav (predvsem voja\u0161kih) ne bi zdr\u017eali, dokler bi se \u017ee dr\u017eali in nameravali ponovno vztrajati. Zato so odnosi Kijeva z Washingtonom klju\u010dna tema na\u0161e sedanje in prihodnje zunanje politike. Zunanja politika, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27375,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1370,1572,104,66,71,2163],"class_list":["post-27374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-donald-trump","tag-glavne-novice","tag-joseph-biden","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vojaska-pomoc-ukrajini","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27374\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}