Ta teden je v Ukrajini potekal zgodovinski obisk francoskega predsednika Emmanuela Macrona v Berlinu. Kak\u0161na je njegova zgodovinskost za nas? V izjavah med sre\u010danjem francoskega voditelja z nem\u0161kim kanclerjem Olafom Scholzem. Ker se je levji dele\u017e nana\u0161al na Ukrajino in njen oster boj proti ruski agresiji.<\/p>\n
Zato je Macron \u0161e enkrat potrdil svojo namero, da v nujnih primerih po\u0161lje francoske vojake v Ukrajino. V primeru \u010desa? Tu ni jasnega odgovora. Francoski predsednik \u0161e naprej ohranja Kremelj v polo\u017eaju strate\u0161ke negotovosti. “Seveda ne \u017eelim, da bi Putin mislil, da se to pod nobenim pogojem ne bo zgodilo,” je dejal.<\/p>\n
Scholz pa po drugi strani ne namerava poslati vojakov Bundeswehra v Ukrajino “pod nobenim pogojem”. Vendar, ne daj Bog, nekdo to razlaga kot najnovej\u0161i Drang nach Osten. Ponovil je, da Nato ne i\u0161\u010de konfrontacije z Rusijo in ne bo storil ni\u010desar, kar bi zavezni\u0161tvo spremenilo v stran v konfliktu.<\/p>\n
O \u010dem sta se stranki dogovorili? Najprej je treba ohraniti Ukrajino, dokler bo potrebno. Ker je Zahod kon\u010dno odkril to skrivnost, da \u010de bo Putin jedel Ukrajino, bo to prvi kos, ki bo samo vzbudil njegov imperialisti\u010dni apetit. Zato sta tako Macron kot Scholz jasno izjavila, da Rusiji pod nobenim pogojem ne bi smeli dovoliti zmage.<\/p>\n
Toda to smo \u017ee sli\u0161ali. In ravno zdaj prehajamo k zgodovinskim izjavam, ki so odletele z Macronovih ustnic in, kar je najpomembneje, Scholza. Kon\u010dno sta oba dala zeleno lu\u010d za uporabo oro\u017eja, ki sta ga Francija in Nem\u010dija priskrbeli Ukrajini za napad na cilje na ruskem ozemlju. Vendar pa z dolo\u010denimi pogoji. Francoski predsednik je dejal, da lahko Ukrajina “nevtralizira” cilje v Rusiji, “iz katerih so izstrelili rakete, ne pa tudi drugih civilnih ali voja\u0161kih ciljev”. Nem\u0161ka kanclerka je dodala, da lahko Ukrajina uporablja zagotovljeno oro\u017eje “v okviru mednarodnega prava”. Vendar se Scholzovo stanje ne zdi omejevalno, ker se z nobenim mednarodnim pravom ni prepovedano braniti pred agresijo z napadom na upravi\u010dene cilje na ozemlju agresorja. “Upravi\u010deni cilji” seveda ne pomenijo civilistov, ki nikoli niso bili predmet interesa oboro\u017eenih sil Ukrajine.<\/p>\n
To je povedal Michael Clarke, nekdanji direktor mo\u017eganskega trusta Royal United Services Institute,<\/em> V komentarju za televizijsko in radijsko podjetje Deutsche Welle:<\/em> “Zelo te\u017eko je dolo\u010diti pravno podlago za kakr\u0161ne koli prepovedi Ukrajini, da ne uporablja zahodnega oro\u017eja na priznanem ozemlju Rusije. V skladu s \u010dlenom 51 Ustanovne listine ZN ima Ukrajina pravico, da se brani, vklju\u010dno z napadom na ozemlje napadalca.<\/p>\n Poslanec Jehor \u010cernev, vodja stalne delegacije Ukrajine v parlamentarni skup\u0161\u010dini Nata, je v komentarju za Politico dejal, da je za Ukrajino pridobitev dovoljenja za napad na Rusijo z zahodnim oro\u017ejem “stvar pre\u017eivetja in na\u0161e obrambe”. “Prosimo za dovoljenje za ma\u0161\u010devanje in napad na legitimne voja\u0161ke cilje v Rusiji,” je dejal.<\/p>\n Eksistencialni pomen omogo\u010danja na\u0161im zahodnim partnerjem, da zadenejo strate\u0161ke cilje na ruskem ozemlju, je pokazala majska ruska ofenziva v regiji Harkov. “Ker smo imeli vso inteligenco, ko smo videli, kje koncentrirajo svoje \u010dete, svojo opremo, nismo imeli prilo\u017enosti spro\u017eiti preventivne stavke, da bi jim prepre\u010dili pre\u010dkanje meje. Odzvati smo se morali \u0161ele potem, ko so pre\u010dkali mejo, in zaradi tega smo izgubili ve\u010d vasi in ljudi,” je pojasnil \u010cernev.<\/p>\n Hkrati je harkovska ofenziva Rusov prisilila Zahod, da hitro in radikalno spremeni svoje stali\u0161\u010de o tem vpra\u0161anju. Generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg je izjavil, da ima Ukrajina pravico, da s pomo\u010djo dobavljenega zahodnega oro\u017eja zadene voja\u0161ke cilje na ozemlju Rusije. “\u010cas je, da zavezniki razmislijo, ali naj odpravijo nekatere omejitve, ki so jih uvedli za uporabo oro\u017eja, ki so ga priskrbeli Ukrajini. Ukrajina ima pravico, da se brani. To vklju\u010duje napade na legitimne voja\u0161ke cilje na ozemlju Rusije,\u00ab je dejal Stoltenberg v intervjuju za \u010dasopis Ekonomist<\/a>.<\/em> Josep Borrell, visoki predstavnik Evropske unije za zunanje zadeve in varnostno politiko, je priznal napade oboro\u017eenih sil Ukrajine na predmete na ozemlju Rusije kot upravi\u010dene. “Z vidika mednarodnega prava je popolnoma zakonito, \u010de so povzro\u010deni sorazmerno,” je dejal Borrell.<\/p>\n Posledi\u010dno so dr\u017eave Nata za\u010dele eno za drugo odpravljati to sme\u0161no prepoved. Sprva je Velika Britanija sankcionirala uni\u010denje voja\u0161kih objektov v Rusiji z oro\u017ejem, ki ga je zagotovila. Prvi\u010d, rakete Nevihtna senca<\/em>. Nato so \u0161vedska, Finska, baltske dr\u017eave, Nizozemska, Poljska, \u010ce\u0161ka in Kanada dale zeleno lu\u010d. In tako, kot smo \u017ee omenili, sta se seznamu pridru\u017eili Francija in Nem\u010dija. Tako lahko obstreljujemo rusko ozemlje FrancozovNa primer, v primeru Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike, Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike in LASI\u0160\u010cA <\/em>(ki so analogi Storm Shadow). \u0160e ni jasno, kako naj bi Nemci streljali na Rusijo. Upamo, da se bo Scholz s\u010dasoma odlo\u010dil, da nam bo priskrbel mo\u010dne rakete dolgega dosega BIK<\/em>, kar bi re\u0161ilo \u0161tevilne te\u017eave z razbijanjem logistike ruskih okupatorjev. In kot je trdil slavni ameri\u0161ki general prve svetovne vojne, John Pershing, “pehota zmaguje v bitkah, logistika zmaguje v vojnah.”<\/p>\n Ob\u017ealovanja vredno je, da je italijanski predsednik vlade Giorgia Meloni, ki je do zdaj tako gore\u010de podpiral Ukrajino, mo\u010dno nasprotoval izdaji tak\u0161nega dovoljenja. \u010ceprav njena prepoved ne bo imela prakti\u010dnih posledic, saj nam Italija tako ali tako ni dala oro\u017eja dolgega dosega.<\/p>\n Toda odpor Zdru\u017eenih dr\u017eav nam povzro\u010da veliko \u017ealosti. “Vzrok, \u010de bi izstrelili rakete ATACAMS <\/em>Vsaj tar\u010de na relativno bli\u017enji razdalji od meja \u2013 letali\u0161\u010da, skladi\u0161\u010da, poveljni\u0161ka mesta, prometna vozli\u0161\u010da itd. \u2013 potem najverjetneje ne bi bilo Harkovske ofenzive. In z ostalimi voja\u0161kimi operacijami v vzhodni Ukrajini bi Rusi imeli resne te\u017eave.<\/p>\n Re\u0161itev tega vpra\u0161anja z Belo hi\u0161o je bila kazensko odlo\u017eena. In obstaja nekaj \u010dudnih nihanj. Dr\u017eavni sekretar Anthony Blinken je med obiskom Kijeva na vpra\u0161anje o dovoljevanju uporabe ameri\u0161kega oro\u017eja za napad na rusko ozemlje dejal: “Ukrajina sama odlo\u010da, kako bo vodila to vojno, obrambno vojno, vojno, ki jo Ukrajina vodi, da bi branila svojo suverenost, svoje ozemlje.” \u010ceprav ugotavlja, da Washington ne spodbuja tak\u0161nih dejanj.<\/p>\n Kaj je? Dovoljenje? Izgleda tako, \u010deprav zelo previdno. Kasneje pa je tiskovni predstavnik Sveta za nacionalno varnost Bele hi\u0161e John Kirby dejal: “Na tej to\u010dki ni sprememb v na\u0161i politiki, ne spodbujamo ali dovoljujemo uporabe ameri\u0161kega oro\u017eja za napade znotraj Rusije.”<\/p>\n Poleg tega Washington celo grozi Ukrajini s prstom, ker je z lastnim oro\u017ejem zadela navidezno legitimne cilje na ruskem ozemlju. Pred tem je Bela hi\u0161a izrazila svoje nezadovoljstvo z dejstvom, da uni\u010dujemo ruske rafinerije nafte. \u010ceprav ti kompleksi zagotavljajo gorivo ruskim oklepnim vozilom, ki napredujejo v smeri Doneck in Harkov. Potem je zaskrbljenost Washingtona povzro\u010dila ukrajinska brezpilotna letala na dveh ruskih radarskih napravah (Vorone\u017e-M v Orsku v regiji Orenburg in radar v Krasnodarski pokrajini). Ker so ti objekti povezani z ruskim sistemom zgodnjega opozarjanja na jedrske gro\u017enje. In da lahko Rusija domnevno dojema te napade kot napad na objekte jedrskega sistema in se zato odziva z atomskim oro\u017ejem. Toda, kot lahko vidimo, se ni nikoli zgodil noben atomski odziv.<\/p>\n Na splo\u0161no je situacija z vzpostavitvijo nekaterih “rde\u010dih \u010drt” Rusije zelo zanimiva in pou\u010dna. Takrat je Kremelj izjavil, da se bo ostro odzval na Zahod za dobavo kakr\u0161nega koli oro\u017eja Ukrajini. Ko je Zahod “zbral neverjeten pogum” in dobavil nekaj oro\u017eja, Kremelj ni imel druge izbire, kot da se umakne in potegne \u0161e eno “rde\u010do \u010drto”, ki je zdaj zagotavljala povra\u010dilo za dobavo te\u017ekega oro\u017eja, to je topni\u0161tva. Zahodni topni\u0161ki sistemi so \u017ee prispeli. Linija se je malo bolj premaknila na ve\u010d izstrelitvenih raketnih sistemov, nato na udarce na Krim, nato na dobavo tankov, nato na dobavo raket dolgega dosega, nato pa na letala. In zdaj in znova se pre\u010dkajo ruske “rde\u010de \u010drte” in na vidiku ni niti enega obljubljenega usodnega odziva. Torej, morda je \u010das, da Zahod razume, da odgovora ne bo, ker ni ni\u010d posebnega o tem, kako in s \u010dim.<\/p>\n In zdi se, da se je Washington kon\u010dno za\u010del zavedati tega. Ameri\u0161ki predsednik Joe Biden se \u017ee dolgo upira temu, da bi Ukrajini dovolil napad z ameri\u0161kim oro\u017ejem na rusko ozemlje, ker se je bal, da bi se to lahko stopnjevalo v neposreden spopad z nasprotnikom z jedrskim oro\u017ejem. Ameri\u0161ka administracija \u0161e vedno razpravlja o tem vpra\u0161anju, vendar se vse bolj pribli\u017euje pozitivnemu odgovoru. To navaja \u010dasopis The New York Times<\/a>,<\/em> navaja svoje vire v Beli hi\u0161i. “Predsednik Biden se pribli\u017euje ne\u010demu, kar bi se lahko izkazalo za eno njegovih najpomembnej\u0161ih odlo\u010ditev v vojni v Ukrajini: odpravo prepovedi uporabe ameri\u0161kega oro\u017eja na ruskem ozemlju,” pi\u0161e \u010dasnik.<\/p>\n Nekateri Bidenovi svetovalci trdijo, da je po njihovem mnenju sprememba stali\u0161\u010da ameri\u0161kega voditelja o tem vpra\u0161anju neizogibna. Vendar pa verjamejo, da \u010de si predsednik premisli, bodo verjetno obstajale stroge omejitve glede tega, kako bodo Ukrajinci lahko uporabljali ameri\u0161ko oro\u017eje. O\u010ditno bo dovoljenje dano samo za napade na voja\u0161ke objekte, ki se nahajajo neposredno v bli\u017eini ukrajinsko-ruske meje. Hkrati bo Biden verjetno ohranil prepovedin uporabo ameri\u0161kega oro\u017eja za napad globoko na rusko ozemlje ali kriti\u010dno infrastrukturo.<\/p>\n No, naj bo za zdaj vsaj tako. Na ta na\u010din bo pre\u010dkana naslednja “rde\u010da \u010drta”, nato pa naslednja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ta teden je v Ukrajini potekal zgodovinski obisk francoskega predsednika Emmanuela Macrona v Berlinu. Kak\u0161na je njegova zgodovinskost za nas? V izjavah med sre\u010danjem francoskega voditelja z nem\u0161kim kanclerjem Olafom Scholzem. Ker se je levji dele\u017e nana\u0161al na Ukrajino in njen oster boj proti ruski agresiji. Zato je Macron \u0161e enkrat potrdil svojo namero, da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27265,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[87,2836,1572,348,385,273,104,2195,361,109,66,71],"class_list":["post-27264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-emmanuel-macron","tag-giorgia-meloni","tag-glavne-novice","tag-jedrsko-orozje","tag-jens-stoltenberg","tag-josep-borrell","tag-joseph-biden","tag-ljubko-petrenko","tag-olaf-scholz","tag-orozje","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vojaska-pomoc-ukrajini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}